Octabrain a écrit 1675 commentaires

  • [^] # Re: ma surprise

    Posté par  . En réponse au journal Caramail revit, mais était-il mort ?. Évalué à 2.

    "yopmail va te proposer une adresse unique "octabrain.[chaîne unique ici]@yopmail.com"."
    Hein ? Où ? Je vois nulle part ou yopmail propose une adresse sur le site. Ensuite, tous les sites ne cachent pas les adresses mails de leurs membres, donc un autre membre peut voir une adresse yopmail passer et piquer le compte associé.

    "si un gus utilise ce genre de système comme le ferait le dernier des débiles [...] Faut arrêter d'être con parfois (vais finir pas la mettre en signature cette phrase)"
    Ah, ça t'as raison, la politesse, ça sert vraiment à rien, ya que les enculés qui la respectent.
  • [^] # Re: Le problème ne vient pas de Gimp

    Posté par  . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 4.

    En fait, j'ai dérivé son message tellement le message de base me semblait peu intéressant.
  • [^] # Re: Le problème ne vient pas de Gimp

    Posté par  . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 7.

    Du coup, c'est forcément la faute de la distro, génial comme excuse
  • [^] # Re: Si tu as enregistré l'XCF...

    Posté par  . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à -1.

    Si c'est pour ajouter du texte à une image raster (comme il ne précise rien, et qu'il utilise gimp, vu la notoriété d'inkscape, on peut supposer que c'est une raster), non, inkscape n'est adapté...
  • [^] # Re: Le problème ne vient pas de Gimp

    Posté par  . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 2.

    Gimp 2.6 *est* "stable" : http://www.gimp.org/downloads/ ...
  • [^] # Re: Si tu as enregistré l'XCF...

    Posté par  . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à -10.

    Pour le manipulation de texte, emacs/vi est encore mieux.
    Sérieusement ta remarque sur inkscape elle sert à quoi ?
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 10.

    C'est vrai ça, un plantage c'est une fonctionnalité tellement agréable...
  • [^] # Re: ma surprise

    Posté par  . En réponse au journal Caramail revit, mais était-il mort ?. Évalué à 4.

    Oui, c'est nickel pour se faire piquer son compte, il suffit que n'importe qui clique sur "j'ai perdu mon mot de passe", et hop quelqu'un d'autre que le proprio du compte reçoit un nouveau mot de passe dans la jolie boite publique.
  • [^] # Re: le rapport avec XMPP ?

    Posté par  . En réponse au journal Jour, nuit, jour, nuit, jour.... Évalué à 3.

    Mais passer par un mécanisme général de message (le message texte qu'envoie n'importe quel client de chat jabber), genre "<message>lumière(chambre)</message>" (disclaimer, je ne connais pas jabber, c'est un exemple de ce que je suppose qu'il est) fait perdre du sens par rapport à un vrai sous-protocole de jabber, genre '<lumiere piece="chambre" />'.
  • [^] # Re: Script shell

    Posté par  . En réponse au journal Init-ng est encore vivant !. Évalué à 2.

    Le format de conf d'init-ng me semble moins enclin à devenir interopérable que sh (qui dispose de specs, qui n'évolue pas, etc.).
    Puis pour le troll du vendredi, les formats style xml/yaml diminuent le problème de la syntaxe de la conf qui peut changer tout le temps, mais il reste le problème de la sémantique du contenu de la conf.
  • [^] # Re: Script shell

    Posté par  . En réponse au journal Init-ng est encore vivant !. Évalué à 5.

    Le problème de cette conf, c'est que tu dépends totalement d'init-ng, tu ne peux pas le remplacer par un autre système d'init sans te retaper toute la conf. Avec des scripts shell d'init, tu peux remplacer par le shell que tu veux (enfin pas tout à fait à cause des bashismes qui ne se voient souvent que quand le système ne boote plus)
  • [^] # Re: Merci de ton journal

    Posté par  . En réponse au journal La beauté du libre. Évalué à 3.

    Quand on code pour soi, on essaye d'être efficace (en terme de vitesse d'écriture du programme). Pour releaser, il faut nettoyer, documenter, donner des exemples, etc., ce qui nécessite pas mal de travail.
    Oui, c'est dans l'esprit du libre de donner ce temps passé à nettoyer/documenter/etc. aux autres, mais il ne faut pas dire que pour participer au libre il suffit de lâcher ses programmes pas finis.
    Car le libérer direct avec un disclaimer "c'est laid mais chez moi ça marche et mon cerveau comprend ce code sale", personnellement je trouve ça un peu méprisant, et je ne crois même pas que j'essayerai d'utiliser le programme (même pour me rendre compte ensuite qu'il est bien mais qu'il faudra le retravailler). S'il n'y a pas de readme qui explique bien comment l'utiliser, je ne vais pas passer de temps dessus, m'eut-il donné le sens de la vie, l'univers et le reste...
  • [^] # deb lent aussi

    Posté par  . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 2.

    Il me semble pourtant que sur un PC 200mhz avec jesaispluscombien de RAM, apt était lent pour faire la moindre opération (je n'ai pas essayé yum ou autre), et apt relit sa base plusieurs fois par installation de paquets, ce qui transformait une quelconque installation o mise à jour en calvaire.
  • # pas kde

    Posté par  . En réponse au message Ark en ligne de commande. Évalué à 2.

    Pour ceux qui n'auraient pas envie d'installer kde juste pour extraire un tgz, il y a une liste d'alternatives ici : http://hartlich.com/deco/similar/
  • [^] # Re: OSS, ou comment le bien devient mal.

    Posté par  . En réponse au journal Test de Debian et Open Sound System version 4. Évalué à 4.

    Ah donc selon toi c'est à cause du son que les jeux sont pas portés ?
  • [^] # Re: bien

    Posté par  . En réponse au journal Impression de KDE 4.3 empaqueté pour Mandriva 2009.1. Évalué à 9.

    Ouais, ceux qui aiment KDE ils sont bien, les gnomistes c'est des connards.
  • # Cool ! [-10]

    Posté par  . En réponse au journal Le portage du moteur id Tech 5 (Rage et Doom 4) sous Linux est peu probable. Évalué à -2.

    Ça tombe bien, j'en avais rien à foutre de ce jeu \o/
  • [^] # Re: Jeu web

    Posté par  . En réponse au journal QuakeLive sous Linux !. Évalué à 5.

    Yaura des google ads à côté de chaque arme, medkit, boite de munitions, etc.
  • # le jeu

    Posté par  . En réponse au journal QuakeLive sous Linux !. Évalué à 0.

    Alors le concept du jeu gratuit en devant se taper de la pub, déjà c'est douteux, mais si en plus des pubs ils rajoutent du payant parce qu'ils arrivent pas à rentabiliser leur saloperie (http://nofrag.com/2009/aou/17/32131/ )...
    Non, jusqu'à Quake3, id sortait des bons trucs. Mais après, ils auraient dû s'arrêter plutôt que faire tout ça : quake4 filé à raven et qu'est une repompée de quake3, etqw qu'est une repompée de ET (un jeu gratuit), quakelive le jeu avec des pubs, rage le fps pour consoles...
  • [^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire

    Posté par  . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 2.

    Et oui, à même pas savoir ce qu'est un utilisateur, on est pas capable d'imaginer qu'ils existent partout.
  • [^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire

    Posté par  . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 10.

    > Beuh, ce n'est pas compliqué, LaTeX/Beamer, tout de même. La doc pour la syntaxe, c'est le guide Beamer, très bien fait. La doc pour compiler, c'est « pdflatex presentation.tex », 'hachement compliqué en effet.
    Waw, yen a qui sont vraiment à des années-lumière de ce qu'est un utilisateur.
  • [^] # Re: Pas cool

    Posté par  . En réponse au journal Du nouveau pour Python+Qt : PySide. Évalué à 5.

    Je ne disais pas "untel a raison" (ou pas). Je rappelais juste que tout le monde n'était pas d'accord au sujet de "riverbank c'était bien pour le libre", mais par contre ton commentaire c'est juste du bruit.
  • [^] # Re: Pas cool

    Posté par  . En réponse au journal Du nouveau pour Python+Qt : PySide. Évalué à 10.

    Tout le monde ne pense pas que la GPL est le meilleur choix de licence libre.
  • [^] # Re: Une possibilité simple de boycott

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kmess, Live messenger tout simplement. Évalué à 2.

    s/les/des/
    et ça fait tout de suite beaucoup moins.
  • [^] # Re: gaspillage d'espace

    Posté par  . En réponse au journal GNOME plus léger que KDE ?. Évalué à 2.

    > 480 en hauteur ? Ce ne sont plus des netbooks, mais des smartphones ou équivalent, non ? En ce cas, il faut un OS adapté.
    Cela démontre ta profonde méconnaissance des netbooks...
    En voilà quelques uns limités à 480 : http://ultraportables.fr/lannuaire-des-ultraportables-dispon(...) , En voilà un autre à 1024x600 (même hauteur que 800x600 donc, et donc toujours peu utilisable) : http://the-gadgeteer.com/2009/02/09/hp-mini-1000-netbook-rev(...) , un autre avec une hauteur encore plus petite de 576 : http://www.laptopspirit.fr/37672/hp-mini-2140-le-netbook-10-(...)
    Et je n'ai pas cherché plus de 5 minutes...

    > Oué, mais à l'époque (et encore beaucoup aujourd'hui) c'est parce que les gens ne savent pas qu'ils peuvent régler leur résolution et laisse celle-ci au minimum. C'est plus une histoire de réglage que de matériel.
    Non, arrête de dire n'importe quoi...