Octabrain a écrit 1685 commentaires

Ça sert à rien de lancer des trolls sans arguments.

Sur les systèmes d'exploitations modernes, on peut avoir plusieurs tâches qui tournent en même temps, en fond par exemple, ce qui fait que l'on peut continuer à travailler pendant qu'il sauvegarde. Génial hein ?

"Ceci n'est pas une pipe ?", parce que sinon, tu viens de le faire.

"pour le "pas mise en avant" c'est de la pure mauvaise foi : c'est le 3° lien et il n'est pas écrit en minuscule... et pour le fait que ça ne soit pas utilisable dès la page d'accueil, c'est simplement lié au fonctionnement de cette fonctionnalité, justement : faut être sur une "boîte mail" pour pouvoir l'utiliser... (un peu logique d'ailleurs, encore une fois)"
Ils font une infobulle dynamique avec javascript qui se modifie à chaque caractère quand tu tapes l'adresse. Ils auraient pu en faire une autre avec l'adresse alias.
Et sur ce genre de site, on ne passe en général pas plus de 10 secondes et on y va pour faire un truc bien précis. Si la fonction n'est pas plus mise en évidence que le 3e lien dans le menu, et bien non, on n'y prête pas attention, et on ne découvre pas cette fonction (qui une fois connue est très utile je l'avoue, mais elle n'est vraiment pas mise en avant).


Pour le reste de ton commentaire : TL;DR. Tu vois, je peux aussi être méprisant sans avoir à me fatiguer écrire un pavé.

J'ai déjà vu une barre de chargement pour de la sauvegarde automatique dans openoffice.
Sinon, il me semble que j'avais lu ici-même que les sauvegardes automatiques de .doc (pas docx) avaient une sauvegarde rapide parce qu'ils ajoutaient des espèces de diffs à la fin du fichier automatique, plutôt que de tout réécrire.

"Je préfère sauvegarder moi-même toutes les minutes (tiens, d'ailleurs c'est ce que je fais) qu'être ralenti par un programme qui prend du temps pour enregistrer chacune de mes modifications."
En même temps, s'il le fait en fond, tu ne seras pas dérangé non plus.

Réciproquement, le fait qu'il n'ait pas crashé chez toi ne veut pas dire que le logiciel est fiable.
Évidemment, aucun logiciel desktop n'est fiable à 100%.

Ce n'est pas une raison, la sauvegarde automatique peut se faire dans un autre fichier (ce qui est il me semble le cas pour emacs/vim)

OK ya cette fonction, mais elle est pas mise en avant du tout (même pas utilisable depuis la page d'accueil), donc pour la facilité, tu repasseras.

"encore faut-il ouvrir les yeux, lire et et utiliser son cerveau (pas besoin d'en avoir 8, un seul suffit)"
"Pareil pour la réflexion, et le fait de lire apparemment..."
Ya un progrès dans ton commentaire, tu n'es plus grossier, par contre tu es juste extrêmement méprisant. Bientôt peut-être tu pourras tenir un débat où tu ne donnes pas furieusement envie aux autres d'arrêter de discuter.

Là, ça commence à faire beaucoup de suppositions...

Ah, tu pensais vraiment que le score du commentaire reflétait son intérêt ?

"yopmail va te proposer une adresse unique "octabrain.[chaîne unique ici]@yopmail.com"."
Hein ? Où ? Je vois nulle part ou yopmail propose une adresse sur le site. Ensuite, tous les sites ne cachent pas les adresses mails de leurs membres, donc un autre membre peut voir une adresse yopmail passer et piquer le compte associé.

"si un gus utilise ce genre de système comme le ferait le dernier des débiles [...] Faut arrêter d'être con parfois (vais finir pas la mettre en signature cette phrase)"
Ah, ça t'as raison, la politesse, ça sert vraiment à rien, ya que les enculés qui la respectent.

En fait, j'ai dérivé son message tellement le message de base me semblait peu intéressant.

Du coup, c'est forcément la faute de la distro, génial comme excuse

Si c'est pour ajouter du texte à une image raster (comme il ne précise rien, et qu'il utilise gimp, vu la notoriété d'inkscape, on peut supposer que c'est une raster), non, inkscape n'est adapté...

Gimp 2.6 *est* "stable" : http://www.gimp.org/downloads/ ...

Pour le manipulation de texte, emacs/vi est encore mieux.
Sérieusement ta remarque sur inkscape elle sert à quoi ?

C'est vrai ça, un plantage c'est une fonctionnalité tellement agréable...

Oui, c'est nickel pour se faire piquer son compte, il suffit que n'importe qui clique sur "j'ai perdu mon mot de passe", et hop quelqu'un d'autre que le proprio du compte reçoit un nouveau mot de passe dans la jolie boite publique.

Mais passer par un mécanisme général de message (le message texte qu'envoie n'importe quel client de chat jabber), genre "<message>lumière(chambre)</message>" (disclaimer, je ne connais pas jabber, c'est un exemple de ce que je suppose qu'il est) fait perdre du sens par rapport à un vrai sous-protocole de jabber, genre '<lumiere piece="chambre" />'.

Le format de conf d'init-ng me semble moins enclin à devenir interopérable que sh (qui dispose de specs, qui n'évolue pas, etc.).
Puis pour le troll du vendredi, les formats style xml/yaml diminuent le problème de la syntaxe de la conf qui peut changer tout le temps, mais il reste le problème de la sémantique du contenu de la conf.

Le problème de cette conf, c'est que tu dépends totalement d'init-ng, tu ne peux pas le remplacer par un autre système d'init sans te retaper toute la conf. Avec des scripts shell d'init, tu peux remplacer par le shell que tu veux (enfin pas tout à fait à cause des bashismes qui ne se voient souvent que quand le système ne boote plus)

Quand on code pour soi, on essaye d'être efficace (en terme de vitesse d'écriture du programme). Pour releaser, il faut nettoyer, documenter, donner des exemples, etc., ce qui nécessite pas mal de travail.
Oui, c'est dans l'esprit du libre de donner ce temps passé à nettoyer/documenter/etc. aux autres, mais il ne faut pas dire que pour participer au libre il suffit de lâcher ses programmes pas finis.
Car le libérer direct avec un disclaimer "c'est laid mais chez moi ça marche et mon cerveau comprend ce code sale", personnellement je trouve ça un peu méprisant, et je ne crois même pas que j'essayerai d'utiliser le programme (même pour me rendre compte ensuite qu'il est bien mais qu'il faudra le retravailler). S'il n'y a pas de readme qui explique bien comment l'utiliser, je ne vais pas passer de temps dessus, m'eut-il donné le sens de la vie, l'univers et le reste...

Il me semble pourtant que sur un PC 200mhz avec jesaispluscombien de RAM, apt était lent pour faire la moindre opération (je n'ai pas essayé yum ou autre), et apt relit sa base plusieurs fois par installation de paquets, ce qui transformait une quelconque installation o mise à jour en calvaire.

Pour ceux qui n'auraient pas envie d'installer kde juste pour extraire un tgz, il y a une liste d'alternatives ici : http://hartlich.com/deco/similar/

Ah donc selon toi c'est à cause du son que les jeux sont pas portés ?