Octabrain a écrit 1675 commentaires

Ah tiens c'est pas bête du tout ce que tu dis :+) , ça m'apprendra à pas lire en entier les liens que je donne. Moi j'avais vu ça comme une source de mots de passe pas trop chère, le secret résidant dans le chemin choisi, et le nombre de chemins possibles dans cette grille me "semblait" (peut-être que je me trompe) impraticable (enfin faut voir si les gens n'utiliseraient pas des solutions faciles comme des lignes droites)

Attends, je ne sais pas si c'est beaucoup mieux. Si déjà ils ne donnent aucune indication sur l'algo utilisé, c'est peut-être qu'ils doivent le changer de temps en temps quand ils en trouvent un "mieux". Du coup, les résultats ne sont pas plus pérennes.

Je n'en suis pas si sûr, rand(3) semble indiquer que ce n'est pas du tout reproductible entre OSes. Et je ne sais pas si ton programme donne les mêmes résultats sur toutes les architectures.

J'ai découvert ça il y a quelques semaines, et ce qui me dérangeait dans un des générateurs que j'ai trouvé sur internet, c'était qu'il n'était possible de les reproduire car on ne fournissait pas de seed.
C'est bien le cas avec le tien, mais est-tu sûr que l'implémentation de la fonction random que tu utilises retournera toujours les mêmes résultats quels que soient la version de PHP, l'OS, l'architecture ?
Pour ma part, j'avais écrit un générateur qui se servait de l'algorithme en:Mersenne_twister, qui m'a l'air d'être bien figé et ne dépendre d'aucune variable externe.

Ton journal ne donne aucune explication.

Lire http://www.vvsss.com/grid/ qui contient de beaux schémas qui expliquent.

Et mettre plus d'air dans les cases, et mettre les bordures aux cases.

En fait, il faut plutôt chercher "password grid", on obtient :
explications : http://www.vvsss.com/grid/ et http://anthonyf.wordpress.com/2006/10/23/remembering-passwor(...)
un autre générateur : http://www.purevirtual.com/~anthony/password-grids.html

http://farm1.static.flickr.com/75/195983063_e380efd610.jpg

Ok, alors ça n'a rien de "dégueulââââsse", c'est tout ce que je voulais dire.

Entièrement d'accord, pour un contenu audio/vidéo, on n'a pas de sommaire indexé comme pour un texte (sommaire+liens, titres plus gros que le corps, etc.), on a juste une scrollbar, qui en plus force à écouter car on ne peut pas avoir à un instant t l'aperçu de tout un intervalle de temps (alors que pour un texte, on a l'écran qui affiche plus qu'une syllabe à la fois).

Ah donc tu estimes que tu es vraiment forcé de pas changer de boulot contre ta volonté ? Alors, tu devrais porter plainte, il ne faut pas que ça reste impuni.
Si t'es pas forcé, un boulot équivalent à celui que tu fais, mais pas sous windows, il y en a, c'est juste qu'il est peut-être un tout petit peu plus dur à trouver, et que tu n'as pas fait l'effort.
Tu sais, c'est pas un crime de bosser sous windows, mais viens pas nous raconter que tu peux pas faire autrement, c'est pas vrai.

"C'est trop puissant, retournons à des technologies préhistoriques" ?

"obligés" ? Comme ils disent chez GCU, on a toujours le choix. Mauvais boulot, changer boulot.

Toi tu balances des généralités ("Java/C# c'est plus lent"), avec un exemple pour seule justification, ce qui n'est pas suffisant. Lui, c'est légèrement différent, il dit "Java/C# n'est pas toujours plus lent", et dans ce cas-là, un exemple suffit.

Et bien si, tu me réponds, par contre, là, tu n'en es plus méprisant, tu en es juste pathétique.

Ça sert à rien de lancer des trolls sans arguments.

Sur les systèmes d'exploitations modernes, on peut avoir plusieurs tâches qui tournent en même temps, en fond par exemple, ce qui fait que l'on peut continuer à travailler pendant qu'il sauvegarde. Génial hein ?

"Ceci n'est pas une pipe ?", parce que sinon, tu viens de le faire.

"pour le "pas mise en avant" c'est de la pure mauvaise foi : c'est le 3° lien et il n'est pas écrit en minuscule... et pour le fait que ça ne soit pas utilisable dès la page d'accueil, c'est simplement lié au fonctionnement de cette fonctionnalité, justement : faut être sur une "boîte mail" pour pouvoir l'utiliser... (un peu logique d'ailleurs, encore une fois)"
Ils font une infobulle dynamique avec javascript qui se modifie à chaque caractère quand tu tapes l'adresse. Ils auraient pu en faire une autre avec l'adresse alias.
Et sur ce genre de site, on ne passe en général pas plus de 10 secondes et on y va pour faire un truc bien précis. Si la fonction n'est pas plus mise en évidence que le 3e lien dans le menu, et bien non, on n'y prête pas attention, et on ne découvre pas cette fonction (qui une fois connue est très utile je l'avoue, mais elle n'est vraiment pas mise en avant).


Pour le reste de ton commentaire : TL;DR. Tu vois, je peux aussi être méprisant sans avoir à me fatiguer écrire un pavé.

J'ai déjà vu une barre de chargement pour de la sauvegarde automatique dans openoffice.
Sinon, il me semble que j'avais lu ici-même que les sauvegardes automatiques de .doc (pas docx) avaient une sauvegarde rapide parce qu'ils ajoutaient des espèces de diffs à la fin du fichier automatique, plutôt que de tout réécrire.

"Je préfère sauvegarder moi-même toutes les minutes (tiens, d'ailleurs c'est ce que je fais) qu'être ralenti par un programme qui prend du temps pour enregistrer chacune de mes modifications."
En même temps, s'il le fait en fond, tu ne seras pas dérangé non plus.

Réciproquement, le fait qu'il n'ait pas crashé chez toi ne veut pas dire que le logiciel est fiable.
Évidemment, aucun logiciel desktop n'est fiable à 100%.

Ce n'est pas une raison, la sauvegarde automatique peut se faire dans un autre fichier (ce qui est il me semble le cas pour emacs/vim)

OK ya cette fonction, mais elle est pas mise en avant du tout (même pas utilisable depuis la page d'accueil), donc pour la facilité, tu repasseras.

"encore faut-il ouvrir les yeux, lire et et utiliser son cerveau (pas besoin d'en avoir 8, un seul suffit)"
"Pareil pour la réflexion, et le fait de lire apparemment..."
Ya un progrès dans ton commentaire, tu n'es plus grossier, par contre tu es juste extrêmement méprisant. Bientôt peut-être tu pourras tenir un débat où tu ne donnes pas furieusement envie aux autres d'arrêter de discuter.

Là, ça commence à faire beaucoup de suppositions...

Ah, tu pensais vraiment que le score du commentaire reflétait son intérêt ?