Octabrain a écrit 1685 commentaires

Je trouve particulièrement énervant les tutoriaux vidéos qui concernent de la programmation.
Cela a les défauts de l'audio/video par rapport au texte :
- pas de vue d'ensemble du document, avec du texte on voit tout le paragraphe actuel, et même les précédents et les suivants
- reculer/avancer facilement est bien plus difficile que pour du texte
- impossible de comprendre à sa vitesse, on est obligé de s'adapter à la vitesse de parole de la vidéo
(- et dans une optique "document libre/contributions bienvenues", c'est inéditable, il n'est pas possible de retoucher)
Mais c'est encore plus gênant quand il s'agit de programmation, c'est à dire du texte : re-bienvenue dans les années 80, avec ses fameux "livres de programmes en basic", où il fallait recopier des pages et des pages, sauf que là c'est dans une vidéo qui avance toute seule.

Tu persistes... je pense qu'il a déjà imaginé cette solution. D'ailleurs il a posté un journal pour dire pourquoi il n'aimait pas la nouvelle version.

Ça c'est de la réponse !!!
"- La version qt3 n'a pas la bonne apparence." "- Ne l'utilise pas alors."
Encore merci, captain Obvious !

On n'atteint pas les limites, on les repousse, bientôt on fera encore mieux. (d'ailleurs je ne sais plus qui a dit qu'il doutait de l'infinité de l'univers mais pas de l'infinité de la bêtise)

Même si la grille tombe entre de mauvaises mains, on ne sait pas combien et quels mots de passes tu as rangé dans cette grille. Tu peux donc légitimement dire "le mot de passe que vous cherchez n'est pas dans cette grille". Non ?

Il y a plusieurs niveaux, un mot de passe permet de dissuader/empêcher les importuns les moins motivés. Pour les plus motivés, seule la "perte" du mot de passe (ou une extrême résistance) peut fonctionner, mais ceux-là sont en quantité moindre.
Si protéger ses données d'une certaine quantité seulement de personnes (et pas de tout le monde) nous convient, un mot de passe que l'on peut retenir suffit.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=mega+*+vs+giant+*&am(...)

On peut mettre 4 caractères par case, en les tournant à 90, 180 et 270°. J'avais fait un script de quelques lignes shell+imagemagick.
Sinon j'ai pas trop compris ce que tu voulais dire avec les couleurs, tu t'inventes des règles de parcours en plus pour toi tout seul ? Ça ne devient pas plus dur à retenir ?

Tout dépend de ce à quoi que le mot de passe donne accès...

"Le souci aussi pour moi c'est que retenir la forme est tout aussi contraignant que retenir un mot de passe. [...] un mot, lequel on termine par retenir inconsciemment, comme une habitude, un automatisme."
Un mot de passe unique qui me sert une fois tous les 2 mois, j'ai déjà essayé. Au bout des 2 premiers mois, il était déjà oublié, et je ne l'avais noté nulle part.
Justement, je me demande si la forme ne résisterait pas mieux avec le temps.

Ah tiens c'est pas bête du tout ce que tu dis :+) , ça m'apprendra à pas lire en entier les liens que je donne. Moi j'avais vu ça comme une source de mots de passe pas trop chère, le secret résidant dans le chemin choisi, et le nombre de chemins possibles dans cette grille me "semblait" (peut-être que je me trompe) impraticable (enfin faut voir si les gens n'utiliseraient pas des solutions faciles comme des lignes droites)

Attends, je ne sais pas si c'est beaucoup mieux. Si déjà ils ne donnent aucune indication sur l'algo utilisé, c'est peut-être qu'ils doivent le changer de temps en temps quand ils en trouvent un "mieux". Du coup, les résultats ne sont pas plus pérennes.

Je n'en suis pas si sûr, rand(3) semble indiquer que ce n'est pas du tout reproductible entre OSes. Et je ne sais pas si ton programme donne les mêmes résultats sur toutes les architectures.

J'ai découvert ça il y a quelques semaines, et ce qui me dérangeait dans un des générateurs que j'ai trouvé sur internet, c'était qu'il n'était possible de les reproduire car on ne fournissait pas de seed.
C'est bien le cas avec le tien, mais est-tu sûr que l'implémentation de la fonction random que tu utilises retournera toujours les mêmes résultats quels que soient la version de PHP, l'OS, l'architecture ?
Pour ma part, j'avais écrit un générateur qui se servait de l'algorithme en:Mersenne_twister, qui m'a l'air d'être bien figé et ne dépendre d'aucune variable externe.

Ton journal ne donne aucune explication.

Lire http://www.vvsss.com/grid/ qui contient de beaux schémas qui expliquent.

Et mettre plus d'air dans les cases, et mettre les bordures aux cases.

En fait, il faut plutôt chercher "password grid", on obtient :
explications : http://www.vvsss.com/grid/ et http://anthonyf.wordpress.com/2006/10/23/remembering-passwor(...)
un autre générateur : http://www.purevirtual.com/~anthony/password-grids.html

http://farm1.static.flickr.com/75/195983063_e380efd610.jpg

Ok, alors ça n'a rien de "dégueulââââsse", c'est tout ce que je voulais dire.

Entièrement d'accord, pour un contenu audio/vidéo, on n'a pas de sommaire indexé comme pour un texte (sommaire+liens, titres plus gros que le corps, etc.), on a juste une scrollbar, qui en plus force à écouter car on ne peut pas avoir à un instant t l'aperçu de tout un intervalle de temps (alors que pour un texte, on a l'écran qui affiche plus qu'une syllabe à la fois).

Ah donc tu estimes que tu es vraiment forcé de pas changer de boulot contre ta volonté ? Alors, tu devrais porter plainte, il ne faut pas que ça reste impuni.
Si t'es pas forcé, un boulot équivalent à celui que tu fais, mais pas sous windows, il y en a, c'est juste qu'il est peut-être un tout petit peu plus dur à trouver, et que tu n'as pas fait l'effort.
Tu sais, c'est pas un crime de bosser sous windows, mais viens pas nous raconter que tu peux pas faire autrement, c'est pas vrai.

"C'est trop puissant, retournons à des technologies préhistoriques" ?

"obligés" ? Comme ils disent chez GCU, on a toujours le choix. Mauvais boulot, changer boulot.

Toi tu balances des généralités ("Java/C# c'est plus lent"), avec un exemple pour seule justification, ce qui n'est pas suffisant. Lui, c'est légèrement différent, il dit "Java/C# n'est pas toujours plus lent", et dans ce cas-là, un exemple suffit.

Et bien si, tu me réponds, par contre, là, tu n'en es plus méprisant, tu en es juste pathétique.