Tant qu'on y est à corriger, il manque le "e" : environnement.
Par ailleurs, le "sans hardware" à la fin n'a pas beaucoup de sens, on s'en doute puisqu'il s'agit de simulation (et la formulation en franglais pourrait être meilleure). Je ne critique pas, je suggère ;)
ce qui serait sympa ce serait plus d'export
comme ca si on a envie d'essayer mozilla mail et qu'il ne plait pas, on peut revenir à d'autres clients mails
Mozilla Mail stocke ses messages au format "mbox", le format classique sous Unix. Il s'agit d'un fichier unique dans lequel le début d'un message est identifié par "From " en début de ligne, les nouveaux messages venant s'ajouter à la fin du fichier. Un client mail qui ne serait pas capable de relire un format "mbox" ne serait pas très bien fichu (je connais au moins KMail et Sylpheed qui peuvent stocker au format "maildir" mais qui lisent bien le "mbox", et peuvent sauver en "mbox").
Mozilla Mail permet d'importer ses messages depuis plusieurs formats : Netscape 4.x (mbox), Eudora (maildir ?) et Outlook (?).
quelqu'un pour expliquer les flops, mips, bogomips et compagnie svp ?
Quand il s'agit de sigle, il y a des majuscules.
FLOPS = FLoating point Operation Per Second : une opération en virgule flottante, consistant généralement en une addition ou multiplication. C'est une mesure assez objective pour comparer les super-ordinateurs. A noter qu'il y a les FLOPS en simple et en double précision, en général ce qui compte c'est la double précision.
MIPS = Million of Instruction Per Second : En principe, c'était le nombre d'instructions en assembleur exécutés par seconde. C'était utilisé du temps des mainframes et vieux/gros ordinateurs, mais ça a perdu de son sens avec la multiplication des architectures (un MIPS de processeur CISC ce n'est pas pareil qu'un MIPS de processeur RISC, du temps où c'était bien distinct; idem pour un MIPS de processeur 16 bits et un 32 bits).
BogoMIPS = signifie "Bogus MIPS", autrement dit "MIPS incorrect". Ca sert à mesure la rapidité du processeur sur une boucle très simple, une telle boucle étant utilisée pour des temps d'attente très courts dans le noyau (quelques micro-secondes ou moins). Ce genre d'attente très courte est utilisé par certains drivers. Habituellement, le BogoMIPS vaut la fréquence en MHz, ou bien un multiple (2).
Nous avons donc :
- 467 millions de MIPS
- pour 64*196 puces Power5
J'ai bien suivi ton calcul, mais les MIPS ça ne veut pas dire grand chose (et je ne savais pas que c'était encore utilisé, on utilise plutôt les SPEC ou les Flops). Il est possible aussi que les chiffres donnés soient inexacts.
Le chiffre précis cité dans le 2e lien (ASCI Purple) est le suivant : "ASCI Purple," slated to be completed in 2003, is expected to be the world's first 100-teraflops supercomputer
Ca donne 100 000 GFlops / 12544 ~= 8 GFlops par processeur. Assez stupéfiant, je suppose que c'est possible grâce au double "core" de chaque processeur, et de capacités vectorielles comme tu dis.
Je pense que cette loi de lègue des droits d'auteurs
Je m'étonne que personne n'ait relevé cette erreur (également présente dans l'article lui-même), il s'agit de leg ou legs.
ce qui est interessant, ce que bmw, mercedes et (je crois) audi limitent electroniquement leurs voitures à 250kmh. Je crois que c'est assez hypocrite et ça ressemble fort à un accord passé entre eux...
Ce n'est pas hypocrite du tout, c'est pour éviter une concurrence inutile sur la vitesse de pointe (sachant que 250 km/h c'est déjà beaucoup et qu'il faut une autoroute bien peu fréquentée pour y arriver).
La raison est simple, des utilisateurs de modem (si, si y'en a encore), ce sont plainds de la taille de mes png.
Si tu sauves tes captures d'écran en PNG 8 bits, ce n'est pas si gros que ça. Pense à éviter les fonds d'écran exotiques, même si c'est joli, ça fait grimper la taille.
Tu peux aussi te mettre dans des résolutions pas trop énormes, comme 1024x768 ou 1152x864, c'est déjà pas mal. Au-dessus, la majorité d'entre nous devra faire défiler l'image, ce qui est moins agréable.
Le JPEG n'est pas fait du tout pour une capture d'écran.
(Tiens j'avais répondu il y a un bout de temps mais elle a disparu ??)
Il faut prendre en considération que le fait que les auteurs aiment à jouer avec les mots... Faire des pléonasmes par exemple, qui accentuent une idée.
Je suis tout à fait d'accord que le pléonasme peut être employé à bon escient, le problème c'est que la plupart des gens ne l'emploient pas du tout comme tel (cf l'orthographe "voir même" qui ne veut rien dire).
Je fais parfois des pléonasmes mais uniquement devant des gens qui me connaissent et qui savent que si je fais une faute c'est exprès.
Because of its exceptional performance and quality, Advanced Audio Coding (AAC) is at the core of the MPEG-4 specification and is the new audio codec of choice for Internet, wireless, and digital broadcast arenas. AAC provides audio encoding that compresses much more efficiently than older formats such as MP3, yet delivers quality rivaling that of uncompressed CD audio.
AAC was developed by the MPEG group that includes Dolby, Fraunhofer (FhG), AT&T, Sony, and Nokiacompanies that have also been involved in the development of audio codecs such as MP3 and AC3 (also known as Dolby Digital). The AAC codec in QuickTime 6 builds upon new, state-of-the art signal processing technology from Dolby Laboratories and brings true variable bit rate (VBR) audio encoding to QuickTime.
Extraits :
MPEG-4 AAC has been specified as the high-quality general audio coder for 3G wireless terminals, Apple Computer has incorporated MPEG-4 AAC into QuickTime 6, and theDigital Radio Mondiale system , the next-generation digital replacement for radio broadcasting under 30 MHz, builds on the audio coding of MPEG-4 AAC. These exciting platforms represent the state of the art in audio coding, and Via Licensing is pleased to offer the MPEG-4 AAC Patent License Agreement.
The MPEG-4 AAC standard incorporates MPEG-2 AAC, forming the basis of the MPEG-4 audio compression technology for data rates above 32 kbps per channel. Additional tools increase the effectiveness of MPEG-2 AAC at lower bit rates, and add scalability or error resilience characteristics. These additional tools extend AAC into its MPEG-4 incarnation (ISO/IEC 14496-3, Subpart 4).
Encore une fois, "voire même" n'est pas forcément une faute. C'est même une tournure très utilisée à l'oral.
Très utilisée à l'oral, c'est bien ce que je déplore ! Ce n'est pas parce que plein de gens l'emploient que c'est correct (cf le nombre de gens qui ne savent pas parler au style indirect, et disent (par ex) : "Je ne sais pas qu'est-ce qu'il faut faire". (il y a aussi l'affreux "au jour d'aujourd'hui") C'est une faute, tu le dis toi-même dans le commentaire indiqué par le 2e lien.
Et je suis d'accord avec yeupou (Houba houba hop) qui te répond en disant "Il faut prendre en considération que le fait que les auteurs aiment à jouer avec les mots... Faire des pléonasmes par exemple, qui accentuent une idée.". Il m'arrive de faire des pléonasmes avec plaisir, mais c'est devant des gens qui me connaissent suffisamment pour savoir que je le fais exprès.
Je ne me sens absolument pas concerné dans tout ce que tu dis. Il y a certes quelques personnes (et pas beaucoup, une douzaine je dirais) qui ont un comportement à améliorer (je n'en dis pas plus), mais pour la grande majorité, j'apprécie peu de me retrouver sans possibilité de voter, sans prévenir, et comme si j'avais mal agi.
Je suis d'accord avec ce qu'a dit Ragnagna plus haut mais je ne peux pas voter "+" pour son commentaire...
Fabien fait ce qu'il veut de son site, j'apprécie beaucoup d'en disposer, mais j'ai l'impression qu'il a piqué une crise sans prévenir.
Il serait peut-être bien de préciser qu'on parle de Digital Rights Management (gestion des droits numériques) et pas de Direct Rendering Module (ce qui sert à faire du rendu plus rapide avec les cartes graphiques, cf le projet DRI http://dri.sourceforge.net/(...) )
Pour le modérateur :
Il y a une erreur dans le lien vers lost-oasis : ce n'est pas loast-oasis.net mais lost-oasis.net.
Nyco, t'abuses franchement ! (cf la première remarque plus haut)
Je suis sérieux, quand on modère une news, on vérifie les liens, c'est quand même la base.
Le lien vers les images sont foireux...
"file:///D:/E/...*.gif"
En plus je ne pige pas pourquoi ce benchmark a été rédigé sous Windows, mais bon...
Pour les liens sur les images qui foirent, je crois que c'est la faute d'OpenOffice, vu les entêtes : meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 1.0.1 "
et ça c'est pas beau : meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=windows-1252"
(l'iso-latin c'est pas pour les chiens)
Tant qu'à utiliser OpenOffice et faire des benchmarks sur des logiciels libres, autant tourner sous Linux non ? Ca sert à quoi d'utiliser Windows de toutes façons ? (je n'ai jamais eu Windows sur mon PC et ça ne m'a jamais manqué).
En faisant un simple "ssh -X -C remote", et en lançant un programme X11 sur la machine remote, l'application va s'afficher sur ta machine ("-X" = X11 forwarding) et les données graphiques vont passer par le canal compressé ("-C").
Pour faire du VNC via le tunnel SSH, il faut que tu fasse du "port forwarding" des ports utilisés par VNC (le 5900 ou 5901). Ca se fait avec les options "-R" et "-L". Lis quand même la doc de ces programmes, ça vaut mieux pour comprendre ce qui est possible.
$ telnet XXXXXX 110
[...]
+OK Microsoft Exchange 2000 POP3 server version 6.0.6249.0 (XXXXXX) ready.
$ telnet XXXXXX 25
[...]
220 XXXXXX Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 5.0.2195.5329 ready at Tue, 15 Apr 2003 17:16:36 +0200
Merci de ta réponse (pas pour novices :-).
J'en conclus donc que dans son message du 15/04/2003 à 16:29, Olivier se trompe. On peut très bien lire son mail depuis Linux avec un Exchange (ce que disent aussi Dany Franck et Slaanesh). Donc voilà plus de problème, la vie est belle !
# Re: Un systeme de sondage?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au sondage Un systeme de sondage?. Évalué à 1.
Houla, quelle orthographe...
C'est beta test (il s'agit de la lettre grecque, on ne met pas d'accents) et en 2 mots.
[^] # environn_e_ment avec un e
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Simuler l'environnement ARM sous Linux logiciellement. Évalué à 1.
Par ailleurs, le "sans hardware" à la fin n'a pas beaucoup de sens, on s'en doute puisqu'il s'agit de simulation (et la formulation en franglais pourrait être meilleure). Je ne critique pas, je suggère ;)
[^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 RC1 dispo. Évalué à 2.
comme ca si on a envie d'essayer mozilla mail et qu'il ne plait pas, on peut revenir à d'autres clients mails
Mozilla Mail stocke ses messages au format "mbox", le format classique sous Unix. Il s'agit d'un fichier unique dans lequel le début d'un message est identifié par "From " en début de ligne, les nouveaux messages venant s'ajouter à la fin du fichier. Un client mail qui ne serait pas capable de relire un format "mbox" ne serait pas très bien fichu (je connais au moins KMail et Sylpheed qui peuvent stocker au format "maildir" mais qui lisent bien le "mbox", et peuvent sauver en "mbox").
Mozilla Mail permet d'importer ses messages depuis plusieurs formats : Netscape 4.x (mbox), Eudora (maildir ?) et Outlook (?).
[^] # Re: Simuler l'environnment ARM sous Linux sans hardware
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Simuler l'environnement ARM sous Linux logiciellement. Évalué à 2.
C'est Bescherelle, je les ai acheté il y a 2 ans, pratique à avoir, il y en a 3 : l'orthographe, la grammaire, et la conjugaison (de mémoire).
Pas mal ton URL, j'avais aussi celle-ci : http://www.leconjugueur.com/(...)
# Petite correction : chiffré
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Waste, réseau p2p privé / chiffré. Évalué à 7.
[^] # Re: Premier boot de Power 5 sous Linux
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Premier boot de Power 5 sous Linux. Évalué à 4.
Quand il s'agit de sigle, il y a des majuscules.
FLOPS = FLoating point Operation Per Second : une opération en virgule flottante, consistant généralement en une addition ou multiplication. C'est une mesure assez objective pour comparer les super-ordinateurs. A noter qu'il y a les FLOPS en simple et en double précision, en général ce qui compte c'est la double précision.
MIPS = Million of Instruction Per Second : En principe, c'était le nombre d'instructions en assembleur exécutés par seconde. C'était utilisé du temps des mainframes et vieux/gros ordinateurs, mais ça a perdu de son sens avec la multiplication des architectures (un MIPS de processeur CISC ce n'est pas pareil qu'un MIPS de processeur RISC, du temps où c'était bien distinct; idem pour un MIPS de processeur 16 bits et un 32 bits).
BogoMIPS = signifie "Bogus MIPS", autrement dit "MIPS incorrect". Ca sert à mesure la rapidité du processeur sur une boucle très simple, une telle boucle étant utilisée pour des temps d'attente très courts dans le noyau (quelques micro-secondes ou moins). Ce genre d'attente très courte est utilisé par certains drivers. Habituellement, le BogoMIPS vaut la fréquence en MHz, ou bien un multiple (2).
[^] # Re: Premier boot de Power 5 sous Linux
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Premier boot de Power 5 sous Linux. Évalué à 7.
- 467 millions de MIPS
- pour 64*196 puces Power5
J'ai bien suivi ton calcul, mais les MIPS ça ne veut pas dire grand chose (et je ne savais pas que c'était encore utilisé, on utilise plutôt les SPEC ou les Flops). Il est possible aussi que les chiffres donnés soient inexacts.
Le chiffre précis cité dans le 2e lien (ASCI Purple) est le suivant :
"ASCI Purple," slated to be completed in 2003, is expected to be the world's first 100-teraflops supercomputer
Ca donne 100 000 GFlops / 12544 ~= 8 GFlops par processeur. Assez stupéfiant, je suppose que c'est possible grâce au double "core" de chaque processeur, et de capacités vectorielles comme tu dis.
# Remarque de français
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 2.
[^] # Re: On écrit langage et non language
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche XCB/XCL: mort à la xlib ?. Évalué à 1.
au lieu du franglais impacter, beurk...
Je ne peux plus vous mettre de [+] à tous les deux, mais je suis content de vous lire alors je le dis !
[^] # Re: Un but marqué par le P2P, face à la RIAA
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Un but marqué par le P2P, face à la RIAA. Évalué à 1.
Ce n'est pas hypocrite du tout, c'est pour éviter une concurrence inutile sur la vitesse de pointe (sachant que 250 km/h c'est déjà beaucoup et qu'il faut une autoroute bien peu fréquentée pour y arriver).
[^] # Re: Test de la SuSe 8.2
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 4.
Si tu sauves tes captures d'écran en PNG 8 bits, ce n'est pas si gros que ça. Pense à éviter les fonds d'écran exotiques, même si c'est joli, ça fait grimper la taille.
Tu peux aussi te mettre dans des résolutions pas trop énormes, comme 1024x768 ou 1152x864, c'est déjà pas mal. Au-dessus, la majorité d'entre nous devra faire défiler l'image, ce qui est moins agréable.
Le JPEG n'est pas fait du tout pour une capture d'écran.
[^] # Re: troll de grammaire orthosyntaxique
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita ». Évalué à 1.
Il faut prendre en considération que le fait que les auteurs aiment à jouer avec les mots... Faire des pléonasmes par exemple, qui accentuent une idée.
Je suis tout à fait d'accord que le pléonasme peut être employé à bon escient, le problème c'est que la plupart des gens ne l'emploient pas du tout comme tel (cf l'orthographe "voir même" qui ne veut rien dire).
Je fais parfois des pléonasmes mais uniquement devant des gens qui me connaissent et qui savent que si je fais une faute c'est exprès.
[^] # Re: Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche. Évalué à 3.
Je fais une 2e réponse avec un lien plus précis : http://www.apple.com/mpeg4/aac/(...)
Extrait :
Because of its exceptional performance and quality, Advanced Audio Coding (AAC) is at the core of the MPEG-4 specification and is the new audio codec of choice for Internet, wireless, and digital broadcast arenas. AAC provides audio encoding that compresses much more efficiently than older formats such as MP3, yet delivers quality rivaling that of uncompressed CD audio.
AAC was developed by the MPEG group that includes Dolby, Fraunhofer (FhG), AT&T, Sony, and Nokiacompanies that have also been involved in the development of audio codecs such as MP3 and AC3 (also known as Dolby Digital). The AAC codec in QuickTime 6 builds upon new, state-of-the art signal processing technology from Dolby Laboratories and brings true variable bit rate (VBR) audio encoding to QuickTime.
[ plus d'infos sur la page ]
[^] # Re: Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche. Évalué à 3.
L'Advanced Audio Coding.
Le site suivant t'en diras plus : http://www.vialicensing.com/products/mpeg4aac/standard.html(...)
(d'après ce que je comprends, c'est fait par Dolby).
Extraits :
MPEG-4 AAC has been specified as the high-quality general audio coder for 3G wireless terminals, Apple Computer has incorporated MPEG-4 AAC into QuickTime 6, and theDigital Radio Mondiale system , the next-generation digital replacement for radio broadcasting under 30 MHz, builds on the audio coding of MPEG-4 AAC. These exciting platforms represent the state of the art in audio coding, and Via Licensing is pleased to offer the MPEG-4 AAC Patent License Agreement.
The MPEG-4 AAC standard incorporates MPEG-2 AAC, forming the basis of the MPEG-4 audio compression technology for data rates above 32 kbps per channel. Additional tools increase the effectiveness of MPEG-2 AAC at lower bit rates, and add scalability or error resilience characteristics. These additional tools extend AAC into its MPEG-4 incarnation (ISO/IEC 14496-3, Subpart 4).
[^] # Re: Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Lecteurs Ogg Vorbis matériel de poche. Évalué à 0.
Houla !
Tu peux dire à l'extrême rigueur "d'encoder", mais surtout il faut dire "de coder". (codage/décodage, coder/décoder, message codé, etc...)
# Re: Crimepensée
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Crimepensée. Évalué à 1.
Le Big Bang est une explosion créatrice.
[^] # Re: Je ne peux plus voter : pourquoi ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Je ne peux plus voter : pourquoi ?. Évalué à 1.
Très utilisée à l'oral, c'est bien ce que je déplore ! Ce n'est pas parce que plein de gens l'emploient que c'est correct (cf le nombre de gens qui ne savent pas parler au style indirect, et disent (par ex) : "Je ne sais pas qu'est-ce qu'il faut faire". (il y a aussi l'affreux "au jour d'aujourd'hui")
C'est une faute, tu le dis toi-même dans le commentaire indiqué par le 2e lien.
Et je suis d'accord avec yeupou (Houba houba hop) qui te répond en disant "Il faut prendre en considération que le fait que les auteurs aiment à jouer avec les mots... Faire des pléonasmes par exemple, qui accentuent une idée.". Il m'arrive de faire des pléonasmes avec plaisir, mais c'est devant des gens qui me connaissent suffisamment pour savoir que je le fais exprès.
[^] # Re: Je ne peux plus voter : pourquoi ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Je ne peux plus voter : pourquoi ?. Évalué à -1.
Pitié, c'est voire.
"voir même" ça ne veut rien dire dans ce contexte, et "voire même" c'est un pléonasme.
Sur le fond, pour répondre à AIV, il suffit de lire la nouvelle suivante : http://linuxfr.org/2003/04/26/12220.html(...) .
[^] # Re: question concernant alsa
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Avancées technologiques du prochain noyau Linux. Évalué à 4.
La card SB Live ne coûte vraiment pas cher et marche très bien (full duplex et multi-canaux).
qu'en est-il de devfs? Il l'a pas fait lui, le grand saut dans le noyau, comme alsa?
devfs peut s'utiliser depuis le noyau 2.4 il me semble. En tous cas, la Mandrake 9.1 l'utilise par défaut.
# Re: Les martyrs de Cordoue
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Les martyrs de Cordoue. Évalué à 4.
Je suis d'accord avec ce qu'a dit Ragnagna plus haut mais je ne peux pas voter "+" pour son commentaire...
Fabien fait ce qu'il veut de son site, j'apprécie beaucoup d'en disposer, mais j'ai l'impression qu'il a piqué une crise sans prévenir.
# Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 9.
[^] # Re: Correction du lien lost-oasis.net
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Test de charge Openbrick: Mise à jour Drupal PHP-Nuke. Évalué à 0.
Il y a une erreur dans le lien vers lost-oasis : ce n'est pas loast-oasis.net mais lost-oasis.net.
Nyco, t'abuses franchement ! (cf la première remarque plus haut)
Je suis sérieux, quand on modère une news, on vérifie les liens, c'est quand même la base.
[^] # OpenOffice sous Win sux -> Linux please
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Test de charge Openbrick: Mise à jour Drupal PHP-Nuke. Évalué à -8.
"file:///D:/E/...*.gif"
En plus je ne pige pas pourquoi ce benchmark a été rédigé sous Windows, mais bon...
Pour les liens sur les images qui foirent, je crois que c'est la faute d'OpenOffice, vu les entêtes :
meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 1.0.1 "
et ça c'est pas beau :
meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=windows-1252"
(l'iso-latin c'est pas pour les chiens)
Tant qu'à utiliser OpenOffice et faire des benchmarks sur des logiciels libres, autant tourner sous Linux non ? Ca sert à quoi d'utiliser Windows de toutes façons ? (je n'ai jamais eu Windows sur mon PC et ça ne m'a jamais manqué).
[^] # Re: Libre ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance. Évalué à 0.
Pour faire du VNC via le tunnel SSH, il faut que tu fasse du "port forwarding" des ports utilisés par VNC (le 5900 ou 5901). Ca se fait avec les options "-R" et "-L". Lis quand même la doc de ces programmes, ça vaut mieux pour comprendre ce qui est possible.
[^] # Re: L'OpenSource pour les postes de travail ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche L'OpenSource pour les postes de travail ?. Évalué à -2.
[...]
+OK Microsoft Exchange 2000 POP3 server version 6.0.6249.0 (XXXXXX) ready.
$ telnet XXXXXX 25
[...]
220 XXXXXX Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 5.0.2195.5329 ready at Tue, 15 Apr 2003 17:16:36 +0200
Merci de ta réponse (pas pour novices :-).
J'en conclus donc que dans son message du 15/04/2003 à 16:29, Olivier se trompe. On peut très bien lire son mail depuis Linux avec un Exchange (ce que disent aussi Dany Franck et Slaanesh). Donc voilà plus de problème, la vie est belle !