Olivier Jeannet a écrit 1400 commentaires

Le principal problème rencontré est l'impossibilité de pouvoir se connecter sur un exchange 5.5 pour lire les mails.

Question de novice (je ne connais rien à Exchange, si ce n'est qu'il fait du "push" vers les clients mails), Exchange ne fait que du protocole propriétaire avec Outlook ? Il n'offre pas d'accès POP, IMAP (voire SMTP) vers des clients ?

J'avais lu quelque part que si on utilise plusieurs disques durs, surtout si c'est le même modèle, on devait éviter de les empiler de la sorte car sinon on risque que les deux (ou plus) disques se mettent à résonner (ie les disques vibrent de la même façon ce qui amplifie énormément le mouvement) ce qui peut poser problème. Je ne pense pas, car dans les serveurs les disques sont soit empilés (cas de mes Netfinity d'IBM qui peuvent prendre 5 disques de base, des SCSI hot-plug), soit côte à côte comme dans des racks 19 pouces (3 ou 4 de front). Par contre, j'ai déjà eu un problème de chaleur avec seulement 2 disques empilés dans mon boitier. Il s'agissait de 2 SCSI 7200 tr/min, chacun dans leur emplacement, le symptôme était que j'avais régulièrement des erreurs reportées par le noyau quant à l'accès au disque, et qu'un des disques faisait un bruit de redémarrage et des "clac-...-wiiizzz" pas très rassurants. Le disque était brûlant, malgré le quasi cm de séparation avec l'autre. Etonnamment, ça n'a pas corrompu mes filesystems, comme quoi les disques étaient solides et avec un firmware bien conçu. La solution a été d'espacer les 2 disques, en mettant celui du dessus dans l'emplacement 5"1/4 au-dessus. Ca a tout réglé et les disques ont encore vécu longtemps (mais pas d'enfants ;-) .

Je suis totalement hors sujet, mais je me pose la question depuis quelques news.

Le texte de celle-ci comporte des caractères non standards, dans la zone 128-159 (0x92 = 146 pour être précis), ce caractère étant affiché comme apostrophe sous Mozilla mais pas sous tous les navigateurs. En principe la page n'est pas conforme car ce caractère n'appartient pas au domaine iso-8859-1 (mais au Windows-bidule je crois). Je suppose que le rédacteur a fait un copier/coller depuis Word ou un truc comme ça, en tous cas je me demande comment c'est possible.

Merci de vos éclaircicements.

Attention, tu as collé la virgule à l'URL, qui du coup ne marche pas.

C'est http://www.twice.com/index.asp?layout=story_stocks&articleid=CA(...) et l'article date de plus de 3 ans (17 jan 2000). Je cite :

<blockquote>
Toshiba product planning director Craig Eggers said he thinks the technology will be accepted because it is more robust than the existing DVD Audio spec's CSS2, a variant of DVD Video encryption technology that has already been hacked. Music companies decided they wanted to reevaluate, and possibly replace, CSS2 because of the hack.
</blockquote>

Le CSS2 ayant déjà été craqué à l'époque, et une nouvelle méthode ayant été proposée, il y a des chances qu'elle ait déjà été adoptée.

D'après l'URL indiquées par Vincent un peu plus haut, le CSS2 est basé sur du DES 56 bits (CSS original = 40 bits). Et là c'est beaucoup plus difficile à casser (à moins que tu aies un cluster de 5000 machines chez toi, plus 10 ans de patience ;-).

Apres je ne pense pas que l'augmentation de la frequence d'echantillonage (au maximum 192 khz) s'entendra pour 99% des gens avec 99% des installations. Pareil au niveau de la dynamique (144 db en 24 bits), quand on sait que les 96 db de dynamique d'un CD ne sont jamais exploites ni reellement exploitables.

Sont vraiment tarés d'avoir fait des specs pareilles.

Une fréquence d'échantillonnage de 192 kHz ça permet d'avoir un bande passante de 96 kHz, c'est pour faire écouter de la musique aux chauve-souris ? La plupart des gens n'entendent pas au-dessus de 18 kHz (dépendant de l'âge et de l'individu).

Quant à une dynamique de 144 dB, c'est du même acabit, déjà pour utiliser la dynamique d'un CD, c'est pas évident. Et quand on a un CD de grande qualité avec beaucoup de dynamique (par ex, 9e symphonie de Beethoven par Karajan, Deutsche Gramophon), il faut monter le volume sur les pianissimos, et baisser sur les fortissimos (surtout si on a des voisins).
J'ai aussi expérimenté chez mes parents, qui ont un salon de 70 m² dans une maison, ainsi qu'une chaîne hifi de très haut niveau, le boléro de Ravel. Si tu mets le son pas trop fort au début pour que ce soit doux, à la fin (c'est un très long crescendo) tu es presque sourdingue ;-)

J'ai comme l'impression qu'ils ont voulu remplir la grande capacité d'un DVD, et vendre ça plus cher sous prétexte de meilleure qualité. Je défie quiconque d'entendre une différence de qualité entre un CD audio et un DVD audio.

Par ailleurs, le 5.1 pour moi c'est assez gadget, ça sert à vendre des ensemble audios très cher, l'ampli vaut 3 fois le prix qu'il coûte, les enceintes probablement. De plus, la qualité d'image d'un DVD est bien loin du cinéma. Bon c'est sûr, on est enveloppé par le son, mais autant aller au cinéma c'est plus simple et moins cher.

les DVD Audio sont cryptes en CSS 2

C'est vraiment de pire en pire... On va pouvoir parier sur le temps qu'on va mettre à craquer cette "protection".

Je ne vois pas l'intérêt d'un DVD Audio, étant donné que sur un CD-Audio on case déjà 74 minutes (voir plus parfois), avec une très grande qualité (surtout appréciable en musique classique). D'ailleurs peu de gens ont une chaîne hifi à la hauteur. Sur un DVD Audio on va mettre 6 à 8 h de musique ?
Tu pourrais en dire plus STP ?

ça fait 2 ans que le codec WMA et le DRM sont portés sous Linux de toutes façons, ça devait arriver.
(nan je ne révélerai pas mes sources :P)

Tu serais gentil d'en dire plus.

Petite précision : des "MPEG4", il y en a plusieurs. Le truc en cours de standardisation et très en vogue chez les vendeurs de Set Top Box, c'est le MPEG4-part 10, AKA H264.

C'est en effet un machin blindé de brevets

Hormis aux USA, on n'a pas de brevets logiciels. On s'en moque de ces histoires de brevets et de royalties. Ca ne devrait pas nous poser de problèmes sous Linux, sauf qu'ignorer les USA est certes difficile...

En revanche le consortium MPEG a donné le bâton pour se faire battre en demandant des royalties non seulement pour les [en]codeurs et les décodeurs mais aussi pour les programmes "à valeur ajoutée" utilisant la norme MPEG-4.

Il est difficile de traiter pour partie négligeable les USA, mais hors de ce pays on se fout des royalties, ça ne nous (les Européens et autres) ne nous concerne pas. On n'a pas de brevets logiciels. Donc le MPEG-4, s'il est bien, devrait nous convenir.

[Amiga] Y'a des ports série dessus ?

Heuuu, ta question est sérieuse ?

Tu sais un Amiga c'est un ordinateur tout ce qu'il y a de plus classique, oui bien sûr un port série, et un port parallèle. Un des 2 ports série est utilisé par la souris si je me souviens bien.

De grâce : voir même -> voire
"voire même" c'est un pléonasme, qui de plus s'est répandu terriblement ces dernières années. Quant à "voir même", ça ne veut rien dire dans ce contexte.

PS: Pour ceux qui veulent me mettre un "-", merci de ne pas le faire avant que la faute ne soit corrigée.

Je m'insurge contre le titre de cet article, qui aurait dù s'appeler plutôt "Munich passera-t-elle à Linux ?". En effet, dans un des liens, la distribution annoncée est une SuSE qui, comme chacun sait, n'est pas entièrement libre.

C'est vraiment pour couper les cheveux en quatre hein !

La SuSE contient aussi quelques logiciels non libres, mais de là à nier que si Münich installe des SuSE, Münich passe au libre, faut pas pousser.

Mais quel est l'interet du "daemon pour vider le cache selon divers critères" ? Pourquoi l'application ne peut pas se rendre compte que telles pages en cache vient d'être modifié par une entrée du système et doit être regénérer (ou simplement effacé du cache) ?

Je comprends ta remarque (on invalide une page en cache quand elle est modifiée, la logique est simple), mais comment fais-tu si ton cache a une capacité limitée ? Genre 500 Mo sur le disque, donc dès que ça arrive à 490 Mo tu vires les 10 Mo les plus vieux (ou autre algo).

1) C'est du quicktime dernière version ( MP4 ).

J'ai cru lire sur le site que c'était du QuickTime 6.

Dans mon cas, j'ai dû aller prendre les codecs quicktime 6 sur la page suivante du site de mplayer :
"Binary codecs for MPlayer" http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/(...) (ou un miroir)
et l'archive suivante :
"QuickTime6 DLLs (should be faster)" qt6dlls.tar.bz2
à décompresser et mettre les 4 fichiers dans /usr/lib/win32 ou assimilé.

Ironiquement, ça ne marche pas sous MPlayer (j'ai encore la 0.90rc4, mais qui devrait le supporter), j'ai des erreurs "mjpeg: unsupported coding type" et pas d'image, mais ça fonctionne bien sous xine.

il y a des programmes graphique de gravage de cd

Excuse-moi, mais ça fait plusieurs messages que tu parles de gravage, je te signale que tu inventes un mot, on parle de gravure tout simplement.

Bon, sérieusement, un survol du code source montre immédiatement que ces gorets ont tout codé à base de variables globales alors qu'il eut été facile de passer un contexte alloué dans le programme principal [...]

J'avais lu un article très intéressant dans le MISC "spécial sécurité" ( http://tldp.org/linuxfocus/Francais/March2003/article273.shtml(...) ) où l'auteur dit :
<blockquote>
Tout cela a certaines conséquences, en particulier, le code est devenu et tend à être de plus en plus une monstrueuse adaptation constante (je sens le syndrome "sendmail" poindre à l'horizon) et cela n'est pas très sain pour une application de cryptologie qui devrait être extrêmement rigoureuse et claire (j'éviterai ici mon classique couplet sur les produits de cryptologie open-source "que tout le monde peut relire mais que personne n'a jamais relu", et qui alors dans les faits ne procurent qu'une confiance non démontrée et donc totalement artificielle, voire surfaite et surestimée).
[...]
Ces réserves faites, les implémentations concurrentes libres n'étant pas si nombreuses et mieux loties, je crois qu'il est pragmatique de considérer qu'actuellement OpenSSH est la pire des implémentations, à l'exclusion de toutes les autres... ! Un chantier utile à la communauté serait une remise à plat et une reprise du codage à zéro cependant.
</blockquote>

PS: Fabien, le tag blockquote n'a plus l'air de marcher. Templite aurait besoin d'un petit patch...

speaking of the Apache Web server's displacement of Microsoft's IIS (Internet Information Services) technology. "They had a virtual monopoly on Web servers, and then they were wiped off the face of the earth. And it's going to happen to them again on Linux."

Dans un autre article, il était rapporté que Larry Ellison a déclaré que IIS avait un monopole sur les serveurs Web, et qu'à présent ils étaient retombés à 20%, avec Apache à 80%.

Je pense que tout le monde aura relevé cette erreur, mais je me demande comment un type qui est sûrement loin d'être idiot et qui doit préparer ses déclarations a pu sortir un truc pareil...

J'ai cherché un article que j'ai lu hier, et où le journaliste ironisait sur les fameuses prédictions de Larry Ellison, car il s'est planté plus d'une fois :
- Le network computer, qui finalement n'a pas pris
- Les services Web qu'il trouvait une mode, et qui sont en train de se développer réellement
- j'ai oublié le 3e, mais ça n'a pas pris non plus...

Cela me pose quand meme un probleme, phoenix est à des années lumieres des fonctionnalités de mozilla

Comment ça ?
Peux-tu donner des exemples ? Je me sers de Phoenix depuis quelques mois et il fait tout ce que je faisais avant avec Mozilla.

pour faire plus de 200 lignes il faut faire de l'entrelacé (ce que toutes les cartes ne savaient pas faire avant), et pouvoir controler la polarité des signaux de synchro. Et ça reste une bidouille.

L'Amiga était capable de faire de l'entrelacé, et ce depuis très tôt (le début ?), au moins en 1989.
(corrige-moi si on ne parle bien de la même chose)

Il s'agit d'ailleurs probablement d'une des conséquences de la montée en puissance de DB libres comme mySQL et PostgreSQL, qui "poussent" les SGBD propriétaires (augmentation des fonctionnalités et/ou ajout d'applications).

Oui, en fin de compte les logiciels libres profitent aussi au marché du logiciel propriétaire (ce qui à priori n'est pas pour réjouir ceux qui lisent ce site).

Par exemple, l'existence et le succès de Linux a fait revenir en arrière Microsoft sur son nouveau système de licence : des boîtes ont menacé d'abandonner Windows pour migrer sous Linux, et MS a consenti d'importantes baisses de prix, du coup ces boîtes sont restées sous Windows. Elles y ont gagné dans la mesure où, sans le succès de Linux, elles auraient dû payer beaucoup plus cher.

Globalement c'est quand même bon signe, ça signifie que des boîtes passent au libre pour de vrai, en quantité non négligeable.

oui, et en plus, ce matin, on eu droit a :
* des exceptions java
* le site en https

Tant qu'on y est, voici la page qui apparaissait :

                           500 Internal Server Error

java.lang.NullPointerException
at login.doGet(login.java:98)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:195)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:309)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:336)
at com.evermind[Oracle9iAS (1.0.2.2.1) Containers for J2EE].server.http
.ServletRequestDispatcher.invoke(ServletRequestDispatcher.java:508)
at com.evermind[Oracle9iAS (1.0.2.2.1) Containers for J2EE].server.http
.ServletRequestDispatcher.forwardInternal(ServletRequestDispatcher.java:177)
at com.evermind[Oracle9iAS (1.0.2.2.1) Containers for J2EE].server.http
.HttpRequestHandler.processRequest(HttpRequestHandler.java:576)
at com.evermind[Oracle9iAS (1.0.2.2.1) Containers for J2EE].server.http
.HttpRequestHandler.run(HttpRequestHandler.java:189)
at com.evermind[Oracle9iAS (1.0.2.2.1) Containers for J2EE].util.Thread PoolThread.run(ThreadPoolThread.java:62)

En fait, au moment où je m'apprêtais à installer le 2.4.20 sur les serveurs, est sortie la news concernant le bug de ext3fs introduit dans cette version.

J'ai longtemps cherché de quel bug tu parlais, et puis j'ai compris que tu parlais du bug qui n'existe que quand ext3 est utilisé avec le mode "data=journal", enfin un mode lent et qui n'est pas celui par défaut. Un bug qui ne concerne pas grand monde en fin de compte.

Petit et grand boutiste sont probablement les termes employés dans la traduction française du livre [Voyages de Gulliver].

Dans ma traduction, je crois que c'était "petit boutiens" et "gros boutiens".

Par ailleurs, le modérateur devrait corriger la faute suivante (personne n'est encouragé à dormir dans cette histoire ;-) :
"est dors et déjà disponible" -> "est d'ores et déjà disponible"

Et pour ceux qui se demandent pourquoi le 1280x1024, c'est juste plus pratique avec mon LCD 17', je vais quand meme pas me taper une resolution plus petite juste pour des captures, faut rester coherent la.

Ton LCD fait en natif du 1280x1024 ? Il n'est pas de proportions normales (4/3) ?

Sinon, si tu as le sens de l'esthétique, tu devrais préférer sans conteste une résolution de 1280x960, ce n'est pas ça qui va t'enlever beaucoup de place (1024 - 960 = 64 pixels, sur un tel écran c'est pas énorme). Si tu ne fais que du codage et que tu ne regardes jamais d'images, il est vrai que les proportions sont peu importantes.

Parce que sous Windows les résolutions sont 640x480, 800x600, 1024x768, 1152x864, 1280x1024, 1600x1200 ?

J'imagine, mais c'est de la c*nnerie de leur part.

J'ai justement une question, sous X on peut choisir sa résolution arbitrairement (j'ai déjà utilisé 992x744 par ex), est-ce qu'on peut créer d'autres résolutions que celles par défaut sous Windows (cf ta liste) ?