Olivier Jeannet a écrit 1388 commentaires

  • [^] # Re: Firefox 15 sur Android = bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird : appelez le 15. Évalué à 4.

    quand on passe FF en arrière-plan, il oublie son contenu. Quand on revient dessus, il tente de recharger la page

    Sur mon Galaxy S sous Android 2.2 et navigateur par défaut, c'est aussi comme ça et c'est assez énervant. Au lieu de garder la page quand on revient dessus, il la recharge. Je n'ai pas l'impression qu'il y a un réglage pour éviter ça.

  • [^] # Re: Certificat SSL accepté pour https://img.linuxfr.org ?

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Les images de la dépêche n'apparaissent pas avec Firefox. Évalué à 1 (+0/-0).

    Merci Benoit, j'ai cliqué sur ton premier lien et accepté le certificat, et du coup j'ai bien les images.

    Je n'aurais pas pensé à ce problème, et je n'avais pas fait attention qu'on était forcé en HTTPS (c'est dommage à mon avis), du coup la plupart des gens doit avoir le problème (pas très important cela dit vu que les images autres qu'intégrées aux dépêches sont bien affichées). À mon avis ça reste un bug, mineur, en l'état. Ou alors prendre un certificat bien reconnu.

  • [^] # Re: Humeur d'utilisateur.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 8.

    Détail mais comme tu as fait l'erreur plusieurs fois et ça m'arrache les yeux : on ne dit pas "voir même" ce qui n'a pas de sens, et on ne dit pas non plus "voire même" (ce qui tu aurais dû écrire en fait) car c'est un pléonasme, "voire" voulant déjà dire "et même" ou "et peut-être" ; on écrit juste "voire".

  • [^] # Re: Votez pour moi!

    Posté par  . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 1.

    La déresponsabilisation des automobilistes: "Ce n'est pas votre faute si vous vous êtes pris un 2 roues en déboitant sans regarder, c'est parce-qu'il n'était pas visible".

    Tu te trompes, ce qui m'a encore été confirmé récemment dans un quiz télé. La voiture est souvent en tort face à une moto, l'angle mort n'est pas une excuse.

  • [^] # Re: X-Forwarded-For

    Posté par  . En réponse à la dépêche ExaProxy, un proxy HTTP filtrant. Évalué à 2.

    Les proxys ça ne devrait pas exister, enfin, les PALC :

    « Pour la fin des P.A.L.C. (Proxys à la con) » http://blog.ronez.net/?p=708
    « Le proxy à la con (PALC) » http://padawan.info/fr/2007/09/le-proxy-a-la-con.html

  • [^] # Re: Déjà épuisé, avant même la dépêche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mars 2012 à 15:31.

    Je confirme.

    À mon avis ce n'est pas le débit le problème, c'est plus les latences. Rien qu'installer une distribution sur une carte SD correcte, ça a mis un temps dingue par rapport à un bon vieux disque physique lambda. J'avais aussi essayé sur une clé USB Corsair (aux performances plutôt bonnes) et j'avais constaté la même chose.

  • [^] # Re: Je suis passé d'Amiga à Linux en 98

    Posté par  . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 2.

    Je n'ai plus mon Amiga 1200, l'affichage avait lâché la dernière fois que j'avais tenté de l'allumer. Ne sachant pas où était la panne (la carte graphique ou bien le moniteur), je n'ai pas cherché à le vendre sur le Web mais je crois que ça ne serait sans doute pas parti, même à quelques euros.

    Je me suis déjà amusé avec UAE (Unix Amiga Emulator) à jouer des démos et quelques jeux. Avec la puissance des machines actuelles ça fait longtemps que ça tourne super bien.

  • [^] # Re: Je suis passé d'Amiga à Linux en 98

    Posté par  . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 1. Dernière modification le 30 décembre 2011 à 13:04.

    Je crois me souvenir qu'un Amiga avec 68030 n'avait pas la puissance nécessaire pour lire des MP3, ou alors il n'existait pas encore de code assez optimisé. Peut-être qu'un 68040 à 50 MHz était suffisant. A noter aussi que le son était en 8 bits (au lieu de 16) donc la qualité laissait à désirer même en ayant la puissance suffisante.

  • [^] # Re: Je suis passé d'Amiga à Linux en 98

    Posté par  . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 2.

    pourrais-tu me décrire les différence entre amigaos et linux

    AmigaOS était une sorte d'Unix léger, sans protection mémoire (on pouvait le planter relativement facilement, tel un vulgaire Windows, si on faisait des manips hasardeuses), avec la notion de "tout est fichier" ou presque. Les API systèmes étaient évoluées pour l'époque je pense, et on pouvait même patcher certaines fonctions ; un exemple en a été un ordonnanceur à la Unix, et un système de cache disque à la Unix aussi. Le système intégrait aussi tout ce qui était graphique (fenêtres, menus, etc) et sonore, aidé par des coprocesseurs puissants pour l'époque.

    Pas mal de point communs du point de vue du bidouilleur enthousiaste.

    PS: je ne partage pas le point de vue de Xavier P. ci-dessous qui pense que l'architecture aurait été fermée comme celle d'Apple. L'Amiga était assez ouvert et s'adressait à des enthousiastes et des bidouilleurs.

  • # Je suis passé d'Amiga à Linux en 98

    Posté par  . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 3.

    J'étais sous Amiga depuis 1990 environ, un système génial et en avance sur les autres à son époque, que ce soit en matériel comme en logiciel (un côté Unix en plus léger), et avec un domaine public assez fourni (ah, les fameuses disquettes Fred Fish). Au début des années 90 je voyais déjà passer des README qui parlaient de GPL mais je ne réalisais pas la portée, ça me paraissait naturel pour du "hobby".

    En 1998 la plateforme mourrait petit à petit depuis quelques temps, et je voulais du matériel plus puissant, je suis passé à un PC avec CPU AMD (hors de question de prendre de l'Intel et son CPU qui "accélère l'Internet"), un K6 à 300 MHz et 64 MB, et un disque SCSI (nettement plus cher mais je ne voulais pas de cette bouse d'IDE). Le Linux fut commandé chez Ikarios, une SuSE 5.x dont on m'avait dit du bien. Mon premier bureau en 24 bits et je pouvais jouer des MP3.

  • # Kodeur/Mixeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche EnKoDeur-Mixeur en version 3.0.0. Évalué à 5.

    C'est dommage d'utiliser l'anglicisme "encodeur" (pour mémoire, "codec" = "codeur/décodeur"), surtout que dans le cadre de la vidéo, il ne s'agit pas à proprement parler d'un codage, étant donné que la conversion est destructive (avec pertes). Je salue d'ailleurs le rédacteur qui a parlé de transcodage, ce qui est déjà plus joli.

    J'imagine qu'il va être difficile de revenir en arrière, du temps où on parlait tout simplement de compression ou de conversion, comme pour les images. Après tout, on dit qu'on a sauvé une image en JPEG ou qu'on l'a convertie, voire compressée, mais pas qu'on l'a codée en JPEG :) .

  • [^] # Re: Equation de Valenzetti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’openSUSE 12.1. Évalué à 1.

    Qui a eu l'oeil assez affuté pour voir l'easter egg dans l'écran d'accueil ?

    Sur l'image que tu indiques, je n'ai pas compris de quoi il s'agissait.

  • [^] # Re: Incomplet et mal fait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conseils pour la mise en place d'une politique de sécurité informatique dans les PME/PMI. Évalué à 2.

    On interdit l'accès internet à ceux qui n'en ont pas besoin. (ça réduit drastiquement les soucis)

    Ça c'est vraiment de la politique réseau de "nazi".
    D'une part on a de plus en plus besoin d'internet dans la vie de tous les jours (et on est amené à avoir besoin de faire des démarches personnelles aux heures de bureau).
    D'autre part dans les sociétés où j'ai bossé la navigation était assez ouverte et je n'ai pas souvenir qu'on ait eu des problèmes à cause de ça. Les anti-virus (pour les Windowsiens) ne sont pas pour les chiens.

    Dans une boîte (une SSII) j'ai eu un PALC (Proxy A La Con, cf http://blog.ronez.net/?p=708 ) et l'impossibilité de sortir en SSH, la plaie pour aller intervenir chez le client et d'autres choses légitimes dans le cadre du boulot.

  • [^] # Re: Quelques détails

    Posté par  . En réponse à la dépêche XZ en version 5.0. Évalué à 1.

    Par contre si on compresse en lzmash -1 on est plus rapide que du gzip -9 de quelques secondes. (moins d’une minute pour le total). Mais surtout en lzmash -1 l’archive est plus légère que du gzip ou bzip2 compressé à l’extrême

    Ça dépend vraiment de la nature des données compressées, il faut vérifier pour chaque cas. J'avais fait des tests sur certains de mes backups et le gain n'était pas systématique en taille. Par exemple en compressant les 600 M de ma boîte mail, qui contient pas mal de pièces jointes (images souvent), lzma -1 et -2 se situait entre gzip et bzip2 pour la taille, avec un temps de compression supérieur. En lzma -3 ça battait bzip2 mais en prenant le double de temps.
  • [^] # Re: Problème de la taille des tabulations avec une limite de 80 colonne

    Posté par  . En réponse au sondage La taille de l'indentation de mon code source (tab ou espace). Évalué à 2.

    Pour mémoire, l'idée de garder les tabulations à 8 (et le texte à 80 colonnes) c'est de forcer à limiter la "profondeur" du code (le nombre d'imbrications). Les analyseurs de code (comme PMD et Checkstyle pour Java) signalent par exemple quand on dépasse 5 ou 6 niveaux d'indentation, car c'est probablement un signe de mauvais découpage de son code, et qu'il faut créer des (sous-)fonctions plus fines. Il me semble que pour le code de Linux on a la même recommandation.
  • [^] # Re: le manque de contributions financières ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 1.

    Je suis impressionné, je ne pensais pas générer une réponse aussi longue et intéressante.

    Je suis bien conscient que ma contribution est tout à fait modeste (ce que je disais aussi avec "c'est rien quand on y pense"). D'ailleurs certains convaincus du libre s'en servent en entreprise et ne pensent pas toujours à rétribuer (quelque soit la façon) les responsables de la distribution. Ayant fait pas mal de développement, j'en connais le temps et le coût. Mon idée était que si une majeure partie de ceux qui installent une Mandriva versaient au moins 60 E/an, ça finirait par une somme non négligeable.
  • # le manque de contributions financières ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 4.

    J'ai toujours continué à payer un abonnement à Mandriva (ça fait des années à présent), parce que je considère normal de payer un travail comme celui qu'ils font (même si parfois on trouve le résultat imparfait). Je paie l'abonnement pour la Powerpack en téléchargement et c'est dans le 60 E/an il me semble, ce qui n'est vraiment rien quand on y pense. Au début, je payais pour les CD de la SuSE que j'achetais (chez Ikarios, pour la petite histoire).

    Je me demande quelle est la proportion de gens qui installent et se servent d'une Mandriva et qui paient un tant soit peu. Je crains que beaucoup de gens se contentent de profiter du système, et c'est dommage.
  • # Ma première distrib en 1998

    Posté par  . En réponse au journal Ikarios n'est plus. Évalué à 5.

    Ma vie : je me suis mis à Linux en 1998 en achetant mes CD de SuSE chez Ikarios (boîte avec manuels). J'ai continué pendant quelques années.

    Je m'étais aussi acheté par la suite une cravate Tux en soie bleue, pas mal du tout.

    Ikarios, tout une époque en effet.
  • # Doxygen pour documenter le code

    Posté par  . En réponse à la dépêche Calenco : une solution pour la documentation des projets libres ?. Évalué à 2.

    En ce qui concerne la documentation du code, je rappelle l'existence de Doxygen ([http://www.stack.nl/~dimitri/doxygen/]), qui fait pour d'autres langages ce que fait la Javadoc (par exemple [http://java.sun.com/j2se/javadoc/writingdoccomments/index.ht(...)]) en standard. On peut déjà documenter beaucoup de choses directement dans le code.

    De plus, Doxygen permet de créer de la documentation HTML depuis un ensemble de fichiers sources, avec des liens entre fichiers sur les fonctions et les variables ; c'est assez puissant pour prendre en main un code à maintenir et naviguer dedans, je l'ai utilisé sur du C par exemple.
  • [^] # Re: Mais nos médias sont-ils encore intéressés par la rationalité ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 1.

    les dirigeants politiques sont à mes yeux totalement responsables. Ils sont là pour diriger, c'est à dire donner des directions, des objectifs.

    C'est vrai, mais vu la difficulté qu'il y a à mettre en place, au hasard, une taxe carbone, c'est pas gagné. Même si on peut craindre qu'elle ne serve qu'à boucher les trous budgétaires existants, elle semble nécessaire à des gens intelligents (qui ont réfléchi au problème) si on veut changer ses habitudes, et favoriser les pratiques moins gourmandes en énergie, et en particulier en énergie fossile.
    Quand on pense qu'un jour le plastique deviendra une matière onéreuse (il y a de grandes chances, quand le pétrole sera devenu hors de prix), c'est original. Un vieux sac de supermarché aura de la valeur ;) .
  • [^] # Re: Mais nos médias sont-ils encore intéressés par la rationalité ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 4.

    Tous des gens dont le métier est de vivre en hypothéquant notre avenir :-)

    Je note le smiley mais leur métier est surtout de répondre à une demande énorme et de nous fournir ce que nous demandons avec force (de l'énergie) (je parle pour les pétroliers). Il ne faut pas oublier que nous sommes tous un petit peu responsables de ça, par notre mode de vie.
    Pourquoi avoir mêlé Matra à tout ça au fait ?
  • [^] # Re: Mais nos médias sont-ils encore intéressés par la rationalité ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 4.

    En fait je pense que si les médias ont donné une tribune ces derniers mois au climato-sceptiques, c'est d'une part pour contrebalancer un peu l'année écoulée qui a vu sortir plusieurs films assez alarmistes (Hulot et autres), et d'autre part pour "souffler" un peu et ne pas verser systématiquement dans la peur.

    Bien entendu les problèmes écologiques sont toujours là, mais je pense que si les thèmes climato-sceptiques ont trouvé cet écho, c'est pour changer un peu de cette atmosphère un peu pesante et même anxiogène, c'est un petit effet de balancier. On va sans doute revenir vers un discours ambiant favorable à ceux qui mettent en garde sur le climat (et un type comme Allègre sera peu à peu discrédité sur le sujet), mais peut-être moins anxiogène.
  • [^] # Re: codage ou conversion, please

    Posté par  . En réponse à la dépêche Songbird s'envole et abandonne Linux. Évalué à 1.

    Je ne veux pas embêter tout le monde avec notre discussion, c'est juste pour préciser que je ne te visais pas plus qu'un autre sur la question de la note négative, d'autant plus que tes réponses sont polies et argumentées. Et à toi tout seul tu ne peux de toutes façons pas me mettre à -3 :) .
  • [^] # Re: codage ou conversion, please

    Posté par  . En réponse à la dépêche Songbird s'envole et abandonne Linux. Évalué à 0.

    J'adore l'ouverture d'esprit et le sens de la discussion qui fait que tous mes commentaires se retrouvent noté à moins de zéro.

    Quant à mes souvenirs de cours, si j'en parle c'est parce que certains profs que j'ai eu n'étaient pas des guignols et qu'ils s'exprimaient fort bien

    Je maintiens que "encodage" c'est moche et inutile.
  • [^] # Re: codage ou conversion, please

    Posté par  . En réponse à la dépêche Songbird s'envole et abandonne Linux. Évalué à -1.

    J'ajoute que la définition du TLFI que tu cites n'a aucun sens, on dirait une traduction automatique, ou bien il manque des mots. En plus ça ne correspond pas vraiment à ce que certains appellent "encoder".