Okki a écrit 712 commentaires

Oui, sauf que maintenant, Woody n'est plus la version testing. Donc, si XFree 4.2 arrive dans la Sid, il ira ensuite dans la nouvelle testing, Sarge. Et là, ca ne pose aucun problème

On a déjà tout ca dans la Sid ... bon, il est vrai, pour certains packages faut mettre des sources non officielles ... mais contenant des packages provenant généralement des mainteneurs officiels :)

deb http://marillat.free.fr/(...) unstable main
deb ftp://ftp.debian.org/debian(...) ../project/experimental main

http://raw.no/x4.2/(...)
http://calc.cx/kde.txt(...)

Mandrake Cooker c'est la version de développement de Mandrake ... On ne peut donc pas comparer une version devel avec une version stable. Si tu souhaites vraiment comparer, fais le avec la Debian Sid, qui est surement plus à jour et plus complète que ta Cooker (plus de 10 000 packages), XFree 4.2, KDE 3.x, Gnome 2 et toutes les dernières versions de tous les softs et autres librairies. Et qui est surement plus simple à mettre à jour au quotidien qu'une Mandrake ...

Ce que rushuru voulait dire (à mon avis), c'est qu'ils auraient au moins pu faire leur propre mirroir, plutôt que d'allé récupérer les packages directement sur le master, qui doit être suffisament surchargé comme ca

J'sais pas où tu les a rêvés, les trois Windows. Sur cette page, http://uptimes.wonko.com/stats.php?op=active(...) je vois deux Linux, trois NetBSD, un Windows, un FreeBSD et trois "Embedded", sans qu'on sache réellement à quoi ces trois derniers correspondent

Le fait que Mandrake ai urpmi ou apt-rpm ne change rien à la supériorité de Debian. C'est simple, Red Hat / Mandrake, 300 packages qui se battent entre eux, Debian Sid, la barre des 10 000 packages a été franchie. Avec la Sid on a tout, absolument tout. On peut également parler du sérieux de la distrib, de la facilité à upgrader tout le système ...

C'est faux de dire que ca tourne sur n'importe quel système GNU/Linux. Il faut rappeler que Linux tourne sur de multiples architectures (x86, alpha, sparc, ppc ...) et la page des "requirements" indique bien qu'il faut un PC avec une distribution GNU/Linux pour x86 http://www.codeweavers.com/products/office/requirements.php

Pour info, les fichiers Excel sont parfaitement exploitables sous Unix avec, par exemple, Gnumeric

http://www.gnome.org/gnome-office/gnumeric.shtml(...)

Une autre idée serait de garder les deux trois générations de cartes les plus récentes avec des drivers closed source et de libérer les spécifications pour les plus anciennes. Riva TNT 1 et 2, GeForce 1 et 2 ? ok, ca serait beaucoup mieux de filer systématiquement les spé de toutes les cartes, mais comme ils n'ont pas l'air de vouloir, s'ils pouvaient au moins faire ca, ca serait pas mal

Next Generation POSIX Threading, intégré dans le kernel depuis la version 2.5.4

http://www-124.ibm.com/developerworks/oss/pthreads/(...)

Je viens d'écrire un script pour automatiser le d/l des sources CVS de MPlayer et ffmpeg, la fusion du libavcodec de ffmpeg dans les sources de MPlayer, la proposition du téléchargement et de l'installation des fontes dans le cas où elles ne seraient pas présentes, la compilation, le packaging et l'éventuelle installation / archivage des packages Debian ainsi générés ... le tout en une seule commande

Si ca intéresse quelqu'un :
deb http://www.docmaster.org/debian(...) ./

Suivi d'un apt-get install mplayer-update

Flash 6 pouvait intégrer des vidéos Quick Time utilisant le codec Sorenson, ce dernier étant propriétaire et non supporté sous Linux (en dehors de l'émulation avec Codeweaver), aura t on droit à une moitié de plugin ne supportant qu'une partie des sites utilisant Flash 6 ?

En lisant la news je me suis souvenu que déjà, en 96-97 il y avait eu une chaîne de sites faisant parti du "Web indépendant" pour faire face à l'invasion des sites commerciaux
http://web.archive.org/web/20011009030644/www.uzine.net/article60.h(...)

J'en profite également pour redonner le lien sur le site qui archive tout le web, ce qui m'a permis de retrouver un de mes vieux site ainsi que celui précédemment cité
http://www.archive.org/index.html(...)

C'est le User Agent, et tous les bons navigateurs le supportent. Avec Galeon :

http://galeon.sourceforge.net/support/answers.php?faq=user-agent(..(...))

Je dirai plutôt que Linux est avant tout Européen, ensuite américain ... et si les Chinois s'intéressent beaucoup à Linux, c'est également pour qu'en cas de conflit avec les américains, leurs systèmes ne dépendent pas d'une société commerciale américaine, tout en ayant également le risque d'avoir des backdoors. Sans parlé de la sécurité médiocre des systèmes de Redmond. La Chine n'est pas non plus le seul pays à penser ca. L'Allemagne et d'autres pays Européens s'y mettent enfin

Tu n'aurais pas du avancer cet argument. Imaginons que j'achete un PC avec Windows pré installé. A peine j'aurai installé deux logiciels, jeu ou utilitaire, à peine j'aurai installé un nouveau driver, ou la dernière version de DirectX, que le système va se mettre à devenir instable. Ensuite, soit il ne démarrera plus, soit il plantera toutes les 10 minutes. Dans tous les cas, un Windowsien doit formater réinstaller minimum une fois tous les 15 jours (légère exagération, mais j'suis du sud :)

Non, par contre, tu aurais pu avancer l'argument qu'une fois la Mandrake (ou toute autre distrib) installée facilement, l'utilisateur lambda qui veut faire un peu d'audio numérique (Cool Edit ou autre) qui veut jouer, utiliser des programmes pseudo éducatifs pour les gosses, faire le montage du film DV de ses vacances ou autre ... ben il ne trouvera pas de logiciel adapté, libre ou propriétaire. Autant je suis Pro Linux sur toute la ligne, pas le moindre Windows chez moi, autant je dois avouer que selon les domaines applicatifs, le choix est relativement pauvre, voir carrément inexistant

Le Kernel Summit en question datant d'il y a plus de huit mois, les objectifs ont surement beaucoup changés entre temps. Puis bon, on parle on parle, mais à l'arrivée, plein de projets passés sous silence seront surement intégrés au futur 2.6. Par exemple, la préemptabilité en mode kernel, Mosix ou autre. Puis j'aimerai bien que le QoS soit complètement utilisable sans avoir à recompiler iptables, création de patch ... patch du kernel, tout ca pour réguler le traffic en fonction de l'importance du service / des paquets

Petite correction. Les -pre versions étaient dues à Linus. La branche d'Alan Cox c'était -ac et celle d'Andrea Arcangeli -aa

Dans x.y.z c'est le y qui compte et qui doit être pair pour une stabilité relative. Le z (sublevel), qu'il soit pair ou impair n'a aucune importance

Ben, sur ma Debian Sid, Galeon se compile sans le moindre problème avec gcc 2.95.4, par contre, un milliard d'erreurs avec le gcc 3.0.2, toutes portant sur du C++

Pour 98 on peut rajouter qu'il s'agissait de Memphis et qu'en ce qui concerne Intel, ce sont des noms de montagnes et autres lacs US qui sont utilisés : Katmai pour les PIII ... devait également y avoir Deschutes et Cascade si je me souviens bien

Pour ceux que ca intéresse, le "Red Hat Chief Technical Officer" a écrit toute une page sur ce qu'il pense d'XP

http://www.redhat.com/about/opinions/xp.html(...)

Pour ceux qui utilisent Galeon et qui souhaitent quand même accéder au site, il suffit de taper la commande :

gconftool -s /apps/galeon/Advanced/Network/user_agent --type=string "Mozilla/4.77"
Pour revenir en arrière, il suffira de taper :

gconftool -s /apps/galeon/Advanced/Network/user_agent --type=string Galeon

Pour les RPM :

RPM Howto http://www.rpm.org/RPM-HOWTO/index.html(...)
Mandrake RPM Howto http://www.linux-mandrake.com/howtos/mdk-rpm/(...)

Pour les DEB :

Guide du nouveau développeur http://www.debian.org/doc/maint-guide/(...)
Guide de référence http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/developers-reference/(...)

C'est simple, si j'ai mis cette phrase, c'est que pour la sortie de la Red Hat 7.1, on n'arrivait pas à accéder à tous les mirroirs, et quand on y arrivait, les vitesses n'étaient pas fulgurantes. Peut être que la situation s'est améliorée depuis.

Ensuite, en ce qui concerne Netscape, j'avoue ne pas avoir vérifié. Mais comme ca fait six mois que Red Hat crie sur tous les toits qu'il n'y aura plus que du Mozilla, je pensais que ce serait effectivement le cas.

Red Hat Linux to drop Netscape browser when Mozilla 1.0 ships
http://mozillaquest.com/News01/Red_Hat_Linux_browser_story-01.html(...)

"The plan is to drop the Netscape browser as soon as Mozilla has equal functionality."
Vu que ca fait un bout que Mozilla a dépassé Netscape en terme de fonctionnalités, performances, qualité du rendu, stabilité ...