Okki a écrit 716 commentaires

À propos de gedit, est-ce que quelqu'un sait s'il est possible d'utiliser des wildcards ou autres expressions régulières ? Imaginons que j'ai plusieurs centaines de lignes du style

pwet : [meuh]
pwet : [hihan]

Et que je souhaite virer les [cequonveux] un p'tit coup de sed s/:.*/:/ fait l'affaire. Mais c'est chiant de sauvegarder le fichier et ouvrir un terminal pour faire des manips. Ça serait mieux si c'était directement intégré dans le soft lui même

Grand amateur de cinéma asiatique, je n'ai toujours vu que du Windows dans les films coréens ...

On va prendre le cas inverse, un site en langue francaise recopie un site dit libre pour revendre de l'espace de pub (sans reference au site copié et tout et tout). Dans ce cas, le communauté entière du libre denoncerait ce site et crierait au scandale ....

Il y a quand même une sacré différence. Le libre autorise - et plein de sites le font déjà - à ce que le contenu soit réutilisé commercialement. On peut copier intégralement Wikipedia et y coller autant de pubs que l'on souhaite. La seule chose demandée, c'est d'indiquer la source, ici Wikipedia, ainsi que la licence. Trop dur. De l'autre, c'est "non, vous n'avez pas le droit". Pour moi ce sont quand même deux extrêmes.

Et personnellement, ce que je trouve immoral, c'est qu'on puisse breveter le vivant, les idées et les propos de tout un chacun ...

Perso je ne suis pas d'accord. Il y a plusieurs types de citation. Celles issues d'une création de l'esprit (roman, sketch, film ...) et celles issues d'un discours public, d'une interview ou toute autre intervention. Est-ce qu'elles sont toutes deux couvertes de la même façon ? Pour moi, un propos public devrait être obligatoirement libre ... Mais comme d'hab, les lois sont tellement mal fichues :(

Pour rester dans les citations, une que j'aime bien :

« Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il appartient - le mot n'est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous ».

Victor Hugo.

En fait, il fait référence aux groupes binaires contenant plusieurs millions d'en-têtes. Le problème décrit par le monsieur a été corrigé depuis bien longtemps dans la version CVS de Pan. Maintenant on peut charger de tels groupes sans que plusieurs Go de RAM ne soient nécessaires. Idem pour l'occupation CPU.

Personnelement, si je devais modifier (pas essayé), ca serait plutôt en passant par gconf-editor puis en modifiant la clé /desktop/gnome/applications/window_manager/default (le tout étant bien entendu a verifier)

Faut pas abuser non plus. Quand j'etais alle voir Bob Dylan, a l'epoque c'etait en francs, mais ca devait tourner dans les 70 voir 80 euros, pour un concert super court, puis a la fin les techniciens demontent la scene, retirent le matos et tout pendant le dernier morceau, histoire qu'il n'ai pas a revenir en jouer un ou deux. J'etais super decu

En cas, t'achètes un controlleur externe, genre Promise SATAII150 TX4

http://www.materiel.net/details_SATAII150-TX4.html(...)

Qui est parfaitement supporté par Ubuntu

Je me répond à moi même pour préciser que dans une crontab, sans utiliser le mode intéractif, ça donnerait quelque chose du genre

lftp -e 'mirror -R pwetpwet' ftp://login:pass@host/path(...)

lftp, en ligne de commande, avec les options mirror et mirror -R
Une fois lftp lancé, help mirror ...

3/ Firefox utilise Ctrl+W et Ctrl+Shift+W pour fermer l'appli et les onglets. Le comportement de ces mêmes raccourcis est inversé sous nautilus. Résultat: je ferme régulièrement firefox alors que je ne voulais fermer qu'un onglet. Depuis avoir fait 2-3 fois cette bêtise, je n'utilise plus ces raccourcis.

Perso, c'est d'avoir le Ctrl-A / Ctrl-Q beaucoup trop proches qui me pose problème. Il m'arrive souvent de fermer une appli alors que je souhaitais seulement tout sélectionner

D'ailleurs, si quelqu'un connait un moyen de désactiver le Ctrl-Q dans l'ensemble des applications Gnome / Gtk+, je suis preneur :)

- Utiliser des ressources réseau hyper simplement (clic-droit/partager et hop, les mauvaises langues diront qu'il n'y a même pas besoin de partager ;-) )

Nouveauté dans Gnome 2.10. Depuis Nautilus, click droit sur un répertoire puis "Dossier partager". Ca peut utiliser Samba ou NFS. Toutes les boites de dialogues sont super claires et précises. Au final, ça devient encore plus simple que sous Windows

S'ils ne fournissent que des binaires, ça ne tournera pas de partout. Pour preuve, le plugin Flash qui n'est dispo que pour Linux x86 ...

Si ca avait été sous licence libre, il aurait très bien pu faire son PDF dans son coin, avec son nom, et rédiger ses textes comme il l'entend ... et parallèlement à ca, Wikipedia aurait été autorisé à les reprendre. Au final les deux versions auraient été dispos et tout le monde aurait été content

Et j'sais pas pourquoi, mais je te vois bien préférer la licence BSD à la GPL :)
Comme je hais cette licence. Autoriser n'importe qui à retirer les libertés des utilisateurs. Rien que d'y penser, ca me donne des frissons :)

Et avec tout ca tu n'as pas réussi à le convaincre d'utiliser une licence libre ? ... Franchement, j'aurai carrément préféré me dire "tiens, quelle est le définition du SVG ?", et d'aller ensuite sur fr.wikipedia.org, de taper SVG et d'obtenir la définition voulue

Je n'aime pas les licences non libres et je n'aime pas non plus l'éparpillage de ressources. Il existe une encyclopédie libre, je ne comprend pas pourquoi il ne se fait pas une joie de participer à cette dernière plutôt que de faire quelque chose tout seul dans son coin

Certains diront que c'est bien qu'un tel document existe et que c'est mieux que rien. Je répondrai qu'on ne peut pas reprendre les textes, on ne peut pas les améliorer, les enrichir ... Et surtout, tout le monde connait Wikipedia et sait où le trouver, alors qu'un PDF perdu sur le net ...

A ce que j'ai pu comprendre, tu fais parti de l'équipe de développement de Rosegarden. Wired est également développé par des français. Vos deux softs sont différents ou, encore une fois, le logiciel libre s'éparpille ? Plutôt que d'avoir un seul logiciel capable de rivaliser avec les logiciels professionnels propriétaires, j'ai l'impression qu'on se retrouve avec tout un tas de projets, qui ne sont pas forcément mauvais, mais qui ne seront au final jamais utilisés par les professionnels

Enfin. Je dis ca je ne dis rien. Je ne suis ni développeur ni musicien. Par contre j'aimerai bien que le logiciel libre conquiert autre chose que le marché des serveurs ...

Tiens, toi qui a l'air de bien connaitre Samba. J'avais déjà posé la question lors de la news d'une précédente RC, sans obtenir de réponse. Et rien trouvé non plus après de multiples recherches sur Google

Depuis mon poste Linux, quand j'accède à un partage Windows, avec un répertoire contenant un grand nombre de fichiers. Si je fait de multiples find . -type f | wc -l, je n'obtiens jamais le nombre exact, comme indiqué par Windows. Avec les autres commandes, un cp -a du répertoire, par exemple, plein de fichiers vont être sautés. Et non, personne n'accède à ce répertoire. Aucun fichier n'est ajouté ou supprimé. Et je n'arrive pas à voir d'où ca peut bien venir

La moindre piste serait la bienvenue

Utilisant la version 3.0 RC1 présente dans la Debian Sid, je recontre un gros problème, qui dure depuis plusieurs mois déjà. Depuis mon poste Debian, si je me connecte sur un partage Windows et que je rentre dans un répertoire contenant un certain nombre de fichiers (19 480 dans notre exemple), je n'arrive pas à obtenir le bon nombre de fichiers. Si j'utilise la commande find . -type f | wc -l, un coup je vais obtenir 19456, un coup 19448 ... Aucun fichier n'est supprimé ou ajouté dans ce répertoire. Depuis Windows j'obtiens toujours le bon résultat.

C'est assez emmerdant dans le cas d'une copie de fichiers, parce qu'a l'arrivée, il m'en manquera un paquet. Selon le nombre de fichiers au départ, il peut très bien m'en sauter plusieurs centaines

J'ai beau chercher sur les mailing list Samba ou sur Google, impossible de trouver quelque chose ressemblant à mon problème. J'ai également tenté de jouer sur la valeur de SO_RCVBUF ou sur les options socket, sans rien changer au problème

Si quelqu'un avait une idée du pourquoi du comment. Ou mieux encore, la solution, ca serait le coeur du poulet :)

Merci :)

Bof ... Prends le cas de MPlayer. C'est de loin le meilleur lecteur vidéo / radios en streaming et compagnie, et pourtant il n'est toujours pas dans la Sid. A moins d'avoir les sources de Christian, ton apt-cache ne te retournera donc pas ce qui se fait de mieux

Mon dieu. Pour le codecs.conf, soit tu fais un lien, généralement ln -s /etc/mplayer/codecs.conf ~/.mplayer/codecs.conf soit tu ne mets pas le fichiers dans ton répertoire perso puisque, si MPlayer ne le trouve pas dans ce dernier, il ira ensuite jeter un oeil dans /etc/mplayer/ ...

Il n'y a franchement pas besoin de supprimer ~/.mplayer à chaque fois. Encore heureux d'ailleurs :)

C'est moi ou on ne peut pas afficher le login / nick plutôt que le nom ?
Et non, j'suis pas un trolleur masqué :) (quoique)

A chaque fois qu'il sort un nouveau patch, il envoi le changelog sur la LKML

Linux 2.5.44-ac5
http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0210.3/1027.html(...)

Ca passe généralement également en tant que news sur linuxtoday et lwn
http://linuxtoday.com(...)
http://lwn.net(...)

Aux dernières nouvelles il avait 18 ans ... peut être 19 depuis
Et mmenal, il a quel age :)))

Sans oublier le LVM Howto
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/(...)

Ainsi que, en français, "RAID et LVM : gestionnaires de stockage sous Linux"
http://www.docmaster.org/articles/linux113.htm(...)

A la limite, t'as galeon-snapshot (1.2.99.20020908-1) dans la Sid