Okki a écrit 706 commentaires

3/ Firefox utilise Ctrl+W et Ctrl+Shift+W pour fermer l'appli et les onglets. Le comportement de ces mêmes raccourcis est inversé sous nautilus. Résultat: je ferme régulièrement firefox alors que je ne voulais fermer qu'un onglet. Depuis avoir fait 2-3 fois cette bêtise, je n'utilise plus ces raccourcis.

Perso, c'est d'avoir le Ctrl-A / Ctrl-Q beaucoup trop proches qui me pose problème. Il m'arrive souvent de fermer une appli alors que je souhaitais seulement tout sélectionner

D'ailleurs, si quelqu'un connait un moyen de désactiver le Ctrl-Q dans l'ensemble des applications Gnome / Gtk+, je suis preneur :)

- Utiliser des ressources réseau hyper simplement (clic-droit/partager et hop, les mauvaises langues diront qu'il n'y a même pas besoin de partager ;-) )

Nouveauté dans Gnome 2.10. Depuis Nautilus, click droit sur un répertoire puis "Dossier partager". Ca peut utiliser Samba ou NFS. Toutes les boites de dialogues sont super claires et précises. Au final, ça devient encore plus simple que sous Windows

S'ils ne fournissent que des binaires, ça ne tournera pas de partout. Pour preuve, le plugin Flash qui n'est dispo que pour Linux x86 ...

Si ca avait été sous licence libre, il aurait très bien pu faire son PDF dans son coin, avec son nom, et rédiger ses textes comme il l'entend ... et parallèlement à ca, Wikipedia aurait été autorisé à les reprendre. Au final les deux versions auraient été dispos et tout le monde aurait été content

Et j'sais pas pourquoi, mais je te vois bien préférer la licence BSD à la GPL :)
Comme je hais cette licence. Autoriser n'importe qui à retirer les libertés des utilisateurs. Rien que d'y penser, ca me donne des frissons :)

Et avec tout ca tu n'as pas réussi à le convaincre d'utiliser une licence libre ? ... Franchement, j'aurai carrément préféré me dire "tiens, quelle est le définition du SVG ?", et d'aller ensuite sur fr.wikipedia.org, de taper SVG et d'obtenir la définition voulue

Je n'aime pas les licences non libres et je n'aime pas non plus l'éparpillage de ressources. Il existe une encyclopédie libre, je ne comprend pas pourquoi il ne se fait pas une joie de participer à cette dernière plutôt que de faire quelque chose tout seul dans son coin

Certains diront que c'est bien qu'un tel document existe et que c'est mieux que rien. Je répondrai qu'on ne peut pas reprendre les textes, on ne peut pas les améliorer, les enrichir ... Et surtout, tout le monde connait Wikipedia et sait où le trouver, alors qu'un PDF perdu sur le net ...

A ce que j'ai pu comprendre, tu fais parti de l'équipe de développement de Rosegarden. Wired est également développé par des français. Vos deux softs sont différents ou, encore une fois, le logiciel libre s'éparpille ? Plutôt que d'avoir un seul logiciel capable de rivaliser avec les logiciels professionnels propriétaires, j'ai l'impression qu'on se retrouve avec tout un tas de projets, qui ne sont pas forcément mauvais, mais qui ne seront au final jamais utilisés par les professionnels

Enfin. Je dis ca je ne dis rien. Je ne suis ni développeur ni musicien. Par contre j'aimerai bien que le logiciel libre conquiert autre chose que le marché des serveurs ...

Tiens, toi qui a l'air de bien connaitre Samba. J'avais déjà posé la question lors de la news d'une précédente RC, sans obtenir de réponse. Et rien trouvé non plus après de multiples recherches sur Google

Depuis mon poste Linux, quand j'accède à un partage Windows, avec un répertoire contenant un grand nombre de fichiers. Si je fait de multiples find . -type f | wc -l, je n'obtiens jamais le nombre exact, comme indiqué par Windows. Avec les autres commandes, un cp -a du répertoire, par exemple, plein de fichiers vont être sautés. Et non, personne n'accède à ce répertoire. Aucun fichier n'est ajouté ou supprimé. Et je n'arrive pas à voir d'où ca peut bien venir

La moindre piste serait la bienvenue

Utilisant la version 3.0 RC1 présente dans la Debian Sid, je recontre un gros problème, qui dure depuis plusieurs mois déjà. Depuis mon poste Debian, si je me connecte sur un partage Windows et que je rentre dans un répertoire contenant un certain nombre de fichiers (19 480 dans notre exemple), je n'arrive pas à obtenir le bon nombre de fichiers. Si j'utilise la commande find . -type f | wc -l, un coup je vais obtenir 19456, un coup 19448 ... Aucun fichier n'est supprimé ou ajouté dans ce répertoire. Depuis Windows j'obtiens toujours le bon résultat.

C'est assez emmerdant dans le cas d'une copie de fichiers, parce qu'a l'arrivée, il m'en manquera un paquet. Selon le nombre de fichiers au départ, il peut très bien m'en sauter plusieurs centaines

J'ai beau chercher sur les mailing list Samba ou sur Google, impossible de trouver quelque chose ressemblant à mon problème. J'ai également tenté de jouer sur la valeur de SO_RCVBUF ou sur les options socket, sans rien changer au problème

Si quelqu'un avait une idée du pourquoi du comment. Ou mieux encore, la solution, ca serait le coeur du poulet :)

Merci :)

Bof ... Prends le cas de MPlayer. C'est de loin le meilleur lecteur vidéo / radios en streaming et compagnie, et pourtant il n'est toujours pas dans la Sid. A moins d'avoir les sources de Christian, ton apt-cache ne te retournera donc pas ce qui se fait de mieux

Mon dieu. Pour le codecs.conf, soit tu fais un lien, généralement ln -s /etc/mplayer/codecs.conf ~/.mplayer/codecs.conf soit tu ne mets pas le fichiers dans ton répertoire perso puisque, si MPlayer ne le trouve pas dans ce dernier, il ira ensuite jeter un oeil dans /etc/mplayer/ ...

Il n'y a franchement pas besoin de supprimer ~/.mplayer à chaque fois. Encore heureux d'ailleurs :)

C'est moi ou on ne peut pas afficher le login / nick plutôt que le nom ?
Et non, j'suis pas un trolleur masqué :) (quoique)

A chaque fois qu'il sort un nouveau patch, il envoi le changelog sur la LKML

Linux 2.5.44-ac5
http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0210.3/1027.html(...)

Ca passe généralement également en tant que news sur linuxtoday et lwn
http://linuxtoday.com(...)
http://lwn.net(...)

Aux dernières nouvelles il avait 18 ans ... peut être 19 depuis
Et mmenal, il a quel age :)))

Sans oublier le LVM Howto
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/(...)

Ainsi que, en français, "RAID et LVM : gestionnaires de stockage sous Linux"
http://www.docmaster.org/articles/linux113.htm(...)

A la limite, t'as galeon-snapshot (1.2.99.20020908-1) dans la Sid

C'était un bug Gtk+ qui a été corrigé depuis quelques temps ... enfin, les packages Debian intègrent le patch depuis un certain temps. Vu que c'est un développeur Red Hat qui s'en est occupé, il doit en être de même chez eux. Pour les autres distribs, j'en sais trop rien ... Tu peux toujours lire le Changelog de Gtk+, histoire de voir si une release officielle inclue ce dernier

Perso je n'aime pas trop les jeux vidéos, je n'ai pas Wacraft III ... mais quand je vois des gens fans de vieux jeux, on peu pensé que dans quelques années, il y aura toujours des fans de Wacraft III, mais il n'y aura peut être plus de serveurs officiels pour y jouer ... Bon, là encore, je dis ca, mais je ne sais pas ce qu'il en est pour les anciens jeux Blizzard

Le CVS de MPlayer peut lire les vidéos de Wacraft III depuis le 9 juillet ... Le développement de MPlayer est tellement rapide qu'il ne faut pas se contenter des releases officielles qui sortent une fois tous les six mois. Surtout que le CVS de MPlayer est tout ce qu'il y a de plus stable. Rares sont les fois où il y a un problème. Et quand il y en a un, il est généralement corrigé dans l'heure qui suit

D'ailleurs, pour les utilisateurs Debian, j'ai développé un script pour automatiser tout ca, http://www.docmaster.org/mplayer-update/(...)

Pour trouver à quel package appartient un fichier, il y a :

$ apt-file search libpng.so.3
libpng3

T'as également auto-apt search et peut être qu'aptitude le fait également. Note que dans le cas où un fichier appartiendrait à plusieurs packages, tu peux indiquer le path ... apt-file search /usr/bin/fichier par exemple

Oui, sauf que maintenant, Woody n'est plus la version testing. Donc, si XFree 4.2 arrive dans la Sid, il ira ensuite dans la nouvelle testing, Sarge. Et là, ca ne pose aucun problème

On a déjà tout ca dans la Sid ... bon, il est vrai, pour certains packages faut mettre des sources non officielles ... mais contenant des packages provenant généralement des mainteneurs officiels :)

deb http://marillat.free.fr/(...) unstable main
deb ftp://ftp.debian.org/debian(...) ../project/experimental main

http://raw.no/x4.2/(...)
http://calc.cx/kde.txt(...)

Mandrake Cooker c'est la version de développement de Mandrake ... On ne peut donc pas comparer une version devel avec une version stable. Si tu souhaites vraiment comparer, fais le avec la Debian Sid, qui est surement plus à jour et plus complète que ta Cooker (plus de 10 000 packages), XFree 4.2, KDE 3.x, Gnome 2 et toutes les dernières versions de tous les softs et autres librairies. Et qui est surement plus simple à mettre à jour au quotidien qu'une Mandrake ...

Ce que rushuru voulait dire (à mon avis), c'est qu'ils auraient au moins pu faire leur propre mirroir, plutôt que d'allé récupérer les packages directement sur le master, qui doit être suffisament surchargé comme ca

J'sais pas où tu les a rêvés, les trois Windows. Sur cette page, http://uptimes.wonko.com/stats.php?op=active(...) je vois deux Linux, trois NetBSD, un Windows, un FreeBSD et trois "Embedded", sans qu'on sache réellement à quoi ces trois derniers correspondent

Le fait que Mandrake ai urpmi ou apt-rpm ne change rien à la supériorité de Debian. C'est simple, Red Hat / Mandrake, 300 packages qui se battent entre eux, Debian Sid, la barre des 10 000 packages a été franchie. Avec la Sid on a tout, absolument tout. On peut également parler du sérieux de la distrib, de la facilité à upgrader tout le système ...