Okki a écrit 712 commentaires

Mouais. Le fait de ne proposer qu'une version basse qualité s'apparente plus à la version d'essai d'un truc proprio qu'autre chose. Je propose également des photos sous licence libre, et puisque elles sont libres, autant proposer directement les photos en haute def, ce qui intéresse quand même beaucoup plus de monde que si c'était un vulgaire timbre poste. Et tout comme toi, je suis déjà tombé sur de nombreux sites persos et autres blogs les reprenant sans rien indiquer, alors que c'était si facile de mettre mon nom ainsi que CC-BY-SA-2.5. Par contre, je ne suis pas encore tombé sur des sites commerciaux, mais ayant déjà fait nombre de photos de musiciens, écrivains, mangakas, acteurs... ça arrivera sûrement un jour. Et puisque je fournis d'entrée de jeu la version HD, il ne me restera plus que la date de publication sur Commons (ou les nombreuses photos ratées que je garde :) pour prouver que j'en suis l'auteur. Mais bon. Finalement, ça n'a pas grande importance. Le fait que mes photos soient utiles à Wikipédia et qu'il y aura quand même nombre de personnes pour respecter les licences me fait facilement oublier que ce n'est pas le cas de tout le monde et qu'il existe toujours quelques malotrus :)

À mon avis, la question devait plutôt être de savoir comment faire une fois qu'on a notre fichier SSA terminé (trad, timing ...). Dans ma team, le gars qui s'occupe de l'encodage n'a toujours pas trouvé comment encoder sous Linux des vidéos avec sub au format SSA.

Que je sache, sous Linux on peut très bien passer init=/bin/sh en paramètre de lilo ou grub et obtenir un shell.

Bof, c'est un peu comme pour le Titanic. Qui ne connaissait pas la fin de la Guerre des mondes avant d'avoir vu la version de Spielberg ? Chose marrante, d'ordinaire on crie au scandale quand un film n'est pas fidèle au roman, alors que là, c'était l'inverse. Avant de le voir, j'avais prié pour qu'il ne le soit pas ... mais en vain. Il aurait franchement gagné à être beaucoup plus sombre tout du long. Puis ce n'est pas mon film, mais plutôt un film de Spielberg adapté à ma propre vision des choses :)

Au niveau de la modification, tu pourrais avoir envie de faire un doublage dans une autre langue ou un remontage du film. Mais dans ce cas, ça serait beaucoup plus pratique de posséder l'ensemble des rushs. J'ai également vu Roger Corman réutiliser des scènes de multiples films pour en créer de nouveaux. Et si je me souviens bien, Woody Allen avait racheté les droits de Key of Keys, un film japonais réalisé en 1965 et dont il a complètement modifié les dialogues pour en faire un film totalement différent (sorti en France sous le titre de Lily la tigresse). Tout ça pour dire qu'il y a plus d'une façon de modifier une oeuvre.

Rien que moi, sans bouger de mon fauteuil, je retirerai toutes les scènes des films catastrophes ricains ou ils se sentent obligés de sauver le pauvre petit toutou laissé derrière (ça m'énerve). Ou les happy end à la con. D'ailleurs, sur La Guerre des mondes de Spielberg, je retirerai la défaite des envahisseurs à cause d'un pauvre petit virus à la con. Autant ça pouvait passer en 1898, à l'époque de l'écriture du roman d'H.G. Wells, sachant qu'ils devaient tout juste découvrir les microbes, autant en 2006, ce n'est carrément plus crédible. Surtout quand au début du film on nous sort qu'ils nous surveillent depuis longtemps. Puis je retirerai aussi le retour du gamin, voir carrément l'ensemble des retrouvailles, mettant à la place un plan de destruction et de désolation annonçant la fin du monde. Ça pète mieux :)

Un autre bon point pour Google, c'est qu'ils n'utilisent pas du Flash proprio qui ne fonctionne pas chez moi (enfin si, dans Epiphany ça passe, mais pas dans Firefox. Le plugin apparaît pourtant bien dans about:plugins. Jamais compris d'où le problème pouvait venir).

Je t'ai trouvé super drôle :)

La différence fondamentale concernant cette version est qu'elle compte supporter les stations de travail sur les 3 prochaines années et les serveurs sur 5 ans.

Pour moi, la différence fondamentale c'était surtout que chez Debian, on avait le choix entre une version qui sent la poussière avec des packages vieux de plusieurs années, et une version devel toute cassée et à problèmes. Le fait qu'Ubuntu ai choisi un cycle beaucoup plus court (calqué sur les sorties de Gnome) tout en étant archi stable est pour moi le gros plus (mais je me doute bien que ce n'est pas le cas en entreprise).

Après lecture de l'article Wikipédia sur Active Directory, je ne suis pas certain d'avoir tout compris. Ce n'est qu'une GUI à LDAP ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Active_Directory

Le protocole principal d'accès aux annuaires est LDAP qui permet d'ajouter, de modifier et de supprimer des données enregistrées dans Active Directory, et qui permet en outre de rechercher et de récupérer ces données. N'importe quelle application cliente conforme à LDAP peut être utilisée pour parcourir et interroger Active Directory ou pour y ajouter, y modifier ou y supprimer des données.

S'il s'agit bien de celui-là, il se fait méchamment casser

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005827_test.htm

C'est d'ailleurs marrant de voir que Google n'apparaît qu'à la cinquième place du résultat :)

Certaines anciennes émissions sont dispos ici et là

http://www.libre-radio.org
http://www.medialibre.info

Il a été dit qu'ils devaient fournir un OS, pas que le client devait payer pour. Le fabriquant peut donc proposer Linux et des prix plus bas que si ça avait été Windows.

Plutôt que faire un site sur le montage vidéo, ça aurait peut être été mieux de faire un site sur la vidéo numérique sous système libre dans son ensemble. Parce que ce n'est pas du montage à proprement parler, mais j'aurai bien aimé avoir une doc sur la récupération de flux MPEG-2 issus de la Freebox, TNT ou autre. Alors si quelqu'un à ça sous le coude, avec conseils sur le matos à utiliser, je suis preneur.

Tu peux également apprendre à te servir de Google. Suffit d'utiliser le paramètre -site:kelkoo.com pour ne plus voir les résultats de ce dernier.

Avec un dual core, tu tombes à 5 ans. Début 2007 on aura des quadri core, ce qui nous fera deux ans et demi. Puis comme une machine ça ne vaut plus grand chose, suffit d'en avoir deux ou trois pour casser ton pass en quelques mois. Si ce n'est moins. Puis si t'es vraiment méchant, suffit de récupérer quelques Windows zombifiés et casser ton pass en deux heures. C'est beau le progrès :)

Il n'est nullement question de divulguer les spécifications des DRM au public ou aux développeurs de logiciels libres. Ca sert uniquement à ce qu'Archos puisse demander à Apple la doc de FairPlay pour que ses clients puissent écouter des morceaux achetés sur iTunes sur les lecteurs Archos plutôt que sur l'iPod d'Apple. Bien entendu, Archos devra signer un NDA (Non-disclosure agreement) leur interdisant de divulguer à leur tour les informations qui leur auront été fournies.

En français, il y a cet article de Wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_portable_du_MIT_Medi(...)

Tu n'as que trois versions majeures de retard ... Mais sinon, aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours pu faire des copier par simple sélection et des collages avec le bouton du milieu.

Je ne suis pas développeur et n'ai installé ni KOffice ni OpenOffice.org. J'ai juste lu ce journal, histoire de voir s'il y avait de réels arguments ou contre arguments à propos de MS Office vs OOo, mais pour rebondir sur la question des développeurs participant à l'un ou l'autre projet, j'espère (mais ne saurait dire si c'est déjà le cas ou si c'est envisagé dans un avenir proche) que les parties communes à tous les traitements de texte, tableur ou autre - typiquement, l'import / export dans différents formats de fichiers - a été intégré sous forme de bibliothèques indépendantes de tout projet et auxquelles n'importe quel développeur peut contribuer tout en voyant ses améliorations bénéficier à tous les logiciels qui l'utilisent. Plutôt que de voir bêtement les développeurs d'OOo intégrer le code en dur dans leur soft, puis ceux de KOffice ou Abiword faire de même. Avec, à intervalle régulier, ces même développeurs qui perdent leur temps à lire le code source des projets "concurrents" pour voir quelles améliorations ils pourraient intégrer dans leurs propres projets. J'ai cité les formats de fichiers, et bien entendu, il en va finalement de même d'un paquet de fonctionnalités : correcteur orthographique / grammatical, création de camemberts / stats ou que sais-je encore.

Pourquoi t'irais voir le même film ? Un peu partout en France, il existe de gros complexes avec plusieurs dizaines de salles et tout autant de films différents à l'affiche. Avec ta carte illimité, si t'es un boulimique de cinéma, tu peux très bien mater une vingtaine de films différents (voir même plus) tous les mois.

Tout comme je ne vois pas non plus en quoi ça serait différent pour la musique. Il y a ceux qui ne téléchargeront que les albums des artistes qu'ils connaissent bien (ce qui limitera leur nombre), d'autres qui téléchargeront beaucoup mais qui risquent également de supprimer pas mal après la première écoute. Et qui, de toute façon, n'auraient jamais acheté l'album sans savoir à l'avance ce qu'il valait.

Ce qu'il faut retenir, c'est que tout le monde n'est pas un gros leecher qui va récupérer absolument tout ce qui sort, même s'il sait très bien qu'il ne l'écoutera jamais ...

À propos de gedit, est-ce que quelqu'un sait s'il est possible d'utiliser des wildcards ou autres expressions régulières ? Imaginons que j'ai plusieurs centaines de lignes du style

pwet : [meuh]
pwet : [hihan]

Et que je souhaite virer les [cequonveux] un p'tit coup de sed s/:.*/:/ fait l'affaire. Mais c'est chiant de sauvegarder le fichier et ouvrir un terminal pour faire des manips. Ça serait mieux si c'était directement intégré dans le soft lui même

Grand amateur de cinéma asiatique, je n'ai toujours vu que du Windows dans les films coréens ...

On va prendre le cas inverse, un site en langue francaise recopie un site dit libre pour revendre de l'espace de pub (sans reference au site copié et tout et tout). Dans ce cas, le communauté entière du libre denoncerait ce site et crierait au scandale ....

Il y a quand même une sacré différence. Le libre autorise - et plein de sites le font déjà - à ce que le contenu soit réutilisé commercialement. On peut copier intégralement Wikipedia et y coller autant de pubs que l'on souhaite. La seule chose demandée, c'est d'indiquer la source, ici Wikipedia, ainsi que la licence. Trop dur. De l'autre, c'est "non, vous n'avez pas le droit". Pour moi ce sont quand même deux extrêmes.

Et personnellement, ce que je trouve immoral, c'est qu'on puisse breveter le vivant, les idées et les propos de tout un chacun ...

Perso je ne suis pas d'accord. Il y a plusieurs types de citation. Celles issues d'une création de l'esprit (roman, sketch, film ...) et celles issues d'un discours public, d'une interview ou toute autre intervention. Est-ce qu'elles sont toutes deux couvertes de la même façon ? Pour moi, un propos public devrait être obligatoirement libre ... Mais comme d'hab, les lois sont tellement mal fichues :(

Pour rester dans les citations, une que j'aime bien :

« Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il appartient - le mot n'est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous ».

Victor Hugo.