Olorim a écrit 547 commentaires

Bien vu, je ne peu qu'être d'accord.

J'ajouterais pour tesiruna et pankkake que le jour où vous vous ferez défoncer votre site par un petit malin, je ne vous souhaite pas de vous faire traiter d'incapable. Je ne sais pas ce que vous faites dans la vie, mais détruire la vie de quelqu'un comme vous êtes en train de le faire, c'est moche. Vous pouvez encore vous regarder dans un miroir?

Quand a vous Mr Christophe Casalegno, je ne sais pas si vous mentez ou pas, mais vos blagues à la con sur un site professionnel, c'est un peu limite et n'aide pas vraiment à vous croire. Je vous conseillerais de supprimer toutes ce blagues qui ne font rire que les étudiants en info.

Bref, une histoire lamentable qui porte préjudice non seulement à la société DNS, mais aussi à linuxfr.

...OK, quelques contrats gouvernementaux, mais bon…

Tu trouve que des contrats de plusieurs milliards ne justifient pas ça? Moi non plus, par contre, pour une société comme Microsoft qui a à peu prés la moralité d'un lion affamé devant ses petits, la fin (ou la faim devrais-je dire...) justifie les moyens. Pour eux, prisonniers de leurs objectifs, tout argent est bon à prendre. C'est une justification suffisante.

Il serait intéressant d'effectuer ce test sur une même machine avec Linux et Windows pour voir.
Encore mieux, le faire aussi entre le 32 et le 64 bits.

T'as pas 15 ou 20 heures à tuer des fois?

Bah, reste toujours la bonne vieille méthode de la baf dans gueule... Sauf que là, vu que tu peux pas leur donner ce qu'ils veulent, soit tu meurt, soit tu fini tes jours en prison...

Et hop, le flic te sert la main et part en se marrant....parce que t'as bousillé toute ton activité....

Je pense que ça marche pareil dans tous les pays mais au nom de la sécurité national (contre le terrorisme ou l'espionnage), il me semble qu'un état souverain peu faire tout ce qu'il juge nécessaire (sauf torture).
Après, ce sont les règles de l'ONU, qui ne sont respecté qu'en apparence dans la plupart des pays.

Ne sous estime pas la connerie humaine...

Sinon, quand on voie la capacité de résistance et d'adaptation des cafards, je ne me fait aucun soucis pour ce qui est de la vie sur terre. L'écologie est bien la défense de NOTRE environnement et donc la défense de notre survie. Jamais personne n'a prétendu le contraire (enfin je crois...) et personnellement, cela n'enlève rien à la priorité de ce combat.

Merci.

Oui, enfin bon, en cas d'accusation de terrorisme ou d'espionnage, je suis sur qu'ils n'auront aucun problème à faire parler les gens...
C'est fou comme on peu devenir bavard avec un câble électrique sur les testicules et un flingue sur la tempe...

reprenons les fait :
En ce qui concerne l'association, ils disposent des factures d'achats des machines AVEC Windows. Donc, on peut penser qu'ils ne sont pas dans leur tort... A moins que ce soit des faut bien sur (j'essaie de reprendre avec tout les argument que j'ai lu, de la manière la plus impartiale possible...). De plus, il semble que les cibles de ces procédures judiciaires soit tous des opposant au régime en place. C'est Microsoft qui est à l'accusation, pas le gouvernement russe.

Effectivement, Microsoft est dans son bon droit et le gouvernement russe n'y est pour rien.

Et histoire de me répéter :
Cela ne règlerai pas le problème de passer sous LL, mais ça fait une excuse de moins.
Migrer 12 postes de linux à windows en reprenant les données et en faisant que ce soit compatible, ça ne se fait pas en 5 minutes. Autant trouver une autre excuse.

Pour rappel, je connait plusieurs grosses société qui ferait mieux de se mettre à jour coté licences Windows. J'imagine qu'il doit en être de même en Russie non? Alors pourquoi n'attaquer QUE des opposant?

Mais effectivement, cela n'a rien de louche et microsoft est dans son bon droit. Le gouvernement Russe n'y est pour rien.

Ce n'est pas le gouvernement qui poursuit cette association écolo et ces dizaines de JOURNAUX en justice. C'est bien Microsoft. Tu va me dire qu'ils n'y sont pour rien? Les pauvres, on les accuses injustement d'être un instrument d'une dictature...
C'est un peu facile. C'est un peut comme les vendeurs d'armes : ils ne font rien de mal, juste du commerce. Microsoft ne fait rien de mal, ils dirigent juste des attaques contre des opposant aux pouvoir en place... C'est que du business... Ils sont vraiment très gentil.

Certes, mais l'excuse est toute trouvé. Ce n'est pas parce qu'ils auraient put avoir d'autres motif qu'ils faut leur laisser celui-là.
C'est comme la sécurité : il y'a TOUJOURS une faille, plus ou moins facile à exploiter, mais il y'en a toujours une. Ce n'est pas une raison pour se passer de firewall et de systèmes d'authentification.

Pour l'accusation de piraterie, cela paraitrait encore plus douteux que cette histoire. Qui plus est, le gouvernement Russe serait tout seul sur le coup. Non, là, ils ont une excuse toute trouvé.

Quand au chiffrage, c'est une bonne excuse pour les accuser d'espionnage et/ou de terrorisme. Mauvaise idée donc.

Et pour prévenir d'une réponse sur la réinstallation : cela prend du temps et des moyens. On ne converti pas des fichier odt en doc en un claquement de doit. Sans parler de la nécessité de récupérer les données pour que ce soit crédible...

...Et depuis quand l'electronique craint les chocs? A moins de taper sur le laptop avec un marteau, les seuls pieces qui peuvent craindre un choc c'est le disque dur et le lecteur optique....

Ca c'est une ENORME CONNERIE. Evidement que l'électronique craint les chocs! Les carte de circuits imprimé sont des multi couche, tu peu facilement casser des pistes si tu applique un point de pression (un coin de table genre...) à un endroit. Plus la carte est grande, plus tu as de risque. Sur un téléphone, le risque est minime, sur une carte mère de portable, c'est déjà plus dangereux et sur certaines cartes de gros serveurs, le simple fait de mal la tenir peut la détruire.

De plus, un choc violent peu "décoller" certain composant.

Ha ben oui tu dit une connerie :
http://www.broadcom.com/products/Ethernet-Controllers/Enterp(...)

Les serveurs Dell sont parfois équipé de cartes BCM.

...Apres les journaux trollesque de samouille sur les "1%" de part de marche de linux j'ai comme l'impression que c'est LARGEMENT plus que cela sinon une entreprise tel que Broadcom ne rentrerai pas dans le mouvement opensource.

Le journal précité ne parle que des desktop où effectivement GNU/Linux ne doit guère dépasser les 2%.

Par contre, coté serveur, c'est une autre histoire : rien que dans le service où je bosse, nous avons plus de 1000 serveurs RedHat. La plus part des entreprise dont j'ai entre aperçu le parc de serveur passent de plus en plus sous Linux, que ce soit pour remplacer des serveurs UNIX vieillissant ou en lieue et place des serveurs Windows. La raison est simple : c'est plus stable, ça demande du matériel moins puissant pour des performance équivalente, voir supérieurs et surtout, les distributions sont facilement modifiable pour intégrer les outils de base utilisés par l'entreprise (industrialisation).

C'est amha la vrai raison du passage des drivers Broadcom sous licence MIT/BSD

Parfait pour la crise du logement!

Ha, y'a pas de championnat de France de counter strike? Et les concours d'overclocking?

Bah, si t'es responsable d'une grande entreprise et qu'il y'a moyen de m'embaucher à un salaire indécent, ça se discute (rigolez pas, j'ai déjà vu quelqu'un faire ça pour avoir une promotion...ça a marché...)

1 - je regarde Game One de temps en temps (vive rétroGameone et southpark)
2 - Ce ne sont pas des geek, mais des kevin que tu nous décris là
3 - Parce qu'ils ne savent pas ce sont des cons? Hum, t'es du genre a vouloir tuer tout ceux qui pensent pas comme toi non?

Enfin bref, je vois pas très bien ce que tu fais sur un site qui parle de liberté (dans l'informatique, certes), vu que la liberté pour toi c'est penser la même chose que toi...

Je confirme.

Le problème, c'est que personnellement, je suis un geek jusqu'au bout des ongles, cela fait parti de moi, alors c'est un peu difficile de le cacher (surtout quand je ramène la donzelle chez moi avec mes trois PC qui tournent en permanence, mes bouquins de jdr et mes DVD d'animés qui trainent...).

Sinon, je crois aussi que c'est une histoire de générations. Parmi les plus jeune, c'est cool d'être un peu geek, c'est tendance.
Ma génération, c'était plutôt une honte à cacher à n'importe quel pris (genre faire semblant de pas reconnaitre ses potes...).

J'aime bien la BD du Geektionnerd, c'est une vision romancé du geek moderne, c'est rigolo.

C'est en parti vrai.
Un Computer Geek est un geek. C'est une sous catégorie. Non un composant. La différence? L'un est utiliser dans un soucis d'organisation, l'autre est une parti indissociable d'un ensemble plus gros.
Qui plus est, comme il est écrit dans un autre journal dont le tien me parait fortement s'inspirer, la porté n'est pas la même. Le computer geek est au geek ce que le karaté est aux arts martiaux.

Maintenant, ce qui est VRAIMENT pénible, c'est les abrutis qui s'achètent un Ipommé, ouvre un fesse de book et se prétendent geek...
Le geek est passionné par un ou plusieurs domaine (oui, les fou de tuning voiture peuvent rentrer dans la catégorie geek, hélas...), ce qui veut dire qu'il a un minimum de connaissance sur le sujet, dépassant la simple utilisation.

Je sais pas, il me semble que d'autre on parlé de réseau sociaux se voulant 100% libre (diaspora n'est pas encore dispo, mais il en existe un autre au moins)

Mais pour que les choses soit clair, je n'aime pas les réseaux sociaux.
Les messageries instantanés me suffisent à rester en contacte avec mes amis très éloignés, mais je préfère quand même voir mes potes en vrai. Je ne vois absolument pas l'intérêt de tel sites sur le fond, mis à part à transformer internet en web 2.0.

Ha ok, désolé, mais comme j'avais pas d'arguments, mis à part mon allergie...

En fait il semblerait que les développeurs Facebook fassent pas mal dans l'open-source, voir le libre :
[http://developers.facebook.com/opensource/]

Pour ma part, ce qui ne me plait pas, c'est leur gestion des infos personnels. Après, vis à vis du libre, je ne sais pas trop quoi en penser.
Ainsi, ton commentaire peut être interprété au premier degrés.

Mouai, soit.
Je reconnais que c'est mon allergie aux sites sociaux qui parle. Mais ça me fait quand même bizarre de voir un site spécialisé dans le libre avoir des boutons facebook ou twiter... Même si le code est open source...

Par pitié, arrêtez avec Face de bouque. Suivre LinuxFR sur facebook? Et pourquoi pas sur le réseau sociale Microsoft tant qu'on y est? Ils auraient au moins pu faire ça pour des réseaux sociaux libres.