J'utilise Odoo depuis la version 5 je crois. Quand ils ont adopté leur stratégie actuelle (avec la version 8), on est passé en version communautaire. On en est très contents. Je finis une migration vers la version stable actuelle (13).
Pour moi, le modèle actuel a permis de grosses évolutions visuelles et ergonomiques qui n'auraient sans doute pas vu le jour autrement. La partie libre est augmentée régulièrement de divers modules, les nouveautés ne sont pas limitées à la version propriétaire. Tout ça grâce à la manne financière apportée par le modèle de ventes actuel. Contrairement à ce qui est souvent écrit, je pense que c'est moins de l'Open Core qu'un ensemble de services payant plus quelques modules fermés, majoritairement destinés aux entreprises qui font du B2B ou à celles qui préfèrent rapatrier des services externes payant et chronopages.
Par exemple, l'outil d'automatisation marketing vers les réseaux sociaux qui semble à première vue fait pour tout le monde, mais qui est limité au marketing B2B. Et en plus il ne fait pas tout : il faut encore définir les cibles, rédiger, préparer des images, préparer des « landing pages », … C'est du boulot qui demande des ressources et des compétences que beaucoup de PME n'ont pas.
Quand aux services, ce sont peu ou prou les mêmes que ceux proposés par un intégrateur : hébergement, migration, paramétrage, développements, etc.
Bref, le modèle actuel ne me gêne pas, et il y a des tas d'excellents modules proposés par la communauté qui complètent Odoo communautaire (compta, intégration de services en ligne, …). Par contre c'est là où ça pêche gravement : les modules de qualité ne sont pas plus visibles que les autres et le code plus ou moins pourri est fréquent. Le système de notation actuel n'est pas du tout adapté. Il faut privilégier les modules libres de l'OCA ou des membres de l'OCA (Odoo Community Association).
Enfin, sauf à n'utiliser qu'un ou deux modules Odoo, il vaut mieux travailler avec un intégrateur. Un Odoo efficace avec pas mal de modules fiables dans le temps, c'est du travail de paramétrage, de choix de modules, de compréhension des processus de l'entreprise, etc.
Un dernier petit truc : pas besoin de migrer souvent. Les nouveautés sont toujours attirantes, mais auras-tu le temps pour les apprendre et les mettre en oeuvre ?
C'est impossible d'en être certain et de toute façon impossible à faire complètement en utilisation « normale » (puisqu'on peut identifier une machine particulière). Mais avec les onglets privés, l'IP qui change, les traceurs bloqués (Privacy Badger), les ressources hébergées par Google chargées localement (Decentraleyes), le blocage d'un tas de trucs (uBlock) et les cookies effacées (Cookie AutoDelete), il reste peu d'infos à l'IA pour personnaliser l'affichage.
Bien sûr je ne suis pas une machine, c'est inévitable de cliquer de temps en temps sur un article.
Et on en revient à ce que j'ai annoncé : en ne filant aucune info à Googgle News on obtient l'affichage par défaut, c'est à dire un panorama de la presse française (plus ou moins biaisé), avec une « trumpmania » assez étourdissante.
Pourquoi tous ces présupposés sur moi ?
Google news me donne un panorama de la presse française, pas des nouvelles sur l'actualité. Quand à son IA, je fais toujours attention de n'avoir aucun traceur (je n'utilise jamais Google pour la recherche).
[^] # Re: Test Odoo
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 4.
J'utilise Odoo depuis la version 5 je crois. Quand ils ont adopté leur stratégie actuelle (avec la version 8), on est passé en version communautaire. On en est très contents. Je finis une migration vers la version stable actuelle (13).
Pour moi, le modèle actuel a permis de grosses évolutions visuelles et ergonomiques qui n'auraient sans doute pas vu le jour autrement. La partie libre est augmentée régulièrement de divers modules, les nouveautés ne sont pas limitées à la version propriétaire. Tout ça grâce à la manne financière apportée par le modèle de ventes actuel. Contrairement à ce qui est souvent écrit, je pense que c'est moins de l'Open Core qu'un ensemble de services payant plus quelques modules fermés, majoritairement destinés aux entreprises qui font du B2B ou à celles qui préfèrent rapatrier des services externes payant et chronopages.
Par exemple, l'outil d'automatisation marketing vers les réseaux sociaux qui semble à première vue fait pour tout le monde, mais qui est limité au marketing B2B. Et en plus il ne fait pas tout : il faut encore définir les cibles, rédiger, préparer des images, préparer des « landing pages », … C'est du boulot qui demande des ressources et des compétences que beaucoup de PME n'ont pas.
Quand aux services, ce sont peu ou prou les mêmes que ceux proposés par un intégrateur : hébergement, migration, paramétrage, développements, etc.
Bref, le modèle actuel ne me gêne pas, et il y a des tas d'excellents modules proposés par la communauté qui complètent Odoo communautaire (compta, intégration de services en ligne, …). Par contre c'est là où ça pêche gravement : les modules de qualité ne sont pas plus visibles que les autres et le code plus ou moins pourri est fréquent. Le système de notation actuel n'est pas du tout adapté. Il faut privilégier les modules libres de l'OCA ou des membres de l'OCA (Odoo Community Association).
Enfin, sauf à n'utiliser qu'un ou deux modules Odoo, il vaut mieux travailler avec un intégrateur. Un Odoo efficace avec pas mal de modules fiables dans le temps, c'est du travail de paramétrage, de choix de modules, de compréhension des processus de l'entreprise, etc.
Un dernier petit truc : pas besoin de migrer souvent. Les nouveautés sont toujours attirantes, mais auras-tu le temps pour les apprendre et les mettre en oeuvre ?
[^] # Re: Qui choisit ?
Posté par orfenor . En réponse au journal La trumpmania des journaux français. Évalué à 3.
C'est impossible d'en être certain et de toute façon impossible à faire complètement en utilisation « normale » (puisqu'on peut identifier une machine particulière). Mais avec les onglets privés, l'IP qui change, les traceurs bloqués (Privacy Badger), les ressources hébergées par Google chargées localement (Decentraleyes), le blocage d'un tas de trucs (uBlock) et les cookies effacées (Cookie AutoDelete), il reste peu d'infos à l'IA pour personnaliser l'affichage.
Bien sûr je ne suis pas une machine, c'est inévitable de cliquer de temps en temps sur un article.
[^] # Re: Qui choisit ?
Posté par orfenor . En réponse au journal La trumpmania des journaux français. Évalué à -2.
Et on en revient à ce que j'ai annoncé : en ne filant aucune info à Googgle News on obtient l'affichage par défaut, c'est à dire un panorama de la presse française (plus ou moins biaisé), avec une « trumpmania » assez étourdissante.
[^] # Re: Qui choisit ?
Posté par orfenor . En réponse au journal La trumpmania des journaux français. Évalué à -2.
Pourquoi tous ces présupposés sur moi ?
Google news me donne un panorama de la presse française, pas des nouvelles sur l'actualité. Quand à son IA, je fais toujours attention de n'avoir aucun traceur (je n'utilise jamais Google pour la recherche).