Ce n'est pas la même chose : on ne peut chercher des occurences dans un texte avec une lecture en diagonale, ça n'est pas fiable. Le mode que je décris permet de le faire avec fiabilité, à condition d'être entraîné.
Il faudrait préciser « la fragilité des prétentions des méthodes de lecture rapide » parce qu'il y a plusieurs lectures rapides.
Ainsi, les gifs présentés dans le journal n'ont pas d'intéret dans mon cas, parce que j'embrasse naturellement 4 ou 5 lignes à la fois, autrement dit ce n'est pas le mot que je lis vite, mais le bloc de texte. Je ne fait pas exprès j'étais déjà comme ça vers 10 ans. Pourquoi parler de moi ? mais parce que François Richaudeau, je crois, avait montré que la largeur de colonne de texte était un paramètre très important, et qu'il valait mieux entraîner l'oeil à voir large plutôt qu'a lire précipitament.
En dehors des vitesses de lecture de mots ou de parcours d'un paragraphe, il y a aussi les lectures qui visent à repérer les trucs importants dans un texte. On ne va pas lire le texte mais le parcourir avec des règles toutes bêtes liées à la structure habituelle du texte : un article scientifique, un éditorial de presse, un mode d'emploi, etc. ont des structures identifiables qu'on peut utiliser pour naviguer à travers le texte, repérer s'il nous intéresse et identifier l'intéret de le lire plus complètement. Je l'ai pratiqué pour des travaux de recherche en histoire littéraire. Ça demande de l'entraînement et c'est fatigant, comme tout travail. C'est de la lecture rapide parce qu'effectivement on fouille un corpus de textes très rapidement.
Je ne saisis toujours pas pourquoi tu parles de ce que j'aurai corrigé.
Et pardon, écrire qu'ils "reconnaissent l’usage de l’IA sans ambiguïté" c'est mal simplifier leur communiqué qui ne généralise pas autant (cf ma réponse à Gil Cot), ta formule imprécise fait croire que tout a été fait par l'IA.
Sur la fraude, j'irai vérifier (je vérifie toujours tout) un jour quand j'aurai le temps ou l'envie. Ma pile de lecture est trop haut pour l'instant. En attendant je n'aime pas me prononcer, mais suis d'accord pour douter de lui.
Au reste, cette affaire ne m'intéresse pas du tout, je me fiche bien de savoir si c'était de l'IA. J'interpelle sur l'usage des mots et la méfiance à l'égard des emballements médiatiques, c'est d'ailleurs d'actualité.
finalement, son éditeur qui avait l'avait pourtant défendu dans un premier temps a finalement conclu qu'il avait utilisé de l'IA
Non, c'est faux. Lis l'article ou le communiqué, l'éditeur reste prudent et écrit seulement (sur la méfiance de l'éditeur, voir mes commentaires plus haut) :
Les résultats obtenus cette semaine ont révélé des traces de balises d’IA dans les métadonnées de certains documents. Nous ignorons toujours dans quelle mesure l’IA a été utilisée dans la création de C’était ça ou mourir, et sans doute n’aurons-nous jamais de réponse définitive à cet égard. Pour nous, la question fondamentale est celle de la confiance entre auteurs et éditeurs.
(Je me fiche bien de savoir si c'était de l'IA. J'interpelle sur l'usage des mots, la bonne lecture des articles et la méfiance à l'égard des emballements médiatiques).
Il y a quelques années j'essuyai des reproches incroyables d'un nouveau venu sur kmail. Il a fallu des mois pour en comprendre l'origine : il triait sans s'en rendre compte la liste des dossier par nouveautés. Tout ça pour dire qu'il faut fouiller dans les reproches. Il y aussi ces autres types qui ne m'embêtaient plus avec leurs problèmes parce qu'ils trouvaient que j'étais déjà beaucoup venu à leur aide, ça les gênait ; et bien entendu, je croyais que tout allait mieux pour eux.
J'écris ça sans prétention de mettre en doute ton propos. Mes échantillons ne sont pas beaucoup plus grands. Mais je n'affirmerai rien d'aussi définitif que toi avec si peu d'informations (si on ne veut pas de soucis dans le monde réel où les salariés continuent de devoir échanger des docs avec des personnes sous Microsoft Office, Only Office est la solution).
Tu te rends compte de ce que tu écris ? c'est la vision de la majorité des gens qui décide de la vérité ? Bien sûr je comprends que tu voulais dire que plus personne n'en doute, mais quand même par les temps qui courrent faut faire attention à nos mots ;-)
Un politicien n'ayant pas été condamné définitivement a tout de même déja eu enquête(s) et jugement(s). Et puis l'exemple n'est pas très bon vu que ces gens de pouvoir ont un rapport très particulier à la justice et l'appui des médias pour la mettre en doute.
Enfin je voulais surtout dire que l'opinion ne vaut pas grand chose en la matière. Je me méfie beaucoup, ça vient de mon expérience en recherches où la varité vérie.
Je ne connaissais pas les détails que tu indiques (ou les avais oublié).
Merci pour les liens. Sans examen médical on peut évoquer le sujet mais ça n'a pas grande valeur. Il radote un peu ? vu l'emploi du temps d'un président et les décalages horaires, on peut l'attribuer à la fatigue, non ?
Ma mère oublie, radote et retrouve beaucoup de souvenirs de jeunesse, ce sont des signes avant-coureur, mais elle est loin de la dégénérescence sénile pour autant, elle vieillit (87 ans).
Un jeu vidéo conçu pour être joué seul contre un ordi n'a rien à voir avec un jeu de société où la présence humaine, même silencieuse, a une grande importance. Je me souviens de grands maîtres d'échecs avouant leur plaisir de battre un autre GM, voire de seulement l'énerver, le déranger avec leur comportement pendant la partie. Grands maîtres assez amicaux entre eux par ailleurs.
On peut bien sûr prendre plaisir à jouer aux échecs contre un logiciel, mais il faudrait pouvoir séparer l'entraînement des vrais parties et exclure les mordus absolus, ceux qui jouent et pensent échecs pendant des heures tous les jours, parce qu'ils ne représentent pas la majorité des joueurs.
En ce moment apparaîssent des programmes d'échecs où le logiciel adversaire simule un comportement humain, de la lenteur aux jugements erronnés qui donne des coups bizarre (voir Maia 3 et ses dérivés).
Donc le propriétaire d'une entreprise privée sous contrat avec l'armée des États-Unis peut contrôler les communications militaires. Ils ont tous perdus la tête en lui laissant les clés ?
la démarche de l'éditeur, elle est décrite dans leur communiqué
Quand on fait du cas par cas, on participe (de gré ou malgré soi) à jeu initial. Il est plus probable que l’éditeur cherche à faire du « contrôle de dommage collatéral » en retirant son soutien sous les prétextes qu’il a pu trouver. C’est tout aussi méprisable mais bon.
Je comprends tout à fait la démarche morale et j'approuve. Note quand même la prudence de l'éditeur dans son communiqué, Le Monde n'affirme rien non plus.
Si on reste sur la partie métier hors de la polémique, il s'agit d'un problème de travail avec le romancier qui ne veut plus fournir d'autres éléments (on peut le comprendre, si c'est un écrivain il a autre chose à faire et besoin d'apaisement), et je suppose que l'éditeur ne veut plus engager de frais ni de temps (il a lui aussi d'autres choses à faire).
il est difficile d'accorder le bénéfice du doute à quelqu'un qui a abondamment fraudé par le passé.
Dans l'absolu c'est vrai. Dans la vraie vie, on s'accorde à dire que la loi prévaut. S'il a abondamment fraudé il faut que la question soit jugée, car les accusations ne font pas une preuve.
Entre un libreoffice (…) qui met ~1mn à se charger (sur ma machine)
Ici, avec un ThinkCentre M81 d'il y a 6 ans LibO s'ouvre en 2-3 secondes, avec le ThinkCentre d'il y a 15 ans, c'est une à deux secondes de plus (dépend du document). Soit tu absorbe des substances douteuses, soit y'a un sysadim qui fait rien que t'embêter.
et qui n'ouvre pas les docx, ni même les .odt fabriqué par les autres "suites"
Exemple ? comme dit plus haut, pas de problème ici. J'ai ouvert de l'ODT fabriqué par Word, Abiword, OnlyOffice et Calligra dont c'est le format natif.
j'aurais tendance à dire que le vrai format libre, finalement, c'est l'OOXML. Libre dans le sens où je suis libre d'utiliser le logiciel que je veux pour l'ouvrir et le modifier, et de transmettre le document à un tiers qui pourra faire de même.
Moi aussi je peux changer le sens des mots usuels ici : Libre dans le sens ou je peux demander à une IA de changer le code et me recompiler le logiciel pendant que je prépare mon café, ben y'a seulement Abiword. Libre dans le sens où le logiciel peut crier PIN-PON ! à chaque fois que je tape une lettre E, bien y'a que Calligra. Libre dans le sens où ma copine peut trouver le logo très joli et détester les autres, ben y'a que LibreOffice.
Ah et celle-là faut l'oser :
Idéalement, je préférerais travailler directement avec du PDF, qui est, de facto et réellement un vrai standard libre de document. Mais les éditeurs de PDF ne sont pas encore à la hauteur.
LibreOffice, non. C'est lourd, c'est lent, c'est même pas rétrocompatible avec lui même d'il y a 3 ans, ça ne sait pas ouvrir un doc word du collègue et si ça l'ouvre enfin, et qu'il s'affiche pas trop cassé, il ne sait pas l'enregistrer (ni en ODF, ni en docx) sans le péter complètement.
Tu pourrais être plus précis, fournir des docs exemples…?
Parce que je n'ai pas ces problèmes. La rétrocompatibilité est parfaite chez nous, les docs word s'ouvrent tous, et l'enregistrement fonctionne bien chez nous ; d'expérience, les mises en pages différentes viennent souvent des polices ou de trucs mal faits qui ne s'ouvrent pas mieux sous Word (j'insiste sur ce point, mais je veux bien être contredit).
en quoi LibreOffice pose des problèmes dans l'intégration avec des produits tiers
C'est parce que ce n'est pas ton métier.
Au niveau serveurs de Cloud (j'en gère), avec une utilisation occasionnelle de LiBo via le serveur libre CODE, il faut souvent tuer des processus CODE qui tournent pour servir un document qui n'est plus utilisé depuis plusieurs heures ou jours. CODE lance toute l'application LibreOffice. Le serveur proprio de Collabora est sans doute meilleur, mais c'est quand même une couche pour lancer tout LiBo en CLI. Il n'y a pas de composants séparés, c'est l'héritage de StarOffice.
[^] # Re: Alors… la "lecture rapide", je doute
Posté par orfenor . En réponse au journal Je viens de découvrir l'extension Firefox Stutter (et un outil similaire pour le shell). Connaissiez-vous ?. Évalué à 1 (+0/-1).
Ce n'est pas la même chose : on ne peut chercher des occurences dans un texte avec une lecture en diagonale, ça n'est pas fiable. Le mode que je décris permet de le faire avec fiabilité, à condition d'être entraîné.
[^] # Re: Alors… la "lecture rapide", je doute
Posté par orfenor . En réponse au journal Je viens de découvrir l'extension Firefox Stutter (et un outil similaire pour le shell). Connaissiez-vous ?. Évalué à 7 (+6/-1). Dernière modification le 25 octobre 2026 à 23:05.
Il faudrait préciser « la fragilité des prétentions des méthodes de lecture rapide » parce qu'il y a plusieurs lectures rapides.
Ainsi, les gifs présentés dans le journal n'ont pas d'intéret dans mon cas, parce que j'embrasse naturellement 4 ou 5 lignes à la fois, autrement dit ce n'est pas le mot que je lis vite, mais le bloc de texte. Je ne fait pas exprès j'étais déjà comme ça vers 10 ans. Pourquoi parler de moi ? mais parce que François Richaudeau, je crois, avait montré que la largeur de colonne de texte était un paramètre très important, et qu'il valait mieux entraîner l'oeil à voir large plutôt qu'a lire précipitament.
En dehors des vitesses de lecture de mots ou de parcours d'un paragraphe, il y a aussi les lectures qui visent à repérer les trucs importants dans un texte. On ne va pas lire le texte mais le parcourir avec des règles toutes bêtes liées à la structure habituelle du texte : un article scientifique, un éditorial de presse, un mode d'emploi, etc. ont des structures identifiables qu'on peut utiliser pour naviguer à travers le texte, repérer s'il nous intéresse et identifier l'intéret de le lire plus complètement. Je l'ai pratiqué pour des travaux de recherche en histoire littéraire. Ça demande de l'entraînement et c'est fatigant, comme tout travail. C'est de la lecture rapide parce qu'effectivement on fouille un corpus de textes très rapidement.
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 3 (+1/-0).
Je ne saisis toujours pas pourquoi tu parles de ce que j'aurai corrigé.
Et pardon, écrire qu'ils "reconnaissent l’usage de l’IA sans ambiguïté" c'est mal simplifier leur communiqué qui ne généralise pas autant (cf ma réponse à Gil Cot), ta formule imprécise fait croire que tout a été fait par l'IA.
[^] # Re: Bof
Posté par orfenor . En réponse au lien Il n'y a pas d'exploitation de la faille php, a-t-on paniqué pour rien?. Évalué à 3 (+1/-0).
Et puisqu'on ne sait pas si on a été compromis, personne ne peut dire que c'était beaucoup de bruit pour rien.
[^] # Re: La Cour des cons
Posté par orfenor . En réponse au lien Bureautique, collaboration : la Cour des comptes fait ses calculs et étrille la DINUM. Évalué à 3 (+1/-0).
Toi t'as lu un peu vite et raté la phrase suivante :-)
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 0 (+0/-2).
Corrigé ? Lapin compris
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 23 octobre 2026 à 02:49.
La prudence dans le texte du communiqué. Cf la réponse à Gil Cot un peu plus haut.
[^] # Re: Ça serait bien si
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Libera Suite, une suite bureautique libre et locale fondée sur Euro-Office, passe en bêta publique. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 20:33.
j'ai retesté à froid et confirme 3 secondes chronométrées oralement comme au permis «une seconde, deux secondes, trois secondes, …»
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 1 (+1/-2). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 20:30.
Sur la fraude, j'irai vérifier (je vérifie toujours tout) un jour quand j'aurai le temps ou l'envie. Ma pile de lecture est trop haut pour l'instant. En attendant je n'aime pas me prononcer, mais suis d'accord pour douter de lui.
Au reste, cette affaire ne m'intéresse pas du tout, je me fiche bien de savoir si c'était de l'IA. J'interpelle sur l'usage des mots et la méfiance à l'égard des emballements médiatiques, c'est d'ailleurs d'actualité.
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 2 (+2/-2).
Non, c'est faux. Lis l'article ou le communiqué, l'éditeur reste prudent et écrit seulement (sur la méfiance de l'éditeur, voir mes commentaires plus haut) :
(Je me fiche bien de savoir si c'était de l'IA. J'interpelle sur l'usage des mots, la bonne lecture des articles et la méfiance à l'égard des emballements médiatiques).
[^] # Re: Euro-Office est illégal
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Libera Suite, une suite bureautique libre et locale fondée sur Euro-Office, passe en bêta publique. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a quelques années j'essuyai des reproches incroyables d'un nouveau venu sur kmail. Il a fallu des mois pour en comprendre l'origine : il triait sans s'en rendre compte la liste des dossier par nouveautés. Tout ça pour dire qu'il faut fouiller dans les reproches. Il y aussi ces autres types qui ne m'embêtaient plus avec leurs problèmes parce qu'ils trouvaient que j'étais déjà beaucoup venu à leur aide, ça les gênait ; et bien entendu, je croyais que tout allait mieux pour eux.
J'écris ça sans prétention de mettre en doute ton propos. Mes échantillons ne sont pas beaucoup plus grands. Mais je n'affirmerai rien d'aussi définitif que toi avec si peu d'informations (si on ne veut pas de soucis dans le monde réel où les salariés continuent de devoir échanger des docs avec des personnes sous Microsoft Office, Only Office est la solution).
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 2 (+1/-1).
Tu te rends compte de ce que tu écris ? c'est la vision de la majorité des gens qui décide de la vérité ? Bien sûr je comprends que tu voulais dire que plus personne n'en doute, mais quand même par les temps qui courrent faut faire attention à nos mots ;-)
Un politicien n'ayant pas été condamné définitivement a tout de même déja eu enquête(s) et jugement(s). Et puis l'exemple n'est pas très bon vu que ces gens de pouvoir ont un rapport très particulier à la justice et l'appui des médias pour la mettre en doute.
Enfin je voulais surtout dire que l'opinion ne vaut pas grand chose en la matière. Je me méfie beaucoup, ça vient de mon expérience en recherches où la varité vérie.
Je ne connaissais pas les détails que tu indiques (ou les avais oublié).
[^] # Re: le privé contrôle l'armée ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Selon le Wall Street Journal, Elon Musk aurait personnellement ordonné, le 14 octobre, de limiter les capacités de Starlink utilisées par l'armée ukrainienne. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 16:30.
Merci pour les liens. Sans examen médical on peut évoquer le sujet mais ça n'a pas grande valeur. Il radote un peu ? vu l'emploi du temps d'un président et les décalages horaires, on peut l'attribuer à la fatigue, non ?
Il y a 10 ans d'ailleurs la RTBF titrait déjà là-dessus
https://www.rtbf.be/article/donald-trump-en-visite-a-l-otan-c-est-comme-s-il-fallait-gerer-un-enfant-9610214
Ma mère oublie, radote et retrouve beaucoup de souvenirs de jeunesse, ce sont des signes avant-coureur, mais elle est loin de la dégénérescence sénile pour autant, elle vieillit (87 ans).
[^] # Re: Solution de facilité
Posté par orfenor . En réponse au lien A Machine That Dances in Your Place. Évalué à 4 (+2/-0).
Ce n'est pas comparable.
Un jeu vidéo conçu pour être joué seul contre un ordi n'a rien à voir avec un jeu de société où la présence humaine, même silencieuse, a une grande importance. Je me souviens de grands maîtres d'échecs avouant leur plaisir de battre un autre GM, voire de seulement l'énerver, le déranger avec leur comportement pendant la partie. Grands maîtres assez amicaux entre eux par ailleurs.
On peut bien sûr prendre plaisir à jouer aux échecs contre un logiciel, mais il faudrait pouvoir séparer l'entraînement des vrais parties et exclure les mordus absolus, ceux qui jouent et pensent échecs pendant des heures tous les jours, parce qu'ils ne représentent pas la majorité des joueurs.
En ce moment apparaîssent des programmes d'échecs où le logiciel adversaire simule un comportement humain, de la lenteur aux jugements erronnés qui donne des coups bizarre (voir Maia 3 et ses dérivés).
# le privé contrôle l'armée ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Selon le Wall Street Journal, Elon Musk aurait personnellement ordonné, le 14 octobre, de limiter les capacités de Starlink utilisées par l'armée ukrainienne. Évalué à 3 (+1/-0).
Donc le propriétaire d'une entreprise privée sous contrat avec l'armée des États-Unis peut contrôler les communications militaires. Ils ont tous perdus la tête en lui laissant les clés ?
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 3 (+2/-1).
j'ajoutes
… même si le suspect avoue. Il y a longtemps que les aveux sont mis en doute dans les tribunaux.
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 4 (+2/-0).
Je comprends tout à fait la démarche morale et j'approuve. Note quand même la prudence de l'éditeur dans son communiqué, Le Monde n'affirme rien non plus.
Si on reste sur la partie métier hors de la polémique, il s'agit d'un problème de travail avec le romancier qui ne veut plus fournir d'autres éléments (on peut le comprendre, si c'est un écrivain il a autre chose à faire et besoin d'apaisement), et je suppose que l'éditeur ne veut plus engager de frais ni de temps (il a lui aussi d'autres choses à faire).
[^] # Re: "balises d'IA dans les métadonnées"
Posté par orfenor . En réponse au lien Conclusion à l'affaire Thélyson Orélien : l’IA a été utilisée pour l’écriture du roman annonce son éditeur. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 15:45.
Dans l'absolu c'est vrai. Dans la vraie vie, on s'accorde à dire que la loi prévaut. S'il a abondamment fraudé il faut que la question soit jugée, car les accusations ne font pas une preuve.
[^] # Re: Ça serait bien si
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Libera Suite, une suite bureautique libre et locale fondée sur Euro-Office, passe en bêta publique. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 15:34.
Ici, avec un ThinkCentre M81 d'il y a 6 ans LibO s'ouvre en 2-3 secondes, avec le ThinkCentre d'il y a 15 ans, c'est une à deux secondes de plus (dépend du document). Soit tu absorbe des substances douteuses, soit y'a un sysadim qui fait rien que t'embêter.
Exemple ? comme dit plus haut, pas de problème ici. J'ai ouvert de l'ODT fabriqué par Word, Abiword, OnlyOffice et Calligra dont c'est le format natif.
Moi aussi je peux changer le sens des mots usuels ici :
Libre dans le sens ou je peux demander à une IA de changer le code et me recompiler le logiciel pendant que je prépare mon café, ben y'a seulement Abiword. Libre dans le sens où le logiciel peut crier PIN-PON ! à chaque fois que je tape une lettre E, bien y'a que Calligra. Libre dans le sens où ma copine peut trouver le logo très joli et détester les autres, ben y'a que LibreOffice.
Ah et celle-là faut l'oser :
[^] # Re: Euro-Office est illégal
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Libera Suite, une suite bureautique libre et locale fondée sur Euro-Office, passe en bêta publique. Évalué à 5 (+3/-0).
Tu pourrais être plus précis, fournir des docs exemples…?
Parce que je n'ai pas ces problèmes. La rétrocompatibilité est parfaite chez nous, les docs word s'ouvrent tous, et l'enregistrement fonctionne bien chez nous ; d'expérience, les mises en pages différentes viennent souvent des polices ou de trucs mal faits qui ne s'ouvrent pas mieux sous Word (j'insiste sur ce point, mais je veux bien être contredit).
[^] # Re: Forks
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Libera Suite, une suite bureautique libre et locale fondée sur Euro-Office, passe en bêta publique. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci
[^] # Re: plus d'infos
Posté par orfenor . En réponse au lien LiberNT, a free NT operating system.. Évalué à 2 (+0/-0).
Il n'y a pas que de l'IA.
[^] # Re: plus d'infos
Posté par orfenor . En réponse au lien LiberNT, a free NT operating system.. Évalué à 1 (+0/-1).
Avec tout ce que tu viens d'écrire, tu n'as plus qu'à le copier-coller dans une dépêche.
[^] # Re: Un jour
Posté par orfenor . En réponse au lien Le décompte final a commencé : Voyager 1 va franchir une distance si grande qu’il faut changer d’échelle d’unité. Évalué à 10 (+13/-0). Dernière modification le 18 octobre 2026 à 20:20.
Ça fait longtemps qu'on peut dire ça toutes les secondes à propos de Voyager 1 :-)
[^] # Re: Euro-Office est illégal
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Libera Suite, une suite bureautique libre et locale fondée sur Euro-Office, passe en bêta publique. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 octobre 2026 à 18:55.
C'est parce que ce n'est pas ton métier.
Au niveau serveurs de Cloud (j'en gère), avec une utilisation occasionnelle de LiBo via le serveur libre CODE, il faut souvent tuer des processus CODE qui tournent pour servir un document qui n'est plus utilisé depuis plusieurs heures ou jours. CODE lance toute l'application LibreOffice. Le serveur proprio de Collabora est sans doute meilleur, mais c'est quand même une couche pour lancer tout LiBo en CLI. Il n'y a pas de composants séparés, c'est l'héritage de StarOffice.