orfenor a écrit 1950 commentaires

Le GRAP a déjà fait ça sur Odoo pour beaucoup de magasin en France. Sylvain Legal, le principal développeur, est plutôt bon. Il est régulièrement présent dans le Framateam des membres de l'OCA France, il peut te donner des pistes.

que des infos que j'avais ratées, trop cool!
merci pour tout ça

du tout, mais lié au poète Jean-Pierre Rosnay, résistant du premier groupe franc de l'Armée Secrète, dont le chef était le commandant Vallette d'Osia (JPR en parlait souvent).

Rien à voir, tu es de la famille du général?

En effet j'avais oublié qu'on ne peut pas commenter une dépêche passée de 3 mois, pour éviter des problèmes.

Par contre tu peux glisser ton utile remarque dans une des listes que j'ai citées dans l'article.

En général on ne retouche pas les articles publiés. Par contre tu peux y ajouter un commentaire expliquant l'intéret du lien.

Vu le déficit ridicule (moins de 800.000 pour pas loin de 12 millions de recettes), les emplois en jeu et le service public très utile, ça pose question sur la capacité intellectuelle de nos dirigeants. D'autant que les retombées d'un service public ne se mesurent pas qu'à ses recettes.

S'il faut absolument renflouer la caisse, je suggère au gouvernement de fouiller parmi ses 2300 dispositifs d'aides aux entreprises.

À moins qu'il tienne à se débarasser d'un empêcheur de filouter les consommateurs.

eh ben explique-les! :-) je ne demandes qu'à avoir des précisions

Faut pas déconner, j'ai déjà travaillé sur d'énormes fichiers word avec plusieurs milliers de pages, des graphismes, des feuilles de calcul intégrées… ça se manipulait sans problème, sans lenteur perceptible, et l'enregistrement sur des disques durs à 2500 tours durait le temps de le dire.

Encore aujourd'hui LibreOffice sous Linux avec SSD et plein de Ram est plus lent sur des documents plus petits.

Word a des défauts, on peut critiquer plein de choses chez Microsoft, mais raconter n'importe quoi juste pour dénigrer ne sert pas la cause du logiciel libre.

Je ne sais pas ce qu'il met derrière la "complexité", mais je vois beaucoup de monde réduire les brevets sur le vivant à une partie de ce que ça recouvre, par méconnaissance du domaine.
Je connais un peu parce que j'ai grandis au milieu de chercheurs dans ce domaine. Les exemples ne valent pas démonstration, mais ils sont faciles à comprendre :

• les Chrysanthèmes de la série Orchestra créés et produits par Challet-Herault étaient protégés par un brevet. Le brevet portait sur le mode de culture qui permet d'avoir ces fleurs toute l'année.
• la culture in-vitro et la création des variétés de palmiers à huile étaient protégées par un brevet. Le brevet permettant de rétro-financer (en quelque sorte) les 25 ans de recherche préalable. Le chercheur est resté chercheur à la fac, l'État produit les palmiers, la production échappe aux multinationales. Sans dévoiler de secret, le chercheur n'avait pas de problème pour dire à un autre qu'il était sur la bonne voie concernant les palmiers datiers (Brochard 1979 au Sahara algérien).
• d'autre fois, le secret consiste en un rapport de recherche, confidentiel, qui rassemble des données d'espèces, d'agriculture, de géologie, culturelles ou sociologiques, etc. (Dubost 1988 au Sahara algérien par exemple).

Merci pour le lien !
En expliquant d'où vient la complexité des formats binaires de Ms Office (l'histoire, la rétrocompatibilité et la puissance des outils), l'article permet de mieux expliquer la complexité des formats OOXML. Avis à la populaschtroumpf ! c'est infiniment plus explicatif et enrichissant que les articles sur OOXML.

mais ça va pas ? et c'est quoi ce procédé qui consiste à faire un procès d'intention ?
j'ai cité en raccourci parce que je tape dans des conditions inconfortables et pour indiquer à laquelle de tes 2 phrases je répondais. tu as bien écris "tu sous entend qu'il est incompétent"?

Ah oui ma phrase est un peu courte ; je voulais dire prouver l'inanité du format OOXML pour montrer la volonté de nuire de Ms.

Évidemment je n'ai pas besoin qu'on me la démontre, mais si je devais argumenter contre l'un ou l'autre, je préparerai des références.

incompétent

non non pas du tout, mais je trouve que c'est un mauvais article

je critique l'article

Parce que, dès le tout premier de la série je lis des affirmations sans références, affirmations qui servent ensuite à "prouver" l'inanité du format OOXML et la volonté de nuire de Ms.

Un fichier xml par diapo, avec les styles associés, ça peut-être plus costaud qu'un seul fichier pour toutes les diapos. De même, l'analyse ou l'enregistrement diapo par diapo a pu être privilégiée à cause de la conception même de MsOffice dont le code est très ancien — à moins que Microsoft ait tout réécrit, il doit trainer des archaïsmes.

Je critique l'article, je ne défend pas le format OOXML, mais ce format mérite un débat contradictoire et une analyse plus poussée.

L'article me semble très apologétique avec plusieurs traits d'autosatisfaction, l'analyse est légère. C'est dommage et j'aimerai bien lire l'analyse d'une personne neutre avec de l'expérience en outils de bureautique. Ou l'analyse de l'équipe OnlyOffice.

En effet, je veux bien qu'un format soit volontairement obscurci, pourquoi pas vu l'enjeu financier? mais qu'on nous montre aussi lequel des formats est le plus solide, le plus résilient, le moins sensible aux accidents de stockage, le plus rapide à ouvrir et afficher, … mon expérience perso parie pour OpenDocument et LibreOffice, mais sur des parcs importants et des conditions différentes je n'en szis rien.

Enfin, la Ferme du Bec-Hellouin a été étudiée par l'INRA entre 2011 et 2015, les rapports d'étude concluent que les variétés cultivées, le mode de culture et la taille de l'exploitation suffisent à garantir un bon revenu pour 3 employés.

J'ai oublié : dans ce cas précis (parcelle, climat, etc.) ; l'étude ne généralise pas bien entendu. Mais la Ferme du Bec Hellouin reste un bon contre-exemple.

Il existe quand même quelques cas où la stérilité des graines vendues est volontaire

Oui pardon, mon commentaire ne prétendait pas être complet, j'ai oublié de le mentionner

développer des semences est long, hasardeux, et couteux

Et la production demande du temps et de la place, la vente n'est pas garantie, le stockage doit être surveillé, … ça suffit peut-être pour expliquer l'absence de certaines variétés aux catalogues des semencier — j'en sais rien, je raisonne par analogie avec d'autres domaines.

les variétés "libres" ont des rendements pourris, personne ne peut gagner sa vie en les faisant pousser

Je ne sais pas d'où tu tiens ça, ni comment tu peux le généraliser à toutes les espèces. Le rendement n'explique pas la rentabilité, il faut prendre en compte les coûts annexes, le prix de vente, la robustesse ou la fragilité des variétés.
Par exemple, certaines variétés de maïs demandent peu d'eau, tandis que d'autres nécessitent un système complexe d'arrosage, ou encore il y a des cultures à haut-rendement pour lesquelles la rentabilité passe par des champs immense, des tracteurs géants et des employés tout le temps, tandis qu'une variété plus rare se cultive dans un petit champ avec un quad et peu d'interventions (ces 4 exemples viennent d'agriculteurs du Tarn).
Et le prix de vente n'est pas le même selon les variétés — on connaît tous le cas avec la viande (boeuf de l'aubrac, cul noir du limousin, …) ou certaines tomates, mais c'est pareil pour les blés, les courges, les haricots, … bref tout ce qu'on fait pousser.

Enfin, la Ferme du Bec-Hellouin a été étudiée par l'INRA entre 2011 et 2015, les rapports d'étude concluent que les variétés cultivées, le mode de culture et la taille de l'exploitation suffisent à garantir un bon revenu pour 3 employés.

Je ne sais pas s'il est déçu. Il maintient le cap c'est tout : il rappelle dans l'entretien que la précision des mots est importante, que même avec des bonnes intention on peut créer du tort au libre (les dérives de l'open-source), que la valeur morale de la FSF tient à la rigueur de sa position. Il a donc un discours sans compromis par rapport à ses 4 libertés pour l'utilisateur, c'est cohérent.

C'est injuste parce qu'on ne peut pas replanter les graines récoltées l'année d'après.

En vrai ce n'est pas si simple, les graines sont des hybrides créées pour leur vertu productive, résistante. etc. Or la technique d'hybridation ne donne pas de semences reproductibles. Je crois qu'il faut créer des variétés pat croisement pour obtenir des selences reproductibles — mais là encore ce peut être plus compliqué, par exemple les pommiers doivent être greffés pour donner des pommes mangeables.

Comme les intérêts en jeu sont divers et dans des domaines variés (du semencier à l'État en passant par les industriels et les vendeurs d'eau), il faut les détricoter avant de pouvoir revenir à l'utilisation de variétés reproductibles.

N'importe quel vélo cargo coûte a minima 1800€

C'est pour ça que sur l'île, ceux qui en possèdent un sont des estivants de la ville

une voiture ce n'est pas que l'essence, c'est aussi les assurances, l'entretien, le controle technique etc.

Notre titine a couté quelques centaines d'euros, l'assurance est au minimum, l'entretien suit le contrôe technique, ça fait peut-être 150€ par an.
Et dans notre cas, comment se passer de la voiture ? donc un Vhélio est un budget en plus.

Je ne critique pas le projet Vhélio. C'est une étape normal vers un équivalent moins cher que j'espère voir dans le futur.

Je pense que ça va se réguler, parce que les société d'IA ne peuvent pas se permettre d'assassinner les serveurs dont elles ont besoin pour nourrir leurs agents.
De même, lorsqu'il y a eu un boum des moteurs de recherche avec le web, il a fallu trouver des règles pour empêcher certaines indexations de contenus, ne pas mettre les serveurs à genoux ou empêcher la création de contraintes par les hébergeurs. On a créé Robots.txt que les moteurs ont peu à peu fini par respecter — sans en avoir l'obligation pourtant.
Si le parallèle est tiré par les cheveux, on peut simplement remarquer que les IA n'ont aucun intérêt à se voir refuser les accès. Une règle de bonne conduite finira par être adoptée.

L'an dernier on s'est intéressé au Vhelio (et à une remorque électrique DIY dont j'oublie le nom) pour transporter courses et cartons sur notre île.

Tout est très intéressant sauf le prix : ici, les vélos cargos sont achetés par une clientèle urbaine aisée qui vient en vacance, tandis que les ilais ont des vélos plus basiques et des voitures d'occasion ou neuves qui servent aussi à circuler sur le continent.

Quant à nous, on dépense 40€ d'essence par mois, donc la rentabilité d'un projet Vhelio rentre en compte dans notre projet de décroissance.

C'est super qu'un tel projet existe, ce serait encore plus super si on pouvait diviser le prix par 4 ou 5. En France, un tiers de la population n'a pas les moyens pour un Vhelio (si je me souviens bien des stats).

Bon, soyons raisonnables, comment on corrige le monde, parce que quelques uns ont grave tort sur Internet ?

le monde je sais pas, mais pour les inscriptions sur lunyxfr on pourrait instaurer une vérification via Gemini, Gopher, etc.