orfenor a écrit 2090 commentaires

Tout à fait

Comme dit Faya, c'est toi qui détourne le sens. "Logiciel libre" a un sens plus ou moins différent selon les licenses, mais pas celui que tu lui prêtes. Tu fais bien ce que tu veux de ta machine, tu y installes ce que tu veux, même des trucs privateurs, mais ça n'a aucun rapport avec le "logiciel libre" qui ne s'occupe pas de ta liberté d'agir, mais cherche à protèger les gens des logiciels privateurs. Dans ce cadre les distros Trisquel, Guix, Gnewsense, etc. encouragent donc la démarche de chercher un matériel utilisable sans firmware privateur. Si tu ne veux pas le faire, elles ne sont pas pour toi. Elles ne t'imposent rien, vu que des distros il y en a plein d'autres. C'est tellement un contresens que tu pourrais aussi critiquer Rapsbian qui t'oblige à utiliser un Rapsberry Pi.

Et tu as oublié un bout important de ma phrase

[Stallman] s'impose des contraintes au nom d'une liberté plus grande.

Ce qui était une allusion à la vie en société.

Pardon mais on ne parle pas des mêmes gens :-)

Les industriels responsables sont pour moi ceux qui s'adressent (ou s'adressaient) aux gouvernements et entreprises. Par exemple, l'acier des hauts fournaux servait à fabriquer des canons, des machines-outils, des chemins de fer, … la Tour Eiffel, les ponts, … Ce sont plutôt des gens qui accompagnent "la marche vers le progrès". Tout comme les investissements dans les data center pour développer l'IA vers les besoins d'entreprise, là où est la rentabilité (et pas vers le grand public).

N'hésite pas à me répondre, cette discussion est stimulante.

On parle de climat. Et le bison n'a pas disparu, si ? D'autre part j'ai cité le livre Sapiens pour rappeler que l'extermination d'espèces a toujours accompagné le développement d'homo sapiens depuis 300.000 ans.

C'est assez facile et peu reconnaissant de la diversité des cultures humaines de penser qu'il n'existe et n'a existé qu'une vision occidentale du monde.

Ce n'est pas du tout mon propos. J'ai bien écrit "depuis des millénaires" donc bien avant la culture occidentale (j'avais d'ailleurs en tête les commerçants africains et asiatiques).

Je ne crois pas que les désirs individuels soient responsables. Et même ça me choque un peu. Je parlais d'industrie parce que c'est tout différent, lié au progrès, aux besoins créés par l'augmentation de population, etc. J'espère que ça n'est pas inéluctable.

Comme l'explique Benoît, Trisquel est cohérente : il s'agit de protéger l'utilisateur.

Logiciel libre ne veut pas dire liberté de faire ce qu'on veut, tout comme l'anarchisme d'ailleurs. Lisez la page de Stallman citée dans la dépêche, vous verrez qu'il s'impose des contraintes au nom d'une liberté plus grande.

le fond du sujet : la dévastation environnementale opéré par les capitalistes.

C'est plutôt l'ère industrielle qui en est responsable. D'ailleurs les courbes de température sont parallèles.

L'industrialisation de l'URSS a eu les mêmes conséquences, sans capitalisme.

L'ère industrielle produit une énorme quantité d'énergie et de CO2. D'abord avec le charbon pour les hauts fournaux, les transformations et les transports, puis les pétroles et gaz. En parallèle on a dévasté les forêts, déversé les engrais chimiques et remplacé les semences traditionnelles (Vilmorin est fondé au XIXeme). Au XXIeme siècle on ajoute les data centers.

Le capitalisme existe depuis des millénaires, marchands et capitaines ont toujours eu des commanditaires. Le livre Sapiens a rappelé que c'est l'homme qui dévaste, par nature pour ainsi dire, et parce que nous sommes l'espèce dominante. Nous ne sommes guère rationnels et plutôt insouciants, et on a facilement tendance à chercher des boucs émissaires. Notre cerveau nous trompe (consulte par exemple les bouquins d'Albert Moukheiber). C'est donc une éducation transformative sur nous même qu'il faut faire, car changer de système économique n'aura pas d'effet.

Simple curiosité sans critique :
Cf le titre. Est-ce une obligation légale ? Sinon je ne vois pas l'intérêt.

J'aurai du vérifier, merci.

La version sur Fdroid est plus grosse (9 megas) que KOReader.
KOReader étant plus ancien, on y trouve naturellement plus d'outils, par exemple on peut remanier les PDF et Djvu.

Ecosia c'est Bing et/ou Google.

Mojeek est (avec Yep) le seul moteur indépendant, il perdure et grandit depuis 15 ans avec 9 milliards de pages indexées en 2025, les autres ont tous disparus.

on peut prétendre parfois à une subvention pour payer un cabinet spécialisé dans le montage de demande de subvention)

Pourquoi parfois ? Le temps et le coût de travail sur le dossier sont légitimement intégrés au plan de financement. En tout cas je l'ai toujours fait.

Dans cette optique il y a effectivement des financements pour aider à construire les demandes de subventions. Ça concerne soit de très gros montants avec des dossiers trop complexes pour des non spécialistes (en droit local et européen, compta-finances, domaines techniques, etc.), soit des structures qui n'oseraient pas se lancer parce que la construction du dossier demande une maîtrise du "cadre logique" (c'est son nom) européen, ce qui est presque un métier en soit.

Ça m'étonnerait que la complexité soit propre à l'UE. C'est courant quand il s'agit de très gros montants.

À mon avis ce paragraphe est naïf :

[éoliennes] … il ne peuvent pas les installer dans des zones ayant une forte activité de l'avifaune, et doivent en plus établir une surveillance de celle ci. Et pour celle en mer, du fait de la création de récif et de zone d'exclusion de pêche c'est même favorable pour la poiscaille.

J'habite à l'île d'Yeu, on a un parc éolien en mer tout beau tout neuf. Ce que j'ai retenu des houleux débats c'est que les promoteurs du bidule ne respectent pas grand chose. Au contraire des centrales l'éolien est trop récent et moins dangereux pour que l'intérêt de l'Etat respecte la loi.

(Je ne défend pas le nucléaire, ici.)

Euh… Ta source ne dit pas qu'ils font de la bouillasse et sont hypocrites. Au contraire, la discussion trouve raisonnable leur utilisation de l'IA (pour réécrire en Rust le moteur Javascript), le code est propre selon les intervenants.

On attend toujours les sources qui permittent d'affirmer que

Beaucoup voient la démarche de ladybird comme plutôt hypocrite, si eux-même tartinent de la bouillasse

Beaucoup voient la démarche de ladybird comme plutôt hypocrite, si eux-même tartinent de la bouillasse ;

source ? parce que je n'entends pas ça

D'autre part la simplification journalistique n'est pas toujours heureuse, le blog de Ladybird est plus détaillé

Faut pas t'affoler comme ça, les votes ça va ça vient. À l'heure où j'écris t'es en positif, hier quand je t'ai lu tu étais négatif. En plus personne ne vote tout le temps, il y a une part d'aléatoire.

Et de toute façon, un négatif ça ne fait mal qu'à l'orgueil, ça n'empêche pas des +10 le lendemain (regarde les notes sur mes commentaires par exemple : le 14 mai -5, le 14 mai 2h plus tard +10).

Ça dépend beaucoup de ce que tu cherches.

Un petit hébergeur a l'avantage de la proximité client. Tu peux l'appeler au téléphone, il est serviable, reconnais ses erreurs, etc. Donc si tu n'y connais pas grand chose je recommande Evxonline ou un des Chatons

Evxonline c'est 2 anciens d'Ovh, les serveurs sont chez Ovh et Scaleway. Pour connaitre les Chatons voit chez Framasoft et sur chatons.org.

Pour l'entreprise avec ma copine on a un serveur chez Evxonline parce qu'on ne sait jamais ce qui peut m'arriver. Et parce qu'ils l'ont déjà dépannée d'une façon incroyable (elle n'y connait rien), nous ont remis en route gratis un ancien VPS pour vérifier une possible erreur de migration, prêté un espace pour un test, etc. C'est un peu plus cher, mais je n'ai que des louanges. C'est comme si j'avais un binome pour la gestion du truc.

Si t'es à l'aise, tu peux aller chez n'importe qui, ça se vaut partout et tout le monde a ses serveurs dans des gros data centers.

Précisions : j'étais hébergeur dans les années 90 (voies.com), crois moi on a toujours des merdes, le service sympa ça vaut de l'or.

C'est pas que bof, c'est assez grave non ? L'idée de Let's Encrypt ètait de sécuriser l'internet mondialement, parce que ça devenait dangereux, parce que ça bénéficiait à tous, parce que ça protégeait, etc.

Du coup, les menaces pourraient (fort conditionnel) se réinstaller peu à peu : plus de site sans cryptage, on s'y habitue, et l'effet courroie d'entraînement démultiplie tout ça.

Ou tout au contraire, puisque on a généralisé le cryptage SSL, les navigateurs rechignent à ouvrir un site sans SSL. Donc si on ne crypte plus mondialement, les navigateurs refuseront d'afficher les sites de toute une partie du monde.

Depuis quelques années, avec la branchitude médiatique, je pars du principe que les gens qui discutent dans les médias ne disent que des conneries.

la modération a déjà trop de travail

Je pense que tu es assez clair. Comme le raconte Cedric Krier ci-dessous, il a fait un module pour découpler la fiche produit de la fiche client. C'est idéal. Mais ce n'est pas comme ça que fonctionnent Odoo, Prestashop, Noalyss, Dolibarr, Magento, etc.

Passe le en dépêche, ce sera plus visible

des fiches "catégories marketing pour les fiches"
Par défaut, une fiche catégorie a un seul produit.

Oui, j'en connais qui font ça. Mais ce n'est pas optimal :
- quand un article n'est plus en stock, ça se voit et ce n'est bon ni pour le SEO, ni pour emmener le visiteur sur autre site ;
- dans le site, c'est impossible de parcourir les catégories, il y en a trop, donc on parcours les articles dans la catégorie mère et du coup on rate les textes descriptifs ;
- pour le SEO, j'ai constaté que mettre ces textes descriptif en billet de blog au lieu des catégories est plus efficace (avec les mêmes inconvénients) ;
- pour le gestionnaire la multiplication des catégories est source d'erreurs et fait perdre du temps.

Sur Tryton, Cedric Krier a conçu les variantes autrement et c'est exactement ce qu'il faut (voir ses billets un peu plus bas).

chaque vendeur faisant des choix différents de présentation, les fournisseurs ne peuvent pas anticiper la présentation des variantes ou combinaisons avec d'autres fournisseurs.

Bien sûr et alors ? au niveau présentation dans les boutiques en dur, ça ne pose pas de problème puisqu'on gère la mise en rayon et le conseil «à la main». Pourquoi ça devrait en poser en utilisant un outil informatique conçu pour aider ?

Mais avec le remplacement de produit tu perd ton historique.

Il existe une astuce pour le faire sur Odoo, ce n'est pas aisée mais j'ai pu former des gens à ça. Ça doit fonctionner pareil sur Tryton.

Pas con, c'est une bonne idée. Je vais regarder les modules PIM qui existent pour m'en inspirer.