zerkman a écrit 1107 commentaires

Mais il y a d'autres paramètres que tu n'as pas pris en compte. Dans les autres pays (européens ou non), la logique d'affrontement est bien moins présente qu'en France. Les syndicats sont associés aux discussions en amont et il y a un dialogue à priori.

C'est effectivement la différence. Mais ça ne veut pas dire que c'est une meilleure chose. Si la même réforme que celle qu'on a actuellement s'était décidée avec les syndicats, aurait-elle été meilleure ? les syndicats étaient associés lors du passage à 40 années de cotisation. En janvier et mars 2009, la revendication portait sur le pouvoir d'achat, le chômage, etc. Que demandaient les directions syndicales ? Des « négotiations » ! Pour quel objectif ? On n'en sait rien, là n'est pas la question. Et une fois les dirigeants syndicaux inclus dans les discussions, le mouvement s'est arrêté tout seul, sans aucun résultat.

Donc l'inclusion des syndicats dans les négociations avec le patronat et le gouvernement, c'est bien gentil, mais si les dirigeants syndicaux ne sont que des paillassons prêts à accepter tout et n'importe quoi, on ne voit pas bien l'intérêt. L'association des syndicats aux discussions ne rend pas une réforme plus acceptable lorsqu'elle est injuste.

Faire greve contre les retraites(alors que l'employeur n'y est pour rien hein...)

Le MEDEF, syndicat des plus grosses entreprises de France (dont Total fait partie), pleure depuis moult années à cause des « charges sociales », empêchant d'embaucher en rond. Alors on a supprimé les « charges sociales », ce qui n'a en rien permis de faire baisser le chômage, mais qui par contre a bien plombé les caisses de retraite, car il se trouve que ces « charges » sont en fait des cotisations, qu'au lieu de donner au salarié, l'employeur versait directement aux caisses de retraite, chômage, sécu, etc. Donc dire que les employeurs, en particulier les gros, ne sont pour rien au massacre du régime de retraite, c'est un peu fort de café.

à un Emmental à la limite, mais un gruyère n'a pas de trous.

Bah moi c'est le contraire, je n'utilise que des espaces (deux). Au moins c'est toujours la même largeur, quel que soit l'éditeur.

J'utiliserai des tabulations lorsque leur largeur sera fixée à 2 (ou 3, à l'extrême rigueur) dans tous les éditeurs et que cette valeur ne sera pas modifiable par un utilisateur sadique.

Et au fait en typographie c'est unE espace, pas un espace.

Les tabulations et les espaces c'est mal, parce que dès que l'indentation et les aligements de commentaires d'un utilisateur A passent mal chez l'utilisateur B qui n'a pas configuré ses indentations pareil.

Nick Gravgaard a inventé les « elastic tabstops », qui pourraient se traduire par « tabulations élastiques ». L'idée est que le même texte puisse apparaître correctement quel que soit les préférences d'indentation de chacun. C'est à dire qu'une tabulation sert vraiment à indenter, et que l'alignement des commentaires ou de code sont garanties d'une ligne sur l'autre, quel que soit le texte écrit avant.

http://nickgravgaard.com/elastictabstops/

A part compiler à partir des sources, je ne vois pas bien la solution. Si cho7 n'a pas de compilateur, il faut en installer un.

De plus, compiler un GCC de base (avec uniquement le langage C et la glibc) c'est de l'ordre de 10 minutes. Et ensuite ça sert à tout.

Un petit "patron" n'est patron que dans sa tête. Économiquement, c'est un salarié des gros patrons, ne serait-ce que parce que c'est un sous-traitant ou alors que c'est un fournisseur dont les uniques clients sont les grandes entreprises, et qui donc se plie totalement à la volonté de celles-ci.

Les vrais, ceux qui dirigent et ont une influence sur l'économie ce sont les actionnaires des grands groupes. L'auto-entreprise c'est pire que le salariat. Aucune sécurité, tu comptes pas tes heures, tout ça pour ne rien gagner.

On pourrait déjà supprimer les exonérations de "charges sociales" si chères à nos patrons. Dans ces "charges sociales", il y a les cotisations retraite. C'est bien gentil de réduire les retraites en les faisant travailler plus longtemps les travailleurs pendant qu'on allège les "charges" des patrons, mais il y a une sacrée injustice à toujours faire payer les mêmes. Ces fameuses "charges" sont une part indirecte du salaire, qui est censée être versée aux caisses de retraite, assurance chômage, etc. Donc baisse de charges = baisse de cotisations. De même qu'avec tous les millions de chômeurs que l'on a actuellement, c'est autant de cotisations patronales en moins.

Les patrons licencient, et veulent d'autant moins embaucher : ils sont responsables du déficit de la caisse de retraite !

Et de plus, de l'argent, il y en a, dans les caisses du patronat !

il y a toujours moyen de trouver un vieux gcc en binaire pour ta machine. A partir de là, tu peux te générer un gcc récent à partir des sources. Ensuite, à toi la belle vie.

Il est troisième dans les résultats Google quand on fait une recherche "DTC". Pas si débile ce moteur de recherche.

Par contre il est introuvable sur Seeks.

tu n'as toujours pas trouvé comment résoudre le problème en 3 jours, malgré les docs présentes sur le net ? si tu comptes sérieusement te lancer dans la programmation linéaire, autant t'y mettre vraiment. Parce que ce que tu demandes c'est un peu le « hello world » de la programmation linéaire, et si tu ne comprends déjà pas comment faire, tu es un peu mal parti ...

Je dirais plutôt Sony qui vire régulièrement des fonctions (presque) à chaque mise à jour de l'OS de la PS3.

C'est peut-être le point de jonction vers une nouvelle lignées de noms de barres chocolatées.

sous la contrainte

[2,1,1;1,-1,-1]*[x1;x2;x3] <= [2;-1;0]


je crois que tu te mélanges les pédales avec tes produits matrice*vecteur et tes comparaisons. Le produit [2,1,1;1,-1,-1]*[x1;x2;x3] est un vecteur colonne à 2 composantes, et tu le compares à [2;-1;0], qui un vecteur colonne à trois composantes.

Si c'est pour des serveurs debian virtuels, tu peux passer par des vservers.

Ça se configure en deux coups de cuillère à pot. D'abord tu installes un noyau linux-image-vserver-[archi] sur ton PC hôte, et tu rebootes dessus. Ensuite l'installation d'un serveur virtuel se fait en une commande (on peut dire si on veut une debian, ubuntu, fedora, etc, spécifier les dépôts (stable/testing), donner l'adresse IP locale de la machine virtuelle, et hop ça s'installe tout seul).

Ensuite on peut se connecter sur la machine à travers son adresse IP (locale), ou router l'IP locale de la machine en NAT vers l'extérieur avec iptables. l'accès root se fait en une commande, et on peut exécuter des commandes (pour le apt-get c'est l'idéal) sur un serveur virtuel à partir de l'hôte.

http://linux-vserver.org/Installation_on_Debian

Gnucash est très bien.

On voit que la catégorie "Autres OS" passe de 0,4% à 0,6%. Sait-on de quels OS il s'agit ? *BSD ? Solaris ? Hurd ? Haiku ? Aros ? MultiDeskOS ?

Je moinsse juste à cause de

B'jour Nal !

Autant je n'ai rien contre le comique de répétition, autant quand c'est pas drôle c'est juste lourd.

c'est ce que je fais, et en plus c'est du bourne shell standard et portable.

Pas tous bien sûr, mais c'est l'idée. La plate-forme devrait être suffisamment attractive pour qu'une base d'utilisateurs atteigne une masse critique pour susciter de nouveaux développements, un peu comme ce qui s'est passé avec la xbox première du nom.

Aussi en France on n'a pas le droit de sortir un témoin clé que personne ne connaît 30 secondes avant le réquisitoire…

Pourtant c'est arrivé plusieurs fois dans « cas de divorce », la référence Frrrançaise en fiction judiciaire.

-> []

J'ai bien aimé la proposition d'installer un logiciel de contrôle parental sur les postes de l'entreprise, ou sur la console Wii à la maison. C'est vraiment la solution ultime à tous les problèmes !

Pour faire court : Je suis d'accord que normalement, un assistant d'installation de pilote de périphérique à base de "suivant, suivant, terminer" devrait rendre l'installation plus simple qu'avec une ligne de commande. Seulement l'utilisateur est OBLIGÉ de se méfier à cause de toutes les saloperies sponsorisées que veulent nous refourguer les concepteurs de matos.

Même pour un simple logiciel (on ne parle même pas de driver là), il faut se méfier. D'ailleurs dans ce domaine, un gestionnaire de paquets est clairement plus adapté qu'à la procédure de "recherche de msi ou de setup.exe , téléchargement, lancement, suivant, suivant, j'accepte, suivant, terminer".

Je reviens juste sur un truc :
Moi je t'encourages simplement a aller voir les stats de download sur cnet.com et autres, au vu des chiffres la plupart des gens n'ont clairement pas ce probleme.
Quels chiffres ? le nombre de téléchargements ? il faut comparer avec le nombre d'utilisateurs : Sur N utilisateurs, combien ne craignent pas d'installer un logiciel téléchargé sur un site web ? Et encore, tu ne peux pas savoir combien ont fait l'installation eux-mêmes ou l'ont fait faire par le geek de service.

A. votait

git
ssh
screen