Gentoo, ça fait penser aux petits-bourgeois qui roulent en 4x4 dans les grandes villes parce que "on se sent plus en sécurité et on voit mieux la route parce qu'on voit au dessus des autres voitures", en espérant qu'il n'y en ait pas trop d'autres qui roulent aussi en 4x4 sinon ça sert plus à rien (ou alors il faut un 4x4 encore plus gros).
Dans Gentoo les utilisateurs consomment de l'électricité à faire le même boulot que si la compilation était centralisée sur une seule machine, en te disant "je gagne 5% en perfs donc ma distrib elle est trop mieux", et évidemment globalement c'est beaucoup moins éco-responsable, et donc de droite. Ne parlons pas de la bande passante gâchée par le téléchargement systématique des sources, comparée à la taille des binaires.
Comme quoi Sid, c'est bien pour tester, mais dans une utilisation courante, mieux vaut une testing (oui je sais c'est bizarre). J'avais arrêté d'utiliser Sid depuis une fuite mémoire dans Xorg (ou XFree86 à l'époque ?), qui faisait planter le système au bout d'un temps fini, d'autant plus court qu'on avait peu de RAM.
On peut toujours au cas par cas choisir d'installer la version Sid de tel ou tel paquet, mais pour ce qui est du coeur du système, je reste en testing, et encore seulement sur mes machines utilisateur (le serveur est en stable).
Ca fait un moment que les iso Debian sont distribués avec Jigdo, donc le principe est d'aller pécho les paquets dans le dépôt le plus proche de chez vous, et de reconstituer l'iso avec. L'avantage pour l'hébergeur est qu'il n'a pas besoin de stocker à la fois les paquets et les iso, et il n'a pas à reconstruire les iso à chaque mise à jour. C'est vraiment avantageux dans le cas de distributions testing, qui changent tous les jours. Et puis si on a une vieille image sous la main, on peut dire à Jigdo d'aller voir dedans si des fois il n'y aurait pas des paquets qui seraient toujours à jour, comme ça il ne télécharge que ce dont il a besoin.
Donc le téléchargement direct d'iso c'est de toutes façons pas optimal comme manière de procéder.
Sauf que Novell c'est pas des personnes, c'est une entreprise tout ce qu'il y a de plus capitaliste, avec tous les travers que cela comporte. Tel mec de Novell pris au hasard peut très bien se révéler un parfait humaniste, militant à échelle individuelle pour le progrès social. N'empêche que la boîte, si son intérêt immédiat est de couler le LL, fera tout pour. Qu'ils aient contribué au LL auparavant ne change rien. Donc le fait que certains les considèrent comme "traîtres" ne me choque pas le moins du monde.
Tu peux aussi lire le code des autres : lire les mailing-lists avec séries de patchs générés par git et les commentaires (très souvent judicieux) des gourous disant "c'est bien" quand c'est bien, et argumentant lorsqu'un problème n'est pas géré correctement ou si une meilleure solution peut exister. On apprend énormément en analysant ce que font les autres, et en y allant par petits bouts: une correction de bug par-ci, un ajout de fonctionnalité par là. C'est un vrai plaisir de voir ce que sont capables de faire certains pros, c'est aussi en ça que le libre, c'est supair.
Le temps de travail optimal par semaine est entre 35 et 40 heures
Il y a des explications pour le seuil minimal de 35 heures ? Parce que pour le coup, ça me paraît plus idéologique qu'autre chose.
En tout cas, si tu retrouves la référence, ça m'intéresse.
la perméabilité grandissante des institutions européennes aux lobbies
moi j'aurais carrément parlé de corruption, de dessous de table et d'avantages en tout genre, mais peut-être que ça aurait dirigé plus vite le débat vers le point Godwin.
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, il ne s'est pas passé un seul jour sans guerre dans le monde. Et à chaque fois, si ce n'est pas directement les USA ou les pays d'Europe qui sont impliqués, ils le sont au moins indirectement (fourniture d'armes et financement de l'un ou l'autre des protagonistes, voire les deux comme l'ont fait les USA dans la guerre Iran/Irak).
Et puis les grandes puissances (USA, OTAN) sont bien gentilles de justifier leur armement atomique sous couvert de protection de leur démocratie contre les fous furieux du reste de la planète, pour l'instant ce sont les seuls à l'avoir utilisée. Donc la démocratie c'est bien pour eux, mais pas pour les autres.
[^] # Re: Sid
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Debian/dash, ou comment ne plus booter. Évalué à 2.
[^] # Re: droite
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Le figaro : gentoo [a une] redoutable pointe de vitesse. Évalué à 3.
Dans Gentoo les utilisateurs consomment de l'électricité à faire le même boulot que si la compilation était centralisée sur une seule machine, en te disant "je gagne 5% en perfs donc ma distrib elle est trop mieux", et évidemment globalement c'est beaucoup moins éco-responsable, et donc de droite. Ne parlons pas de la bande passante gâchée par le téléchargement systématique des sources, comparée à la taille des binaires.
# Sid
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Debian/dash, ou comment ne plus booter. Évalué à 1.
On peut toujours au cas par cas choisir d'installer la version Sid de tel ou tel paquet, mais pour ce qui est du coeur du système, je reste en testing, et encore seulement sur mes machines utilisateur (le serveur est en stable).
[^] # Re: A møøseFS bit my sister once...
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche MooseFS, système de fichier réparti à tolérance de panne. Évalué à 5.
# Jigdo sai bien
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience: partage des images Debian sur Bittorrent. Évalué à 6.
Donc le téléchargement direct d'iso c'est de toutes façons pas optimal comme manière de procéder.
[^] # Re: Intérêt d'HTTPS ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 4.
# Proposition de slogan
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission radio « Random #017 ». Évalué à 3.
Je veux 10%.
[^] # Re: Trop bidon pour être vrai?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Un dessin animé pro-HADOPI, ça donne ça.... Évalué à 2.
# Google
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 8.
[^] # Re: Ca ressemble à çà
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Fête de la musique 2010 : 10 ans. Évalué à 4.
[^] # Re: l'appel du youkï !
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Vive la revue de code!
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Lamentations ou les remords d'un geek. Évalué à 5.
[^] # Re: Mini serveur + batterie = EeeBox
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au message Le serveur domestique parfait. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas un vrai journal-bookmark
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu is based on Linux®. Évalué à 10.
owimbowé owimbowé
[^] # Re: Mon chargeur est savant
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Vulnérabilité du greffon Flash : 64 bits piégés. Évalué à 10.
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 8.
il s'agirait donc d'une dépendance de type alcoolique ?
[^] # Re: darcs send, git send-email, hg email
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal P****n de Google Groups. Évalué à 3.
svn diff | mail -s "Mon bo patch"
[^] # Re: Créé le baladeur mp3 ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 2.
[^] # Re: Rien de neuf sous le soleil
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal L'homme est-il mulitâche ?. Évalué à 5.
Il y a des explications pour le seuil minimal de 35 heures ? Parce que pour le coup, ça me paraît plus idéologique qu'autre chose.
En tout cas, si tu retrouves la référence, ça m'intéresse.
[^] # Re: luc2
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
[^] # Re: le temps que ce journal disparaisse
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est-ce que tu me racontes là ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi pas des ARM ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Green500 : un TOP500 de l'écologie. Évalué à 2.
As-tu regardé l'architecture Cortex-A9 ? C'est une archi quad-core avec unité NEON, comparable au SSE.
D'après la page wikipedia (en angliche : http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture ) : « In NEON, the SIMD supports up to 16 operations at the same time ». Ça claque.
# Comme c'est bien dit
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil National du Logiciel Libre dénonce l'abandon des standards ouverts par la Commission Européenne. Évalué à 4.
moi j'aurais carrément parlé de corruption, de dessous de table et d'avantages en tout genre, mais peut-être que ça aurait dirigé plus vite le débat vers le point Godwin.
[^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 4.
Et puis les grandes puissances (USA, OTAN) sont bien gentilles de justifier leur armement atomique sous couvert de protection de leur démocratie contre les fous furieux du reste de la planète, pour l'instant ce sont les seuls à l'avoir utilisée. Donc la démocratie c'est bien pour eux, mais pas pour les autres.
[^] # Re: LinuxFr et les trains
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 3.
même sous forme résumée, ce serait bien plus instructif que le semblant d'information prémâchée et censurée qu'on nous sert tous les soirs à 20h.