zerkman a écrit 1107 commentaires

Pour ce que je pense de la droite, leur programme c'est l'application des directives du patronat. Pour la gauche, ça aurait normalement dû être un programme de défense des travailleurs, pour contrebalancer, mais actuellement c'est pas tout à fait le cas. Quand je parle de la progression des idées de droite c'est justement que la gauche reprend à son compte un certain nombre de sujets chers au patronat. On a récemment entendu certains dirigeants du PS évoquer la nécessité du rallongement du temps de travail, sous Jospin on a eu droit à la une explosion de la précarité (multiplication de l'intérim et CDD, annualisation du temps de travail, jusqu'aux remises en cause des temps de pause à l'occasion du passage aux soit-disant "35 heures"). Même maintenant, on a bien des ministres PS dans un gouvernement de droite ...

J'évoquais mai 68, parce qu'au moins à cette époque (et pas seulement qu'en France, hein, je vous vois venir) on était conscient de la lutte de classe que menait le patronat. La conscience de classe a aujourd'hui disparu, et les patrons peuvent nous en mettre plein la gueule sans que l'on réagisse.

Un rééquilibrage du rapport de forces ne pourra se faire que si cette conscience revient (et le plus tôt sera le mieux).

Défendre les conditions de travail dans les services publics, réclamer des embauches, ça va dans le sens de l'amélioration des conditions d'utilisation pour les usagers.

Actuellement, l'immense majorité des suppressions de trains et retards ne sont pas dûs à des grèves, mais simplement ici à une machine (train, signalisation ...) en panne, là à un congé maladie non remplacé, etc. Les mecs se tuent au travail, l'entretien des voies et des machines se fait dans des conditions effroyables, et la main d'oeuvre n'est pas assez nombreuse pour tout maintenir en bon état de marche.

C'est dingue, comme les idées de droite tendent à se généraliser. On est bien loin de mai 68 ...

Tu n'es pas pro-patronat, mais tu refuses aux salariés le droit de s'organiser pour se défendre. C'est un peu pareil, non ?

Pour ce qui est des directions des syndicats (ce qui n'est pas tout à fait la même chose que la base, tu en conviendras), qui mènent régulièrement les grèves à des échecs et au découragement des grévistes, et donc entretiennent le besoin de faire de nouvelles grèves, c'est une autre affaire. Les gros syndicats sont des nids à bureaucrates qui vivent de manière complètement déconnectée des travailleurs qu'ils prétendent défendre. Il y a des gars qui font carrière dans le syndicat, pour finir secrétaire de fédération voire de confédération (ex. Bernard Thibault, ancien cheminot CGT). Si cela est possible, c'est que l'état d'esprit général n'est pas encore au grand soir, malgré ce que tu peux en penser.

Pourtant malgré cela, le syndicat est le moyen aux travailleurs les plus combatifs de se retrouver et de s'organiser, malgré la pression inverse qu'exerce la bureaucratie au dessus d'eux. Les tenants actuels des hautes sphères syndicales ont peur de leur base, car ils savent très bien qu'ils se feront lourder de leurs fauteuils le jour où la base prendra vraiment les choses en main.

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Si les syndicats apparaissent comme anti-productifs actuellement c'est parce que les directions mènent encore le jeu. Mais rien ne dit que ça ne va pas changer d'ici pas longtemps. Et la direction de la SNCF fait tout pour exaspérer les salariés, ce serait normal qu'un jour il se produise un énorme mouvement social qui leur rabattrait un tant soit peu leur caquet et imposerait de fait un certain nombre de choses (embauches, augmentations de salaire, retour de l'âge de la retraite à un niveau acceptable ...). Et c'est bien sûr valable aussi dans toutes les autres boîtes, publiques comme privées.

Et je n'appellerais pas un tel mouvement "le grand soir", mais plutôt un rééquilibrage des rapports de force.

conflits stériles avec les syndicats

En ce jour de grève nationale, je ne peux m'empêcher de faire remarquer qu'il ne faut pas confondre la cause et la conséquence. S'il y a des conflits permanents à la SNCF, c'est justement parce la direction a une politique désastreuse envers les usagers (ah non, c'est des « clients » maintenant), le réseau en général (réduction drastique de l'entretien, fermeture de lignes), et le personnel (suppression de postes, modifications d'horaires où on demande de faire plus à chaque fois). Si aujourd'hui le réseau fonctionne encore à peu près, c'est qu'il est tenu à bout de bras par des salariés lessivés, surexploités et qui font chacun le boulot que 3 personnes faisaient il y a 20 ans. Et même en temps normal, on peut dire que le service est loin d'être au top : problèmes techniques à répétition entraînant retards ou suppression de trains, ralentissement généralisé du réseau (qui a déjà pris le RER C ?), bref ça tombe en ruine.

En gros, schématiquement on peut dire que chaque décision prise par la direction de la SNCF c'est un coup dans la gueule du personnel, du service public, et c'est un pas de plus vers la privatisation (= liquidation totale du service public).

Donc, si aujourd'hui il va y avoir des grévistes à la SNCF, je ne peux m'empêcher de dire qu'ils ont mille fois RAISON de se défendre, d'abord pour eux-mêmes et leurs conditions de travail (et par ailleurs ils ont raison de réclamer de nouvelles embauches) et par extension pour le service public. Je les soutiens à 100%.

Le pilote de l'avion se retourne et dit : « vous n'en avez pas marre ? »

Oui, c'est du frame buffer tout bête.

Bah déjà j'ai essayé de faire une démo sous Linux. Le code est assez bourrin et moyennement optimisé. Le nombre de fonctionnalités est limité, comme par exemple il n'y a pas à l'heure actuelle de gestion des textures. Il y a certainement des choses à faire pour améliorer les performances, ajouter plein de petites choses, faut s'y mettre, quoi.

L'idée derrière cette publication en LGPL était aussi de trouver des gens qui veulent bien participer, parce qu'il y a encore pas mal du boulot, et pour une personne c'est difficile.

C'est pas comme si je n'avais pas écrit deux dépêches :

https://linuxfr.org/2009/08/19/25810.html
https://linuxfr.org/2010/03/29/26661.html

Oui, c'est du 60 fps 1280x720, sauf pour la dernière scène, où malheureusement le framerate tombe à 30 fps. C'est en partie dû au fait que je n'utilise que 4 SPE au lieu de 6, pour régler (un peu trop brutalement peut-être) un problème apparemment de conflit DMA avec l'audio.

Comme dit au dessus, les coeurs accélérateurs du Cell sont les SPE, pas les PPU. Le PPU est la partie processeur du PPE, le coeur principal du Cell, c'est un processeur binairement compatible avec l'architecture POWER (PPE = POWER Processing Element), mais bien moins puissant qu'un POWER, car il n'a pas d'exécution dans le désordre, de prédiction de branchement (si je me rappelle bien) et a une taille de cache assez réduite (512 Ko). Il est suffisamment puissant pour les tâches de base, type entrées/sorties ou initialisations de données, mais dès que ça touche au calcul, il est vite dépassé.

Donc pour ce qui est de la comparaison PPE/SPE, la doc d'IBM dit clairement en substance : "ne faites pas de calculs avec le PPE. Si vous pouvez utiliser les SPE, faites-le".

Donc en fait je suis parti directement sur un moteur utilisant à fond les SPE, en réduisant à presque zéro l'utilisation du PPE. En gros, quand on lance la démo sur la ps3, l'occupation du PPE donnée par le programme top (via ssh) est à environ 3%, et encore c'est parce que la musique est jouée sur PPE.

Non, c'est parce que c'est libre, que ça reprend un bout de mon pseudo demoscene (zerkman), et qu'il y a un rapport avec le processeur Cell.

Pas besoin de préciser que c'est sur CD, comme ça ça reste valable pour une clé USB, un daivaidai, un bleu-rayon ou une mémoire flash.

Quand tu bootes le système en maintenant Shift enfoncé tu peux configurer un certain nombre de trucs au démarrage, notamment l'acpi. Je n'ai pas eu à le faire, mais d'après la doc c'est assez simple de configurer son boot avec les bonnes options.

Et ça marche, et même très bien sur un PC sur lequel la version alpha 1 plantait. Le wifi passe, c'est supair ! Je sens que je vais passer du temps dessus.

Bravo à toute l'équipe de Haiku.

Youhouuuu !

Je teste ça dès ce soir. La release alpha 1 était déjà franchement sympa, j'ai hâte de voir ce que donne cette nouvelle version.

les extents (qui sont utilisés dans BFS [...])

Tu veux parler de Btrfs ? Parce que BFS [1] c'est un ordonnanceur de tâches pour Linux.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler

C'est les vieux qui ont les os poreux, et il faut lester 3 fois le poids du corps.

si l'Enterprise est partie prenante dans Linux, c'est plus de la création globale, c'est carrément intergalactique (pas évident à placer, celui-là !).

au moins y'a peut-être pas besoin de rebooter mac os après l'installation, ça doit être pour ça que c'est « powerful ».

Le logiciel libre [...] rend chacun plus autonomne
Je ne pensais pas que l'humidité ambiante actuelle avait un rapport avec le logiciel libre. À mon avis c'est du FUD et rien d'autre.

MultideskOS ?

Il n'existe d'ailleurs aucune indexation des logiciels qui distingue les produits ambitieux des gadgets

Il faudrait pour cela simplement rajouter un système de notation dans synaptic ! :)

Mais alors, bonjour l'uniformisation par le bas et le règne absolu du clickodrome.

Je dirais même plus : « joli coup, mon cher Michel Boujenah ».

ou dans un bus ou un train, c'est rare de ne pas être emmbêté par le soleil. à part quand il fait nuit.

Depuis la non-mise à jour de ma PS3 pour garder Linux, je vais maintenant pouvoir jouer à des jeux vidéo sur le pécé.

sa n'a servit à rien
Ça !!!
servi !!!

Pour la fac, y'avait pas assez pour à la fois racheter des nouveaux projos et refaire les bureaux de la direction. Il a fallu faire des choix.