Linux arrivait déjà en 1992 à utiliser un système de fichiers FAT avec noms longs, et toutes les extensions Unix nécessaires (liens physiques et symboliques, devices, fifos, etc) pour faire tourner un système d'exploitation digne de ce nom. Il fallait pour cela monter sa partition en "umsdos".
C'était donc bien avant Windows 95 et son VFAT tout pourri.
Comme à chaque fois, on mélange bien sûr deux choses qui n'ont rien à voir.
1. La langue en tant que vecteur artistique. L'oeuvre d'un poète, d'un auteur, d'un écrivain, ne peut être réellement appréciée que dans la langue dans laquelle elle a été écrite. Tout travail de traduction est en soi une adaptation, un filtre placé entre le lecteur et l'oeuvre originale, aussi talentueuse que soit cette traduction.
2. La langue servant à communiquer. Autant les disparités entre les langues pouvaient aisément se comprendre d'un bout à l'autre d'un pays comme la France il y a encore une centaine d'années, autant aujourd'hui, où l'on peut communiquer d'un bout à l'autre de la planète sans délai, il y a un intérêt à l'uniformisation. A quoi bon défendre telle ou telle langue contre les autres, alors que cela constitue un frein à la compréhension de tout le monde par tout le monde ? Bien sûr, il est hors de question d'interdire la pratique de telle ou telle langue, mais il est de notre intérêt d'avoir une langue internationale commune (pourquoi pas l'anglais ?), et si on veut, continuer à faire vivre sa/ses langue(s) de prédilection. Mais l'un ne doit pas empêcher l'autre et vice-versa.
Mon avis personnel est que les jeunes bretons devraient d'abord apprendre l'anglais, et dans un deuxième temps (s'ils veulent) le breton, car ils seront bien mieux armés pour affronter la vie du 21e siècle.
C'est en ne voyant ni GCC ni Emacs dans le hit-parade que je me rends compte à quel point les logiciels libres sont en train d'échapper aux geeks. Pauvre RMS, il n'a pas mérité ça ! ;)
C'est marrant, parce que ce type de profs trouvera normal d'abuser de trucs genre break, continue, switch/case ou return multiples en milieu de fonctions, alors que finalement ces mécanismes ne sont que des goto déguisés.
Ca fait des années que je n'ai pas programmé en java, mais je ne sais plus quelle version de compilateur mettait comme message, en cas d'utilisation de goto : "goto not allowed", au lieu de mettre une bête erreur de syntaxe. On pouvait même placer des labels, ça ne posait aucun problème :) En gros, le goto a été implémenté pour des besoins internes compréhensibles, mais par contre il a été désactivé pour l'utilisateur. C'est pratique pour implémenter des langages, mais il ne faut pas le mettre entre toutes les mains. L'absurdité dans toute sa splendeur.
Tout navigateur web sérieux dispose d'un système de détection anti-phishing. Je sais bien que ce genre de mesure n'évite pas tout (surtout lors d'attaque ciblée), mais je n'arrive pas à m'empêcher de me poser la question : les admins Apache travaillent-ils avec IE6 ?
Tout langage impose des règles de syntaxe. En C, les règles sont connues, donc on sait comment modifier le programme pour obtenir le résultat escompté. Dans un langage inconnu quelconque (comme montré en exemple ci-dessus), comment savoir si une modification est syntaxiquement correcte ? Et comment connaître les limites de ce qui est exprimable par le langage ?
Effectivement je pense comme d'autres qu'un programme ne peut être libre que si le code source est écrit dans un langage normalisé, reconnu, et pour lequel des compilateurs libres existent. Je pense que RMS avait cela en tête lorsqu'il a conçu GCC.
Je pense que les chinois ont vraiment la volonté de s'affranchir de leur gouvernement totalitaire surtout en ce qui concerne les libertés numériques
Sachant que la grande majorité de la Chine est encore rurale, la plupart des Chinois ne savent pas ce que sont les libertés numériques. Par contre ils savent très bien ce que c'est que de subir un régime totalitaire et corrompu à tous les niveaux.
C'est une architecture suffisamment exotique pour rendre le développement intéressant.
Reste que le hack de Geohot se limite à modifier le numéro de version d'un firmware 3.15 en 3.21. C'est une sorte de proof of concept, montrant qu'on peut commencer à triturer le contenu d'un firmware. Attendons de voir la suite.
En quoi nos PDG occidentaux seraient plus respectueux des droits de l'homme que les dirigeants chinois ? Avant les délocalisations en Chine, il y avait déjà la sous-traitance dans la plupart des pays pauvres d'Asie.
Même chez nous : harcèlement moral pouvant pousser les salariés au suicide, décervelage de la culture d'entreprise, menace du chômage, et autres tortures morales, si ce n'est physiques (augmentation continuelle des cadences sur les chaînes de montage, dans le bâtiment, dans les entreprises de nettoyage).
Le seul espoir pour les Chinois est d'aller botter le cul à leurs patrons et chefs de parti, et il en est de même chez nous.
Pas plus que les claviers azerty de PC, qui ont une disposition à chier pour coder. Pas facile de s'habituer aux accolades, aux crochets, barre verticale (|) et autres backslash avec AltGr, alors que sur les claviers qwerty, c'est facilement accessible.
Les claviers Atari ou Amiga avaient une bien meilleure disposition pour ce genre d'utilisation, sans sacrifier les accents et caractères francophones de manière générale.
Et encore une chose, les claviers azerty français ont tous la touche correspondant au caractère "ù", alors que ce caractère n'apparaît que dans un seul mot de la langue. Ce ne serait pas un peu du gâchis, des fois ? Idem pour le caractère "²", qui ne m'a personnellement jamais servi. Par contre, les crochets et accolades, je m'en sers tout le temps.
[^] # Re: on s'en moque
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal L'Empire contre-attaque. Évalué à 6.
C'était donc bien avant Windows 95 et son VFAT tout pourri.
[^] # Re: MacFR ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion Admodérolecteurs. Évalué à -6.
# MacFR ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion Admodérolecteurs. Évalué à 10.
[^] # Re: luc besson
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.
[^] # Re: notation
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Le nuage volcanique attaque les serveurs!. Évalué à 2.
[^] # Re: Retour vers le futur III
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce nom,
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 2.
C'est cool avec le libre, on peut appeler les projets comme on veut !
[^] # Re: Félicitations !
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 2.
1. La langue en tant que vecteur artistique. L'oeuvre d'un poète, d'un auteur, d'un écrivain, ne peut être réellement appréciée que dans la langue dans laquelle elle a été écrite. Tout travail de traduction est en soi une adaptation, un filtre placé entre le lecteur et l'oeuvre originale, aussi talentueuse que soit cette traduction.
2. La langue servant à communiquer. Autant les disparités entre les langues pouvaient aisément se comprendre d'un bout à l'autre d'un pays comme la France il y a encore une centaine d'années, autant aujourd'hui, où l'on peut communiquer d'un bout à l'autre de la planète sans délai, il y a un intérêt à l'uniformisation. A quoi bon défendre telle ou telle langue contre les autres, alors que cela constitue un frein à la compréhension de tout le monde par tout le monde ? Bien sûr, il est hors de question d'interdire la pratique de telle ou telle langue, mais il est de notre intérêt d'avoir une langue internationale commune (pourquoi pas l'anglais ?), et si on veut, continuer à faire vivre sa/ses langue(s) de prédilection. Mais l'un ne doit pas empêcher l'autre et vice-versa.
Mon avis personnel est que les jeunes bretons devraient d'abord apprendre l'anglais, et dans un deuxième temps (s'ils veulent) le breton, car ils seront bien mieux armés pour affronter la vie du 21e siècle.
[^] # Re: 1er Avril ??
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 6.
[^] # Re: 1er Avril ??
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 5.
http://www.kli.org/QQ/QQ0407.html
# Hit-parade
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats de l'enquête sur les logiciels libres (Cyberlog-corp.com). Évalué à 6.
[^] # Re: 1er Avril ??
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 7.
des fois, pour rigoler, on dit que la Bretagne, c'est pas vraiment en France, mais apparemment y'en a qui prennent ça au sérieux.
[^] # Re: 1er Avril ??
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 5.
d'après ta page wikipedia, 64 % des locuteurs ont plus de 60 ans. Pour une langue vivante, c'est pas top.
[^] # Re: Résolution
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 7.
[^] # Re: goto ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.5. Évalué à 7.
Ca fait des années que je n'ai pas programmé en java, mais je ne sais plus quelle version de compilateur mettait comme message, en cas d'utilisation de goto : "goto not allowed", au lieu de mettre une bête erreur de syntaxe. On pouvait même placer des labels, ça ne posait aucun problème :) En gros, le goto a été implémenté pour des besoins internes compréhensibles, mais par contre il a été désactivé pour l'utilisateur. C'est pratique pour implémenter des langages, mais il ne faut pas le mettre entre toutes les mains. L'absurdité dans toute sa splendeur.
[^] # Re: Mesures anti-phishing.
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Des serveurs de la fondation Apache compromis à cause d'un tinyurl, entre autre.. Évalué à 4.
# Mesures anti-phishing.
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Des serveurs de la fondation Apache compromis à cause d'un tinyurl, entre autre.. Évalué à -8.
[^] # Re: Demandons à Stallman
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au message [Licences] code source libre sans compilateur libre.... Évalué à 3.
Effectivement je pense comme d'autres qu'un programme ne peut être libre que si le code source est écrit dans un langage normalisé, reconnu, et pour lequel des compilateurs libres existent. Je pense que RMS avait cela en tête lorsqu'il a conçu GCC.
[^] # Re: Qu'y pouvons nous?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal le jour ou le NET c'est brisé ..... Évalué à 2.
Sachant que la grande majorité de la Chine est encore rurale, la plupart des Chinois ne savent pas ce que sont les libertés numériques. Par contre ils savent très bien ce que c'est que de subir un régime totalitaire et corrompu à tous les niveaux.
[^] # Re: bof
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche Panaché de brèves informatiques de la semaine. Évalué à 2.
Reste que le hack de Geohot se limite à modifier le numéro de version d'un firmware 3.15 en 3.21. C'est une sorte de proof of concept, montrant qu'on peut commencer à triturer le contenu d'un firmware. Attendons de voir la suite.
[^] # Re: Qu'y pouvons nous?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal le jour ou le NET c'est brisé ..... Évalué à 8.
Même chez nous : harcèlement moral pouvant pousser les salariés au suicide, décervelage de la culture d'entreprise, menace du chômage, et autres tortures morales, si ce n'est physiques (augmentation continuelle des cadences sur les chaînes de montage, dans le bâtiment, dans les entreprises de nettoyage).
Le seul espoir pour les Chinois est d'aller botter le cul à leurs patrons et chefs de parti, et il en est de même chez nous.
# "Qu'est-ce qu'Internet ?"
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Qu'est-ce qu'Internet ?" Cycle de conférences à Sciences Po par Benjamin Bayart. Évalué à 10.
[^] # Re: punk ?
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal Punk's dead. Évalué à 3.
[^] # Re: Non !
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Bépo et développement
Posté par zerkman (site web personnel) . En réponse au journal 30% de réduction sur les TypeMatrix. Évalué à 5.
Les claviers Atari ou Amiga avaient une bien meilleure disposition pour ce genre d'utilisation, sans sacrifier les accents et caractères francophones de manière générale.
Et encore une chose, les claviers azerty français ont tous la touche correspondant au caractère "ù", alors que ce caractère n'apparaît que dans un seul mot de la langue. Ce ne serait pas un peu du gâchis, des fois ? Idem pour le caractère "²", qui ne m'a personnellement jamais servi. Par contre, les crochets et accolades, je m'en sers tout le temps.