Benoit Sibaud a écrit 10817 commentaires

Je constate que dans toutes tes réponses tu considères un CD de GCC comme un bien vital. Puisqu'apparemment je ne suis pas clair, je peux rajouter les exemples suivants : une Twingo à 1M€, une baguette à 10 €, etc. On peut trouver des gens qui accepteront de payer ce prix-là ou qui seront d'accord car ça correspond à leur vision de l'offre et de la demande. ça ne change rien au fait que c'est moralement difficilement supportable, à mon avis.

Possible, je parle de comunisme car il me dit en gros "si on considère le systeme capitaliste alors oui, mais peut etre y a t'il une autre voie". Pour moi l'oposé clair du capitalisme est le communisme

Il y a d'autres couleurs que le noir et le blanc. Au passage, le capitalisme n'oblige pas à avoir des marges énormes d'ailleurs. C'est plus l'avidité et le classement du fric comme but ultime le problème.

Euh en ce qui te concerne, tu devrais lui dire d'arrêter de faire tourner :p.

Et puis les hernies ombilicales qui arrivent apparemment quand on laisse pleurer/hurler trop longtemps un bébé par exemple, et qui vous font un nombril différent aussi.
http://www.vulgaris-medical.com/texth/hernombi.html(...)

Bon -1 HS.

- trop cher ?
le bon prix (la bonne valeur) d'une marchandise ca n'est pas le prix que ca coute mais le prix que les gens sont prêts à payer. Le jour où les gens n'acheteront plus car trop cher pour le produit, alors ca baissera tout seul. Un bete principe offre/demande. Quelque chose peut avoir une grande valeur sans pour autant couter cher à produire.

Tu donnes TA définition du bon prix. Avoir une marge très importante sur un produit est moralement difficilement justifiable. Oui on pourrait vendre de l'eau à 100€ le litre en Somalie, des vivres à 1000€ le kg en Corée du Nord, un CD de GCC à 10000€, etc. Dire que tout est offre et demande, c'est dire que le 100% capitalisme est la seule voie, que la solidarité ne compte pas, etc. Donc oui les entreprises qui ne vivent que pour le fric font des grosses marges, mais ce n'est pas pour cela que c'est satisfaisant/acceptable, ni que c'est la seule solution.

Non tu as raison. Une solution : prendre les sources en version Sarge ou Sid du Sylpheed (installer aussi tous les paquets -dev nécessaires) et recompiler/rétroporter le paquet pour Woody (cf la FAQ Debian pour le faire /usr/share/doc/debian).

http://groups.google.fr/groups?q=raynal+misc+octobre+group:fr.comp.securite&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=slrnaolkse.b1r.pappy%40minimum.inria.fr&rnum=1 Message de Papy Raynal sur fr.comp.securite « > Le n° 4 sort quand ? > Dans la 2ème quinzaine d'Octobre, voire début Novembre au plus tard. Pour le HS qui a été mentionné (subtilement) par Laurent Oudot, il devrait sortir dans la 2ème quinzaine de Novembre. » --

Corrigé.

Avant de trop critiquer le rédacteur de la dépêche, il faudrait savoir quand il l'a soumise... La dépêche est restée quelques jours en attente de modération.

On peut aussi décrire objectivement. Dire qu'il y a un noyau 2.6.32 par défaut, KDE 7, GNOME 8, un nouvel outil graphique de gestion des souris 9 boutons, etc. Dire qu'il y a 26 CD ou 4 DVD, parler de la présence d'appli commerciales ou non, etc.

Ps: y a une dépêche sur la SuSE 8.1 en attente de modération...

Mon avis de modéro :
- cette dépêche mérite d'abord la poubelle car elle est trop courte/lapidaire
- maintenant, vu qu'elle est passée, elle devrait passer en première page (si personne ne l'a rectifiée d'ici ce soir, je la passerai en 1ère page dès que je pourrai)

> La GPL ne contient aucune clause relative aux brevets.

http://www.gnu.org/licenses/gpl.html(...)
Preamble. Finally, any free program is threatened constantly by software patents (...)
7. If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent infringement (...)
8. If the distribution and/or use of the Program is restricted in certain countries either by patents (...)

Normal vu la signification de l'acronyme :
Direct in Rectum Management = gestion à la DTC

bon -1

Pas mal l'approche bande d'intégristes. Sinon y a aussi tas de communistes et raclures de hippies post-68. Anti-américains aussi. Et Sainte Inquisition. En fouillant un peu, on doit pouvoir atteindre le point Godwin.

On est sûr LinuxFr, un site sur le libre et Linux, et on parle de gnulinews, un site qui choisit de parler du libre et de Linux, et on donne notre avis. On a encore le droit de donner notre avis ?

J'aime la présentation du site.
J'aime pas la sale pièce de puzzle bleu de mon Mozilla qui indique que je n'ai pas le plugin/greffon Flash-c'est-pas-libre-c'est-mal.
J'aime l'idée de la maquette papier.
J'aime donner mon avis même si on me demande rien.
J'aime voir des logos « HTML valide ».
J'aime pas quand il y a un logo « HTML valide » et qu'il y a plein d'erreurs quand je clique dessus.
J'aime les dessins.

Cf http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/(...)
(deux tomes sont en ligne sur http://zeus.inalf.fr/academie9.htm(...) )

Ce dictionnaire produit par l'Académie Française, laquelle dépend des subsides de l'Etat sauf erreur, ne devrait-il pas être accessible à tous, au moins à tous les citoyens français ? (avec une licence empêchant toute modification quand même, parce qu'il sert de référence).

Je ne suis pas sûr que l'âge des oeuvres influe réellement. Le Louvre met en ligne des photos des oeuvres originales, et ce sont ces photos (récentes) qui sont protégées. D'autre part, il s'agit ici simplement du droit d'« utiliser » (regarder ici). Il n'est sans doute pas possible de les réutiliser dans son propre logiciel par exemple (texture pour FPS ?!?), même pour un usage non commercial. La vente de produits dérivés (reproductions, affiches, cartes postales, livres, etc) est une source de revenus importants pour les musées a priori (d'ailleurs les images fournies sont de bonne qualité, mais pas en très haute résolution pour l'imprimerie, 580x684 pour la dentellière par exemple).

> Sur une Mandrake il ne faut pas installer un rpm par "rpm -U machin.mp3" mais par "urpmi machin.mp3" rpm est plus à l'aise avec les .rpm qu'avec les .mp3 a priori, mais le lapsus est intéressant (<subliminal>ogg vorbis c'est plus libre que mp3</subliminal>) :)

http://packages.debian.org/unstable/devel/kernel-patch-ext3-2.2.htm(...)
Package: kernel-patch-ext3-2.2 0.0.7a-2
ext3fs support for Linux 2.2.19 and 2.2.20

Peut-être que la version 2.2.22 va sortir (voire le patch peut peut-être s'appliquer direct).

Méfie toi, on commence par passer un temps fou sur Midnite, et on finit à essayer de développer des jeux.

> La date de la nouvelle audience n'a pas encore été fixée.

Reportée aux calendes grecques ?
Ou alors le juge leur a dit de retourner se faire voir chez eux ?

Hein la porte ? Bon j'y grec vais. -1

Le 4.4.4 sera pas mal non plus, et arrivera plus tôt, dans environ deux Debian stables quoi.

en open source ou en logiciel libre ?
http://www.fsfeurope.org/documents/whyfs.fr.html(...)

(dit autrement c'est du marketing ou cela signifie vraiment travailler avec la communauté du libre et respecter certaines valeurs ?)

La licence retenue est la GPL. L'interviewé et l'interviewer parlent d' « openSource ».

Dans tous les cas, c'est quand même une bonne nouvelle.

Bon apparemment RH a fait des thèmes GTK1 et GTK2 pour QT. Et cela scandalise les gens de KDE.

Je leur suggère en représailles de faire un thème QT pour GTK1 et GTK2.

Comme ça au moins, ceux qui n'en ont rien à battre de ces guerres de religion pourront avoir un bureau unifié visuellement. Les autres utiliseront du 100% KDE ou du 100% GNOME s'ils le souhaitent.

s/certainenemt/certainement/

Encore un coup de ces salauds d'intégristes du libre qui veulent apprendre à piloter des avions avec on ne sait quelle idée derrière la tête pour nuire au capitalisme et aux forces du bien.

-1

> (à suivre, DaCode veut pas que je sois trop bavard)

Je suspecte plutôt les serveurs LinuxFr, mais bon je veux pas dénoncer non plus :p