Benoît Sibaud a écrit 10568 commentaires

Nope c'est effectivement pas mon cas.

Par saut technologique, j'entends que les 78 tours, les 45 tours, les 33 tours, les cassettes, les disquettes 7', 3', 3' 1/2, 5' 1/4, les CD, les DVD, les disques magnéto-optiques, les bandes magnétiques de tous les formats, les DAT, les barrettes SRAM, les cartes perforées, les disques durs MFM, IDE, SCSI, les supports holographiques, etc, etc, etc qui ne se lisent pas tous (loin de là) avec le même matériel... Et nul doute que ce n'est pas fini.

L'octet ne va peut-être pas passer à 9 bits (hormis le contrôle de parité) mais le mot/word est lui bien passé par 4, 8, 16, 32, 64, etc bits. On a aussi parlé du trit et du bit quantique... Sans parler des supports analogiques.

Enfin bon je suis pas expert dans le domaine, mais
j'essaie de faire avancer le débat, moi...

ça ne résoud pas le problème du stockage physique (à savoir que le matériel n'est plus dispo pour relire les vieux supports d'une part, et que les données se dégradent d'autre part).

Solutions :
tout mettre en RAM et ne pas couper le courant ?
automatiser la gravure sur marbre ?
convertir/transférer les données à chaque saut technique ?
...

Et je confirme que Passé Virtuel est bien le même film et que j'aurais mieux fait de me vérifier avant de parler. (<mauvaise foi>mais bon on a pas idée aussi de parler d'un film sorti il y a 2 ans sans précision</mauvaise foi>)

Cf http://french.imdb.com/Title?0139809(...)

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=2401409 (Good luck!)
Remote operating system guess: Linux 2.1.122 - 2.2.16
(c'est un 2.2.17 en fait)

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=55800 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Sun Solaris 8 early acces beta through actual release

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=42816 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Sun Solaris 8 early acces beta through actual release

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=42396 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.6 - 2.7
(Solaris 7)

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=26896 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.6 - 2.7
(Solaris 6)

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=37482 (Worthy challenge)
Remote operating system guess: Solaris 2.5, 2.5.1
(Solaris 2.5.1)

TCP Sequence Prediction: Class=64K rule
Difficulty=1 (Trivial joke)
Remote operating system guess: HP-UX 9.01 - 9.07

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=13944 (Worthy challenge)
Remote OS guesses: Windows 2000 RC1 through final release, Windows Millenium Edition v4.90.3000

TCP Sequence Prediction: Class=trivial time dependency
Difficulty=4 (Trivial joke)
Remote operating system guess: Windows NT4 / Win95 / Win98

Tu es fait ! Mais bon je vais être gentil, je vais pas cafter et dire que tu es expert en tout, pour éviter que des milliers de questions ne surgissent :).

Et c'est cool le résumé, mais la critique ?

Concernant Passé Virtuel, j'ai bien aimé perso.

cela va-t-il intéresser les pirates ? Si oui, il suffit qu'une des 1000 cibles tombe... Et eux ils s'en foutent un peu d'un éventuel marquage du code (qu'ils peuvent détecter si jamais ils récupèrent 2 ou + versions).

Maintenant reste à savoir qui va vouloir un T-shirt XXXXXXXXXXXXXXXXXXL ou un drap de lit avec le code de Windows2000. Y déjà des voiles de catamarans avec le code d'OpenOffice ?

* ça dépend des connaissances sous Linux et/ou Solaris de l'admin
* je préfère la mise à jour des Debian que celles de Solaris
* pas besoin d'installer tout à la main comme sous Solaris, y a déjà plusieurs milliers de paquets pour Linux (contre quelques centaine sur http://www.sunfreeware.com(...) )
* même système sur x86 et Sparc (possible aussi avec Solaris)
* libre contre propriétaire

On dirait un gros troll ton commentaire, donc je me jette dedans.

> Quand y aura t'il une version finale de Linux ? Ce "machin" n'arrête pas de changer...
PDP est paraît-il assez stable depuis un certain temps...
Windows aussi change de version tous les ans.

Si j'en crois http://www.fete-internet.fr/2001/initiatives/consult_liste.asp?NumP(...)

ça devait être Ludovic Burel de Tux-TV.net
( http://www.applicatif.com/tux-tv.net/(...) ) qui présentait cette vidéo.

J'ai vu une vidéo basée sur une floppée de logos utilisant Tux (logos de LUG français et étrangers, de projets libres, etc). Elle était présentée à la Villette dans le cadre de la Fête de l'Internet par <oups j'ai oublié le nom Arts et Internet ou un truc du genre>. Elle était en mov et durait 3 min si je me rappelle bien.

Quelqu'un sait où la trouver ?

"La Fête de l'Internet 2001

Nous étions présents les samedi 3 et dimanche 4 mars 2001 au Cours Honoré Cresp à Grasse. Une install party a été organisée sur place, ainsi qu'un atelier de création de sites web sous Linux (merci à Philippe pour cette excellente initiative !), avec scanner et appareil photo numérique pour la création de CV."

Euh on est le 2 mars 2001...

EDF et France Telecom travaille ensemble sur l'IP via réseau électrique.
http://www.google.fr/search?q=France+telecom+edf+r%E9seau+%E9l%E9ct(...)

http://www.traduc.org(...) [en français]

http://www.securityspace.com/s_survey/data/index.html(...)
Apache +0,12% à 58,19%
Microsoft +0,04% à 28,71%

C'était J-P Gaill... euh non j'ai rien dit.

Ce n'est pas un article de Yahoo mais une dépêche de l'AFP que Yahoo se contente de reproduire (un peu comme Somenews cite d'autres sites).

L'article vient en fait de http://www.01net.com/rdn?oid=138691&rub=2135(...)

il y a pas de titre à la news.

Et pis "On ne sait pas si les sources de ces pilotes"

Pis après scorer -1 ce message :)

Le Qube de France Telecom et le SLAES (http://www.slaes.net(...)) font la même chose non ? (tous les deux basés sur Linux).

> Dégroupage, l'ART tente un "recours gracieux" auprès de FT
"Le régulateur a annoncé lundi 26 février que France Télécom lui avait présenté, trois jours plus tôt, un « recours gracieux » demandant la levée de certaines contraintes."
http://fr.news.yahoo.com/010227/7/yxk8.html(...)

Au moins autant en tout cas :)

Bref sftp c'est plus sécurisé mais c'est plus lourd.

Les mots de passe, les fichiers et les commandent circulent en clair avec wu-ftpd et chiffrés avec wu-ftpd.

A priori, ftp pour les accès anonymes et sftp pour les accès nominatifs.

Pour un usage privé sur un réseau privé, je dirais a priori rien. Et de toute façon si quelqu'un veut t'écouter, il faut qu'il s'introduise sur ton réseau donc s'il arrive pas à t'écouter à partir de tes machines, c'est un nain (non pas comme Pat).
Pour un usage "normal" sur un réseau public, je doute que l'on vienne t'ennuyer si tu te connectes sur sourceforge en ssh...
Maintenant si tu as des secrets super importants à cacher, ou que tu utilises ssh vers usa_bullshit_slaugterthemall.presidentialpalace.ik
ou autres, et que les services secrets n'arrivent pas à t'écouter, alors ils utiliseront des moyens juridiques.

Mais bon maintenant je vais te dénoncer donc tu vas avoir des ennuis rapidement :)

Perso j'utilise ssh professionnellement et personnellement (pour sourceforge notamment).

Y a pas que Linux dans la vie... LinuxFr traite aussi des logiciels libres, et d'autres sujets qui peuvent intéresser les lecteurs de LinuxFR (comme Napster par exemple (dont perso je me contrefous))). Bref ça fait déjà X fois que l'on voit revenir cette question troll du "pourquoi ça". Je n'ai jamais vu LinuxFr afficher 150 nouvelles pour une même journée, donc les nouvelles ne sont pas (pour l'instant) limités en nombre. Les nouvelles jugées intéressantes sont donc publiées.

Sinon la signature électronique, ça touche GnuPG, apache-ssl et d'autres. ça touche le commerce électronique aussi, et en gros ça peut changer pas mal de chose sur Internet.

"Faut il toujours avoir des news soit sur des infos concernant Linux soit sur des infos concernant soit Debian Soit Mandrake ?"
euh... :)
Debian - Linux = Hurd (+ BSD)
Mandrake - Linux = ?

J'ai oublié de préciser dans la nouvelle que Netscape (même le 4.76) plante sur l'article du monde (une première crash complet, une deuxième fois blocage). Je l'ai lu sans java, ni javascript, ni css.