Suivi — Recherche Moteur de recherche et caractères spéciaux

#813 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
1
1
fév.
2012

Les caractères qui, recherchés seul, font des erreurs 500 :

  • %21 !
  • %22 "
  • %28 (
  • %29 )
  • %2B +
  • %2D -
  • %3A :
  • %5B [
  • %5C \
  • %5D ]
  • %5E ^
  • %7B {
  • %7D }
  • %7E ~
  • %80 à %FF

Soit globalement une bonne partie des caractères réservés Lucene : « Lucene supports escaping special characters that are part of the query syntax. The current list special characters are + - && || ! ( ) { } [ (…)

Suivi — Administration système Mise à jour noyau pour zobe

#791 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
1
19
jan.
2012

Un exercice d'adminsys délicat et original laissé à l'attention de qui de droit : la mise à jour noyau de notre serveur zobe, avec sa carte RAID distrayante et sa carte d'administration distante limitée. Courage, vaillant admin, on est avec toi. Pas de détails techniques pour ne pas effrayer les honnêtes gens dans les chaumières.

Suivi — Autres Collecte anonyme et volontaire des listes de flux Atom/RSS de nos visiteurs

#790 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : invalide. Assigné à Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
2
19
jan.
2012

Une idée évoquée autour d'un coin de table :

  1. mettre en place une collecte anonyme et volontaire des listes de flux Atom/RSS de nos visiteurs (par exemple un simple formulaire d'upload des fichiers OPML)
  2. lancer un appel aux visiteurs pour la collecte, en expliquant comment on produit un fichier OPML (ou toute autre solution que l'on sait traiter) avec les solutions de consultation de Atom/RSS les plus connues. Bien expliquer que c'est anonyme, volontaire, que l'on ne conservera pas (…)

Suivi — Administration site Modification de l'indication de commentaire supprimé

#774 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2012

Modifier l'indication de commentaire supprimé par l'équipe de modération pour la rendre non imitable par un commentaire d'utilisateur.

(j'aurais bien aimé que les utilisateurs pénibles qui jouent à ça ouvre une entrée dans le suivi mais je dois être trop optimiste)

Suivi — Modération Visibilité par les admins des entrées de forum supprimées

#766 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
1
29
déc.
2011

Les entrées de forum supprimées restent visibles par les admins en utilisant l'URL du contenu. Il serait bien qu'il y a une bannière quelconque visible (genre bandeau rouge) disant « Contenu effacé visible seulement par les admins » ou un truc du genre.

Suivi — Feuilles de style (CSS) Césure intempestive dans les affichages des résultats de sondage

#741 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
1
11
déc.
2011

Par exemple sur
https://linuxfr.org/sondages/quel-est-le-plus-fort-l%C3%A9l%C3%A9phant-ou-lhippopotame
le score de Hippo est de 35 avec le 3 sur une ligne et le 5 sur une autre.

Visiblement ça vient du div.content word-wrap: break-word; hérité.

Suivi — Journaux Des journaux devenus anonymes

#734 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
0
6
déc.
2011

Suivi — Modération Visibilité en une page de la disponibilité de l'équipe AMR

#718 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
4
30
nov.
2011

Sur la page de statistiques de modération, on voit actuellement l'info pour chaque AMR.

Machin : 42 modérations, 23 votes et 69 éditions
Sur la page Modération (réservée aux AMR), je propose de compléter cette info ainsi :

Machin : 42 modérations, 23 votes et 69 éditions (dernière visite 20/11/2011 à 20:11) [champ libre éditable pour tout AMR pour indiquer en vacances, à l'hosto, révise ses exam', déménagement, accouchement...]

Suivi — Wiki Avoir des pages wiki éditables uniquement par les AMR

#691 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
1
22
nov.
2011

Avoir des pages wiki éditables uniquement par les AMR (pour la FAQ du site, pour les pages sur l'asso, etc.). Elles pourraient remplacer les « pages statiques » éditables uniquement par les admins, qui peuvent être pratiques si on veut des choses exotiques (c'est de l'HTML brut), mais qui sont pénibles souvent à écrire/modifier par rapport à du markdown. Cela permettrait de « verrouiller » les pages « sensibles » (par exemple celles affichant l'empreinte du certificat SSL, un RIB, etc.)

Suivi — Modération Modification légère sur les scores par défaut des commentaires

#644 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
0
27
oct.
2011

Actuellement la formule du score par défaut des commentaires est E(log10(max(karma,.1))) - 1. Ça donne -2 pour tout karma négatif ou nul. cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma

Je propose de passer à E(log10(max(karma,.1))) - 1 - min(0, E(karma/30)).

Cela ne change rien pour les karmas positifs ou nuls. Pour les karmas négatifs :

  • -30 <= karma <= -1 commentaire à -3
  • -60 <= karma <= -31 commentaire à -4
  • -90 <= karma <= -61 commentaire à -5
  • -120 <= karma <= -91 commentaire (…)

Suivi — Administration site Suppression de pages wiki

#626 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
1
13
oct.
2011

La suppression des pages wiki ne fonctionne pas :

  1. un AMR va sur /wiki/test/modifier
  2. il clique sur le bouton Supprimer
  3. Demande de « Êtes-vous sûr de vouloir supprimer cette page de wiki ? »
  4. On confirme
  5. On est renvoyé vers la page d'accueil du wiki
  6. La page théoriquement supprimée est toujours là

(par ailleurs il n'y a pas de liste de l'ensemble des pages wiki ou d'accès aux pages pointant sur une page à ma connaissance)

Suivi — Commentaires 21 commentaires, 0 nouveau

#625 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
2
13
oct.
2011

Ce matin sur la page des journaux :
« Lire la suite (21 commentaires, 0 nouveau !) »

A priori, il y a un souci sur le 0 nouveau.

Pas spécialement d'idée sur le cause ; peut-être si le dernier commentaire tout en bas est nouveau et masqué car score faible ?