Mouais... faut voir le temps qu'il reste ensuite pour avoir un niveau de fonctionnement équivalent.
Chez moi la dernière Mandriva ne reconnait pas: WebCam, Carte graphique, Wifi...
Alors 6 minutes d'installation c'est bien, mais je préfère passer une heure sur cette étape et éviter d'y ajouter plusieurs heures de bidouille ;-)
Après ça, j'apprécie aussi beaucoup de choses sur mandriva. Mais je pense sincèrement que chacun a ses raisons de choisir telle ou telle distribution et que généraliser ses propres choix ou gouts n'a pas vraiment de sens
Surout pour lire de la réclame pour une distribution très quelconque qu'on essaie de fourguer comme des savonnettes...
* Un vendeur^Wdonneur est venu frapper à ta porte?
* Tu as reçu un appel pour te rappeler de descendre cette nouvelle version?
* Tu as été la victime d'une campagne de spam alors?
Non? Mais alors... pourquoi dis tu qu'on essaye de (te?) la fourguer?
Tu n'as juste pas apprécié ce nouveau thème qui n'a pas duré 24heures... oh ben ça va, tu devrais pas trop te sentir obligé d'utiliser une distribution (qui n'est pour rien dans le thème au passage si ce n'est l'"occasion") qui ne te plait pas. Si tu te sens obligé, je te plains d'avoir aussi peu de fondement dans tes choix.
Et puis chacun est encore libre de faire ce qu'il veut et par là d'utiliser la distribution de son choix non? Un thème ou ton avis sur la qualité ne devrais pas influer sur un choix... m'enfin...
Comme à chaque sortie de cette distribution, les pro et les anti s'affrontent à base d'arguments plus ou moins valables:
- nombre de personne qui sont (peut être) passées à linux Vs noms des packageurs ubuntu dans les commit en upstream trop faibles...
- "libre associé à du non libre" Vs "tout doit être libre"
- marketing important Vs discrétion plus habituelle du monde libre
- Thème beau ou pas (*moi* j'apprécie ce changement ;-))
Bon et avec ça? Ben c'est bien dommage que tant ici préfère troller^Wdébattre sur des choix qui n'appartiennent qu'aux utilisateurs.
Pour ma part je suis utilisateurs de cette distribution. Peut être que ça intéresserait certains de savoir pourquoi et comment?
Déjà, je ne considère pas cette distribution comme étant parfaite. À chaque release je suis déçu par la qualité d'un certains nombre de choses. À chaque fois aussi, un de mes périphérique n'est pas reconnu et m'oblige à mettre les mains dans la patte. Pas très grave vu que je commence à bien connaitre nunux, mais toujours fatiguant si comme moi on aime repartir avec un système propre de temps en temps. Je ne la considère pas comme suffisamment "stable" non plus pour l'utiliser en environnement serveur (même la version "server" et/ou "LTS"). Dans ce cas de figure, je mise depuis longtemps sur Debian et n'en suis pas déçu.
Par contre, sur mon laptop, je suis bien content d'avoir Ubuntu. J'ai testé beaucoup d'autres distributions dont les plus "user friendly" (supposées au moins) et toujours j'ai du encore plus mettre les mains dans la patte pour avoir le même niveau de fonctionnalités. C'est peut être du à mon matériel, à une plus grande méconnaissance de ces distributions... Toujours est il que j'en reviens à Ubuntu malgré ses défauts.
Même si je m'en sers de moins en mois, le site de la communauté francophone m'a considérablement aidé à trouver des réponses à divers problèmes. On pourra dire ce qu'on veut sur l'ambiance (je n'ai aucun avis sur la question) ou la qualité des forums, toujours est il que j'y trouvais régulièrement des réponses qui me faisaient avancer.
Avec Ubuntu, je peux présenter un système agréable et totalement fonctionnel (avec quelques efforts tout de même) aux personnes qui me voient travailler sur ce portable. Et je suis témoin que certaines personnes ont abandonnées Windows pour utiliser Ubuntu (et donc une distribution GNU/Linux) grâce à ça. Ça n'est pas une très grande participation, mais à mon échelle, je suis assez fier.
Enfin, la mise à jour rapide de divers logiciels courants m'intéresse particulièrement pour l'utilisation que j'en fais.
J'espère qu'ainsi, j'aurais pu éclairer quelques esprits. En plus ça m'a fait patienter pendant que je descendait le nouvel ISO afin de l'essayer demain et si affinité, de l'installer ;-)
Pas du point de vue de la concurrence hein! Faut pas exagérer... Mais si ce type croit ce qu'il raconte... il faut vraiment s'inquiéter de l'influence qu'a son directeur sur lui...
Bon j'en ris toujours vu que je pense comme beaucoup que ce n'est qu'un gros troll à lunettes ;-) surtout quand on lit les questions qu'il reste à résoudre pour ce "spécialiste" ;-)
J'en retourne à la rédaction de mon README qui pourrait bien atteindre les 30ko (mais c'est normal, je ne l'ai pas écrit en asm :P ) :)
En effet... leur "produit composé de ces deux éléments indissociables" annonce lui même la possibilité de se faire rembourser d'une partie lors de l'acceptation ou non acceptation du CLUF windows.
Alors le produit total est tellement bien finit qu'ils y font une affirmation totalement infondée vis à vis de leur politique (elle même infondée vis à vis de la loi).
Enfin, comme il a été dit plus haut... tant que la loi sera à appliquer à postériori de l'achat... le passage presque obligatoire par un tribunal continuera de décourager les gens (et ça se comprend) et de jouer en faveur des constructeurs et de la firme de Redmond.
Cet état de fait prouve bien que nosvos (la honte de dire que ce sont les miens aussi :D) politiques ne cherchent pas à faire évoluer la situation.
La case 'tribunal' ne devraient être qu'une exception vis à vis de l'application d'un droit. Actuellement c'est passage obligé pour faire appliquer ce même droit à cause d'une vérification de l'application trop légère.
Je profite du sujet pour demander si quelqu'un a essayé des solutions d'import de données crées avec MicrosoftMoney pour un soft libre et disponible sous Linux?
(J'aimerais passer la bécane de mes parents à Linux, mais avec un père comptable, impossible d'oublier que leurs comptes sont gérés sur un outil non disponible ailleurs que sous Windows...)
Un lycée lannionais que j'ai fréquenté utilisait un nommage de ce genre:
* Asterix, pour un serveur Asterisk...
* Obelix pour le serveur de stockage principal (NFS/Samba/PXE...)
* Bonnemine pour le serveur ('bavard') de mail
* Assurancetourix pour le proxy
* etc...
J'avais trouvé cette idée plutôt sympatique et du coup chez moi j'ai:
* Falbala: pocket-phone
* Idefix: Laptop
* Asterix: VOIP
* Obelix: Grosse machine avec le NFS, les backups, la virtualisation...
* Assurancetourix: Routeur
* Abraracourcix: Serveur dédié chez un hébergeur et qui supporte mon site web.
* Panoramix: 1 vieille machine qui me sert pour des tests ou des maquettes.
* Et le meilleur pour la fin, même 2 de mes clés USB ont un petit nom de volume dans les mêmes goûts: Menhir et Dolmen...
Serveur maison (250€) + consommation électrique + adsl + Serveur chez gandi...
C'est vraiment beaucoup moins cher qu'un serveur dédié qui fait tout ce petit travail tout seul chez un hébergeur spécialisé?
Bon je dis ça, mais je faisais presque pareil avant (auto hébergement sur une bécane assez gloutonne en plus) et depuis que j'ai mon "dédié" je n'ai pas encore arrêté l'ancien serveur*... Et ma facture mensuelle globale ne s'est qu'alourdie de 30€ supplémentaires...
* Vous savez ce que c'est, l'ancien serveur est un magnifique backup du nouveau ;-) et puis faudrait le rallumer si j'en avais besoin :-P ... bon ok, je sors (planter des arbres pour compenser le CO²))
Malheureusement, la possibilité de faire tourner un linux sur ta machine dépend pas mal du nombre d'utilisateurs.
Avoir 1 millions d'utilisateurs a plus d'impact auprès d'un fabricant de matériel (drivers et ordis sans Windows), d'un gouvernement d'un pays (lois) ou d'un FAI (support, compatibilité des services etc...) que 1000...
Après, on est d'accord que le succès n'est pas un objectif, mais il est un bon moyen d'arriver à obtenir certaines choses qui trainent depuis longtemps...
Prévisible comme réaction et pourtant, c'est incontournable... Depuis des années les gens ne connaissent que Windows et l'ergonomie de celui-ci... le changement ne peut être immédiat.
Certains testent, ne se retrouvent pas et reviennent à ce qu'il connaissent... mais nous faisons aussi de même avec des nouvelles distributions ou des nouveaux logiciels.
Je ne veux pas dire qu'il ne faut pas faire d'effort pour proposer un environnement plus convivial ou user-friendly mais, ce genre de réaction continuera quelques années encore tant que cet environnement ne sera pas bien connu du grand public.
Les notebooks sous GNU/Linux apportent une visibilité importante au monde Linux, ce n'est surement pas un échec. Le fait que certains prennent plus de temps que d'autres pour changer leurs habitudes n'est pas un échec pour l'introduction de ce système dans le grand public.
La priorité, à mon avis, serait plus d'éduquer les gens au changement que cela implique. Combien de ses "déçus" avaient dès l'achat compris qu'ils ne pourraient pas installer un ".exe" sur ce système d'exploitation?
Si le concept de "géométrie interactive" est utilisé maintes fois dans cette dépêche, je n'en sais toujours pas plus à son sujet.
C'est quoi la géométrie interactive? (ok j'ai su trouver quelques pistes en analysant mot par mot, mais bon ça reste un peu flou, ça s'adresse à qui, pour quels résultats etc?)
[^] # Re: Pourquoi ubuntu
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à -1.
Chez moi la dernière Mandriva ne reconnait pas: WebCam, Carte graphique, Wifi...
Alors 6 minutes d'installation c'est bien, mais je préfère passer une heure sur cette étape et éviter d'y ajouter plusieurs heures de bidouille ;-)
Après ça, j'apprécie aussi beaucoup de choses sur mandriva. Mais je pense sincèrement que chacun a ses raisons de choisir telle ou telle distribution et que généraliser ses propres choix ou gouts n'a pas vraiment de sens
[^] # Re: Prosélytisme
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 7.
ça coute pas plus cher de lire les dizaines de commentaires précédents...
[^] # Re: MERCI pour le gain de temps !
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 4.
* Un vendeur^Wdonneur est venu frapper à ta porte?
* Tu as reçu un appel pour te rappeler de descendre cette nouvelle version?
* Tu as été la victime d'une campagne de spam alors?
Non? Mais alors... pourquoi dis tu qu'on essaye de (te?) la fourguer?
Tu n'as juste pas apprécié ce nouveau thème qui n'a pas duré 24heures... oh ben ça va, tu devrais pas trop te sentir obligé d'utiliser une distribution (qui n'est pour rien dans le thème au passage si ce n'est l'"occasion") qui ne te plait pas. Si tu te sens obligé, je te plains d'avoir aussi peu de fondement dans tes choix.
Et puis chacun est encore libre de faire ce qu'il veut et par là d'utiliser la distribution de son choix non? Un thème ou ton avis sur la qualité ne devrais pas influer sur un choix... m'enfin...
tchao...
# Pourquoi ubuntu
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 5.
Comme à chaque sortie de cette distribution, les pro et les anti s'affrontent à base d'arguments plus ou moins valables:
- nombre de personne qui sont (peut être) passées à linux Vs noms des packageurs ubuntu dans les commit en upstream trop faibles...
- "libre associé à du non libre" Vs "tout doit être libre"
- marketing important Vs discrétion plus habituelle du monde libre
- Thème beau ou pas (*moi* j'apprécie ce changement ;-))
Bon et avec ça? Ben c'est bien dommage que tant ici préfère troller^Wdébattre sur des choix qui n'appartiennent qu'aux utilisateurs.
Pour ma part je suis utilisateurs de cette distribution. Peut être que ça intéresserait certains de savoir pourquoi et comment?
Déjà, je ne considère pas cette distribution comme étant parfaite. À chaque release je suis déçu par la qualité d'un certains nombre de choses. À chaque fois aussi, un de mes périphérique n'est pas reconnu et m'oblige à mettre les mains dans la patte. Pas très grave vu que je commence à bien connaitre nunux, mais toujours fatiguant si comme moi on aime repartir avec un système propre de temps en temps. Je ne la considère pas comme suffisamment "stable" non plus pour l'utiliser en environnement serveur (même la version "server" et/ou "LTS"). Dans ce cas de figure, je mise depuis longtemps sur Debian et n'en suis pas déçu.
Par contre, sur mon laptop, je suis bien content d'avoir Ubuntu. J'ai testé beaucoup d'autres distributions dont les plus "user friendly" (supposées au moins) et toujours j'ai du encore plus mettre les mains dans la patte pour avoir le même niveau de fonctionnalités. C'est peut être du à mon matériel, à une plus grande méconnaissance de ces distributions... Toujours est il que j'en reviens à Ubuntu malgré ses défauts.
Même si je m'en sers de moins en mois, le site de la communauté francophone m'a considérablement aidé à trouver des réponses à divers problèmes. On pourra dire ce qu'on veut sur l'ambiance (je n'ai aucun avis sur la question) ou la qualité des forums, toujours est il que j'y trouvais régulièrement des réponses qui me faisaient avancer.
Avec Ubuntu, je peux présenter un système agréable et totalement fonctionnel (avec quelques efforts tout de même) aux personnes qui me voient travailler sur ce portable. Et je suis témoin que certaines personnes ont abandonnées Windows pour utiliser Ubuntu (et donc une distribution GNU/Linux) grâce à ça. Ça n'est pas une très grande participation, mais à mon échelle, je suis assez fier.
Enfin, la mise à jour rapide de divers logiciels courants m'intéresse particulièrement pour l'utilisation que j'en fais.
J'espère qu'ainsi, j'aurais pu éclairer quelques esprits. En plus ça m'a fait patienter pendant que je descendait le nouvel ISO afin de l'essayer demain et si affinité, de l'installer ;-)
# super astuce...
Posté par pampryl . En réponse au message Il se passe quoi avec le site et son look ?. Évalué à 4.
[^] # Re: heureusement que ce n'est pas une LTS
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 3.
# Under GPL
Posté par pampryl . En réponse au journal TOP 51 des sites Web créés avec le CMS TYPO3. Évalué à 3.
# J'ai ri...
Posté par pampryl . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 3.
Pas du point de vue de la concurrence hein! Faut pas exagérer... Mais si ce type croit ce qu'il raconte... il faut vraiment s'inquiéter de l'influence qu'a son directeur sur lui...
Bon j'en ris toujours vu que je pense comme beaucoup que ce n'est qu'un gros troll à lunettes ;-) surtout quand on lit les questions qu'il reste à résoudre pour ce "spécialiste" ;-)
J'en retourne à la rédaction de mon README qui pourrait bien atteindre les 30ko (mais c'est normal, je ne l'ai pas écrit en asm :P ) :)
[^] # Re: tiens
Posté par pampryl . En réponse au journal Flan numérique. Évalué à 2.
# 35 heures
Posté par pampryl . En réponse au message Kpowersave sur Pavillon DV5-1030EB. Évalué à 2.
Et avec ça il a le droit à des RTT?
ok je... --------->[]
# [[Wikipédia:N'hésitez pas !]]
Posté par pampryl . En réponse au message Petite question sur la licence d'Aptana. Évalué à 2.
C'est la meilleure réponse que je peux te donner ;-)
[^] # Re: dup
Posté par pampryl . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 5.
Alors le produit total est tellement bien finit qu'ils y font une affirmation totalement infondée vis à vis de leur politique (elle même infondée vis à vis de la loi).
Enfin, comme il a été dit plus haut... tant que la loi sera à appliquer à postériori de l'achat... le passage presque obligatoire par un tribunal continuera de décourager les gens (et ça se comprend) et de jouer en faveur des constructeurs et de la firme de Redmond.
Cet état de fait prouve bien que nosvos (la honte de dire que ce sont les miens aussi :D) politiques ne cherchent pas à faire évoluer la situation.
La case 'tribunal' ne devraient être qu'une exception vis à vis de l'application d'un droit. Actuellement c'est passage obligé pour faire appliquer ce même droit à cause d'une vérification de l'application trop légère.
[^] # Re: Oui, espérons...
Posté par pampryl . En réponse au journal La branche BHFM de la Société Générale migre sous Linux 20 % des postes de travail. Évalué à 3.
# Je profite
Posté par pampryl . En réponse au journal Ciel ! Ma compta !. Évalué à 3.
(J'aimerais passer la bécane de mes parents à Linux, mais avec un père comptable, impossible d'oublier que leurs comptes sont gérés sur un outil non disponible ailleurs que sous Windows...)
# Activation in progress...
Posté par pampryl . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 4.
Activation in progress...durant de longues minutes?# Merci Albert Uderzo
Posté par pampryl . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 2.
* Asterix, pour un serveur Asterisk...
* Obelix pour le serveur de stockage principal (NFS/Samba/PXE...)
* Bonnemine pour le serveur ('bavard') de mail
* Assurancetourix pour le proxy
* etc...
J'avais trouvé cette idée plutôt sympatique et du coup chez moi j'ai:
* Falbala: pocket-phone
* Idefix: Laptop
* Asterix: VOIP
* Obelix: Grosse machine avec le NFS, les backups, la virtualisation...
* Assurancetourix: Routeur
* Abraracourcix: Serveur dédié chez un hébergeur et qui supporte mon site web.
* Panoramix: 1 vieille machine qui me sert pour des tests ou des maquettes.
* Et le meilleur pour la fin, même 2 de mes clés USB ont un petit nom de volume dans les mêmes goûts: Menhir et Dolmen...
Très bon sujet en tout cas ce journal.
# ok...
Posté par pampryl . En réponse au message le logo de gnome. Évalué à 10.
http://www.houmous.net/wp-content/porte-ouverte.jpg
# Mouais... pas convaincu
Posté par pampryl . En réponse au journal Infrastructure bricolée. Évalué à 7.
C'est vraiment beaucoup moins cher qu'un serveur dédié qui fait tout ce petit travail tout seul chez un hébergeur spécialisé?
Bon je dis ça, mais je faisais presque pareil avant (auto hébergement sur une bécane assez gloutonne en plus) et depuis que j'ai mon "dédié" je n'ai pas encore arrêté l'ancien serveur*... Et ma facture mensuelle globale ne s'est qu'alourdie de 30€ supplémentaires...
* Vous savez ce que c'est, l'ancien serveur est un magnifique backup du nouveau ;-) et puis faudrait le rallumer si j'en avais besoin :-P ... bon ok, je sors (planter des arbres pour compenser le CO²))
[^] # Re: succès
Posté par pampryl . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 10.
Avoir 1 millions d'utilisateurs a plus d'impact auprès d'un fabricant de matériel (drivers et ordis sans Windows), d'un gouvernement d'un pays (lois) ou d'un FAI (support, compatibilité des services etc...) que 1000...
Après, on est d'accord que le succès n'est pas un objectif, mais il est un bon moyen d'arriver à obtenir certaines choses qui trainent depuis longtemps...
# Prévisible...
Posté par pampryl . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 10.
Certains testent, ne se retrouvent pas et reviennent à ce qu'il connaissent... mais nous faisons aussi de même avec des nouvelles distributions ou des nouveaux logiciels.
Je ne veux pas dire qu'il ne faut pas faire d'effort pour proposer un environnement plus convivial ou user-friendly mais, ce genre de réaction continuera quelques années encore tant que cet environnement ne sera pas bien connu du grand public.
Les notebooks sous GNU/Linux apportent une visibilité importante au monde Linux, ce n'est surement pas un échec. Le fait que certains prennent plus de temps que d'autres pour changer leurs habitudes n'est pas un échec pour l'introduction de ce système dans le grand public.
La priorité, à mon avis, serait plus d'éduquer les gens au changement que cela implique. Combien de ses "déçus" avaient dès l'achat compris qu'ils ne pourraient pas installer un ".exe" sur ce système d'exploitation?
# Et le clavier?
Posté par pampryl . En réponse au message QU'ELLE EST LA WEBCAM QUI FONCTIONNE LE MIEUX SOUS UBUNTU?. Évalué à 9.
Et sinon pour ton clavier où 'Caps lock' reste bloqué par moment: http://doc.ubuntu-fr.org/clavier ;-)
[^] # Re: Pep 8
Posté par pampryl . En réponse au message règles de nommage. Évalué à 3.
[^] # Re: Géométrie interactive
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Dr. Geo II, médaille d'or aux ESUG Innovation Technology Awards. Évalué à 3.
Donc j'imagine que ce genre de logiciel est très indiqué pour le milieu éducatif (scolaire).
# Géométrie interactive
Posté par pampryl . En réponse à la dépêche Dr. Geo II, médaille d'or aux ESUG Innovation Technology Awards. Évalué à 4.
C'est quoi la géométrie interactive? (ok j'ai su trouver quelques pistes en analysant mot par mot, mais bon ça reste un peu flou, ça s'adresse à qui, pour quels résultats etc?)
# Astuces et forum
Posté par pampryl . En réponse au message Réinstaller les fichiers de configuration par defaut d'un paquet. Évalué à 9.