Oui j'ai placé impress.js dans le même répertoire que le index.html et j'ai juste indiqué src="impress.js" et là j'obtiens bien une page mais la présentation n'est pas circulaire ; les diapos apparaissent les unes en dessous- des autres (comme dans un traitement de texte).
Oui mais le problème c'est que même avec le impress.js dans le même dossier que le index.html et le template.html de Circular Slides Generator, je n'arrive pas à obtenir la présentation en cercle. Du coup il y a quelque chose que je dois faire mal.
Bonjour, béotien complet dans le domaine de l'impression 3D, je viens d'apprendre qu'on en est à la 5e génération d'imprimantes 3D. Concrètement ça veut dire quoi ? À quoi correspondent ces différentes générations ?
Pour d'autres langages que python, j'ai trouvé cette page qui recense des liens vers des articles présentant des graphes réalisés avec d'autres langages.
En fait GEANT4 est un « framework ». Du coup il ne fournit pas de binaire en tant que tel mais fournit plutôt un ensemble de bibliothèques cohérentes permettant, nécessitant l'écriture d'un code, la simulation d'une expérience de physique. Du coup, je dirai que toutes les bibliothèques vivent leur vie les unes à côté des autres (bien qu'ils puissent y avoir de fortes interactions entre elles).
Donc si je comprends bien ton explication, le simple fait de modifier le langage ne permet pas d'attribuer une licence différente (ça se tient). Et oui, il s'agit bien du code GEF. Je ne connais pas, encore, ce que va envisager l'auteur mais un changement de licence pour une inclusion dans GEANT4 implique-t-il forcément un changement de licence pour les version FreeBASIC et Fortran ?
Enfin concernant le premier point concernant le fait que GEANT4 ne peut accepter du code sous licence GPLv3, le développeur GEANT a indiqué la chose suivante : « including GPL within Geant4 compromises the Geant4 license (or so the lawyers tell us). ». Donc apparemment, il ne se rappelle plus la discussion précise mais ils ont consultés un avocat.
Très très belle dépêche. Ça fait plaisir à lire.
Petite question : la campagne de financement participatif actuelle vise à porter grammalecte sous Firefox et Thunderbird. Est ce qu'ensuite il est prévu de fournir une sorte de module autonome de manière à pouvoir l'utiliser sur un texte brut ou avec LaTeX par exemple, genre un truc comme aspell qui peut s'utiliser en ligne de commande. Ça serait vraiment une super avancée
Merci pour ce résumé sélectif des dernières nouvelles de Wikidata. Vu que tu as l'air de te tenir informer des nouveautés, est ce que tu as eu des échos sur le travail d'intégration des données du Wiktionnaire ? La page associée est disponible sur Wikidata:Wiktionary. Aux dernières nouvelles, il me semble que des stagiaires avaient été engagés pour réfléchir à la question.
J'ai trouvé l'émission très intéressante comme souvent. Ça m'a permis d'entendre parler pour la première fois d'open-root. Je suis en train de me balader sur le site pour voir ce qu'il en est. Vous connaissiez ?
Le problème avec ton raisonnement, c'est que tu places au même niveau des entreprises ou associations à but non lucratif avec des entreprises cotées à la bourse.
Oui, je suis d'accord qu'il y a vraiment beaucoup de choses de prime abord. Donc, je pense que le plus simple est de faire comme j'ai fait. Tu ouvres ton frigo et tu renseignes les produits que tu as et qui ne sont pas encore présents ou bien qui ne sont pas complets ou à jour. Au début ça prends pas mal de temps mais au bout de quelques articles, ça commence à venir.
Dans certains cas cela prenait une grosse portion du temps de sauvegarde pour des présentations ayant beaucoup d'images. Merci à Tamaz Zolnai (Collabora) pour le nettoyage et la résolution de ce problème, et ainsi que la chasse à ces soucis récurrents de perte d'image.
j'ai énormément d'espoir de voir Impress enfin utilisable. Car vu le nombre de fois où j'ai rencontré ce problème de disparitions d'images, j'ai peur à chaque ouverture d'une présentation. Donc vraiment hâte de tester ce LO 4.4 pour voir si ce problème a vraiment disparu.
En fait dans l'idéal, il faudrait que des États qui aient des intérêts géopolitiques divergents contribuent sur des logiciels liées à la sécurité.
Si les États-Unis (ou l'UE) seuls valident un algorithme de chiffrement, ce n'est pas suffisant car ils ont défendent a priori leurs propres intérêts. Il faudrait par exemple que d'autres États, tels que la Chine, la Russie et le Brésil, travaillent avec les USA (ou l'UE) pour valider cet algorithme. Alors c'est seulement à ce niveau qu'on pourra raisonnablement penser que l'algo est sûr, c'est-à-dire qu'aucune porte dérobée n'a été introduite sciemment dedans.
J'ai honte pour la faute d'orthographe. Si quelqu'un peut corriger, je lui en serai reconnaissant.
Pour le reste, disons que les États ont un intérêt à disposer de solution de chiffrement pour protéger leur secret. Après, le rôle des citoyens, c'est d'exiger que ces solutions soient accessibles à l'ensemble de la population pour qu'elle-même puisse les utiliser. Et comme c'est libre, ça doit faciliter leur diffusion.
Pourquoi parler uniquement des entreprises et des particulier ? Et pourquoi pas les États ? Pour ce genre de logiciel stratégique, je pense que les États devraient contribuer ensemble. Je veux dire que c'est typiquement le genre de logiciel qui peut permettre la coopération d'États parce qu'ils sont libres. Tous les États ont un intérêt à disposer de solutions de chiffrement fiable et sûres. Si les logiciels en question sont libres, ça permet qu'ils aient confiance les uns dans les autres et en mutualisant leurs efforts, on doit pouvoir arriver à de supers logiciels à moindre coût.
[^] # Re: trouvé sur github
Posté par pamputt . En réponse au message Circular Slides Generator. Évalué à 2.
Oui j'ai placé impress.js dans le même répertoire que le index.html et j'ai juste indiqué src="impress.js" et là j'obtiens bien une page mais la présentation n'est pas circulaire ; les diapos apparaissent les unes en dessous- des autres (comme dans un traitement de texte).
[^] # Re: trouvé sur github
Posté par pamputt . En réponse au message Circular Slides Generator. Évalué à 2.
Oui mais le problème c'est que même avec le impress.js dans le même dossier que le index.html et le template.html de Circular Slides Generator, je n'arrive pas à obtenir la présentation en cercle. Du coup il y a quelque chose que je dois faire mal.
[^] # Re: peut-etre parce que comme moi tu as un fichier impress.js qui est vide
Posté par pamputt . En réponse au message Circular Slides Generator. Évalué à 3.
Le code source de impress.js est disponible ici avec la licence associée (MIT)
[^] # Re: peut-etre parce que comme moi tu as un fichier impress.js qui est vide
Posté par pamputt . En réponse au message Circular Slides Generator. Évalué à 2.
Oui j'en suis arrivé à peu près aux mêmes conclusions …
# Génération
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Mais où est donc la révolution des imprimantes 3D ?. Évalué à 4.
Bonjour, béotien complet dans le domaine de l'impression 3D, je viens d'apprendre qu'on en est à la 5e génération d'imprimantes 3D. Concrètement ça veut dire quoi ? À quoi correspondent ces différentes générations ?
[^] # Re: Bourrage d'urne ?
Posté par pamputt . En réponse au journal Helios, un logiciel libre de vote électronique. Évalué à 5.
Comme indiqué par kantien, un système nommé Belenios permet d'empêcher le bourrage d'urne.
[^] # Re: Crypter n'existe pas en français
Posté par pamputt . En réponse au journal Helios, un logiciel libre de vote électronique. Évalué à 4.
Oui, pourquoi pas.
J'ai pris le partie de reprendre les termes utilisés par l'auteur de l'article.
[^] # Re: Matplotlib avec le rendu XKCD?
Posté par pamputt . En réponse au message Dessin de graphique en "mode brouillon". Évalué à 2.
Pour d'autres langages que python, j'ai trouvé cette page qui recense des liens vers des articles présentant des graphes réalisés avec d'autres langages.
[^] # Re: Matplotlib avec le rendu XKCD?
Posté par pamputt . En réponse au message Dessin de graphique en "mode brouillon". Évalué à 2.
En effet,ça ressembler exactement à ce rendu XKCD.
# Lien erroné
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 4.
Bonjour, le lien vers KDE Frameworks 5 (en) n'est très probablement pas le bon. Il pointe actuellement vers les notes de version de LibreOffice.
[^] # Re: ça dépend
Posté par pamputt . En réponse au message Question sur les licences. Évalué à 2.
En fait GEANT4 est un « framework ». Du coup il ne fournit pas de binaire en tant que tel mais fournit plutôt un ensemble de bibliothèques cohérentes permettant, nécessitant l'écriture d'un code, la simulation d'une expérience de physique. Du coup, je dirai que toutes les bibliothèques vivent leur vie les unes à côté des autres (bien qu'ils puissent y avoir de fortes interactions entre elles).
Donc si je comprends bien ton explication, le simple fait de modifier le langage ne permet pas d'attribuer une licence différente (ça se tient). Et oui, il s'agit bien du code GEF. Je ne connais pas, encore, ce que va envisager l'auteur mais un changement de licence pour une inclusion dans GEANT4 implique-t-il forcément un changement de licence pour les version FreeBASIC et Fortran ?
Enfin concernant le premier point concernant le fait que GEANT4 ne peut accepter du code sous licence GPLv3, le développeur GEANT a indiqué la chose suivante : « including GPL within Geant4 compromises the Geant4 license (or so the lawyers tell us). ». Donc apparemment, il ne se rappelle plus la discussion précise mais ils ont consultés un avocat.
# LaTeX
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 9.
Très très belle dépêche. Ça fait plaisir à lire.
Petite question : la campagne de financement participatif actuelle vise à porter grammalecte sous Firefox et Thunderbird. Est ce qu'ensuite il est prévu de fournir une sorte de module autonome de manière à pouvoir l'utiliser sur un texte brut ou avec LaTeX par exemple, genre un truc comme aspell qui peut s'utiliser en ligne de commande. Ça serait vraiment une super avancée
# Wiktionnaire
Posté par pamputt . En réponse au journal L'état de Wikidata (Avril 2015) - 3 ans de développement. Évalué à 2.
Merci pour ce résumé sélectif des dernières nouvelles de Wikidata. Vu que tu as l'air de te tenir informer des nouveautés, est ce que tu as eu des échos sur le travail d'intégration des données du Wiktionnaire ? La page associée est disponible sur Wikidata:Wiktionary. Aux dernières nouvelles, il me semble que des stagiaires avaient été engagés pour réfléchir à la question.
# open-root
Posté par pamputt . En réponse au journal la tête au carré informatique. Évalué à 2.
J'ai trouvé l'émission très intéressante comme souvent. Ça m'a permis d'entendre parler pour la première fois d'open-root. Je suis en train de me balader sur le site pour voir ce qu'il en est. Vous connaissiez ?
# Excellente dépêche
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 0.91. Évalué à 10.
Comme pour les dépêches noyau, cette dépêche est d'une excellent qualité. Merci à tous les contributeurs pour ce travail.
[^] # Re: Si c'est gratuit, c'est toi le produit !
Posté par pamputt . En réponse au journal Reprise en main de mes données personnelles.. Évalué à 3.
Le problème avec ton raisonnement, c'est que tu places au même niveau des entreprises ou associations à but non lucratif avec des entreprises cotées à la bourse.
[^] # Re: Ce n'est pas clair.
Posté par pamputt . En réponse au journal Open Food Facts dépasse les 30 000 produits. Évalué à 2.
Oui, je suis d'accord qu'il y a vraiment beaucoup de choses de prime abord. Donc, je pense que le plus simple est de faire comme j'ai fait. Tu ouvres ton frigo et tu renseignes les produits que tu as et qui ne sont pas encore présents ou bien qui ne sont pas complets ou à jour. Au début ça prends pas mal de temps mais au bout de quelques articles, ça commence à venir.
# Impress
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.4 : sous le capot. Évalué à 9. Dernière modification le 11 février 2015 à 21:24.
Quand je lis ça
j'ai énormément d'espoir de voir Impress enfin utilisable. Car vu le nombre de fois où j'ai rencontré ce problème de disparitions d'images, j'ai peur à chaque ouverture d'une présentation. Donc vraiment hâte de tester ce LO 4.4 pour voir si ce problème a vraiment disparu.
[^] # Re: Précision
Posté par pamputt . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 5.
Ça ressemble assez à la politique de sortie de nos-oignons.net. Voir par exemple le nœud de sortie marylou.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 4.
Disons qu'il faut qu'à la fois l'algo et son implémentation soit fiable.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
On est d'accord, j'ai parlé écrit trop vite.
[^] # Re: Quand on choisi une licence, on l'assume.
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 5.
Rien à voir avec la licence. À moins que j'ai raté quelque chose …
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3.
En fait dans l'idéal, il faudrait que des États qui aient des intérêts géopolitiques divergents contribuent sur des logiciels liées à la sécurité.
Si les États-Unis (ou l'UE) seuls valident un algorithme de chiffrement, ce n'est pas suffisant car ils ont défendent a priori leurs propres intérêts. Il faudrait par exemple que d'autres États, tels que la Chine, la Russie et le Brésil, travaillent avec les USA (ou l'UE) pour valider cet algorithme. Alors c'est seulement à ce niveau qu'on pourra raisonnablement penser que l'algo est sûr, c'est-à-dire qu'aucune porte dérobée n'a été introduite sciemment dedans.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
J'ai honte pour la faute d'orthographe. Si quelqu'un peut corriger, je lui en serai reconnaissant.
Pour le reste, disons que les États ont un intérêt à disposer de solution de chiffrement pour protéger leur secret. Après, le rôle des citoyens, c'est d'exiger que ces solutions soient accessibles à l'ensemble de la population pour qu'elle-même puisse les utiliser. Et comme c'est libre, ça doit faciliter leur diffusion.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3. Dernière modification le 08 février 2015 à 17:57.
Pourquoi parler uniquement des entreprises et des particulier ? Et pourquoi pas les États ? Pour ce genre de logiciel stratégique, je pense que les États devraient contribuer ensemble. Je veux dire que c'est typiquement le genre de logiciel qui peut permettre la coopération d'États parce qu'ils sont libres. Tous les États ont un intérêt à disposer de solutions de chiffrement fiable et sûres. Si les logiciels en question sont libres, ça permet qu'ils aient confiance les uns dans les autres et en mutualisant leurs efforts, on doit pouvoir arriver à de supers logiciels à moindre coût.