pamputt a écrit 575 commentaires

  • [^] # Re: Pour un autre capitalisme

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 1.

    Heu tu n'as pas connu FT / Wanadoo ? ...
    Oui sauf que l'internet a explosé lorsque FT était en pleine restructuration interne. Ce n'était dnc plus l'époque du grand service public de la télécommunication.
  • [^] # Re: Pour un autre capitalisme

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    Il file "juste" un boulot au salarié.
    C'est complètement faux. Il me semble qu'il y a toujours eu des salariés (au moins si on remonte jusqu'au début de l'ère industrielle) et pourtant il n'y avait pas d'actionnaires. Il est semblerait donc qu'il soit possible qu'il y ait du travail sans actionnaire. C'est bizarre, les salariés n'ont pas besoin des actionnaires dans le sens où ils peuvent très bien travailler sans actionnaires mais par contre l'inverse n'est pas vrai ; l'actionnariat n'a aucun sens s'il n'y a pas de salariés.
    Il y a en a donc clairement un qui vit donc sur le dos de l'autre.
  • [^] # Re: Pour un autre capitalisme

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    Mais là c'est vraiment n'importe quoi. On ne vit pas dans le même monde (ou planète) (c'est au sens figuré ...)
    Il garde ses précédents salaires. Si il ne sait pas épargner, c'est son problème. Il *garde ses sous*. C'est quoi de compliqué la dedans?
    Encore faut il qu'il gagne assez pour se permettre d'épargner. J'espère que tu es au courant qu'un certain nombre de salarié n'ont déjà pas assez d'argent pour finir le mois donc je voudrais bien savoir quel argent ils vont épargner.
    Si ça foire, l'actionnaire peut perdre tout l'investissement. Et il peut alors se retrouver aussi à la rue si il a pas mis d'autres choses de côté.
    J'ai envie de dire et alors ? Il me semble que cet actionnaire ne vit pas exclusivement de ces actions et si c'est le cas et bien tant pis pour lui. Il ne produit absolument aucune richesse donc au final il essaie juste de profiter du système sur le dos des salariés. Et oui car l'entreprise côtée en bourse doit d'abord se débrouiller pour rémunérer correctement ses actionnaires et c'est de l'argent en moins pour les salaires.

    Le salarié veut doubler sa mise? qu'il mette TOUT son salaire dans les actions de l'entreprise, et il doublera autant que l'actionnaire. Ah... tient, bizarrement, plutôt que d'investir, il préfère dépenser. Même pas un peu dans l'investissement. Et après, il veut récolter les fruits... Beurre + argent du beurre donc.
    Et heureusement qu'il dépense. Il me semble que c'est en achetant des choses que le salariés fait tourner l'économie. Si on veut pousser le raisonnement à l'extrême, imaginons que tout le monde place son argent en bourse et que plus personne n'achète. Tu vas me dire que l'entreprise continuera à tourner et que l'économie se portera au mieux ?

    Effectivement, les fantasmes du gentil salarié qui est à la rue et du méchant actionnaire qui roule sur l'or, c'est tellement en décalage que les gens ne votent pas extrême gauche, ni même gauche, tellement il y a une incompréhension du monde. Tant que l’extrême gauche continuera de sortir des proposition sans réfléchir à comment fonctionne le monde réel, il restera un parti contestataire non prêt à gouverner.
    Effectivement, il y a probablement du mal des deux côtés. Après pour savoir où est le plus grand mal, ça dépend juste de quelle côté de la barrière on se trouve (c'est aussi figuré).
  • [^] # Re: N'importe-quoi

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.

    Avoir quelques idees sociales fortes et revolutionnaires, c'est de bon ton pour tout parti de gauche (a droite, c'est plutot l'ordre), donc tu en met quelques unes dans ton programme pour satisfaire ton electorat (sachant que c'est illusoire d'arriver les mettre en application en l'etat, une fois au pouvoir il faudra mettre de l'eau dans ton vin).
    J'ai bien compris ce point. Ça c'est avec les parti classique. Sauf qu'à un moment les français en ont marre qu'ont les prennent pour des cons. Si tu promets un truc dans ta campagne présidentielle et que les électeurs votent pour toi parce qu'ils adhéraient à un point particulier. Tu as deux choix, soit tu fais ce que tu as dit, soit tu le fais à moitié, soit tu ne le fait pas. Et dans les deux derniers cas, les électeurs perdent confiance dans les hommes politiques vu que de toute façon ça ne sert à rien de voter vu que de toute façon ils ne feront pas ce qu'ils disent.
    Donc ces gens là ne votent plus et on se retrouve avec des présidents élus par de moins en moins d'électeurs. Évidemment il est tout à fait légitime à gouverner (il a recueilli la majorité des voies). Cela dit, ce n'est pas l'idée que je me fait de la démocratie.
  • [^] # Re: N'importe-quoi

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 2.

    A perte. Donc besoin de financement. Perso je prefere que mes impots aillent autre part que dans des trains vides (justice, education, y a plein d'autres trucs qui manquent d'argent).
    Pas d'accord. Il me semble qu'on a réussi à financer un système de retraite, un système de santé juste à la sortie de la seconde guerre mondiale ; c'est-à-dire à un moment où on peut dire qu'il n'y avait pas d'argent ou en tout cas beaucoup moins qu'aujourd'hui.
    Ça ne me choque pas que des trains à moitié vide circule si ça peut permettre à des gens de ne pas utiliser de voiture. Bien sûr ça a un coup mais dans ce cas la question devient est ce qu'il faut détruire la planète parce que ça coûte moins cher en faisant comme ça ?
    Concernant La Poste, il va falloir que tu me dises d'où tu tiens le fait qu'elle distribuait le courrier à perte lorsqu'elle était présente sur tout le territoire.
    Concernant les CDD, j'ai indiqué plus haut que de l'argent il y en a ; il a juste changer de poches.
    Pour commencer? Il va pas rester grand chose. Au moins la moitie des trucs dans ta liste peut etre partage avec le secteur prive (c'est deja le cas, ca marche aussi bien sinon mieux que entierement gere par l'etat, vu que la regulation est assez contraignante pour que ca fonctionne).
    Je ne peux qu'être en désaccord. Ça marche au mieux aussi bien mais la plupart du temps c'est pire. Je parle bien sûr au niveau du point de vue de l'intérêt du citoyen. Si je prends seulement l'exemple de l'énergie, renseigne toi sur ce qui s'est passé lors de la privatisation du marché de l'énergie en Californie. (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/California_el(...)

    Concernant la nourriture, tu as raison, je l'ai oublié mais je dirai plutôt que l'état devrait surtout se débrouiller pour contrôler le prix de la nourriture. Sauf que quand on voit que certains s'amusent à spéculer sur le prix du blé, on a de quoi se poser des questions. C'est exactement la même chose pour l'eau. Je n'ai pas compris ta remarque sur la santé ; il va falloir que tu m'expliques qu'est ce qu'apporte une entreprise privée dans le domaine de la santé du point de vue de l'intérêt du citoyen (pas des comptes publics).
  • [^] # Re: N'importe-quoi

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 5.

    À te lire, on dirait qu'on ne peut rien changer donc ne faisons rien. Le principe de la justice c'est d'être juste non. Le principe d'un programme politique c'est de proposer des choses pour changer des choses qui ne vont pas.
    Concernant la justice, soit on dit elle est corrompu et on essaie de changer ça par telle ou telle mesure, soit on dit elle est corrompu et on fait avec en essayant d'être du bon côté de la barrière pour au cas où on se retrouve dans un tribunal qu'on s'en sorte bien.

    Je ne comprends pas cette histoire de bisounours qui revient sans arrêt. Oui le mon de actuel est un monde de requin où seuls les plus forts survivent. Question : a-t'il vocation est resté comme tel ? Est-il souhaitable qu'il reste comme ça ?
    Si on réponds non à ces deux questions, qu'est ce qu'on propose à la place. Il me semble que c'est le sens de ces propositions.

    Je n'ai pas compris la dernière remarques concernant le CEA.
  • [^] # Re: N'importe-quoi

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 5.

    En fait je ne te suis pas trop, si je reprends tes deux points
    - petits arrangements entre amis pour la convenance personnelles des mecs au pouvoir
    Il me semble que c'est exactement la situation que l'on vit actuellement en France, pourtant on ne vas pas dans un rôle grandissant du contrôle de l'état.
    - gestion calamiteuse (y a besoin d'exemples?), non respect du droit (les personnels sous CDD renouvelable a l'infini, c'est une grande specialite de l'etat)
    Je veux bien des exemples car je peux en citer d'autres qui vont dans le sens opposé : la SNCF qui déservait toute les gares des petits patelins pour le plus grand bonheur des ruraux. France Télécom . La Poste qui était présente dans tous les cantons de France et qui distribuait le courrier pour un prix raisonnable, ...
    Pour les CDD, c'est un autre problème. Ça peut très bien se régler du jour au lendemain. Ce n'est pas pire que les entreprises privés qui abusent des stagiaires et des intérimaires (certes c'est conforme au droit mais ce n'est pas terrible non plus pour le travailleur).

    Je dirai que ce qui concerne le domaine de l'état c'est : l'énergie, la santé, l'éducation, l'armée, l'ordre, les pompiers, l'eau, les télécommunications, pour commencer. Pour faire bref, tout ce qui va dans le sens de l'intérêt général ne doit pas être laissé aux entreprises privées. Une entreprise va dans son intérêt pas dans l'intérêt général.
  • [^] # Re: N'importe-quoi

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 7.

    En fait je ne comprends pas trop ce genre de peur de l'état. Tu as plus confiance dans les multinationales ? Il me semble qu'elles ont un pouvoir grandissant et on voit bien se qui se passe actuellement. Alors oui moi, j'ai plus confiance dans l'état qui est sensé agir dans le bien du peuple plutôt que de donner ses pouvoirs à des boîtes privées qui ont pour seul objectif la rentabilité par tous les moyens.
  • # Sous-titres

    Posté par  . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 1.

    Bonjour, je viens de lancer le téléchargement mais je viens de voir que le dossier contient un fichier srt pour les sous-titres français. Pourquoi ne pas avoir incorporé ce fichier de sous-titres dans le fichier mkv ?
  • # Version majeure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chrome 7.0 est sorti. Évalué à 6.

    Je remarque également que les changements sont plutôt minimes par rapport à une version que l'on peut qualifié de majeure au vu de son numéro. Je ne comprends pas bien la stratégie de Google de changer le premier numéro toutes les six semaines si ça n'apporte pas grand chose. C'est pour faire parler de lui ?
  • [^] # Re: Cpuspeed / Fréquence processeur

    Posté par  . En réponse au message Limité l'utilisation du processeur lors d'une compilation. Évalué à 1.

    Bon en fait je me suis emballé trop vite, en moins de 5 minutes cpulimit semble m'avoir fait craché ma compilation. En fait certains processus sont arrêtés et se transforment en zombie ce qui fait crasher la compil. Je vais me pencher sur cpuspeed.
  • [^] # Re: Cpuspeed / Fréquence processeur

    Posté par  . En réponse au message Limité l'utilisation du processeur lors d'une compilation. Évalué à 1.

    Bon tu m'as l'air bien réveillé quand même vu l'heure qu'il est chez toi :)
    Je viens de tester cpulimit sur le processus père et ça a l'air de fonctionner. Je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas songé moi-même. En tout cas merci. Je vais pouvoir laisser tourner ma compilation cette nuit ^^
  • [^] # Re: Ouaif

    Posté par  . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 9.

    En fait c'est assez simple. Le système actuel reposait à la base sur les cotisations sociales d'une part des salariés, d'autres part des employeurs. Le problème c'est que les employeurs sont de plus en plus exonéré de ces cotisations et qu'il y a de moins en moins d'employés.
    1/ On exonère les chefs d'entreprise parce que sinon ils quittent la France apparemment. Ah bon, j'ai pas l'impression qu'ils délocalisent moins quand ils sont exonérés de cotisations patronales
    2/ Il y a moins d'employé. Eh oui il y a un chomage important et puis dans les usines on remplace les employés par des robots. Zt bah oui c'est tout bénéf, les robots ne sont jamais fatigué et on ne paie pas de cotisations sociales pour eux. Pourtant l'entreprise continue à produire autant sinon plus avec moins de salarié. À un moment il faut bien récupérer l'argent.

    Et puis le truc le plus important c'est quand même le fait que pendant qu'on demande à tous les français de travailler plus longtemps car le pays va mal, que nos chers parlementaires qui vote cette loi, oublie de réformer leur propre retraite. Comment voulez vous qu'il soit crédible après ça ?
  • # Et si on fermait la bourse ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Quelques tests

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débusquons la pub illégitime faite à des logiciels privateurs. Évalué à 3.

    En quoi okular est il fait pour les geeks ?
  • [^] # Re: Blacklist

    Posté par  . En réponse au message Comment charger alsactl au démarrage. Évalué à 1.

    Oui j'ai exactement la même chose.
  • [^] # Re: pulseaudio ?

    Posté par  . En réponse au message Comment charger alsactl au démarrage. Évalué à 1.

    En fait j'ai essayé mais après une simple déconnexion, j'ai toujours les mêmes choix dans kmix qu'avec pulseaudio. Je vais essayer de redémarrer complètement voir s'il y a un changement.
  • [^] # Re: Blacklist

    Posté par  . En réponse au message Comment charger alsactl au démarrage. Évalué à 1.

    C'est assez intéressant car dans modprobe.d il y a un fichier blacklist-mdv qui contient déjà "blacklist pcspkr". Donc si j'ai bien compris il devrait déjà être désactivé.
    C'est très étrange.
  • # Logiciel de sécurisation et virtualbox

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 1.

    Bonjour,
    si j'ai bien compris l'intérêt de ce mouchard, c'est que si on l'installe alors on ne risque pas de se faire couper sa connexion internet si il n'a rien relevé.
    Donc je me demande si en installant ce mouchard sur un Windows qui tourne dans une virtualbox, ça ne contourne pas ce mouchard. Il me semble que le mouchard ne va analyser que le trafic qui aura lieu depuis le Windows dans la virtualbox mais si a côté de ça, on fait tourner aMule ou ktorrent à tout va, il ne devrait rien voir passer. Je me trompe ?
  • [^] # Re: Dans la boite.

    Posté par  . En réponse au message Comment charger alsactl au démarrage. Évalué à 1.

    J'ai ajouté cette ligne
    alsactl restore
    dans rc.local mais ça n'a rien changé. Vous savez pourquoi ?
  • # Dangereux

    Posté par  . En réponse au message Cherche système d'authentification par clé USB. Évalué à 1.

    Je n'ai pas de réponse à te fournir mais c'est un peu dangereux comme méthode. Une clé USB ça se casse, ça se perd, ...
  • [^] # Re: En parlant de Wikipedia, voir aussi Citizendium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikipédia : un million d'articles en français. Évalué à 1.

    En fait si j'ai trouvé le système de notation. Il faut aller sur la WP anglophone. Par exemple, sur cette page ( https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Hancock_%28fi(...) en haut à droite, il y a une petite icone avec un + dans un rond vert.
  • [^] # Re: Hadopi et WEP...

    Posté par  . En réponse au journal Définition d'une adresse IP par l'hadopi. Évalué à 1.

    Et comment que je vais me connecter au net avec ma Nintendo DS si je peux pas utiliser le WEP ?
  • [^] # Re: Y'en a d'autres...

    Posté par  . En réponse au journal Définition d'une adresse IP par l'hadopi. Évalué à 3.

    « L'open source peut se traduire par code source libre. »
    Ce serait pas plutôt « code source ouvert »
  • [^] # Re: Sous-titres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du film Sintel. Évalué à 2.

    Si tu utilises vlc ou mplayer tu renommes le fichier de sous-tires avec le même nom que le fichier vidéo. En gros ils ont le même nom, seul l'extension est différente. Puis tu lances simplement vlc ou mplayer. Sinon si tu ne veux pas renommer je crois que tu peux spécifier un fichier de sous-titres dans vlc