papap a écrit 2490 commentaires

Je remets le lien des études qui montrent l'efficacité de l'HCQ, parce que l'accusation qui m'est portée est trop grave : 422 études, rien que ça

Parce qu'il y a plein de pays qui l'ont utilisé en fait contrairement à ce que vous affirmez

On est déjà vieux quand on a à peine 2 ans ?

Tiens, j'ai retrouvé la référence : https://c19hcq.org/ 422 études favorables à l'HCQ, ça devrait suffire non ?

"il y a eu des essais partout dans le monde, et absolument rien de concluant." Ouh, là, on n'a pas mes mêmes sources d'information.

Pourquoi attaques-tu le messager plutôt que de t'intéresser au message ?

"un traitement dont l'efficacité n'a toujours pas été démontrée contre le virus du covid-19." ouh-là, à part des centaines de publications qui vont dans ce sens, non rien…
"De tels propos répétés sur une plateforme publique sont dangereux car ils peuvent conduire des personnes à prendre un traitement inadapté, avec les conséquences graves que cela peut entraîner."
Chacun est libre de prendre les traitements qu'il souhaite ou pas. Ce n'est pas du tout l'objet de mon propos.
"prendre les mesures nécessaires pour stopper cette propagande."
C'est très grave ce que vous demandez. Vous faites une demande de censure pour ce que vous appellez de la "propagande". Normalement, on est dans un pays de la liberté d'expression.

Désolé, je n'avais pas compris la blague. Je suppose que vous n'avez pas compris que ce n'est pas drôle.

A quel endroit ?

_", quand tout est retombé,"_d'autres disent, "mais non, c'est fini tout cela." Mais pas du tout : c'est effectivement, ce que veulent ceux qui ont commis ces forfaits : qu'on n'en parle plus, notamment pendant les élections européennes, par exemple concernant les forfaits commis par sa présidente et d'autres au sujet des achats de vaccins par exemple. On trouvera quelques ressources sur ce sujet : première audition le 17 mai. Deux pays se sont joints à la plainte.

Sur le sujet du graphisme libre, on pourra suivre le Libre Graphics Meeting 2024 qui aura lieu le week-end avant à Rennes.

"J'ai comme l'intuition que ta défiance ne date pas d'hier, " C'est juste, ça s'est fait avec le temps. "C'est surtout pour toi une bonne opportunité de pousser ces idées." Ou bien de douter.

Dans le sens : n'est-il pas bon de se méfier de plein de choses aujourd'hui ? Ou même de tout ? Beaucoup de choses que l'on croyait saines et établies se sont effondrées ses dernières années. Comme par exemple le serment d'Hipocrate, si je prends le milieu de la santé. La liberté de prescrire, le consentement libre et éclairé, la confiance dans les institutions, etc… Je pourrais en faire une longue liste.

Mais je me pose une question. N'est-il pas sain aujourd'hui d'être paranoïaque ?

On n'est pas sur la même longueur d'onde : qu'est ce que tu en sais de ma ou mes peurs?Moi, je te parle de la peur sociétale.

Si je comprends bien, j'ai intérêt à contrôler cette peur si je veux manipuler la population…"faut pas avoir peur" disait Klaus Schwab

intéressant,et donc il faut chercher la vérité là dedans…

A ce moment-là, j'aime bien cet extrait de la présentation du livre que j'ai cité :"La « théorie du complot » permet de ridiculiser et de décrédibiliser toute personne osant exprimer des doutes, ou des critiques, sur l’interprétation officielle (celle des gouvernements relayée par les médias mainstream) d’événements politiques de grande ampleur (assassinats, attentats, guerres, pandémies…). Les dissidents sont désormais taxés d’être « complotistes » ou « conspirationnistes ». Cette attaque ad hominem, destinée à juguler le scepticisme croissant des populations vis-à-vis des élites, a été utilisée massivement dès 1964 par la CIA, pour interdire la mise en cause des conclusions de la Commission Warren (mandatée sur l’assassinat du Pdt J.F. Kennedy)."
Dans cet extrait, effectivement, on ne fait pas trop la différence entre « complotistes » ou « conspirationnistes ».

C'est certainement parce que les membres de l'Académie française prennent le temps de réfléchir avant d'inclure n'importe quoi dans le dico et ce sont eux qui font foi non ?

Le problème est que "conspirationnisme" et "complotisme" ne figurent pas dans le dictionnaire…

n'importe quoi

argumentaire complètement à côté de la plaque, désolé.

On ne parle pas tellement de complotisme dans cet article, qui est somme toute assez bien étayé quoiqu'un peu longuet tout de même. Il parle surtout des problèmes de conflits d'intérêts, du pantouflage et de la corruption systémique. Il aborde à la fin plutôt le thème du "conspirationnisme" qui est différent. Le "complotisme" est un terme utilisé pour discréditer une personne afin d'éviter de discuter avec elle sur tel ou tel sujet. On préfèrera consulter ce livre sur le sujet : Aux origines de la "théorie du complot" de Lance DeHaven-Smith

Ce sont les jeux qui retiennent souvent les gens de passer de Windows à Linux. Ce n'est pas qu'il n'y a pas de jeux sous Linux, mais tu ne pourras plus jouer à certains d'entre eux. Et effectivement, il faudra avant tout que l'accélération graphique marche correctement. Mais tu pourrais tester cela avant d'installer définitivement en Live DVD ou USB.

Pour ceux qui ne connaissent pas Paraview, et pour encourager les postulants, Paraview est mondialement utilisé. Et Kitware Europe est basée en France donc. Si on se sait pas vers quoi s'orienter, je pense que c'est un bon plan. Il y aura une introduction générale en anglais aux outils libres de CAO à Rennes lors du Libre Graphic meeting 2024 du 9 au 12 mai 2024 dans les locaux d'Activ-Design 4A rue du Bignon à Rennes