Posté par Papey .
En réponse au journal L'autisme.
Évalué à 2.
Chaque personne est libre de vouloir parler de ses difficultés ou non, mais en n'en parlant pas il se prive peut-être de possibilités d'adaptation de son poste de travail, par exemple en ayant des pauses additionnelles pour gérer la fatigue liée aux interactions sociales, ou en ayant plus de télétravail ?
Au-delà d'une certaine profondeur, il n'est plus rentable d'aller chercher des ressources énergétiques, car on dépense plus d'énergie pour les remonter que ce qu'elles contiennent. Le rendement énergétique de l'opération est donc négatif.
Je te laisse imaginer le rendement d'une exploitation marsienne.
Voici la légende d'une autre carte des "niches climatiques" :
The map is colour-coded according to suitability for human habitation. Green areas are most suitable, through yellow, and orange to red, the least suitable.
Pour être vraiment utiles il faudrait que les crypto-monnaies aient un cours stable dans le temps, or une crypto c'est plutôt un casino monté sur des montagnes russes en équilibre au bord d'un gouffre sans fond et souvent piloté par des escrocs sous coke. Même les "stable coins" se vautrent par manque de réserves (des pays aussi, mais ce n'est pas la question).
Stabiliser le cours d'une monnaie demande un soutien politique et des moyens financiers très importants. Seul le projet de monnaie de facebook, qui n'utilisait pas de crypto mais des bases de données à l'ancienne, avait des réserves suffisantes pour faire une vraie concurrence aux autres monnaies. Il a tout de suite été descendu par les régulateurs, contrairement aux autres projets qui eux menacent plus l'épargne de monsieur Michu que le dollar, l'euro ou le yuan.
Les autres types de monnaies qui marchent bien ce sont les bourses de temps ou les SEL, avec soit une monnaie-temps non dévaluable dans le premier cas, et des usages plutôt orientés services, soit une monnaie locale avec des réserves de 1:1 en monnaie nationale pour le second.
Pas besoin de crypto dans aucun de ces deux cas, un registre papier ou une BDD classique peut faire l'affaire, avec le bon tiers de confiance qui va bien.
Et ne me lancez pas sur la monnaie libre, il y a déjà eu assez de journaux à ce sujet ;-)
Même Sanofi, le producteur de l'hydroxychloroquine, a publié dans Nature un article déconseillant l'utilisation de son propre produit dans le cas du covid ! https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z
C'est aussi la position de Raoult, qui met l'instinct du chercheur au-dessus de la démarche scientifique en terme de valeur épistémologique. Je trouve ça fou que ce type ait encore un poste dans un institut de recherche alors que ça fait peut-être 15 ans qu'il affiche ce genre de conviction fumeuse à la Nietzsche (version simplifiée autour de la notion de surhomme, prisée par l'extrême-droite).
C'est surtout plus facile de ne penser qu'à sa petite personne et de croire que tous les autres sont des grosses feignasses plutôt que de réfléchir de manière systémique apparemment.
Je n'ai pas de problème, parce que j'ai fait ce qu'il fallait pour : j'ai étudié, et j'étudie encore à 50 ans. S'améliorer demande de la volonté, mais les résultats sont là quand on s'est donné la peine d'y mettre du sien. Je viens d'une famille pauvre, j'ai fait des petits boulots de merde pour gagner ma croute, je suis monté petit à petit en compétence par mes propres moyens, et ça tout le monde peut le faire.
Magnifique biais des survivants qui ignore les circonstances particulières qu'il y avait autour de toi et des capacités particulières dont tu disposes, et qui ne sont pas forcément généralisables.
C'est un peu comme dire "tous les gagnants on tenté leur chance" en masquant le fait que 99,99999% des personnes "ayant tenté leur chance" ont en fait perdu (dans le cas du loto).
L'argent que l'actionnaire place, il sert principalement à financer les projets de développement de l'entreprise, donc assurer son futur.
Uniquement les émissions primaires liées aux augmentations de capital. Or l'immense majorité des actionnaires n'a jamais, ou rarement, participé à une augmentation de capital, mais a acheté ses actions sur le marché secondaire à un autre actionnaire, et non à l'entreprise concernée.
Dans ce cas ultra-majoritaire, il n'y a aucun apport d'argent à l'entreprise, mais une pression bien réelle pour que celle-ci fournisse un rendement en capital conforme au consensus du marché, marché lui-même composé d'actionnaires ayant principalement acheté leurs actions sur le marché secondaire etc…
La pression financière actionnariale est donc en général déconnectée de la réalité opérationnelle de l'entreprise et des intérêts de ses salariés.
Voir le guide de la CGT pour analyser les astuces (d'une partie très significative) des actionnaires pour maximiser leurs profits au détriment des salariés :
En même temps, le libre est souvent gratuit, et ce qui est gratuit peut être utilisé par les pauvres sans qu'ils aient besoin des riches ou de leurs mandataires les banques pour trouver des financements. Si les pauvres n'ont plus besoin des riches, les pauvres arrêteront peut-être de travailler pour enrichir les riches, et les riches deviendront pauvres. Ce risque est moins présent avec le logiciel propriétaire et a fortiori le logiciel propriétaire payant.
Tu ne veux pas plutôt créer une machine virtuelle ? Ce sera moins contraignant sans doute ? Et tu peux mettre le fichier de la VM sur un disque externe ou une clé je pense.
Sinon tu es sûr que Wine ne répond pas à ton besoin ?
"C'est un cas d'école, à la fois dans le management successif de l'entreprise, de son pilotage à la fois proche et éloigné de l'Etat, souvent les considérations industrielles, et d'anticipation du marché et des besoins, sont mis au second plan, et des considérations hiérarchiques (…), financières, priment." explique Marc Endeweld
Le mode de scrutin est ultra-critiqué par tous les connaisseurs des systèmes de vote.
De plus il n'y a pas eu que la présidentielle, il y a aussi eu les législatives où le peuple français a refusé de donner une majorité à E. Macron et sa clique. Sa légitimité est donc à peu près nulle.
L'article en parle très bien. En plus la réforme des retraites n'aurait jamais dû être passée dans une loi de financement de la sécu, et n'aurait jamais dû pouvoir faire l'objet d'un 49.3. Ca aussi c'est rappelé dans l'article.
[^] # Re: Spectre autistique et "être" autiste
Posté par Papey . En réponse au journal L'autisme. Évalué à 2.
Chaque personne est libre de vouloir parler de ses difficultés ou non, mais en n'en parlant pas il se prive peut-être de possibilités d'adaptation de son poste de travail, par exemple en ayant des pauses additionnelles pour gérer la fatigue liée aux interactions sociales, ou en ayant plus de télétravail ?
[^] # Re: Spectre autistique et "être" autiste
Posté par Papey . En réponse au journal L'autisme. Évalué à 3. Dernière modification le 14 juin 2023 à 14:09.
Il faudrait donc dire aussi "personnes qui ont de la paraplégie" et "personnes qui ont de la malvoyance" ?
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par Papey . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 10.
Au-delà d'une certaine profondeur, il n'est plus rentable d'aller chercher des ressources énergétiques, car on dépense plus d'énergie pour les remonter que ce qu'elles contiennent. Le rendement énergétique de l'opération est donc négatif.
Je te laisse imaginer le rendement d'une exploitation marsienne.
[^] # Re: Légende ?
Posté par Papey . En réponse au lien Climat : deux milliards de personnes pourraient être exposées à une chaleur extrême d’ici à 2100. Évalué à 4.
Voici la légende d'une autre carte des "niches climatiques" :
[^] # Re: Pour résumer
Posté par Papey . En réponse au lien Climat : deux milliards de personnes pourraient être exposées à une chaleur extrême d’ici à 2100. Évalué à 6. Dernière modification le 10 juin 2023 à 00:08.
Si je comprends bien ta carte, le monde entier (littéralement) voudra venir en Europe (ou en Nouvelle-Zélande). Ça va être tendu.
# Quels serveurs recommandez-vous ?
Posté par Papey . En réponse au lien Fonctionnalité DNS via HTTPS améliorée avec Firefox 114: options plus détaillées, ajout d'exceptions. Évalué à 3.
Pour ceux d'entre vous qui utilisez cette fonctionnalité, vers quels serveurs dirigez-vous vos requêtes dns/https ?
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par Papey . En réponse au lien « 95% des projets NFT ne valent plus rien » : après l’emballement, la désillusion. Évalué à 4.
Pour être vraiment utiles il faudrait que les crypto-monnaies aient un cours stable dans le temps, or une crypto c'est plutôt un casino monté sur des montagnes russes en équilibre au bord d'un gouffre sans fond et souvent piloté par des escrocs sous coke. Même les "stable coins" se vautrent par manque de réserves (des pays aussi, mais ce n'est pas la question).
Stabiliser le cours d'une monnaie demande un soutien politique et des moyens financiers très importants. Seul le projet de monnaie de facebook, qui n'utilisait pas de crypto mais des bases de données à l'ancienne, avait des réserves suffisantes pour faire une vraie concurrence aux autres monnaies. Il a tout de suite été descendu par les régulateurs, contrairement aux autres projets qui eux menacent plus l'épargne de monsieur Michu que le dollar, l'euro ou le yuan.
Les autres types de monnaies qui marchent bien ce sont les bourses de temps ou les SEL, avec soit une monnaie-temps non dévaluable dans le premier cas, et des usages plutôt orientés services, soit une monnaie locale avec des réserves de 1:1 en monnaie nationale pour le second.
Pas besoin de crypto dans aucun de ces deux cas, un registre papier ou une BDD classique peut faire l'affaire, avec le bon tiers de confiance qui va bien.
Et ne me lancez pas sur la monnaie libre, il y a déjà eu assez de journaux à ce sujet ;-)
[^] # Re: Bac dord
Posté par Papey . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 2.
Ha pevzr qr unhgr genuvfba fnaf qbhgr !
[^] # Re: Tant que l'on peut choisir ...
Posté par Papey . En réponse au lien According to one Canonical developer: Ubuntu is going all Snap & fully immutable in 24.04.. Évalué à 3.
Immuable ?
[^] # Re: 1ere ligne de la publication
Posté par Papey . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7.
Plus besoin : l'article a été retiré par ses co-auteurs.
[^] # Re: Les sociétés savantes du secteur n'approuvent pas
Posté par Papey . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Même Sanofi, le producteur de l'hydroxychloroquine, a publié dans Nature un article déconseillant l'utilisation de son propre produit dans le cas du covid !
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z
[^] # Re: Les sociétés savantes du secteur n'approuvent pas
Posté par Papey . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
C'est aussi la position de Raoult, qui met l'instinct du chercheur au-dessus de la démarche scientifique en terme de valeur épistémologique. Je trouve ça fou que ce type ait encore un poste dans un institut de recherche alors que ça fait peut-être 15 ans qu'il affiche ce genre de conviction fumeuse à la Nietzsche (version simplifiée autour de la notion de surhomme, prisée par l'extrême-droite).
[^] # Re: faux débat
Posté par Papey . En réponse au lien Combien vos actionnaires se font-ils sur votre dos ?. Évalué à 9.
C'est surtout plus facile de ne penser qu'à sa petite personne et de croire que tous les autres sont des grosses feignasses plutôt que de réfléchir de manière systémique apparemment.
[^] # Re: Journal en //
Posté par Papey . En réponse au lien Un drone contrôlé par une IA assassine son opérateur lors d'une simulation de l'US Air Force. Évalué à 5.
Par contre je veux bien qu'on ne moinsse pas le lien, dans la mesure où il a été publié 20 minutes avant le journal ;-)
[^] # Re: Les sociétés savantes du secteur n'approuvent pas
Posté par Papey . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Tous les points de vue ne se valent pas.
[^] # Re: Journal en //
Posté par Papey . En réponse au lien Un drone contrôlé par une IA assassine son opérateur lors d'une simulation de l'US Air Force. Évalué à 3.
OK pour moi
# Il s'agit bien dune simulation
Posté par Papey . En réponse au lien Un drone contrôlé par une IA assassine son opérateur lors d'une simulation de l'US Air Force. Évalué à 6.
Aucun humain n'a été tué "pour de vrai", mais la même IA dans un drone physique pourrait faire les mêmes choix.
[^] # Re: faux débat
Posté par Papey . En réponse au lien Combien vos actionnaires se font-ils sur votre dos ?. Évalué à 10.
Magnifique biais des survivants qui ignore les circonstances particulières qu'il y avait autour de toi et des capacités particulières dont tu disposes, et qui ne sont pas forcément généralisables.
C'est un peu comme dire "tous les gagnants on tenté leur chance" en masquant le fait que 99,99999% des personnes "ayant tenté leur chance" ont en fait perdu (dans le cas du loto).
[^] # Re: faux débat
Posté par Papey . En réponse au lien Combien vos actionnaires se font-ils sur votre dos ?. Évalué à 10.
Uniquement les émissions primaires liées aux augmentations de capital. Or l'immense majorité des actionnaires n'a jamais, ou rarement, participé à une augmentation de capital, mais a acheté ses actions sur le marché secondaire à un autre actionnaire, et non à l'entreprise concernée.
Dans ce cas ultra-majoritaire, il n'y a aucun apport d'argent à l'entreprise, mais une pression bien réelle pour que celle-ci fournisse un rendement en capital conforme au consensus du marché, marché lui-même composé d'actionnaires ayant principalement acheté leurs actions sur le marché secondaire etc…
La pression financière actionnariale est donc en général déconnectée de la réalité opérationnelle de l'entreprise et des intérêts de ses salariés.
Voir le guide de la CGT pour analyser les astuces (d'une partie très significative) des actionnaires pour maximiser leurs profits au détriment des salariés :
https://www.cgt.fr/lutter-avec-les-chiffres
# les discussions HN et reddit
Posté par Papey . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 4.
https://discu.eu/q/https://www.jntrnr.com/why-i-left-rust/
[^] # Re: Les vertus de la méthode coué
Posté par Papey . En réponse au lien l'OSS doit devenir la norme en santé (proposition à feuille de route du numérique en santé 2023-27). Évalué à 6.
En même temps, le libre est souvent gratuit, et ce qui est gratuit peut être utilisé par les pauvres sans qu'ils aient besoin des riches ou de leurs mandataires les banques pour trouver des financements. Si les pauvres n'ont plus besoin des riches, les pauvres arrêteront peut-être de travailler pour enrichir les riches, et les riches deviendront pauvres. Ce risque est moins présent avec le logiciel propriétaire et a fortiori le logiciel propriétaire payant.
# machine virtuelle ou wine
Posté par Papey . En réponse au message On peut pas faire plus hors-sujet que ça!! windows en live USB? comme linux-live?. Évalué à 6. Dernière modification le 23 mai 2023 à 23:55.
Tu ne veux pas plutôt créer une machine virtuelle ? Ce sera moins contraignant sans doute ? Et tu peux mettre le fichier de la VM sur un disque externe ou une clé je pense.
Sinon tu es sûr que Wine ne répond pas à ton besoin ?
# Citation
Posté par Papey . En réponse au lien Un épisode de Superfail consacré à Atos. Évalué à 4.
# Pour le référentiel en tant que tel
Posté par Papey . En réponse au lien Nouveau Socle interministériel de logiciels libres. Évalué à 10.
C'est ici : https://sill.code.gouv.fr/
[^] # Re: Article d'opinion
Posté par Papey . En réponse au lien la France est en train de rejoindre le camp des démocraties illibérales. Évalué à 10. Dernière modification le 09 mai 2023 à 15:50.
Le mode de scrutin est ultra-critiqué par tous les connaisseurs des systèmes de vote.
De plus il n'y a pas eu que la présidentielle, il y a aussi eu les législatives où le peuple français a refusé de donner une majorité à E. Macron et sa clique. Sa légitimité est donc à peu près nulle.
L'article en parle très bien. En plus la réforme des retraites n'aurait jamais dû être passée dans une loi de financement de la sécu, et n'aurait jamais dû pouvoir faire l'objet d'un 49.3. Ca aussi c'est rappelé dans l'article.