Tu n'as pas fait la démonstration du fait que si nous étions restés à GMT+0 nous aurions réglé notre journée sur les mêmes heures solaires que celles d'aujourd'hui. En particulier les horaires de bureau ont été calés sur GMT+1 en hiver et GMT+2 en été pour être en phase avec l'Allemagne, ce qui a un impact sur l'organisation globale de la journée. Rien ne dit qu'un retour à GMT+0 et le fait d'assumer à nouveau un décalage d'une heure avec l'Allemagne, y compris pour les horaires de bureau, n'aurait pas un impact dans l'autre sens.
Fortunately, we have excellent leadership in the C++ community. Stroustrup’s paper on safety is a remarkably wise and perceptive document, showing a deep understanding of the problems C++ faces, and presenting a compelling roadmap into the future.
Surtout quand on lit le document dont il est question.
Et bien l'accès aux ressources minérales qui seront plus rares nécessitera globalement plus d'énergie, alors que le plus probable est qu'on en aura globalement moins, les stocks de ressources (fossiles en particulier) s'amenuisant plus vite que le développement des renouvelables ne pourra compenser. Il y aura donc une compétition plus grande entre les différents usages de l'énergie, beaucoup plus qu'aujourd'hui : énergie utilisée pour extraire les minerais, énergie pour les transformer en produits intermédiaires et en produits finis (sans compter l'énergie pour se chauffer, se nourrir, se transporter…)
Pour être moins limités, sans doute, pour n'être pas du tout limités il faudra qu'ils arrivent à changer les lois de la physique. Ils sont peut-être forts mais sans doute pas à ce point !
Un oubli qui me paraît important : l'argumentum ad crumenan, qui consiste à considérer une proposition comme vraie sur la seule base de la richesse du sujet.
Je vous laisse consulter la majorité des médias de planète pour une infinie variété quotidienne d'exemples ce sophisme.
Ça a l'air super mais il ne faut juste pas que l'unique développeur oublie de prendre ses médocs s'il en a. Certes c'est moins un problème avec le libre qu'avec le non-libre, mais ça interroge quand même !
Entre 2016 et 2021, 46% des organisations interrogées ont ainsi démarré leurs usages du logiciel libre
Outre la confusion fréquente entre libre et open source, il y avait donc 46% des entreprises interrogées qui n'avaient jamais utilisé internet (qui repose essentiellement sur du logiciel libre) ou linux ou firefox ou python ou curl ou android ou sqlite ou apache ou nginx etc…
Finalement la tech en général n'est pas aussi diffusée qu'on le croit.
Le Haut Conseil à l'Egalité entre les Femmes et les Hommes publie un guide, avant tout destiné aux acteurs publics, mais qui peut tout à fait être utile à un public plus large :
Je recommande sa lecture à toutes les personnes n'étant pas familières avec ces questions, pour mieux comprendre les enjeux et les différentes recommandations. On y apprend notamment que la règle d'accord disant que "le masculin l'emporte sur le féminin" n'est pas la seule possible, et qu'on peut tout à fait choisir d'accorder un adjectif en genre avec le nom le plus proche, ou avec le genre le plus représenté dans la population concernée. Ex : les trois filles et les deux garçons, pressées toutes les cinq d'arriver au restaurant, accélérèrent le pas.
Si cette dernière phrase vous choque, c'est un bon indice pour vous auto-recommander la lecture de ce guide dans son intégralité :-).
Ça nous en apprend un peu plus sur l'auteur, qui coche de plus en plus de cases sur la check-list du parfait QAnon à la française (l'orientation plutôt à gauche sur certains sujets mise à part).
En revanche, aucun problème avec les applications et services venant des USA, la collecte massive de données et l'espionnage en particulier de dirigeants européens étant parfaitement établis de leur part mais sûrement pour notre bien, sinon on les bannirait aussi.
Le but étant de simplifier la maintenance en limitant le nombre de sources de packages différentes, ils n'ont qu'à aussi enlever apt, ils ne seront plus dérangés du tout.
Via internet tu as aussi le formulaire html intégré dans un mail qui marche pas mal. Le résultat est équivalent à une requête POST que tu reçois par mail, assez simple à interpréter. J'avais utilisé ça pour la thèse d'un copain il y a 20 ans,ça avit bien marché. Des logiciels du commerce l'utilisent encore aujourd'hui pour les worklows de validation par exemple.
J'ai le sentiment que pour beaucoup, il y a confusion entre gratuit et non payant, et que la gratuité est un dû. Mais en réalité rien n'est gratuit.
Il ne me semble pas avoir payé quoi que ce soit pour mon système GNU/linux ni pour les dizaines de logiciels libres et gratuits que j'utilise (même si le libre n'implique pas nécessairement la gratuité), ni en argent, ni en visualisation de publicité, ni en données personnelles. Les contributions volontaires que j'ai faîtes ne m'ont pas été imposées non plus.
Bref, je trouve un peu étrange de lire ces deux phrases, qui à tout le moins manquent de nuance, sur ce site.
to the Governments of the United Nations on December 10th, 1942
Puis :
Cocasse, écrit en Français
L'ONU a été créé en 45, ça semble difficile d'envoyer un memo aux Nations Unies en 42 ? Tu parles d'un document en français mais la photo est en anglais ?
Now, additions or changes need to be approved by core developers and designers. A stricter roadmap and list of features gets the priority during every release cycle, and external contributions are rejected if they’re not up to the standard of quality and visual direction of the project.
C'est ça que je voulais dire par "pas 100%", a priori n'importe qui ayant lu l'article peut faire le lien.
Je n'ai pas prétendu avoir un avis neutre, par définition toute lecture passe par le prisme particulier du lecteur, qui peut de plus être influencé au moment de sa lecture par ses autres lectures les plus récentes, son humeur etc… et peut aussi ne pas exprimer parfaitement son point de vue à l'écrit.
Nonobstant, je ne vois pas ce qu'il y a d'inexact dans la citation que tu as extraite de mon premier commentaire. J'ai fait un résumé de l'article tel que je l'ai perçu. Laurent P. pose une question plus détaillée sur le rapport à la communauté, je n'en sais pas plus que ce qu'il y a dans l'article, dont il est clair que mon commentaire était un résumé (certes lapidaire, mais on est sur un site de discussion, pas dans un journal à comité de lecture).
Au final ils font tout un article à propos de l'architecture et de l'histoire de Thunderbird, de son rapport à la communauté… tout ça pour parler d'une refonte d'interface et du passage à la méthode agile. Ca me paraît creux, c'est mon avis, il n'est pas neutre et tu peux parfaitement avoir un avis différent sans pour autant me prêter des intentions manipulatoires.
[^] # Re: Tu as le choigt dans la datte ...
Posté par Papey . En réponse au lien Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les fuseaux horaires. Évalué à 2.
Tu n'as pas fait la démonstration du fait que si nous étions restés à GMT+0 nous aurions réglé notre journée sur les mêmes heures solaires que celles d'aujourd'hui. En particulier les horaires de bureau ont été calés sur GMT+1 en hiver et GMT+2 en été pour être en phase avec l'Allemagne, ce qui a un impact sur l'organisation globale de la journée. Rien ne dit qu'un retour à GMT+0 et le fait d'assumer à nouveau un décalage d'une heure avec l'Allemagne, y compris pour les horaires de bureau, n'aurait pas un impact dans l'autre sens.
[^] # Re: Poisson métallique
Posté par Papey . En réponse au lien Moving from Rust to C++. Évalué à 3.
Ce passage-là fait très mal :
Surtout quand on lit le document dont il est question.
# liens
Posté par Papey . En réponse au journal Et les poissons d'avril ?. Évalué à 3. Dernière modification le 01 avril 2023 à 23:31.
Y'en a eu dans les liens, et la dépèche de Pierre Jarillon.
[^] # Re: euh...
Posté par Papey . En réponse au lien Quand les experts sonnent l’alarme face aux progrès de l’Intelligence artificielle. Évalué à 7.
Ce qui était assez culotté !
[^] # Re: Pourquoi inutile ?
Posté par Papey . En réponse au lien 50 propositions chiffrées pour économiser 10 % de la consommation d’énergie d’ici deux ans. Évalué à 8.
Propagande ? Economiser l'énergie ?
[^] # Re: marchand de rêve
Posté par Papey . En réponse au journal Pays innovants : la Chine loin devant, les occidentaux largués. Évalué à 2.
Et bien l'accès aux ressources minérales qui seront plus rares nécessitera globalement plus d'énergie, alors que le plus probable est qu'on en aura globalement moins, les stocks de ressources (fossiles en particulier) s'amenuisant plus vite que le développement des renouvelables ne pourra compenser. Il y aura donc une compétition plus grande entre les différents usages de l'énergie, beaucoup plus qu'aujourd'hui : énergie utilisée pour extraire les minerais, énergie pour les transformer en produits intermédiaires et en produits finis (sans compter l'énergie pour se chauffer, se nourrir, se transporter…)
[^] # Re: marchand de rêve
Posté par Papey . En réponse au journal Pays innovants : la Chine loin devant, les occidentaux largués. Évalué à 2.
Pour être moins limités, sans doute, pour n'être pas du tout limités il faudra qu'ils arrivent à changer les lois de la physique. Ils sont peut-être forts mais sans doute pas à ce point !
[^] # Re: marchand de rêve
Posté par Papey . En réponse au journal Pays innovants : la Chine loin devant, les occidentaux largués. Évalué à 4.
C'est pas un des points qui posent problème justement ?
[^] # Re: marchand de rêve
Posté par Papey . En réponse au journal Pays innovants : la Chine loin devant, les occidentaux largués. Évalué à 5.
La Chine est aussi première pour la catégorie "Distributed ledgers" ;-)
# Ad crumenan
Posté par Papey . En réponse au journal Faire un débat sans moisissures argumentatives. Évalué à 3.
Un oubli qui me paraît important : l'argumentum ad crumenan, qui consiste à considérer une proposition comme vraie sur la seule base de la richesse du sujet.
Je vous laisse consulter la majorité des médias de planète pour une infinie variété quotidienne d'exemples ce sophisme.
# Bus factor
Posté par Papey . En réponse au lien Stalwart : des serveurs mails JMAP/IMAP/SMAP libres écrit en Rust. Évalué à 7.
Ça a l'air super mais il ne faut juste pas que l'unique développeur oublie de prendre ses médocs s'il en a. Certes c'est moins un problème avec le libre qu'avec le non-libre, mais ça interroge quand même !
# bénéfices de l'open source
Posté par Papey . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 10 de l'année 2023. Évalué à 3.
Selon l'article :
Outre la confusion fréquente entre libre et open source, il y avait donc 46% des entreprises interrogées qui n'avaient jamais utilisé internet (qui repose essentiellement sur du logiciel libre) ou linux ou firefox ou python ou curl ou android ou sqlite ou apache ou nginx etc…
Finalement la tech en général n'est pas aussi diffusée qu'on le croit.
# Le guide du HCE
Posté par Papey . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 10.
Le Haut Conseil à l'Egalité entre les Femmes et les Hommes publie un guide, avant tout destiné aux acteurs publics, mais qui peut tout à fait être utile à un public plus large :
https://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/stereotypes-et-roles-sociaux/zoom-sur/article/guide-pour-une-communication-publique-sans-stereotypes-de-sexe
Je recommande sa lecture à toutes les personnes n'étant pas familières avec ces questions, pour mieux comprendre les enjeux et les différentes recommandations. On y apprend notamment que la règle d'accord disant que "le masculin l'emporte sur le féminin" n'est pas la seule possible, et qu'on peut tout à fait choisir d'accorder un adjectif en genre avec le nom le plus proche, ou avec le genre le plus représenté dans la population concernée. Ex : les trois filles et les deux garçons, pressées toutes les cinq d'arriver au restaurant, accélérèrent le pas.
Si cette dernière phrase vous choque, c'est un bon indice pour vous auto-recommander la lecture de ce guide dans son intégralité :-).
[^] # Re: Très intéressant !
Posté par Papey . En réponse au lien Et voici comment s’est décidé le port du masque dans les collèges et lycées britanniques. Évalué à -2.
Ça nous en apprend un peu plus sur l'auteur, qui coche de plus en plus de cases sur la check-list du parfait QAnon à la française (l'orientation plutôt à gauche sur certains sujets mise à part).
# Clojurescript
Posté par Papey . En réponse au journal LIPS : Lisp dans le navigateur. Évalué à 4.
Je te suggère d'essayer clojurescript
Au besoin tu peux l'utiliser en conjonction avec Clojure côté serveur.
[^] # Re: Et snap?
Posté par Papey . En réponse au lien Flatpak ne sera plus installé par défaut sur Ubuntu. Évalué à 2.
Ou alors tu es passé à côté du caractère ironique de mon message ;-)
# 2 poids 2 mesures
Posté par Papey . En réponse au lien Trop suspect, TikTok est interdit dans la Commission européenne - numerama. Évalué à 10.
En revanche, aucun problème avec les applications et services venant des USA, la collecte massive de données et l'espionnage en particulier de dirigeants européens étant parfaitement établis de leur part mais sûrement pour notre bien, sinon on les bannirait aussi.
[^] # Re: who use it ?
Posté par Papey . En réponse au lien Emacs vient d'être ajouté sur F-Droid. Évalué à 2.
On peut aussi connecter un clavier en USB ou bluetooth à son téléphone android. Bon OK faut être motivé.
[^] # Re: Et snap?
Posté par Papey . En réponse au lien Flatpak ne sera plus installé par défaut sur Ubuntu. Évalué à 4.
Le but étant de simplifier la maintenance en limitant le nombre de sources de packages différentes, ils n'ont qu'à aussi enlever apt, ils ne seront plus dérangés du tout.
[^] # Re: formulaire 2.0
Posté par Papey . En réponse au message Logiciel pour traiter automatiquement des questionnaires papiers. Évalué à 4.
Via internet tu as aussi le formulaire html intégré dans un mail qui marche pas mal. Le résultat est équivalent à une requête POST que tu reçois par mail, assez simple à interpréter. J'avais utilisé ça pour la thèse d'un copain il y a 20 ans,ça avit bien marché. Des logiciels du commerce l'utilisent encore aujourd'hui pour les worklows de validation par exemple.
# OpenCV
Posté par Papey . En réponse au message Logiciel pour traiter automatiquement des questionnaires papiers. Évalué à 4.
Il y a semble-t-il un paquet Python qui ressemble à ce que tu cherches ici.
D'autres pistes plus artisanales avec opencv ici.
Et encore d'autres là.
[^] # Re: Sentiment étrange quand je lis ce billet (et d'autres du même acabit)
Posté par Papey . En réponse au lien Meta Verified : c’était gratuit et cela ne le sera plus jamais.. Évalué à 4.
Il ne me semble pas avoir payé quoi que ce soit pour mon système GNU/linux ni pour les dizaines de logiciels libres et gratuits que j'utilise (même si le libre n'implique pas nécessairement la gratuité), ni en argent, ni en visualisation de publicité, ni en données personnelles. Les contributions volontaires que j'ai faîtes ne m'ont pas été imposées non plus.
Bref, je trouve un peu étrange de lire ces deux phrases, qui à tout le moins manquent de nuance, sur ce site.
[^] # Re: L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par Papey . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 5. Dernière modification le 11 février 2023 à 09:39.
On peut élargir à l'histoire de la chrétienté d'occident et de l'islam, a minima :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rouelle_(Moyen_%C3%82ge)
[^] # Re: L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par Papey . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 3.
Puis :
L'ONU a été créé en 45, ça semble difficile d'envoyer un memo aux Nations Unies en 42 ? Tu parles d'un document en français mais la photo est en anglais ?
[^] # Re: firefox ?
Posté par Papey . En réponse au lien Le futur de Thunderbird . Évalué à 2.
Je maintiens ce que j'ai dit.
C'est ça que je voulais dire par "pas 100%", a priori n'importe qui ayant lu l'article peut faire le lien.
Je n'ai pas prétendu avoir un avis neutre, par définition toute lecture passe par le prisme particulier du lecteur, qui peut de plus être influencé au moment de sa lecture par ses autres lectures les plus récentes, son humeur etc… et peut aussi ne pas exprimer parfaitement son point de vue à l'écrit.
Nonobstant, je ne vois pas ce qu'il y a d'inexact dans la citation que tu as extraite de mon premier commentaire. J'ai fait un résumé de l'article tel que je l'ai perçu. Laurent P. pose une question plus détaillée sur le rapport à la communauté, je n'en sais pas plus que ce qu'il y a dans l'article, dont il est clair que mon commentaire était un résumé (certes lapidaire, mais on est sur un site de discussion, pas dans un journal à comité de lecture).
Au final ils font tout un article à propos de l'architecture et de l'histoire de Thunderbird, de son rapport à la communauté… tout ça pour parler d'une refonte d'interface et du passage à la méthode agile. Ca me paraît creux, c'est mon avis, il n'est pas neutre et tu peux parfaitement avoir un avis différent sans pour autant me prêter des intentions manipulatoires.