Ph Husson a écrit 2699 commentaires

Une partie de la véritée reste vrai (euh bref :):
telnet www.ldlc.fr 80
Trying 195.167.201.50...
Connected to www.ldlc.fr.
Escape character is '^]'.
HEAD / HTTP/1.0

HTTP/1.1 200 OK
Connection: close
Date: Fri, 27 Aug 2004 22:49:26 GMT
Server: Microsoft-IIS/6.0
Content-Length: 44908
Content-Type: text/html
Set-Cookie: session%5Fdate=28%2F08%2F2004+00%3A49%3A25; expires=Sun, 26-Sep-2004 22:49:24 GMT; domain=.17.3.50; path=/
Set-Cookie: session%5Fok=bebda6868549c9c79fb9943718f7433c; expires=Sun, 26-Sep-2004 22:49:24 GMT; domain=.17.3.50; path=/
Set-Cookie: session%5Fid=142253528082004150049254; expires=Sun, 26-Sep-2004 22:49:24 GMT; domain=.17.3.50; path=/
Set-Cookie: cookieTEST=1; expires=Sat, 27-Aug-2005 22:49:24 GMT; domain=.17.3.50; path=/
Cache-control: private


Admirons la demi douzaine de cookies (bon 4 pas 6 bon presque quoi)
La reponse en HTTP/1.1 bien que je demande du HTTP/1.0 (bon remarque si ca fait pareil avec apache oublié la phrase la ;)

Dis, tu te rappelle que t'es l'un des principaux dévelopeurs d'une distrib nomé fNux?
Et que les mises à jours c'est toi qui les fait :)
(Et je te rappel aussi que je te compil kde 3.3 des que fmerge2 en c++ est pret+1m pour faire le fbuild.xml :)

Ca merite la nomination au troll d'or!!
D'ailleurs qui est pour organiser une fois par mois une récompense pour le meilleur troll du mois?
Et parmis les heureux gagnants on fera un tirage tout les ans :)
Nan?
Moi je dis faut organiser ca :)

Oui, mais comme je ne l'indique pas (sic!), on perd tous les tags de mise en forme... Alors il faut tout se repastiller pour replacer tous les tags disparus (et encore, je ne parle pas d'une liste ou quelque chose du genre, vive la galère !).
Oué je sais :/

Ben en tout cas, c'est celle qui se construit toute seule avec konstruct.
Ben il devrait être à jour;
Enfin regarde dans la premiere page de kcontrol?

PS:moi je lis de bas en haut? meuh nan enfin pas en théorie

s/85/95/
Ben disons que 007 parle quasi exclusivement de 95 98 (un peu me et nt4)
pas des systemes recent tels que win 2k, 2k3 ou xp
Donc on peut supposer que c'est parce que c'est les systemes qu'il connait
Ben faut croire que non
Donc apparement il connait quasi rien à windows
Donc vous voyez ou je veux en venir :)

PieD mon copain!!!!!!
Dommage qu'il soit parti (il revient aujourd'hui)
On va voir comment il va réagir pour ce magnifique troll
Et pis 521 bon
La news est pas encore términée la :)
(20 commentaires au moins en une heure donc bon :)

mdr j'etais passé a cote de celle la
alors la 007 tu fais fort
mais alors la a un point
bon je t'aide
95 OSR2
98
98 SE (Second Edition)
Comme le dit christophe niveau crédibilité c'est proche de 0

Ce sont des exemples qui ne sont pas tiré de la réalités. Mais tant pis.

Ça me semble assez claire.

Un ennoncé ne se discute pas, il a toujours raison.
Ben désolé mais des exemples équivalents qui marchent vraiment j'en vois pas

Avec kde 3.2.92
Mais je l'ai plus sans avoir fait aucune mise à jour
ou alors c'etait avec kde 3.2.91(90?) et que ca a ete corrigédans le le 3.2.92
Faut voir si c'est bien la 3.3.0 officielles finale que t'as?
(Enfin t'as l'apercu donc tu copie colle le contenu de l'apercu c'est emmerdant mais ca marche)

Dit c'est une blague?
Rassure moi parce que la franchement j'ai jamais vu une anerie pareil (bien que tu as en partie raison mais bon une petite partie)
En plus tu parle de comparer ce qui est comparable plus haut (entre windows et mdk/gentoo/autre ca va pas fo comparer avec RHEL) ben la aussi faut faire la meme chose!!!
Pour passer de win 3.11 a win 2000 c'est encore pire que si tu passais de linux 0.01 a linux 2.6.8
Tu serais assez fou pour faire ca?
Alors arrete de dire des conneries
En plus toujours pour parler de ce qui est comparable
Tu penses que y aurais pas besion de recompiler le noyau de RHEL quand on voudra passer de la limite de 2To a 2Po? (imagination powa)
Pour ton exemple sur le SATA imaginons que tu prenne un noyau disons de mdk 7.1 (si ca supporte le SATA c machin la c grave) comment tu fais (sans recompiler le noyau bien sur) pour supporter le SATA
Alors autant j'sui un fervent defenseur de Linux
Mais j'sui aussi un fervent defenseur de la véritée!
Donc bien que je ne defende pBpG d'indirectement n'empeche qu'il a (en plus grande partie que toi) raison!

Pour une fois pBpG a raison (remarque c'est pas la premiere fois mais bon bref)
A part peut-être pour le pilote de la carte ethernet (j'en sais trop rien la dessus)
Le reste peut etre fait a la volée ou est deja fait par defaut
A moins qu'il y ai eu regression entre win 2k et xp mais bon faut le faire

Pour rappel on est en Europe (enfin moi toi j'en sais rien)
Et on a donc le droit de faire de l'ingénerie inverse à des fins d'interpolaritées(Ah merde comme le driver existe deja ca va ptet pas aller)
Sinon chose faisable:
Modifier la partie GPL pour pouvoir voir ce que sort (ou rentre) le module pwcx
Ou (avec deux machines et le cable usb qui va bien ©) faire un pont et regarder ce qui passe
Bon dans tout les cas c pas simple :/

On doit quand meme etre loin du record enfin je suppose
Mais c'est vrai que 400 reponses sur un truc pareil......
Jamais pensé a un troll pareil
Et pourtant ils l'ont fait!
Ralala il est fort l'auteur de pwcx lacher un troll pareil 'tin ca devrait pas etre permis
Enfin bon en meme temps fo bien que pBpG ai qqc a dire :)

Quoi comme machine virtuelle?
UML? Avec le patch skas pour l'hote ou sans?
Parce que suivant les cas tu peux passer du simple au quadruple :)
Vmware? Qemu? Bochs? (Faut etre maso pour les deux derniers et je doute que ca aurait ete 90m mais bon)

C'est tout à fait normal
La mandrake (10 je suppose que ca doit etre celle la)
Installe un 2.4 et un 2.6 (qui a dit because 2.6 non finalisés? pas moi :p)
Par defaut si tu lui demande rien il demarre sur le 2.6

Oops fallait lire 299 bien sur
ah ben nan 300 maintenant :p

Meuh nan ca fait que 398 la

C'est pas un troll ca
C'est une vérité
Et je dis pas ca pour augmenter encore la puissance du troll hein
Mais c'est vraiment la stricte véritée
Je me souviens de la suse 6.1 (oula ca remonte a longtemps, d'ailleurs j'ai encore les CD)
L'installation(bien qu'en ncurses) etait d'une simplicité enfantine!
SaX de l'epoque n'avait rien à envié aux outils de configurations des autres distribs (d'ailleurs mon pere utilisait le fichier de conf fait par SaX pour sa mdk (ou redhat?))
Enfin j'ai pas essayé de suse depuis la 6.1 (y aurait fallu en racheter une version et bon.....) mais je suis sur que ca ne peut etre que mieux
D'ailleurs comme y a la suse au kioske a journaux mon pere va ptet l'utiliser :)(on vera bien; ouvrez les paries)

Des articles qui parlent des l'installation de linux
Si l'auteur de l'article avait fait le teste d'une installation de windows, qu'est-ce que ca aurait donné?
De plus qui se fou de la facilitée ou non d'installation de linux
Tu l'installes une bonne fois pour toutes et en plus t'es pas obliger de le faire toi meme, tu peux demander a un ami à un professionnel (tien ca serait une voie a créer ca? mmm ptet pas bref)
Pour moi ce qui compte surtout c'est la facilité d'utilisation de linux
Ma mere elle est tres contente de linux pourtant elle n'est "que" secrétaire et elle se fout de savoir installer linux
Ca serait idem si j'installais linux chez ma grand-mère (d'ailleurs j'envisage de faire un programme/script qui permette de faire ce que ma grand-mère interesse (ptet aussi des autres grand meres evidement;), j'ai en premier pouvoir acceder a un dictionnaire/encyclopédie (sans connec internet paske en campagne c pas le top) enfin ca ferait sujet d'un journal plus tard j'penses)
Franchement je vois pas ce qui peut bloquer quelqu'un
Meme ma soeur qui utilise tout et n'importe quoi arrive a l'utiliser (son, flash, j'en passe et des meilleurs)(bon par contre parfois faut faire un killall -9 en console que bon comme l'ordi est juste a cote de moi je le fais (apres faut dire que je mettrais ma LFS ca planterait moins que sa knoppix 'fin bon c'est pas la question)

Novell avait offert (oui offert!) des packs de suse à ceux qui en faisaient la demande (autant dire que c'etait tres vite surchargé)
Enfin bon ca fait plaisir a voir qu'enfin une suse est disponible dans un magasine (pour moi elle meriterait largement de dire qu'elle est au niveau de mandrake(sauf nomrbe d'utilisateurs et encore)

Les commentaires (du moins dans les journaux mais ca doit etre pareil dans les news)
les barres de titres des commentaires et les [+] ou [-]
Sont difficilement lisible
la ca fait plus travailler l'oeil que de le reposer

Ah oui sinon
Y a que mozilla qui fasse le radius-border?(enfin c'est une 'fonction' 'proprietaire' a mozilla mais bon)
Y a pas d'equivalent pour konqueror?
Parce que tout le monde dit que konqueror ca su>< ca ressemble a IE etc etc
mais il n'en est rien
Pour moi le plus bel exemple (que j'utilise le 'plus' quoi) c'est rellinks :) (bon en meme temps le reste existe depuis 'longtemps' donc pour moi

Ben c'est ce que j'allais proposer
de faire de l'ingenerie inverse sur les drivers pwcx
Apres tout pwcx ne contient "que" un algorithme de compression (j'y connais rien donc en fait c'est ptet super compliqué)
Donc ca doit etre faisable non?

A ma connaissance, la résolution affichée par une carte TV, quelle qu'elle soit est 720*576
Ok
Sauf que certaines cartes (jamais vraiment compris pourquoi) ont une résolution de la moitié d'une TV!!!
(Genre la résolution des PS1 si ma memoire est bonne)
En fait je commence a me demander si c'est pas dans ces cas que ldlc affiche la résolutoin
ce qui expliquerait le pourquoi du comment
Enfin merci pour toutes ces infos non trouvées a partir du site ldlc (le lien vers le pdf est casse /o\)
Sinon le Video ADC kesako?
Sinon pour la telecommande bon c'est bien ce que tu dis je viens de voir (moi bigleux? juste un peu sur les bords)

Il doit avoir la deluxe par l'expert :)
(pour la telecomande)
mais sur ldlc la deluxe a pas la FM....... connerie
et la deluxe est en 640x480 (enfin dans ces eaux la)
et pas l'expert (la moitié)
enfin bon ca doit etre en gros la meme chose :)

Ah?
T'es un devel de gnomemeeting?
Enfin ce que tu dis m'interesse fortement qd meme :)
Et bon j'suis deja parti sur un plugin gaim-ggz (cf mon dernier journal)
Et bon la videoconférence et les jeux c'est les deux trucs qu'utilisait ma soeur sur MSN quand elle etait sous windows (remarque y avait rien d'autre ah si msn plus........)
Donc si j'arrive a compiler gnomemeeting (LFS powered) j'vais essayer ça
Seul problème? La dernière fois que j'avais essayer de compiler gnomemeeting ca foarait joliement avec les deps (avec un truc genre yanc j'croi)
Enfin je vais reessayer avec le cvs (s'il existe?)
Et bon faire ce genre de plugin me permettera de "maitriser" une chose de plus: dbus(en ésperant que c'est en C parce que le C++ de ce que j'en ai vu euh voila quoi pas de troll :)