phq a écrit 462 commentaires

  • [^] # Re: L'ouverture des sources, l'avenir du jeu

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ouverture des sources, l'avenir du jeu. Évalué à 1.

    ça coute de l'argent de maintenir un serveur de qualité !
  • [^] # Re: Un bench MySQL contre tous

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un bench MySQL contre tous. Évalué à 1.

    si mysql pouvait déja supporter les clés étrangères, ce serait pas mal...
  • [^] # Re: Le lien vers la directive

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Faut-il breveter les logiciels". Évalué à 0.

    c'est lisible mais faut être motivé !
  • [^] # Re: Ask DLFP :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ask DLFP : "Outil pour développer du PHP en groupe". Évalué à 0.

    ou faut passer sous zope, qui supporte webdav ;)
  • [^] # Re: vous trouvez pas ca bizarre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cheval de Troie découvert dans la libpcap et tcpdump. Évalué à 1.

    je n'ai pas dit que les développeurs de LL étaient gentils et ceux du proprio méchants. Les développeurs de LL ne mettent pas de chevaux de troie parce que ça se repère tout de suite, voilà tout.
  • [^] # Re: vous trouvez pas ca bizarre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cheval de Troie découvert dans la libpcap et tcpdump. Évalué à 1.

    Avec le logiciel libre, les chevaux de troie, on les repère, et on les enlève, et ce ne sont pas les développeurs qui les mettent.

    Avec le logiciel proprio, les développeurs peuvent mettre des chevaux de troie, et personne ne le sait sinon (ou du moins pas en regardant le code qui n'est pas disponible). et meme en le sachant, il est quasi impossible de l'enlever.
  • # Re: Les hébergeurs devront juger le contenu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 4.

    en gros la question c'est "est-ce que l'hébergeur savait ?". ça me paraît être une question légitime, mais ça paraît quand même flou à juger. J'espère que ça va se préciser.
  • [^] # Re: Naze

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à 1.

    un joueur basique peut monter son niveau aussi haut qu'il le souhaite avec un tel viseur sans que les autres joueurs ne puissent s'en rendre compte sans information à priori sur le niveau du joueur

    ça c'est de la bonne grosse psychologie de tricheur de merde.

    "Je suis une sombre merde à ce jeu, mais en trichant je passe pour un pro. Comme ça j'inspire un respect que je ne mérite pas."

    tricher une fois pour voir, c'est marrant. Mais tricher constamment, surtout quand il n'y a aucun intérêt final, ça reste un mystère pour moi, où est le plaisir ?
  • [^] # Re: Bonjour, j'ai une question débile (bis)

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Gimp en version 1.3.10. Évalué à 2.

    enfin le texte dans GIMP, c'est bien, mais à un moment il faut penser à un outil de PAO. Au hasard : Scribus !
  • [^] # Re: The Gimp en version 1.3.10

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Gimp en version 1.3.10. Évalué à 10.

    c'est pas forcément plus logique. Microsoft à l'ATICA est un sujet qui mérite la première page, puisqu'il s'agit de la politique logiciel libre de la société qui domine le marché informatique. C'est important, mais évidemment, on tombe très vite dans des gros trolls baveux posté par des cons bien conscients qui n'ont que ça à foutre. heureusement les votes sont plus ou moins revenu (je dis +/- parce que je peux toujours pas voter personnellement, et de plus j'ai plus que 83 XPs, contre 10 fois plus sur l'ancien linuxfr).

    PS : je note aussi qu'on ne peut tjrs pas se mettre -1.
  • [^] # Re: Tous en grève ?

    Posté par  . En réponse au journal avant c'était mieux. Évalué à 2.

    la chasse au wistiti est ouverte :)
  • [^] # Re: avant c'était mieux

    Posté par  . En réponse au journal avant c'était mieux. Évalué à 1.

    c'est fou... ça existe vraiment des gens qui disent n'importe quoi pour s'amuser à faire perdre leur temps aux autres ? j'ai du mal à croire qu'un connard pareil puisse exister, m'enfin chuis naïf.
  • [^] # Re: Tous en grève ?

    Posté par  . En réponse au journal avant c'était mieux. Évalué à 1.

    le temps que les votes reviennent surtout !
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    pourquoi défendre ma cause ici face à ... toi !

    la plupart des autres personnes qui lisent ces commentaires hormis toi seraient d'accord avec moi. Tu seras définitivement et fermement opposé à tout argument qui pourra t'être opposé. J'ai du mal à croire qu'on puisse s'amuser avec de tels activités, mais bon, il faut admettre. J'en ai un peu marre de "discuter" avec des sophistes dans ton genre.
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    du genre : "mandrake est une société française qui fait des bénéfices avec du logiciel libre et des services autour de celui-ci, ce qui démontre bien que faire du logiciel libre n'implique pas travail gratuit." ??

    C'est mieux non ?
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    j'étais en train de préparer une réponse argumenté, avant de me rendre compte que tu te décrédibilisais en fait très bien tout seul.
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    tu veux en venir où là ? qu'est-ce que ça a à voir avec microsoft tout ça ? quoi ? bill gates et les pauvres ?

    c'est tout ce que t'as trouvé pour nous attaquer : "linux c'est moins important que la faim dans le monde" ? merci je savais déjà.

    C'est marrant come tout de suite les besoins naturels sont plus importants que tes préoccupations et tes remarques ineptes.

    parce que bien sûr prendre la défense de Microsoft sur un site pro linux, ce n'est pas une préoccupation inepte...
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    Personnellement, je ne connais pas grand monde qui se félicite du fait que des multinationales fasse travailler des enfants. D'ailleurs, je ne suis pas certain qu'elles toient toutes au courant. Le problème viendrait plutôt des sous traitant locaux à mon avis. Et puis, je pense qu'il y a bien trop à perdre pour une multinationale pour qu'une fois qu'elle soit informée de telles pratiques elle ne prenne pas de mesures immédiates.
    Je pense que tes informations sont érronées ou démodées.


    c'est vrai. D'ailleurs le patron de Marlboro ne sait pas encore que le tabac provoque le cancer.
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    Ton sens de l'humour ne t'amènera guère plus loin dans le vie que le niveau qu'il a.
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    c'est vrai, tu ne dis pas qu'il oblige, tu sous-entends juste que c'est un voleur.
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    coup sur coup comme ça, c'est dingue, inépuisable !

    C'est facile de faire du caritatif quand on est pété de thune.
    Il faut choisir son combat, et il y a bcp de choses pour lesquelles on peut se battre.

    RMS a choisi de se battre pour l'informatique libre. C'est moins important que la faim dans le monde.

    Pourtant RMS a bien plus de mérite que Bill Gates.

    Bill Gates a décidé de se faire des thunes avec des logiciels proprios (ce que je considère immoral), et fait genre bon samaritain en donnant du fric à des oeuvres caritatives. c'est assez facile.

    RMS aurait très bien pu faire la même chose. Mais non, il a sacrifié son confort personnel et une possible fortune (c'est sans doute un informaticien plus talentueux que bill gates) pour sa cause. Et je trouve ça bien plus louable.

    La valeur d'un combat se mesure au sacrifice qu'on ait prêt à faire pour le gagner.

    Les riches qui donnent un peu de leur argent au pauvre n'ont aucun mérite.

    "Derrière chaque grande fortune se cache un grand crime" - Balzac
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 2.

    t'es monté trop fin, tu vas casser !!!!

    nan franchement, c'est énorme !
  • [^] # Re: C'est fait avec quoi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNULinews 2, le retour. Évalué à 1.

    Le making-off fera l'objet d'un tutorial, autant en faire profiter :)

    c'est une excellente idée. Je participe à un journal d'étudiants, et j'aimerais bcp me contenter d'outils libres. Je pense que ça pourrait bien compléter les didacticiels existants.

    cependant, il me semble que scribus puisse sortir du PDF CMYK. Pourquoi utiliser Illustrator ?
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    oui c'est vrai, si je le trouve nul, c'est surtout pour la forme. j'aurais préféré quelque chose de neutre, voilà.

    Le problème, c'est qu'en donnant son jugement, l'article devient aussi accessible qu'un article de l'huma (je m'excuse tout de suite pour cette comparaison qui n'est pas destiné à être un troll su les communistes, c'est juste un exemple de journal biasé), et touchera une audience moindre.

    Il aurait pu également donner son jugement en usant d'un ton moins sarcastique, avec de vrais références et des contre arguments.

    Mais je ne peux pas reprocher à l'auteur de ne pas avoir écrit l'article que j'attendais.
  • [^] # Re: Microsoft à l'Atica

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.

    Ce sont les idées de MS qui sont caricaturales et délirantes

    c'est déjà un jugement. Ce n'est pas du bon journalisme tout ça.

    tout l'article est écrit dans un style dont la conclusion est "microsoft est ridicule". Pourtant le type de MS a été plus applaudi que les autres. Est-ce que c'est parce qu'il a été amusant ? Ou faut-il croire que les gens ayant assisté à la conférence sont de profonds débiles sans esprit critique ???

    Cet article est complètement nul. L'auteur est déjà contre à la base et nous afflige de son jugement, qui, aussi bon soit-il, n'a pas sa place dans un compte rendu de conférence.

    Une retranscription simple aurait été aussi efficace. Si elle avait été faite d'une manière rigoureuse, on aurait tous pu juger par nous même de l'absurdité des idées de MS sur le logiciel libre. Au lieu de ça, on doit se taper cette merde où l'auteur ne peux pas écrire une ligne sans dire ce qu'il en pense.