phq a écrit 462 commentaires

Excusez-moi, j'ai mal lu la question. Je n'ai rien dit.

la réponse est dans la question.

c'est bien d'avoir des échos, et le compte rendu est intéressant, mais il contient AMA bien trop de remarques sarcastiques à l'égard de MS pour avoir une réelle objectivité et crédibilité.

Dommage.

et oui, Heureusement que la composition de l'air n'a pas été brevetée. Il aurait fallu payer des royalties pour respirer sinon...

j'étais le premier à dire "ce serait bien sympa". Ya violation de copyright.

Tu me dois .... 1 MILLION DE DOLLARS !!!!! (mouah ha ha ha)

Tu recevras un courrier de mes avocats.

ce serait bien sympa. ça devrait en intéresser plus d'un, moi le premier.

les vaccins à vie, il y en a peu. Faut faire des rappels de temps en temps. D'ailleurs il y a toujours des nazis dans le monde.

il n'empêche que beaucoup de gens disent que Linux avance beaucoup plus vite depuis de Linus utilise BitKeeper.

En même temps, il me semble que linus n'utilisait rien pour gérer les versions avant bitkeeper, alors ça pouvait pas être pire...

yaurais ptet moyen de bidouiller le mode SGML ?

ya un mode emacs de prévu bientôt ? :)

(pas de troll vi emacs ;)

j'ai eu une prof d'économie qui parlait de "consommaction". Je pense que c'est un terme élégant qui montre que la logique de consommation peut-être renversé jusqu'à être un vrai pouvoir politique (ou du moins économique).

pour moi anarchisme == socialisme libertaire

les cocos purs, eux ne sont pas libertaires, et ça fait une grosse différence.

anarcho-capitaliste est une oxymore.

au passage : anarcho-socialiste, c'est redondant, quand on est anarchiste, on est socialiste (pas comme la parti socialiste bien entendu).

ben ouais, mais "ton voisin, amateur de bière et de rock'n'roll, admin au conseil général, qui porte des polo ralph lauren, père de 3 enfants, est un hacker", ça en jette vachement moins que l'image du marginal nietzschéen subversif anti-mondialisation qui organise des rave parties ;-)

[+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++]

bon je me suis fait mal comprendre. ce n'était pas du tout ce que j'ai voulu dire.

En clair : dans un jeu quelconque, est-ce que l'on considère les scripts IA et autres utilisant le moteur du jeu comme étant du logiciel, et nécessitant donc d'être soumis à des licences libres pour que le jeu soit considéré comme logiciel libre ? ou peut-on considérer simplement ces scripts comme du contenu ?

j'ai bien compris que les scripts ne nécessite pas d'être libre parce que le moteur est libre.

(bon, je pigne un peu c'est vrai...)

les moules !!

perso je me fous de la volonté des auteurs. Ils disent que c'est open source, tant mieux, ils peuvent aussi se mettre un doigt dans le cul.
Moi je juge que c'est une licence de logiciel libre, et je dit que c'est une licence de logiciel libre.

On dirait que le libre arbitre c'est pas ton truc, hein ?

chiant ? pourquoi ?

tu peux faire ton zope sans passer une seule fois par l'interface web. Tu peux créer test produits et tes classes tout en python en utilisant l'api python zope et , une fois de plus, ne pas passer par l'interface web.

Je ne sais pas trop pour les performances de zope (des benchs), mais j'adore perso travaillé avec avec, parce que c'est très élégant et cohérent (c'est tout objet). Et en utilisant python, on peut également avoir un contrôle de "bas niveau" et la souplesse que vous semblez apprécier dans PHP.

Bon, du logiciel libre dans les jeux vidéos tant mieux.

Enfin on parle d'une nette séparation entre ressources artistiques et logiciel... mais parfois c'est assez flou. Par exemple dans bon nombre de jeux scriptés (quelques FPS, jeux d'aventures), on a des trucs plutôt logiciel (d'assez haut niveau cependant) mais qui sont plus en rapport avec la trame du jeu que le moteur lui même. Par exemple "Quand le joueur arrive ici, une horde de monstre apparaît". Même l'IA, c'est flou : dans des rpgs, on pourrait avoir des IA spécifiques à certains monstres.

Enfin je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. En bref, la frontière entre "artistique" et logiciel est assez flou je trouve, ce qui peut rendre le cas des jeux libres assez ambigue....

Je n'est pas spécialement envi que mes enfants dans 10 ou 15 ans, ne soit obligés de n'utiliser que des logiciels et/ou des protocôles libres.

c'est vraiment horrible qu'on nous impose ça. L'autre jour, je voulais devenir esclave, et bien figurez vous que la déclaration des droits de l'homme me l'interdit... incroyable !

Plus sérieusement :

J'ai envie qu'ils aient le choix, la liberté d'utiliser ce qu'ils veulent.

Peut-être qu'ils auront la liberté d'utilisation avec tous les logiciels, mais ils n'auront pas bcp plus de libertés avec des logiciels proprios.

Il faut savoir faire la part entre liberté de choix et libertés offertes par l'outil choisi. Mon opinion est que, même si l'outil libre est imposé, j'aurai au final plus de liberté qu'avec n'importe quel autre outils propriétaires. Disons qu'on ne part pas gagnant, mais au final on l'est.

Avoir le choix entre logiciel libre et proprio, et choisir le proprio, c'est faire bien peu de cas de la liberté.

on ne peut pas comprendre ça sans avoir vécu l'expérience de la perte de l'ego tu veux dire ??? ;)

je trouve le projet au contraire très courageux.
Il faut en avoir des couilles pour être contre l'injustice et l'intolérance, et pour dire que on veut être libres et heureux, c'est pas comme ces politiciens qui sont très très méchants ! Et puis c'est vrai qu'il faut retrouver les "Valeurs Vraies" qu'on perd à cause de la pub à la télé et de notre monde moderne mais froid !

Les anciens numéros de Netbug sont au format PDF.
Ils demandent les logiciels suivants pour être visualisés :

Acrobat Reader pour PC
Acrobat Reader pour Mac
Acrobat Reader pour Linux
Acrobat Reader pour Palm
Acrobat Reader pour Pocket PC


ha ha ha, super posse press ! xpdf c'est pour les cons ?