Pinaraf a écrit 3683 commentaires

  • [^] # Re: graphe des dependances pour gnome

    Posté par  . En réponse au journal Gnome et Slackware, c'est fini ?. Évalué à 1.

    Mais oui voyons.
    Comment ça on peut même plus traverser ma chambre ? Pourtant j'ai mis des espaces sans rien tous les mètres suffisants pour mettre une chaussure pointure 45 alors...
    Et puis le cable au milieu de la chambre c'est pour le wifi : ça divise par 5 la fréquence de déconnexion. Ha et le cercle de CDs / magasines autour du siège du bureau avec le PC c'est normal :)
  • [^] # Re: Dropline gnome = i686

    Posté par  . En réponse au journal Gnome et Slackware, c'est fini ?. Évalué à 1.

    Une question que je me suis toujours posé : c'est quoi la différence entre i486, i586 et i686 ? Je sais que les processeurs sont différents, mais ça reste du x86, dérivé de l'ancêtre 286... Qu'est-ce-qui change tellement entre ces processeurs ?
  • [^] # Re: graphe des dependances pour gnome

    Posté par  . En réponse au journal Gnome et Slackware, c'est fini ?. Évalué à 3.

    Comment dire, c'est...
    le bordel ! encore pire que ma chambre, c'est dire :)
  • # Pour débutant

    Posté par  . En réponse au message note d'information. Évalué à 5.

    Puisque nous avons affaire à un débutant, des explications s'imposent :
    Linux est un monde, Windows en est un autre : les programmes windows ne marchent pas sous linux à moins d'utiliser un émulateur, de même pour les drivers.
    Linux et win n'ont pas les mêmes formats de partition : fin des défragmentations :) Win ne sait pas lire les partitions linux, alors que linux sait tout lire (des partitions mac aux partitions beos en passant par les partitions win et ses propres formats) mais pas tout écrire : écrire sur une partition NTFS ne marche pas sans driver supplémentaire (moins performant car basé sur une émulation partielle de windows m'enfin c'est pas ça la question)

    L'arborescence d'un linux n'a strictement RIEN à voir avec celle d'un windows : sous win, y'a un système complètement illogique : c:, d:, a:... sous linux, c'est très logique à mon goût : un dossier racine /, qui contient plein de dossiers, "liés" à des partitions. Ainsi, la disquette se retrouve dans /mnt/floppy, le cd dans /mnt/cdrom...

    Linux a une chose que windows n'a pas : les gestionnaire de paquets. Sous mandrake, il s'agit de rpmdrake : c'est la première chose à configurer après internet. Un tour sur http://easyurpmi.zarb.org/(...) et voilà rpmdrake prêt à aller chercher les programmes sur internet tout seul à la demande : tu veux installer openoffice, pas de pb : menu > système > configuration > paquetages > installer des logiciels : tu cherches openoffice, tu coches, tu cliques sur installer : il télécharge, installe tout seul. Plus qu'à utiliser !

    Autre élément majeur : la sécurité. Par défaut, windows propose une source de lacunes en sécurité énorme : travailler par défaut en administrateur. Sous linux, il ne faut pas travailler en tant qu'administrateur (root). Il FAUT ajouter un utilisateur, et avoir un mot de passe pour root ! Même si c'est contraignant, c'est finalement très utile et pas chiant dès qu'on y est habitué..

    Sous win, il n'y a qu'une interface par défaut (avec menu démarrer et tout le tralala) (je sais, litestep powa :) alors que sous linux, il y a gnome, kde, xfce, enlightment... Chacune a des avantages et des défauts, ses applis et son look... (une appli GNOME peut être lancée sous kde et vice versa) Perso je préfère et conseille KDE et ses applis (Kontact, Konqueror, Kopete...)

    Et puis sous linux, y'a la liberté :) et ça c'est primordial
  • [^] # Re: Réponses...

    Posté par  . En réponse au message note d'information. Évalué à 1.

    je voudrai savoir ce que tu entend par libre es ce que tu dois payer l'os
    Tu peux mais c'est pas obligatoire.
    En gros, si tu vas en magasin, tu peux acheter une mandrake, une suse ou encore une redhat, mais tu payes surtout pour la documentation et le support technique dans ce cas là. En téléchargement, la plupart des linux (tous ?) sont gratuits.

    sinon je veux bien retélécharger linux
    Juste fais le :)

    mais je voudrai savoir comment le graver car tu dit de graver l'iso pas de problème mais quand je le decompresse avec winrar il me donne plein de fichier et je ne sais pas comment faire si tu pouvais m'aider car je ne voit aucune image.
    Tu utilises quel logiciel de gravure ?
    Tu ne dois pas graver le fichier télécharger : c'est une image de CD, au format ISO...

    et je voudrai savoir combien de place au minimum et au maximum mandrake 10.1 me prendrai (disque dur et memoire) .
    Minimum : bein 100Mo mais tu n'auras même pas l'interface graphique
    Maximum : l'infini :)
    Mon conseil perso : 4 Go c'est bon, 10Go c'est top
    Mémoire : 32Mo sans interface graphique, c'est large :)
    128 Mo : avec interface graphique en enlevant quelques effets visuels
    256 Mo : pas le moindre problème

    Pour ton matériel, je suis pas spécialiste en radeon : je sais pas si la 3D sera disponible... Faut trouver quelqu'un d'autre que moi. Par contre la 2D sans problème.
    Dans le pire des cas, il faudra attendre un peu que ATI fournisse un driver plus à jour
    Pour l'imprimante, normalement c'est inclus directement, sinon canon a fait des drivers (je sais pas si ils sont simples à installer par contre)

    mais je voudrai aussi savoir mon fils possède un pc (sous windows xp) et le sien et le mien sont en réseau pour l'internet es ce que je pourrai toujour avoir ce réseau et que mon fils puice profiter de l'internet
    Pas de problème !
    C'est quoi ta carte réseau ? (c'est du wifi ?)

    a oui j'ai aussi un modem neuf box mais neuf telecom m'enverron les driver pour linux je l'ai ai commander .
    C'est branché en USB ou sur une carte réseau ça ?
  • # Réponses...

    Posté par  . En réponse au message note d'information. Évalué à 1.

    mais est il vraiment gratuit
    Non, c'est pas gratuit, c'est libre !
    Donc disponible gratuitement en téléchargement, mais c'est mieux : libre signifie que tu peux la redistribuer comme tu veux, la modifier comme tu veux (à condition de diffuser tes modifications et leur code source), lire son code source...
    de plus je ne sais pas comment l'installer
    Tu graves sur CD les fichiers iso (Attention : ne pas copier le fichier sur le CD mais choisir l'option Graver une image de ton logiciel de gravure), tu bootes sur le CD 1 et ça roule :)
    faire coabiter windows xp pro avec mandrake 10.0.
    Sans problème...

    Par contre, si ça ne te dérange pas de re-télécharger quelques gigas : prend la mandrake 10.1 : la 10.0 s'est montrée bugguée sur pas mal de configs (problèmes de fabricants de cartes mères qui respectent pas les normes principalement pour les bugs les plus graves).
    ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/i(...)
    (Seul le CD1 est vraiment obligatoire, mais un conseil, franchement, prend les trois CDs : c'est trop chiant de n'avoir que le CD1 !!!)


    Et pour finir : www.lea-linux.org et http://linuxfr.org/forums/(...) en cas de problèmes :)
    En attendant les téléchargements, le mieux c'est que tu nous donnes la liste des éléments de ton matériel, qu'on sache tout de suite si y'a des drivers à télécharger en plus ou non...
  • # Quel portable

    Posté par  . En réponse au message faire un dual boot avec xp. Évalué à 1.

    De quel portable s'agit il ?
    Pourquoi ne veux tu pas garder linux à côté d'XP ?
    As-tu bien tous les drivers pour XP ?
  • # Pourquoi

    Posté par  . En réponse au journal Gnome et Slackware, c'est fini ?. Évalué à 6.

    Il semblerait que ce retrait soit du à la difficulté de maintenir des paquets de GNOME.
    Pour avoir tenté de créer des paquets (ou participé à la tentative de création), je dois dire que c'est horrible. Infame. Insurmontable.
    Les dépendances partent dans tous les sens, on a un réseau TRÈS dense de dépendances ingérable. La compilation est donc longue car parsemée de dépendances absentes.
    Franchement, c'est un très gros reproche que je fais à GNOME : c'est dur à compiler sans garnome. Avec gnome 2.8 et leur solution de n'avoir que trois téléchargements, c'est mieux d'un certain point de vue, mais c'est pas top : ça oblige à fournir un paquet monstrueux, alors que plusieurs c'est mieux... Bref, ils ne connaissent pas apparemment le juste milieu. Par contre, compiler KDE est un plaisir. Pour XFCE ou les autres, j'ai pas essayé mais ça semble encore plus simple...
  • # Blème du XP

    Posté par  . En réponse au message Problème de connexion réseau!. Évalué à 2.

    Bon, on va se faire lyncher par pasBill pasGates : on est des blaireaux incapables de configurer un réseau correctement sous win...
    J'ai vu exactement le même problème chez un ami dont j'ai installé le routeur (pas un PC, un simple routeur Peabird) : si il éteint puis rallume le routeur, c'est terminé, plus de réseau avant reboot du windows...
  • [^] # Re: Quelle distrib ?

    Posté par  . En réponse au message Bug de Firefox ?. Évalué à 2.

    Haa
    Essaye de trouver (via le gestionnaire de rpms) où se trouve le plugin java (libjavaplugin_oji.so) de la JVM, puis le fichier utilisé par firefox (je sais pas comment par contre, recherche dans tout ton home par exemple)
    Et tu vérifies si c'est un lien symbolique ou non.
    Si c'est pas un len, l'erreur doit venir de là.
    (Donne l'emplacement du fichier trouvé)
  • [^] # Re: Quelle distrib ?

    Posté par  . En réponse au message Bug de Firefox ?. Évalué à 1.

    Essaye d'installer firefox (0.10 ou 0.9.3, peu importe) depuis l'une des archives .tar.gz de mozilla.org... (C'est très simple à utiliser, tu décompresses, tu lances l'installeur et ça roule)
    Et vérifie si le bug est toujours là
  • [^] # Re: Quelle distrib ?

    Posté par  . En réponse au message Bug de Firefox ?. Évalué à 1.

    Alors, dans firefox, va sur about:plugins, et regarde les infos concernant le plugin Java : envoie les si nécessaire (enfin, tu résumes un poil toutes les lignes répétitives)
    Ensuite, tu lances firefox depuis une console, puis tu déclenches le bug et tu nous donnes les messages affichés dans la console par firefox si il y en a...
  • # Quelle distrib ?

    Posté par  . En réponse au message Bug de Firefox ?. Évalué à 1.

    Quelle distrib utilises-tu ? D'où viennent les rpms ?
  • [^] # Re: Heu le C ?

    Posté par  . En réponse au message Bien s'entourer en c, et plus si affinités. Évalué à 1.

    Réponse globale :
    Je me suis très mal exprimé.. Dès 22H, je dois triple-relire mes posts, ce que je n'ai pas fait.
    Bon,
    1- j'ai un prog en C++ quasi sans pointeurs (n'utilisant que la STL certes, en console uniquement certes, mais utilisant une lib C : libxml2...) Il y en a moins d'une dizaine pour un très gros 2000 lignes de code. Les pointeurs qui se promènent le plus sont des références vers les classes gérant la configuration du programme...
    2- Je sais pas ce qu'est venu foutre ce "n'importe quelle lib comme Qt". Je devais penser aux char *, qui sont de mon point de vue des horreurs... Je peux pas les blairer. Peut être que je pensais aux QString...
    Je pense qu'apprendre le C++ est différent d'apprendre le C.
    Le C ne permet pas d'écrire facilement un programme avec beaucoup de chaînes de caractères sans utiliser de pointeurs ni de lib externe, alors que sur mon gcc 3.3, la classe std::string le permet sans problème. Je suis sûr que beaucoup de gens qui comme moi ont appris le C++ (ou aperçu de loin) avec un vieux bouquin ne comprendront pas ma phrase, ni les raisons qui m'ont poussé à la faire...
    Par ailleurs, je ne pense pas qu'apprendre tous les concepts du C++ soit le ticket d'entrée nécessaire : je ne programme pas avec les templates par exemple. J'en utilise certes (std::vector<std::string> par exemple) mais sans prétendre les connaître, sans même avoir cherché à comprendre les mécanismes derrière.

    Pour finir, dernier commentaire : "il faut une licence pour Qt" signifiait que l'on doit payer pour utiliser Qt sous windows...
  • # Heu le C ?

    Posté par  . En réponse au message Bien s'entourer en c, et plus si affinités. Évalué à -4.

    Personellement j'ai du mal à comprendre le choix du C..
    Le C++ c'est bien mieux, sous toutes les plate formes à mon goût, avec l'approche objet. M'enfin il faut l'objet dans la peau.
    Je n'aime pas le C à cause des pointeurs, alors qu'en C++ j'arrive à n'en avoir presque aucun ! Grâce à la STL principalement, mais n'importe quelle lib comme Qt le permet.
    Ensuite, tu ne peux pas utiliser Qt en C sans bindings, et en plus il te faut une licence pour l'utiliser sous win (enfin, il me semble)
    Pour wxwidgets : c'est du C++ aussi ! Par contre, là la licence ne gêne pas.
    Il ne reste en multi plateforme pour le C que Gtk...
    Je vous invite à lire le blog de l'auteur de Kompose, très instructif à propos du C vs. le C++...
    http://waidlafragger.de/~blog/oisch/(...)
  • [^] # Re: XFree 3.3? :)

    Posté par  . En réponse au message Capture d'écran avec une vidéo. Évalué à 1.

    Cela je l'avais compris.
    Mais j'aimerais utiliser un X plus récent (X.org 6.7 se montrait plus performant que XFree 4.3 sur ma cooker)
  • [^] # Re: XFree 3.3? :)

    Posté par  . En réponse au message Capture d'écran avec une vidéo. Évalué à 1.

    Vous aurez corrigé par XFree 4.3
    Y'a personne qui ne connaît de repository pour avoir un X plus moderne comme X.org (même le 6.7) ou XFree 4.4 rc (faut que ça soit libre) ?
  • # Et zope

    Posté par  . En réponse au journal Développement Tomcat vs Php ?. Évalué à 1.

    Moi je me pose la même question mais avec Zope...
    Donc merci pour d'éventuelles infos :)
  • [^] # Re: GMail

    Posté par  . En réponse au journal Boîte mail de 2 Go. Évalué à 0.

    J'en ai plus !
    Ça revient au bout de combien de temps ces trucs là ?
  • [^] # Re: GMail

    Posté par  . En réponse au journal Boîte mail de 2 Go. Évalué à 0.

    N'a plus que 3 invitations maintenant...
  • [^] # Re: 2 Gigas ?

    Posté par  . En réponse au journal Boîte mail de 2 Go. Évalué à 0.

    Avantage de GMail : il y a GMailFS, c'est lent mais puissant
  • # GMail

    Posté par  . En réponse au journal Boîte mail de 2 Go. Évalué à 0.

    Tu veux un compte GMail ? J'ai 5 invitations dispo...
  • [^] # Re: man init

    Posté par  . En réponse au message /dev/initctl : késako. Évalué à 1.

    Merci gnumdk :)
  • [^] # Re: urpmi mcc ?

    Posté par  . En réponse au message Plus de centre de contrôle Mandrake. Évalué à 1.

    [Version mode="debutant"]
    Ouvrir une console, faire su => taper le mot de passe root.
    Puis faire urpmi drakconf drakxtools
    [/Version]
  • [^] # Re: Réactivité

    Posté par  . En réponse au journal J2SE 5.0 is out \o/. Évalué à 4.

    C'est bien mieux que la JVM 1.4.2, y'a pas photo !!!
    Looking Glass ne tournerait pas dessus