X.org ne zombifie pas hein...
Le problème ne vient pas des paquets : quand je crée un nouvel utilisateur, il n'a pas le moindre problème :(
Quel fichier de config peut merder à ce point ???
Autre remarque : quand j'utilise fvwm mais que j'utilise que des applis KDE (Kontact, Kopete, amaroK et compagnie), je n'ai pas le moindre zombie !!! C'est incompréhensible.
Je te demande de commenter la troisième ligne pour qu'il ne monte pas ta partition windows dès le boot, histoire qu'on sache si c'est elle qui provoque le message et que tu puisses booter ton linux correctement pour résoudre ensuite le problème
Je viens de tous les éliminer (en quittant toutes les applis)
Puis ils sont de retour dès que je relance Konversation, Kontact, Konqueror...
Y'en a pas mal sur les kio : chaque processus kio_ en engendre au moins 3 !
Que faire ?
Apparemment tes partitions n'ont rien.
Ton bootloader a peut être pris une baffe. Pour tenter de réparer tu peux faire un chroot toujours depuis une knoppix.
T'utilises grub ou linux ?
Un lien please...
J'ai des doutes sur ce que tu affirmes. Ton mozilla est peut être mal réglé, ou une autre connerie le désavantage. Surtout vu la vitesse que t'as donné.
Sinon perso je pense pas que xp est touché puisque la partition était déja faite et il a pas du touché à linux, enfin j'espère.
HEM HEM
C'est xp hein...
As-tu essayé de lancer une knoppix et de passer tes partoches linux à fsck ?
Pourrais-tu nous donner le contenu de ta table des partitions ?
Es-tu sûr que XP n'a pas écrasé ou endommagé la partition Linux ?
Utilise une knoppix pour contrôler...
Normalement le démantèlement des centrales a été prévu dès le début et le prix de ce démantèlement compté dans la vente de l'électrécité.
Admirons la prévenance d'EDF qui a décidé il y a peu d'augmenter la durée de vie de ses centrales en fin de vie, car PERSONNE N'A PU PRÉVOIR COMBIEN ÇA COÛTE ! Enfin, si, maintenant on peut dire : ça coûtera très très très cher
Ce très bon bouquin ne m'a pas ouvert les yeux, mais m'a fourni des chiffres "palpables"... C'était ce qui me manquait pour argumenter...
Attention : la lecture de ce bouquin fait peur !
STOP THE CARNAGE http://easyurpmi.zarb.org(...) !
Faut arrêter de jouer au con !
Mandrake dispo d'un outil très performant, urpmi.
Et comme l'ajout automatique des sources qui vont bien sera pour la mdk 10.2, il faut le configurer.
C'est une connerie de ne pas le faire !
En deux semaines, ça fait dix fois que je dis la même chose... Vivement la 10.2 pour que ça soit règlé.
J'adore les idées reçues qui transitent ici sur les idées renouvelables...
Excellentes!
Surtout la connerie : il faudrait recouvrir la planète de panneaux solaires et éoliennes !
Magnifique ! Sublime ! La connerie à l'état pure, patiemment distillée pour en extraire le produit le plus concentré possible.
Réfléchissement Jean-Pierre.
Retour au début du développement du nucléaire : ça coûtait combien ? Ça polluait pas mal non ? C'était vraiment pourri, il a fallu développer, investir, faire de la recherche...
C'est bien. Mais imaginons qu'au lieu de ça, on avait investi dans les énergies renouvelables : on se retrouverait avec du nucléaire pourrave (ben oui, vu qu'on le développe pas) et des éoliennes/panneaux solaires qui produiraient une quantité phénoménale d'énergie par rapport à ce qu'on a aujourd'hui...
Mais on n'a pas développé ces énergies => on ne sait pas les exploiter à fond.
Et puis, poursuivre dans le nucléaire engendrera une hausse de la consommation (déjà commencée avec le développement de pays du "Sud" comme la Chine...). Or, le nucléaire n'est pas infini non plus ! D'ici 100 ans, bonbon pour en trouver !!
Donc le nucléaire, c'est la solution pour se débarasser du problème pour... disons... 50 ans maxi quoi. Après on offre les déchets à nos successeurs, et on les laisse se démerder et payer le démantelement des centrales (ça coûte très cher)
Me suis mal expliqué ou t'as pas lu en entier?
M'étais-je mal exprimé ou n'avais-tu point lu intégralement ? AddType application/vnd.mozilla.xul+xml .xul
(à adapter)
Ce à quoi tu as répondu : C'est pas du xul, le xml (autre que xhtml) est uniquement du cote du serveur!
[^] # Re: Attention...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Steve Ballmer fait son FUD. Évalué à 1.
[^] # Re: Demain?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Plein de zombies débarquent ! :(. Évalué à 1.
Le problème ne vient pas des paquets : quand je crée un nouvel utilisateur, il n'a pas le moindre problème :(
Quel fichier de config peut merder à ce point ???
Autre remarque : quand j'utilise fvwm mais que j'utilise que des applis KDE (Kontact, Kopete, amaroK et compagnie), je n'ai pas le moindre zombie !!! C'est incompréhensible.
[^] # Re: Bootloader
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
Normalement dans /etc/fstab la ligne sur /dev/hda1 y'a une liste d'options, vérifié qu'il y a rw et pas ro...
# Cf. mozilla.org
Posté par Pinaraf . En réponse au message Liens html dans Thunderbird. Évalué à 1.
http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/linuxurls.html(...)
[^] # Re: Bootloader
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
[^] # Re: Bootloader
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
# Et ils reviennent en plus !
Posté par Pinaraf . En réponse au message Plein de zombies débarquent ! :(. Évalué à 1.
Puis ils sont de retour dès que je relance Konversation, Kontact, Konqueror...
Y'en a pas mal sur les kio : chaque processus kio_ en engendre au moins 3 !
Que faire ?
[^] # Re: Bootloader
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
# Bootloader
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
Ton bootloader a peut être pris une baffe. Pour tenter de réparer tu peux faire un chroot toujours depuis une knoppix.
T'utilises grub ou linux ?
[^] # Re: Heing ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mozilla et transformation xsl - des retours d'expérience?. Évalué à 1.
J'ai des doutes sur ce que tu affirmes. Ton mozilla est peut être mal réglé, ou une autre connerie le désavantage. Surtout vu la vitesse que t'as donné.
[^] # Re: Table de partition
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 0.
HEM HEM
C'est xp hein...
As-tu essayé de lancer une knoppix et de passer tes partoches linux à fsck ?
# Table de partition
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
Es-tu sûr que XP n'a pas écrasé ou endommagé la partition Linux ?
Utilise une knoppix pour contrôler...
# Heing ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mozilla et transformation xsl - des retours d'expérience?. Évalué à 1.
Tes observations me surprennent !
[^] # Re: chezmoicamarche
Posté par Pinaraf . En réponse au message ou est slack-fr.org. Évalué à 1.
J'ai bien dit : "77 cookies"
Certifié !
http://zonelibre.ath.cx/screens/slack-fr.org.png(...)
(comme je n'ai pas d'intérêt à aller sur ce site, je les ai refusés)
# chezmoicamarche
Posté par Pinaraf . En réponse au message ou est slack-fr.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive les idées reçues...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
Admirons la prévenance d'EDF qui a décidé il y a peu d'augmenter la durée de vie de ses centrales en fin de vie, car PERSONNE N'A PU PRÉVOIR COMBIEN ÇA COÛTE ! Enfin, si, maintenant on peut dire : ça coûtera très très très cher
[^] # Re: Vive les idées reçues...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
Attention : la lecture de ce bouquin fait peur !
[^] # Re: Pas de g++ sur Mandrake
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme pour compiler avec Mandrake 10.1 community. Évalué à 2.
http://easyurpmi.zarb.org(...) !
Faut arrêter de jouer au con !
Mandrake dispo d'un outil très performant, urpmi.
Et comme l'ajout automatique des sources qui vont bien sera pour la mdk 10.2, il faut le configurer.
C'est une connerie de ne pas le faire !
En deux semaines, ça fait dix fois que je dis la même chose... Vivement la 10.2 pour que ça soit règlé.
# Vive les idées reçues...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 7.
Excellentes!
Surtout la connerie : il faudrait recouvrir la planète de panneaux solaires et éoliennes !
Magnifique ! Sublime ! La connerie à l'état pure, patiemment distillée pour en extraire le produit le plus concentré possible.
Réfléchissement Jean-Pierre.
Retour au début du développement du nucléaire : ça coûtait combien ? Ça polluait pas mal non ? C'était vraiment pourri, il a fallu développer, investir, faire de la recherche...
C'est bien. Mais imaginons qu'au lieu de ça, on avait investi dans les énergies renouvelables : on se retrouverait avec du nucléaire pourrave (ben oui, vu qu'on le développe pas) et des éoliennes/panneaux solaires qui produiraient une quantité phénoménale d'énergie par rapport à ce qu'on a aujourd'hui...
Mais on n'a pas développé ces énergies => on ne sait pas les exploiter à fond.
Et puis, poursuivre dans le nucléaire engendrera une hausse de la consommation (déjà commencée avec le développement de pays du "Sud" comme la Chine...). Or, le nucléaire n'est pas infini non plus ! D'ici 100 ans, bonbon pour en trouver !!
Donc le nucléaire, c'est la solution pour se débarasser du problème pour... disons... 50 ans maxi quoi. Après on offre les déchets à nos successeurs, et on les laisse se démerder et payer le démantelement des centrales (ça coûte très cher)
# Emacs ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme pour compiler avec Mandrake 10.1 community. Évalué à 2.
Tu sembles débutant donc : pourquoi utiliser Emacs et pas kdevelop qui s'occupera de tout ?
(Je n'appelle pas au troll !)
Secundo : quel est le message de la commande g++ ?
[^] # Re: Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
Et j'ai feuilleté le Guide de l'emmerdeur alors...
[^] # Re: Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
M'étais-je mal exprimé ou n'avais-tu point lu intégralement ?
AddType application/vnd.mozilla.xul+xml .xul
(à adapter)
Ce à quoi tu as répondu : C'est pas du xul, le xml (autre que xhtml) est uniquement du cote du serveur!
[^] # Re: Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
1. Appliquer, ajuster.
2. Appliquer convenablement; mettre en accord, approprier
# Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
AddType application/vnd.mozilla.xul+xml .xul
(à adapter)
Ça devrait marcher
# Copine
Posté par Pinaraf . En réponse au message Probleme sur la tribune. Évalué à 2.