Apparemment tes partitions n'ont rien.
Ton bootloader a peut être pris une baffe. Pour tenter de réparer tu peux faire un chroot toujours depuis une knoppix.
T'utilises grub ou linux ?
Un lien please...
J'ai des doutes sur ce que tu affirmes. Ton mozilla est peut être mal réglé, ou une autre connerie le désavantage. Surtout vu la vitesse que t'as donné.
Sinon perso je pense pas que xp est touché puisque la partition était déja faite et il a pas du touché à linux, enfin j'espère.
HEM HEM
C'est xp hein...
As-tu essayé de lancer une knoppix et de passer tes partoches linux à fsck ?
Pourrais-tu nous donner le contenu de ta table des partitions ?
Es-tu sûr que XP n'a pas écrasé ou endommagé la partition Linux ?
Utilise une knoppix pour contrôler...
Normalement le démantèlement des centrales a été prévu dès le début et le prix de ce démantèlement compté dans la vente de l'électrécité.
Admirons la prévenance d'EDF qui a décidé il y a peu d'augmenter la durée de vie de ses centrales en fin de vie, car PERSONNE N'A PU PRÉVOIR COMBIEN ÇA COÛTE ! Enfin, si, maintenant on peut dire : ça coûtera très très très cher
Ce très bon bouquin ne m'a pas ouvert les yeux, mais m'a fourni des chiffres "palpables"... C'était ce qui me manquait pour argumenter...
Attention : la lecture de ce bouquin fait peur !
STOP THE CARNAGE http://easyurpmi.zarb.org(...) !
Faut arrêter de jouer au con !
Mandrake dispo d'un outil très performant, urpmi.
Et comme l'ajout automatique des sources qui vont bien sera pour la mdk 10.2, il faut le configurer.
C'est une connerie de ne pas le faire !
En deux semaines, ça fait dix fois que je dis la même chose... Vivement la 10.2 pour que ça soit règlé.
J'adore les idées reçues qui transitent ici sur les idées renouvelables...
Excellentes!
Surtout la connerie : il faudrait recouvrir la planète de panneaux solaires et éoliennes !
Magnifique ! Sublime ! La connerie à l'état pure, patiemment distillée pour en extraire le produit le plus concentré possible.
Réfléchissement Jean-Pierre.
Retour au début du développement du nucléaire : ça coûtait combien ? Ça polluait pas mal non ? C'était vraiment pourri, il a fallu développer, investir, faire de la recherche...
C'est bien. Mais imaginons qu'au lieu de ça, on avait investi dans les énergies renouvelables : on se retrouverait avec du nucléaire pourrave (ben oui, vu qu'on le développe pas) et des éoliennes/panneaux solaires qui produiraient une quantité phénoménale d'énergie par rapport à ce qu'on a aujourd'hui...
Mais on n'a pas développé ces énergies => on ne sait pas les exploiter à fond.
Et puis, poursuivre dans le nucléaire engendrera une hausse de la consommation (déjà commencée avec le développement de pays du "Sud" comme la Chine...). Or, le nucléaire n'est pas infini non plus ! D'ici 100 ans, bonbon pour en trouver !!
Donc le nucléaire, c'est la solution pour se débarasser du problème pour... disons... 50 ans maxi quoi. Après on offre les déchets à nos successeurs, et on les laisse se démerder et payer le démantelement des centrales (ça coûte très cher)
Me suis mal expliqué ou t'as pas lu en entier?
M'étais-je mal exprimé ou n'avais-tu point lu intégralement ? AddType application/vnd.mozilla.xul+xml .xul
(à adapter)
Ce à quoi tu as répondu : C'est pas du xul, le xml (autre que xhtml) est uniquement du cote du serveur!
Ah, désolé.
Ce n'est rien. J'ai de grosses lacunes en C++ parce que j'ai appris avec un bouquin qui ne "connaît" pas la STL, les namespace, les templates, les exceptions... Utiliser le nom de l'objet avec celui de son namespace devant
J'ai pas d'objet dans cette partie là pour l'instant : c'est les fonctions spéciales qui servent à tout et n'importe quoi, et "encapsulent" les appels à des fonctions C
D'ailleurs, tu ne connais pas un remplaçant pour l'appel system qui ne lance pas /bin/sh ? au final développer tout un toolkit
Toi aussi ?
J'avais commencé une fonction encapsulant les recherches XPath dans libxml2, j'ai presque une libxml2 complète (DOM uniquement) qui utilise le C++, sans objet par contre (Ça devrait arriver) Une suite de tests
Mais mon code est parfait ! :p
Sans déc, je teste le code en lançant l'appli, tout simplement : pas de code inutile !
J'ai trouvé ça dans /usr/include/g++/stdexcept
Y'en a pas des masses :
class logic_error : public exception
class domain_error : public logic_error
class invalid_argument : public logic_error
class length_error : public logic_error
class out_of_range : public logic_error
class runtime_error : public exception
class range_error : public runtime_error
class overflow_error : public runtime_error
class underflow_error : public runtime_error
J'aurais aimé des file_error par exemple...
M'en vais en définir pour moi...
J'avais compris que je ne renvoyais pas le bon type, et que par conséquent je ne pouvais le capturer.
Le raisonnement pour trouver le pb :
1- essayer un catch (...) => ça capturait donc je ne me trompais pas dans l'émission
2- essayer de capturer avec std::string : ça ne marchait pas
En fait, j'avais oublié qu'il fallait mettre std::string autour d'une chaîne...
pour les chaînes : j'adore l'approche de la STL avec son objet std::string, c'est très pratique...
(tu ne m'apprends rien sur ça) si tu tiens à utiliser la STL, autant le faire jusqu'au bout en dérivant la classe « exception » et en redéfinissant la méthode what() (qui renvoie un const char *, d'ailleurs).
J'avais essayé, mais je m'y prenais mal: j'avais pas bien compris ce qu'il fallait surcharger !! Pourquoi colles-tu « return false; »
Parce que c'était copié/collé d'un code précédent, sans exception, et que je l'avais pas nettoyé noms pleinement qualifiés
Que veux tu dire ?
M'enfin, c'est une lib à usage plutôt "interne" à plusieurs applis d'un projet
# Bootloader
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
Ton bootloader a peut être pris une baffe. Pour tenter de réparer tu peux faire un chroot toujours depuis une knoppix.
T'utilises grub ou linux ?
[^] # Re: Heing ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mozilla et transformation xsl - des retours d'expérience?. Évalué à 1.
J'ai des doutes sur ce que tu affirmes. Ton mozilla est peut être mal réglé, ou une autre connerie le désavantage. Surtout vu la vitesse que t'as donné.
[^] # Re: Table de partition
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 0.
HEM HEM
C'est xp hein...
As-tu essayé de lancer une knoppix et de passer tes partoches linux à fsck ?
# Table de partition
Posté par Pinaraf . En réponse au message Read only file system après installation xp. Évalué à 1.
Es-tu sûr que XP n'a pas écrasé ou endommagé la partition Linux ?
Utilise une knoppix pour contrôler...
# Heing ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mozilla et transformation xsl - des retours d'expérience?. Évalué à 1.
Tes observations me surprennent !
[^] # Re: chezmoicamarche
Posté par Pinaraf . En réponse au message ou est slack-fr.org. Évalué à 1.
J'ai bien dit : "77 cookies"
Certifié !
http://zonelibre.ath.cx/screens/slack-fr.org.png(...)
(comme je n'ai pas d'intérêt à aller sur ce site, je les ai refusés)
# chezmoicamarche
Posté par Pinaraf . En réponse au message ou est slack-fr.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive les idées reçues...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
Admirons la prévenance d'EDF qui a décidé il y a peu d'augmenter la durée de vie de ses centrales en fin de vie, car PERSONNE N'A PU PRÉVOIR COMBIEN ÇA COÛTE ! Enfin, si, maintenant on peut dire : ça coûtera très très très cher
[^] # Re: Vive les idées reçues...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
Attention : la lecture de ce bouquin fait peur !
[^] # Re: Pas de g++ sur Mandrake
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme pour compiler avec Mandrake 10.1 community. Évalué à 2.
http://easyurpmi.zarb.org(...) !
Faut arrêter de jouer au con !
Mandrake dispo d'un outil très performant, urpmi.
Et comme l'ajout automatique des sources qui vont bien sera pour la mdk 10.2, il faut le configurer.
C'est une connerie de ne pas le faire !
En deux semaines, ça fait dix fois que je dis la même chose... Vivement la 10.2 pour que ça soit règlé.
# Vive les idées reçues...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 7.
Excellentes!
Surtout la connerie : il faudrait recouvrir la planète de panneaux solaires et éoliennes !
Magnifique ! Sublime ! La connerie à l'état pure, patiemment distillée pour en extraire le produit le plus concentré possible.
Réfléchissement Jean-Pierre.
Retour au début du développement du nucléaire : ça coûtait combien ? Ça polluait pas mal non ? C'était vraiment pourri, il a fallu développer, investir, faire de la recherche...
C'est bien. Mais imaginons qu'au lieu de ça, on avait investi dans les énergies renouvelables : on se retrouverait avec du nucléaire pourrave (ben oui, vu qu'on le développe pas) et des éoliennes/panneaux solaires qui produiraient une quantité phénoménale d'énergie par rapport à ce qu'on a aujourd'hui...
Mais on n'a pas développé ces énergies => on ne sait pas les exploiter à fond.
Et puis, poursuivre dans le nucléaire engendrera une hausse de la consommation (déjà commencée avec le développement de pays du "Sud" comme la Chine...). Or, le nucléaire n'est pas infini non plus ! D'ici 100 ans, bonbon pour en trouver !!
Donc le nucléaire, c'est la solution pour se débarasser du problème pour... disons... 50 ans maxi quoi. Après on offre les déchets à nos successeurs, et on les laisse se démerder et payer le démantelement des centrales (ça coûte très cher)
# Emacs ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme pour compiler avec Mandrake 10.1 community. Évalué à 2.
Tu sembles débutant donc : pourquoi utiliser Emacs et pas kdevelop qui s'occupera de tout ?
(Je n'appelle pas au troll !)
Secundo : quel est le message de la commande g++ ?
[^] # Re: Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
Et j'ai feuilleté le Guide de l'emmerdeur alors...
[^] # Re: Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
M'étais-je mal exprimé ou n'avais-tu point lu intégralement ?
AddType application/vnd.mozilla.xul+xml .xul
(à adapter)
Ce à quoi tu as répondu : C'est pas du xul, le xml (autre que xhtml) est uniquement du cote du serveur!
[^] # Re: Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
1. Appliquer, ajuster.
2. Appliquer convenablement; mettre en accord, approprier
# Simple fichier .htaccess
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec ce cher mod_xslt. Évalué à 1.
AddType application/vnd.mozilla.xul+xml .xul
(à adapter)
Ça devrait marcher
# Copine
Posté par Pinaraf . En réponse au message Probleme sur la tribune. Évalué à 2.
[^] # Re: Oubli
Posté par Pinaraf . En réponse au message Déclencher et capturer une exception. Évalué à 1.
Ce n'est rien. J'ai de grosses lacunes en C++ parce que j'ai appris avec un bouquin qui ne "connaît" pas la STL, les namespace, les templates, les exceptions...
Utiliser le nom de l'objet avec celui de son namespace devant
J'ai pas d'objet dans cette partie là pour l'instant : c'est les fonctions spéciales qui servent à tout et n'importe quoi, et "encapsulent" les appels à des fonctions C
D'ailleurs, tu ne connais pas un remplaçant pour l'appel system qui ne lance pas /bin/sh ?
au final développer tout un toolkit
Toi aussi ?
J'avais commencé une fonction encapsulant les recherches XPath dans libxml2, j'ai presque une libxml2 complète (DOM uniquement) qui utilise le C++, sans objet par contre (Ça devrait arriver)
Une suite de tests
Mais mon code est parfait ! :p
Sans déc, je teste le code en lançant l'appli, tout simplement : pas de code inutile !
[^] # Re: Ça marche
Posté par Pinaraf . En réponse au message Déclencher et capturer une exception. Évalué à 1.
Y'en a pas des masses :
class logic_error : public exception
class domain_error : public logic_error
class invalid_argument : public logic_error
class length_error : public logic_error
class out_of_range : public logic_error
class runtime_error : public exception
class range_error : public runtime_error
class overflow_error : public runtime_error
class underflow_error : public runtime_error
J'aurais aimé des file_error par exemple...
M'en vais en définir pour moi...
[^] # Re: Ça marche
Posté par Pinaraf . En réponse au message Déclencher et capturer une exception. Évalué à 1.
Le raisonnement pour trouver le pb :
1- essayer un catch (...) => ça capturait donc je ne me trompais pas dans l'émission
2- essayer de capturer avec std::string : ça ne marchait pas
En fait, j'avais oublié qu'il fallait mettre std::string autour d'une chaîne...
[^] # Re: Oubli
Posté par Pinaraf . En réponse au message Déclencher et capturer une exception. Évalué à 2.
(tu ne m'apprends rien sur ça)
si tu tiens à utiliser la STL, autant le faire jusqu'au bout en dérivant la classe « exception » et en redéfinissant la méthode what() (qui renvoie un const char *, d'ailleurs).
J'avais essayé, mais je m'y prenais mal: j'avais pas bien compris ce qu'il fallait surcharger !!
Pourquoi colles-tu « return false; »
Parce que c'était copié/collé d'un code précédent, sans exception, et que je l'avais pas nettoyé
noms pleinement qualifiés
Que veux tu dire ?
M'enfin, c'est une lib à usage plutôt "interne" à plusieurs applis d'un projet
[^] # Re: Ça marche
Posté par Pinaraf . En réponse au message Déclencher et capturer une exception. Évalué à 1.
Où en trouver la liste ?
Merci d'avance
(j'ai regardé /usr/include/g++/exception, mais c'est pas là :(
[^] # Re: Ah ?!
Posté par Pinaraf . En réponse au message Grub : booter une ISO. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/tips/321.html(...)
# Ça marche
Posté par Pinaraf . En réponse au message Déclencher et capturer une exception. Évalué à 1.
Merci à Florent qui m'a mis sur la piste..
[^] # Re: Oubli
Posté par Pinaraf . En réponse au message Déclencher et capturer une exception. Évalué à 1.