Pinaraf a écrit 3682 commentaires

Pourrais tu préciser ce que fais la commande ?
Ceci aiderait d'improbable googlistes qui tomberaient sur la page (et moi par la même occasion :)

Il aurait suffit de passer une option supplémentaire au noyau je crois.
De plus, as tu essayé d'utiliser l'install graphique ou texte ?

je sais pas ce que ca veux dire et ca me dit la meme chose quand je veux installer freeamp.
Quatre choses :
1- ces drivers sont sur le CD1 de mandrake
2- sans l'USB, ça risque pas de marcher
3- Le message, c'est pour dire que le format dans lequel tu as téléchargé le programme est un format "source", qu'il faut compiler (transformer en exécutable). Il faut donc un compilateur.
4- Pour freeamp, je dirai simplement : amarok est bien bien mieux :)

Pour wine, alors le fake il est dans /home/max1point/.wine normalement... Tu te débrouilles bien pour un débutant !

T'en a pas besoin
C'est dur à expliquer aux newbies : Linux dispose d'un système de paquetages génial dans la plupart des distribs, genre tu souhaites installer mozilla t'as juste à donner le mot de passe root, taper mozilla, cliquer sur un bouton, cocher une case, cliquer sur un bouton, et ho miracle il se télécharge et s'installe tout seul !
(y'a juste un réglage à faire sous mandrake, on verra ça quand t'auras le net. Pour l'instant, tu peux installer des logiciels qui sont dispos sur les CDs de mandrake : Menu > Système > Configuration > Paquetages > Installer des logiciels)

mes ports usb open
Ça veut rien dire m'enfin bon...
Alors, tu fais Alt+F2 et tu fais la commande kwrite /etc/lilo.conf et dans les options, tu coches exécuter sous un autre nom d'utilisateur : root (et bien sûr tu mets le bon mot de passe)
Là, un superbe fichier apparaît : tu as les choix disponibles au démarrage de la machine.
Tu trouves l'entrée correspondant à linux, et là tu modifies la ligne append : tu y ajoutes à la fin " noapic nolapic acpi=off" (sans les guillemets, tu l'ajoutes entre les guillemets existants)
Puis tu ouvres une console (menu > Système > Terminal je crois) et tu fais su, entrée, ton mot de passe root, entrée, et tu fais alors la commande lilo
Si elle affiche un message d'erreur, envoie ce dernier ici...

Devant "l'inutilisation" de mon post, je vais argumenter en faveur de la 10.1 :
- problèmes d'ACPI dans la 10.0
- KDE 3.2.0 CVS vs. KDE 3.2.3 : y'a une différence de qualité !
- OpenOffice look Ximian dans la 10.1
- la 10.1 est plus à jour
- magicdev buggué dans la 10.0 (sur 3 PCs sur 5, problèmes pour éjecter un CD...)
et bien d'autres !
Franchement, entre télécharger 3 CDs (soit 2.1 Go, c'est "peu" en ADSL dégroupé, par contre, pour un 512 comme moi c'est plus chiant mais bon ça passe) et se faire chier des heures parce que c'est une mandrake pas à jour... (oui des heures entre le KDE qui plante légèrement, qui est mal traduit, des fonctionnalités qui manquent, des bugs petits mais chiants...)

Laisse, cherche pas.
On va pas s'emmerder !
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/i(...)
Tu réinstalles, et tout ira mieux normalement.
(Franchement la 10.0 je trouve que c'est une plaie)

la derniere mandrake.
La 10.1 donc ?
Des le debut de l'installation quand il detecte les usb device, il ne detecte pas ma souris, donc elle ne marche pas(logitech optical classic), j'en deduis donc que c'est le meme tarif pour mon modem usb ECI b-focus...
Heu, là ça sent la mandrake 10.0 et/ou l'ACPI foireux...
Peux tu préciser la version de mandrake (par dernière, ça peut sous entendre la dernière official ("stable") ou la dernière comunity ("instable", avec des pincettes parce que je la trouve plus stable que la mdk 10.0 official) ?

Comment fait on pour avoir ses droits?
Il te faut utiliser root : je suppose que tu utilises KDE :
Konqueror => tu vas dans /etc/hotplug/
Tu fais Outils > Ouvrir un terminal
Tu fais su, puis entrée : là tu tapes ton mot de passe root (rien ne s'affiche, normal) et ensuite, tu fais kwrite lenomdufichierquetuveuxéditer (Note : c'est pas top, c'est mieux d'utiliser un éditeur en mode texte, mais comme tu débutes...)

Ai je besoin de drivers specifiques?
Explication : lorsque le noyau 2.6 est sorti (il y a bientôt un an), il intégrait par défaut l'utilisation de l'ACPI, une norme récente assez vieille (récente pour son utilisation partout, vieille pour sa création : 1998 je crois) L'ACPI est très pratique, très intéressant, ça fait revenir ta femme partie à cause du PC que tu quittes pas et tout et tout m'enfin c'est pas ça le problème :)
Ce qu'il y a c'est que les fabricants de cartes mères font des BIOS buggués sur l'ACPI généralement. Linux essaye d'utiliser l'ACPI et ça foire. Résultat : plantages, bugs de l'USB principalement d'après ce que j'ai vu.
Plusieures solutions :
1- mauvaise carte mère, changer de carte mère :p
2- désactiver l'ACPI sur linux : dans le centre mandrake, tu as une section démarrage, là tu peux modifier le chargeur de démarrage (pfiou, les souvenirs partent vite :p je suis plus sur mandrake depuis un mois). Il y a une case à cocher : "Désactiver l'ACPI"...
3- changer de noyau : passer à un noyau très récent (celui de la mandrake 10.1 par ex.) ou passer à un 2.4 (m'enfin, c'est moins pratique)

DANGER : NE PAS DIRE QUE C'EST LA FAUTE À LINUX, C'EST FAUX !

J'ai lu qu'il etait possible sous linux de lire les HD NTFS
Normalement, les partitions devraient être accessibles dans le dossier /mnt/

Si ta partition est en NTFS, tu ne pourras écrire dessus avec le driver standard de linux. Il te faut utiliser le driver captive, qui émule certaines fonctionnalités du noyau windows pour permettre au driver ntfs de microsoft de fonctionner sous linux. Les perfs sont moindres, mais le support NTFS est alors complet.

Peux tu détailler ?
J'ai besoin du malloc car la fonction execvp a besoin d'un char **
J'ai oublié quelle méthode qui va bien dans la classe string ?
J'ai lu les docs, ne t'inquiète pas. J'ai un bouquin sur le C++ pas terrible, mais j'ai un bouquin.
Merci d'avance

J'ai  amélioré  :  
voici  les  changements  (tout  ce  qui  précède  tableau  =  (char  **)malloc(.....  
int  my_system  (std::string  commande)  {  
  std::vector<std::string>  liste;  
  std::string  cmd,  element;  
  char  **tableau;  
  bool  in_quotes  =  false;  
  int  pid,  last_find  =  0,i,  retour  =  -1;  
  cmd  =  commande  +  "  ";  
  for  (i=0  ;  i  <  cmd.size()  ;  i++)  {  
    if  (cmd[i]  ==  '"')  {  
      in_quotes  =  !in_quotes;  
    }  
    if  ((cmd[i]  ==  '  ')  and  (!in_quotes))  {  
      element  =  cmd.substr(last_find,  i-last_find);  
      if  (element[0]=='"')  {  
        element  =  element.substr(1);  
      }  
      if  (element[element.size()-1]=='"')  {  
        element  =  element.substr(0,  element.size()-1);  
      }  
      liste.push_back(element);  
      last_find  =  i+1;  
    }  
  }  
  

j'ai pas réussi avec ton truc, mais j'ai réussi à faire quelque chose qui marche à peu près
int my_system (std::string commande, std::string separator) {
std::vector<std::string> liste;
std::string cmd;
char **tableau;
int pid, position=0, last_find = 0,i, retour = -1;
cmd = commande + separator;
for (position = 0 ; position < cmd.size() ; position ++) {
if (cmd.substr(position, separator.size()) == separator) {
liste.push_back(cmd.substr(last_find, position-last_find));
last_find = position + separator.size();
}
}
tableau = (char **)malloc((liste.size()+1)*sizeof(char *));
for (i=0 ; i < liste.size() ; i++) {
std::cout << liste[i] << std::endl;
tableau[i] = (char *)liste[i].c_str();
}
tableau[i+1] = NULL;
if ((pid=fork()) > 0) {
execvp(liste[0].c_str(), tableau);
} else if (pid==0) {
wait4 (pid, &retour, 0, NULL);
if (tableau) free(tableau);
return retour;
} else if (pid<0) {
std::cerr << "Le fork n'a pas marché !" << std::endl;
}
if (tableau) free(tableau);
return -1;
}
Ce code est crade, je sais
La commande ifconfig eth0 se lance par :
my_system("ifconfig||eth0","||");
Si quelqu'un arrive à résoudre le besoin du séparateur.
C'est du au fait que si la commande contient un argument comme : nom fichier.tar.gz, en un argument, ça marchera pas avec " " comme séparateur.

Laisse moi t'expliquer.
Ce programme est un programme disons... "bas niveau" dans le sens où il doit pouvoir, s'il est en static, fonctionner sur n'importe quelle machine, dans un / vide, complètement vide !
Actuellement, il utilise des commandes comme tar, md5sum... J'aimerais que ces commandes soient :
- soit remplacées par des libs C (c'est faisable pour tar...)
- n'utilisent pas l'appel system qui a le défaut de lancer /bin/sh, qui n'est pas disponible lors de l'utilisation de mon programme...
En gros, je souhaite coder une fonction qui ressemble à ça :
int my_system (std::string commande)
int my_system (std::string commande1, ...) (nombre d'arguments variable, j'y arrive pas :(
int my_system (std::string commande[]) (j'ai réussi, mais le pb c'est que mon tableau passé en argument ne convient pas :(
J'ai essayé de l'appeler comme ça : my_system(["tar", "-zxvf","/test.tar.gz"]) et il refuse pour d'obscures raisons...

rien qu'avec la détection du matériel par rapport a une sarge , ya pas photo , non ?
Il semble que je sois particulièrement veinard, vu que c'est passé pareil (sauf pour X, j'ai pas eu à copier le fichier de mandrake)

bidouiller GDM pour qu'il parle français
Heu, je sais même pas si mon KDM il est en français ou anglais :p

configurer X et installer les drivers Nvidia en runlevel 3
Ubuntu les as installés ??? J'ai pas eu la licence à accepter pourtant

jongler avec pam pour que toute la famille puisse avoir une session ouverte à la fois ET lire de video et du son
Heu, je suis mono-utilisateur sur mon PC :)

mettre les modules oss dans la "liste noire" de hotplug parcequ'ils se chargent en même temps que les ALSA
Tiens, j'ai jamais fait gaffe. Remarque en même temps, le son ne merde pas, donc j'ai pas regardé.

mais j'insiste , tes conclusions sont injustement "vache" ! ;o)
C'est parce que je m'attendais à mieux, tous les gens trop enthousiastes m'ont donné de fausses idées concernant cette distrib...

Moi personnellement je rêve aussi d'un OS objet, mais c'est complètement irréalisable (pbs de perfs)
En gros, l'idée est la suivante : le noyau inclue un interpréteur Python codé donc en C+asm, avec des fonctions python pour accéder en brut au matériel. Au dessus de ce noyau minimal, du python uniquement : drivers (!), shell, init... Le tout interprété par le noyau.
Bien sûr, ce modèle est pas terrible :
1- performances désastreuses
2- est-ce réalisable humainement ?
3- Sécurité
Peut être que ça sera faisable dans quinze ans...

Je sais qu'elle n'est pas sortie. Ce que je ne supporte pas c'est qu'on la vante déjà énormément.
http://linuxfr.org/2004/09/16/17213.html(...)
Les louanges faits à Ubuntu ne sont pour l'instant pas mérités. C'est sûr que d'ici la version finale, ils auront avancé et produiront une distrib bien plus intéressante. Mais d'ici là, il ne faut pas exagérer les propriétés de cette distrib comme le font certains...

Si tu penses que tu pouvais en faire autant à partir d'"une debian sarge avec GNOME 2.8 et c'est tout"
Je n'ai pas cette prétention. Néanmoins, je pense qu'il doit être assez simple de faire un "bon" dossier /etc/skel bien réglé, configurer correctement hal, dbus et udev... Il y a sur internet toutes les docs pour configurer ce trio ! Par contre, je n'ai aucune expérience en création de paquets debian...

C'est pas trop "hard" mais pour un OS c'est vraiment vraiment très limite ! Remarque ça me choque moins que le look Playschool d'XP :p

D'après ce que tu dis, Ubuntu sera vraiment intéressante dans une prochaine version, mais quand ? Et puis, ils risquent plus de décevoir les gens en les appelant et en sur-évaluant leur distrib que de recevoir des rapporteurs de bugs...

C'est la seule distribution parmis toutes celles testés
On m'a signalé sur IRC que la Suse 9.1 était vraiment pas mal pour les portables... Sur PC de bureau, elle est pas mal non plus, juste que j'avais eu à configurer APT4RPM et puis après, X.org 6.8 et KDE 3.3 qui sont venus tout seuls !

On installe un système de base avec le noyau et on boot dessus pour installer les applications sur ce nouveau système. Je trouve ça logique
Pas moi.
C'est pas parce que ça vient de windows. C'est parce que je trouve ça con. On reboot un peu pour rien je trouve. Je préfèrerais une distrib qui ne reboote pas du tout, mais ça doit être dur. Peut être avec les patchs pour lancer un nouveau noyau sans passer par le BIOS...
Le top en installeur à mon goût, j'ai jamais pu essayer à l'époque, c'était Open Linux Caldera. L'installeur commençait à copier les fichiers et pendant la copie, il te demandait la configuration que tu voulais, puis pour patienter te proposait un solitaire :) Je sais pas si d'autres distribs ont un tel système

Tu installerais une Ubuntu sur l'ordinateur de ta grand-mère (sauf si elle est informaticienne s'entend) ?
Bof, j'hésite... Le boot en texte fait peur (bootsplash est nécessaire pour les non initiés en informatique sinon ils ont peur - véridique, vérifié régulièrement)

Moi j'appelle ça un test de ta carte wifi.
C'est ce qui m'intéressait le plus dans Ubuntu : on m'avait dit que Ubuntu avait des patchs pour l'ACPI, des drivers wifi en plus, plein de compatibilité et tout et tout quoi. Un flop de mon point de vue, et j'ai pas vu plus de drivers qu'une mandrake...

Quid de la reconnaissance du (reste du) matériel ?
Comme sarge

comment tu as obtenu X sans rien configurer ?
Ha, je l'avais oublié. C'est le seul truc que j'avais eu à configurer avec ma debian... C'était pas dur : cp du fichier mandrake et ça roule ! Et puis, défaut d'Ubuntu : je déteste le 1024, c'est trop gros : j'essaie d'aller régler ça (avec l'outil de GNOME) : peut pas monter à 1280, cool... Bref, ça m'épargne pas une modif du fichier de conf.

compare le support des périphériques amovibles.
Heu, j'ai pas aimé l'éjection des CDs, qu'on puisse pas appuyer sur le bouton éject du lecteur de CD : il faut faire un clic droit sur le CD puis Éjecter... Ma debian est configurée dans le même genre. Mais je préfère ce qu'il y a dans Mandrake ou Suse : Ubuntu n'est pas à leur niveau pour ça.


Vois tu je sais que je suis très critique envers Ubuntu, c'est parce que j'ai l'impression qu'on a annoncé partout Ubuntu comme le top du top, vachement cool et tout alors que finalement, y'a pas grand chose...

Si ça te dérange pas de le faire, le mieux c'est de supprimer ton dossier ~/.thunderbird (qui contient ton profil, donc tu perds tout : mails, adresses... Le mieux c'est de sauvegarder ça et d'importer chaque élément nécessaire au fur et à mesure, mais pas tout en bloc

On peut toujours installer KDE sans konqueror (mais c'est con)
On peut toujours installer KDE sans noatun ni juk (normal, amarok c'est mieux)
Pareil pour gnome et ses équivalents...
On ne peut toujours pas installer windows sans IE
On ne peut toujours pas installer windows sans WMP

Je me disais bien que c'était passé quelque part...
http://archives.mandrakelinux.com/confirme/2004-08/msg00469.php(...)
(deux réponses au mois d'août, puis une dernière le 1er septembre : http://archives.mandrakelinux.com/confirme/2004-09/msg00004.php(...) )

C'est pas un bug, c'est une fonctionnalité !
C'est bien plus pratique que le fonctionnement du caps lock sous win (de mon point de vue) genre je tape un titre en majuscules sous openoffice j'ai pas un 5 au lieu d'une parenthèse par exemple