Pinaraf a écrit 3671 commentaires

Ici j'ai pas la moindre différence entre firefox et konqueror !
Que veux tu exactement ?
Quelle version de konqueror ? (moi c'est la 3.3)

Re: PS :
Pour longhorn battu, le lien pointe sur le site de looking glass. C'est une tentative de google bombing... Chut !

Il te faut installer gcc-cpp en plus de gcc...

Et c'est bon, pas moyen de continuer because j'ai pas de driver pour ma carte wifi inclus dans les CDs...
Si tu connaissais un howto sur comment créer une disquette de drivers... (off course, sans utiliser Fedora vu que c'est pour l'installer)

Quel CD ?

Citation de moi : J'ai envie de tester la FC3. J'avais gravé 3 CDs de la test2 puis j'ai tenté d'installer. Une catastrophe !
Libre à toi d'interpréter ça comme dire que FC3T2 est une cata. Moi je disais que ce test a tourné en cata...
M'enfin, c'est ça la langue de molière, on se comprend globalement dans l'incompréhension la plus totale ;)

Le correctif doit tomber demain. Fais un "yum update" (ou "yum install rpm-lib) et tout rendre dans l'ordre .
Hého laisse moi le temps de télécharger les CDs ! J'ai qu'un pauvre ADSL 512 j'ai pas droit au dégroupé :(

Mandrake fera en sorte que NVidia marche
Sur cooker moyen...
J'ai souvenir de noyaux qui plantaient sévère avec les cartes nvidia en framebuffer, et avec le driver nvidia pour X... (oui, bon, 2.6.7-rcX je crois)

Faut pas prendre les betas pour des versions finales.
Vous me prenez pour quoi là ??? (t'es pas le premier)
Je savais que ça serait instable. Mais pour moi, on teste l'installeur au moins une fois avant de le diffuser ! Perso j'avais envie de tester et faire comme d'hab (rapports de bugs, ce qui va / ce qui va pas...)

Voilà ce que j'ai fait pour fc3t2 mais adapté à fc3t3:...
Merci j'essaierai

Fedora est uniquement constitué de logiciel libre.
Comme debian, mandrake cooker, et bien d'autres distribs !

Pourquoi ne pas remplir un bugreport tout de même?
Parce que le bug a été rapporté par quelqu'un d'autre avant moi !

Qemu est le top de mon point de vue : mille fois plus rapide que Bochs ! (c'est pas dur :p
http://fabrice.bellard.free.fr/qemu(...)
Si tu veux émuler du powerpc, utilise pearpc...
http://pearpc.sourceforge.net/(...)

J'ai envie de tester la FC3. J'avais gravé 3 CDs de la test2 puis j'ai tenté d'installer.
Une catastrophe !
En mode graphique : plantage du partitionneur sur LVM
En mode texte : plantage lors de l'install de l'un des premiers paquets. Sympa :'(
J'ai envie de la tester, d'aller plus loin avec !
Y a-t-il moyen de l'installer sans faire de net install (carte wifi => pas sur ce genre de CDs) ni graver les 3 CDs ?

Et à quoi ça te sert ?
J'ai vu quelqu'un jouer avec ce machin, sa BP devient encore plus faible (en gros, j'ai l'impression qu'il a un ADSL 128 alors qu'il est en 512) et je pige pas l'intérêt : ton PC a toujours une IP, et les proxys par lesquels steganos passe sont forcément contrôlés par quelqu'un qui pourra t'espionner encore plus facilement.

Merci pour ta description du fonctionnement de HAL+g-v-m
Je pigais pas trop comment il fonctionnait, maintenant c'est nickel :)

Bonjour
Existe-t-il une utilité à steganos à part afficher une fenêtre et dire "Vous êtes en sécurité maximale du monde gentil contre les maichants pirates" ?

Mais oui voyons.
Comment ça on peut même plus traverser ma chambre ? Pourtant j'ai mis des espaces sans rien tous les mètres suffisants pour mettre une chaussure pointure 45 alors...
Et puis le cable au milieu de la chambre c'est pour le wifi : ça divise par 5 la fréquence de déconnexion. Ha et le cercle de CDs / magasines autour du siège du bureau avec le PC c'est normal :)

Une question que je me suis toujours posé : c'est quoi la différence entre i486, i586 et i686 ? Je sais que les processeurs sont différents, mais ça reste du x86, dérivé de l'ancêtre 286... Qu'est-ce-qui change tellement entre ces processeurs ?

Comment dire, c'est...
le bordel ! encore pire que ma chambre, c'est dire :)

Puisque nous avons affaire à un débutant, des explications s'imposent :
Linux est un monde, Windows en est un autre : les programmes windows ne marchent pas sous linux à moins d'utiliser un émulateur, de même pour les drivers.
Linux et win n'ont pas les mêmes formats de partition : fin des défragmentations :) Win ne sait pas lire les partitions linux, alors que linux sait tout lire (des partitions mac aux partitions beos en passant par les partitions win et ses propres formats) mais pas tout écrire : écrire sur une partition NTFS ne marche pas sans driver supplémentaire (moins performant car basé sur une émulation partielle de windows m'enfin c'est pas ça la question)

L'arborescence d'un linux n'a strictement RIEN à voir avec celle d'un windows : sous win, y'a un système complètement illogique : c:, d:, a:... sous linux, c'est très logique à mon goût : un dossier racine /, qui contient plein de dossiers, "liés" à des partitions. Ainsi, la disquette se retrouve dans /mnt/floppy, le cd dans /mnt/cdrom...

Linux a une chose que windows n'a pas : les gestionnaire de paquets. Sous mandrake, il s'agit de rpmdrake : c'est la première chose à configurer après internet. Un tour sur http://easyurpmi.zarb.org/(...) et voilà rpmdrake prêt à aller chercher les programmes sur internet tout seul à la demande : tu veux installer openoffice, pas de pb : menu > système > configuration > paquetages > installer des logiciels : tu cherches openoffice, tu coches, tu cliques sur installer : il télécharge, installe tout seul. Plus qu'à utiliser !

Autre élément majeur : la sécurité. Par défaut, windows propose une source de lacunes en sécurité énorme : travailler par défaut en administrateur. Sous linux, il ne faut pas travailler en tant qu'administrateur (root). Il FAUT ajouter un utilisateur, et avoir un mot de passe pour root ! Même si c'est contraignant, c'est finalement très utile et pas chiant dès qu'on y est habitué..

Sous win, il n'y a qu'une interface par défaut (avec menu démarrer et tout le tralala) (je sais, litestep powa :) alors que sous linux, il y a gnome, kde, xfce, enlightment... Chacune a des avantages et des défauts, ses applis et son look... (une appli GNOME peut être lancée sous kde et vice versa) Perso je préfère et conseille KDE et ses applis (Kontact, Konqueror, Kopete...)

Et puis sous linux, y'a la liberté :) et ça c'est primordial

je voudrai savoir ce que tu entend par libre es ce que tu dois payer l'os
Tu peux mais c'est pas obligatoire.
En gros, si tu vas en magasin, tu peux acheter une mandrake, une suse ou encore une redhat, mais tu payes surtout pour la documentation et le support technique dans ce cas là. En téléchargement, la plupart des linux (tous ?) sont gratuits.

sinon je veux bien retélécharger linux
Juste fais le :)

mais je voudrai savoir comment le graver car tu dit de graver l'iso pas de problème mais quand je le decompresse avec winrar il me donne plein de fichier et je ne sais pas comment faire si tu pouvais m'aider car je ne voit aucune image.
Tu utilises quel logiciel de gravure ?
Tu ne dois pas graver le fichier télécharger : c'est une image de CD, au format ISO...

et je voudrai savoir combien de place au minimum et au maximum mandrake 10.1 me prendrai (disque dur et memoire) .
Minimum : bein 100Mo mais tu n'auras même pas l'interface graphique
Maximum : l'infini :)
Mon conseil perso : 4 Go c'est bon, 10Go c'est top
Mémoire : 32Mo sans interface graphique, c'est large :)
128 Mo : avec interface graphique en enlevant quelques effets visuels
256 Mo : pas le moindre problème

Pour ton matériel, je suis pas spécialiste en radeon : je sais pas si la 3D sera disponible... Faut trouver quelqu'un d'autre que moi. Par contre la 2D sans problème.
Dans le pire des cas, il faudra attendre un peu que ATI fournisse un driver plus à jour
Pour l'imprimante, normalement c'est inclus directement, sinon canon a fait des drivers (je sais pas si ils sont simples à installer par contre)

mais je voudrai aussi savoir mon fils possède un pc (sous windows xp) et le sien et le mien sont en réseau pour l'internet es ce que je pourrai toujour avoir ce réseau et que mon fils puice profiter de l'internet
Pas de problème !
C'est quoi ta carte réseau ? (c'est du wifi ?)

a oui j'ai aussi un modem neuf box mais neuf telecom m'enverron les driver pour linux je l'ai ai commander .
C'est branché en USB ou sur une carte réseau ça ?

mais est il vraiment gratuit
Non, c'est pas gratuit, c'est libre !
Donc disponible gratuitement en téléchargement, mais c'est mieux : libre signifie que tu peux la redistribuer comme tu veux, la modifier comme tu veux (à condition de diffuser tes modifications et leur code source), lire son code source...
de plus je ne sais pas comment l'installer
Tu graves sur CD les fichiers iso (Attention : ne pas copier le fichier sur le CD mais choisir l'option Graver une image de ton logiciel de gravure), tu bootes sur le CD 1 et ça roule :)
faire coabiter windows xp pro avec mandrake 10.0.
Sans problème...

Par contre, si ça ne te dérange pas de re-télécharger quelques gigas : prend la mandrake 10.1 : la 10.0 s'est montrée bugguée sur pas mal de configs (problèmes de fabricants de cartes mères qui respectent pas les normes principalement pour les bugs les plus graves).
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/i(...)
(Seul le CD1 est vraiment obligatoire, mais un conseil, franchement, prend les trois CDs : c'est trop chiant de n'avoir que le CD1 !!!)


Et pour finir : www.lea-linux.org et http://linuxfr.org/forums/(...) en cas de problèmes :)
En attendant les téléchargements, le mieux c'est que tu nous donnes la liste des éléments de ton matériel, qu'on sache tout de suite si y'a des drivers à télécharger en plus ou non...

De quel portable s'agit il ?
Pourquoi ne veux tu pas garder linux à côté d'XP ?
As-tu bien tous les drivers pour XP ?

Il semblerait que ce retrait soit du à la difficulté de maintenir des paquets de GNOME.
Pour avoir tenté de créer des paquets (ou participé à la tentative de création), je dois dire que c'est horrible. Infame. Insurmontable.
Les dépendances partent dans tous les sens, on a un réseau TRÈS dense de dépendances ingérable. La compilation est donc longue car parsemée de dépendances absentes.
Franchement, c'est un très gros reproche que je fais à GNOME : c'est dur à compiler sans garnome. Avec gnome 2.8 et leur solution de n'avoir que trois téléchargements, c'est mieux d'un certain point de vue, mais c'est pas top : ça oblige à fournir un paquet monstrueux, alors que plusieurs c'est mieux... Bref, ils ne connaissent pas apparemment le juste milieu. Par contre, compiler KDE est un plaisir. Pour XFCE ou les autres, j'ai pas essayé mais ça semble encore plus simple...

Bon, on va se faire lyncher par pasBill pasGates : on est des blaireaux incapables de configurer un réseau correctement sous win...
J'ai vu exactement le même problème chez un ami dont j'ai installé le routeur (pas un PC, un simple routeur Peabird) : si il éteint puis rallume le routeur, c'est terminé, plus de réseau avant reboot du windows...

Haa
Essaye de trouver (via le gestionnaire de rpms) où se trouve le plugin java (libjavaplugin_oji.so) de la JVM, puis le fichier utilisé par firefox (je sais pas comment par contre, recherche dans tout ton home par exemple)
Et tu vérifies si c'est un lien symbolique ou non.
Si c'est pas un len, l'erreur doit venir de là.
(Donne l'emplacement du fichier trouvé)

Essaye d'installer firefox (0.10 ou 0.9.3, peu importe) depuis l'une des archives .tar.gz de mozilla.org... (C'est très simple à utiliser, tu décompresses, tu lances l'installeur et ça roule)
Et vérifie si le bug est toujours là

Alors, dans firefox, va sur about:plugins, et regarde les infos concernant le plugin Java : envoie les si nécessaire (enfin, tu résumes un poil toutes les lignes répétitives)
Ensuite, tu lances firefox depuis une console, puis tu déclenches le bug et tu nous donnes les messages affichés dans la console par firefox si il y en a...