Pinaraf a écrit 3685 commentaires

  • [^] # Re: certes

    Posté par  . En réponse au journal Java, après pratique, je trouve ça à chier, vive .net. Évalué à 2.

    c'est se foutre de la gueule du peuple. On ne trouve peut-être pas les infos au même endroit, mais les 2 ont leurs avantages et inconvénients à l'utilisation...
    Je ne connais ni Java, ni .Net.
    Enfin si, des bribes.
    Je connais java.lang.system c'est pour écrire sur la console et en .Net c'est system.console. Boarf le nom ne change rien je préfère std::cout m'enfin bon...
    Regardons cette MSDN :
    Ho une arborescence, je regarde : c'est lourd ce rechargement systématique qui change tout, sans retour arrière rapide (cf ce que fais la Javadoc)
    Bon, je veux programmer => un clic sur Programmation avec le bitoniau
    Gasp ! Je m'enfuis sur le champ recherche devant l'horreur !
    Je cherche system.console : Pouah une pub "sécurisez votre PC" (nonnon pas une pub pour linux ou BSD !) avec les propriétés et méthodes : la classe arrive 9ème (pratique)
    Bon j'ai des infos que je comprends pas l'intérêt ("Ce type est sécurisé pour les opérations multithread." => tout ne l'est pas ???) Passons sur la LOURDEUR des exemples de code.

    Maintenant, la Javadoc : je veux les API. Sur le J2SE 1.5.0. Ho la doc du JDK ! Je clique sur "Java 2 Platform API Specification"
    Dans le cadre en bas à gauche, je vois toutes les classes : cool je cherche system, et hop j'ai ce que je veux. Il ne manque qu'un exemple, m'enfin c'est compréhensible leur doc...

    Bref, je dirai que la MSDN peut être bien mais il faut utiliser IE uniquement sûrement (pour avoir de jolis nactiveX qui utilisent DirectX (ils aiment le p0rn chez billou))
    La javadoc, c'est nickel, mais ça manque d'exemple et d'un moteur de recherche (bien qu'on puisse s'en passer, merci les frames)

  • [^] # Re: Quelle marque

    Posté par  . En réponse au message Installer un scanner CX-3200. Évalué à 1.

    http://www.asyd.net/docs/epson.html(...)

  • # Quelle marque

    Posté par  . En réponse au message Installer un scanner CX-3200. Évalué à 1.

    C'est super d'avoir le modèle mais c'est quelle marque ?
    C'est comme si je te disais ma voiture c'est une 100, c'est quelle constructeur ?

  • [^] # Re: Et aussi ...

    Posté par  . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 1.

    T'as quelle version ? Depuis la 3.1 de mandrake 9.1 j'ai plus eu à m'en plaindre..
    T'as fait les rapports de bug je suppose...

  • # E17

    Posté par  . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 4.

    Le gestionnaire de fichiers evidence d'E17 te plaira surement. D'après les screenshots, c'est en colonnes...
    http://evidence.sourceforge.net/features.html(...)

  • [^] # Re: si ca peut t'aider

    Posté par  . En réponse au message Installation de la FC3 test2 impossible. Évalué à 1.

    J'ai testé le CD lors du boot quand il le propose et il n'a trouvé aucun problème

  • # sur le bugzilla

    Posté par  . En réponse au message Installation de la FC3 test2 impossible. Évalué à 1.

    J'ai un numéro de bug sur bugzilla :
    132993 => bug LVM
    http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=132993(...)
    => comment installer graphiquement sans retélécharger un CD ?
    Arrêt de l'installation : aucune info

  • [^] # Re: 1ère chose à faire

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Mandrake 10.1 Community. Évalué à 2.

    urpmi urpmi n'est plus utile depuis la mandrake 9.2...

  • # simple

    Posté par  . En réponse au message Copie de fichiers. Évalué à 0.

    c'est parce que windows contrôle si tu as le droit de copier le fichier :) merci DRM

  • [^] # Re: Et looking Glass

    Posté par  . En réponse au message Bureau en 3d et effets divers.... Évalué à 1.

    Tu t'es documenté ?
    Looking Glass est un développement intense mais pas encore des applis ! Les applis sont réalisées par des programmeurs qui fréquentent les forums de LG et exposent leurs idées. Ils ne peuvent pour l'instant coder à cause de l'instabilité des API, qui sera stabilisée d'ici 3 mois...

  • # Pas de pb

    Posté par  . En réponse au message Mises à jour de paquetages (programmes ?) en cours d'utilisation. Évalué à 0.

    Ça pose pas de problèmes !
    Le seul cas problématique que je connaisse c'est KDE (et surement GNOME aussi) : il vaut mieux le relancer après mise à jour même si c'est pas obligatoire...

  • [^] # Re: Et sinon ?

    Posté par  . En réponse au message Orientation en informatique. Évalué à 2.

    Microsoft ( rien à foutre des XP )
    raison pour ne pas faire une formation chez m$ :)

  • # C'est possible

    Posté par  . En réponse au message Récupérer une partition?. Évalué à -2.

    C'est possible, en gros je crois qu'il te faudra 45Go de libre sur une autre partition. (Utiliser la commande dd ?) Et enfin, utiliser des commandes que je connais pas qui te récupéreront la FAT...

  • [^] # Re: Trouve ton chemin

    Posté par  . En réponse au message Orientation en informatique. Évalué à 1.

    Y'a trois catégories de mathématiciens :ceux qui savent compter et ceux qui savent pas compter.
    A moins que t'aies compté les langues vivantes pour deux matières :-)
    Y'a ceux qui connaissent le français, et ceux qui ne le connaissent pas.
    langueS vivanteS => plusieurs (deux ici)

    t'aurai peut-être plutôt dû faire une MPSI (mais c'est peut-être un peu trop tard pour changer) bien que le programme de physique soit tout de même conséquent dans cette filière.
    Mon prof de maths en terminale m'a dit que j'avais pas le niveau (j'étais "que" 4ème sur 32 élèves, j'ai eu "que" 19 sur 20 en maths au bac)

    Merci pour ta réponse.
    Merci aux autres pour leur réponses...
    La thérapie DLFP ça marche

  • # heu

    Posté par  . En réponse au message Récupérer une partition?. Évalué à -4.

    que c'est possible!


    ok je ~~>[]

  • [^] # Re: ptsi ?

    Posté par  . En réponse au message Orientation en informatique. Évalué à 1.

    prépa PTSI : Physique Technologie et Sciences Industrielles
    => maths + physique + SI principales matières
    et en physique j'en ai marre, depuis 4 ans que ça me fait chier...
    et SI : je suis allergique au dessin industriel (on me l'avait pas dit qu'il y avait ça)

  • # Et looking Glass

    Posté par  . En réponse au message Bureau en 3d et effets divers.... Évalué à 1.

    N'allez pas croire que je crache sur Métisse. Surtout pas !
    Mais bon, avez vous aussi essayé Looking Glass ? Je ne sais pas quelle est l'étendue de metisse, mais s'il ne s'agit "que" de créer un gestionnaire de fenêtres en 3D, ben c'est pas pareil que LG. LG3D prévoit un bureau totalement 3D, avec des applis (gestionnaire de fichiers par exemple) en 3D.
    M'enfin, si quelqu'un en a déjà un de gestionnaire de fichiers complet en 3D, qu'il fasse péter les liens :)

  • # Il est pas encore là

    Posté par  . En réponse au message firefox rc1. Évalué à 1.

    Mais tu as déjà Firefox 0.10PR, qui est une RC de la RC1 de firefox 1.0 (enfin, si j'ai bien compris)

  • [^] # Re: OpenOffice 2

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice en danger ?. Évalué à 1.

    Moi par exemple, je peux plus tester. C'est super non ? Franchement, c'est un TRÈS mauvais plan !

  • # Wifi de wanadoo

    Posté par  . En réponse au message déja des problémes.... Évalué à 1.

    Heu
    C'est compliqué !
    Y'a plusieurs types de cartes qu'ils ont fournis.
    Moi la mienne je l'ai revendue à un copain et j'ai acheté une carte de meilleure qualité.
    Si la carte wifi est USB (je suppose), peux tu envoyer le résultat de la commande
    cat /proc/bus/usb/devices
    Sinon, ben donne plus de détails
    PS : rien que décrire visuellement la carte ça aide !

  • # Viende avec nous

    Posté par  . En réponse au message Demande d'aide pour un projet.. Évalué à 2.

    Tu peux viendre avec nous, on est aussi en train de créer notre distrib. Si ça t'intéresse, #fnux sur irc.creatixnet.com

  • [^] # Re: Alien ?

    Posté par  . En réponse au message Installer OpenOffice 2 sur une distrib non RPM. Évalué à 1.

    Non, désolé on m'a dit que ça marchait pas en .deb sur la m51
    J'ai essayé en .tgz, ça marche pas mieux

  • [^] # Re: OpenOffice 2

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice en danger ?. Évalué à 2.

    Peut être parce que tu ne t'es pas informé suffisamment avant :
    http://development.openoffice.org/releases/q-concept.html(...)

    Attention : je suis contre la diffusion d'OpenOffice par rpms uniquement, et je ne t'ai pas moinssé parce que c'est utile de le rappeler.

  • [^] # Re: Mandrake 10.1

    Posté par  . En réponse au message connection internet impossible !!. Évalué à 1.

    Je préfère ne pas les emmerder pour l'instant avec ça.
    Je vais tester la viabilité de mon système moi même sur "notre" (on est trois) distrib

  • # OpenOffice 2

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice en danger ?. Évalué à 4.

    J'en profite pour signaler la sortie aujourd'hui d'OpenOffice 680 m54, la 54ème milestone du futur OpenOffice 2 quoi...
    Elle est en cours de propagation sur les miroirs :
    ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/developer/680_m54(...)

    D'après la roadmap, c'est une des dernières milestone, bientôt, place aux alphas, bétas et compagnie !