Une petite histoire, où ma config a du plomb dans l'aile...
Du jour au lendemain, plus de boot ni de win2000, ni de win98...
Pas grave, ils bootaient une fois tous les mois...
Mais bon, j'essaye de les réinstaller.
Résultat : win2000 : le CD ne boote plus (plantage au partitionnement, juste avec le chargement de votre super-outil)
win98 : y'a pas de disque dur !
Après plein de boulot, bidouilles... win98 revoit mes partitions mais pas le contenu !
Finalement, win2000 réussit à repasser après encore d'autres innombrables bidouilles dans le BIOS et sur ma table des partitions
Mais encore, il ne gère plus l'alim, j'ai mis la SP4+Java d'où plantage systématique du panneau de config...
Pendant ce temps là, mon linux il tourne, peinard...
Comparons...
KDE3.2 + Firefox + OpenOffice + XMMS + navigateurs dossiers : conso de 128Mo de RAM (sur mes 512), 5% de proc (j'aime les barres transparentes...)
J'ai pas XP !
On peut écrire des applis légères, mais c'est tellement plus chiant et vu le peu d'avantages réels...
L'avantage, c'est qu'on réduit les temps de chargement : quand on clic sur un bouton d'arborescence par exemple, il y a pas un rechargement de la page...
Mais c'est franchement inutile !
Miguel de Icaza a immédiatement répondu à ce billet en indiquant qu'il a trouvé, après avoir un peu testé XAML, qu'il était séduisant pour les développeurs de migrer de HTML vers XAML...
Perso, je trouve que ces interfaces XML ont des défauts majeurs qui font qu'elles ne dépasseront pas rapidement html :
- plus lourdes
- plus complexes à déployer
- dépendantes de plateformes
Je vois pour l'instant mal un site web écrit en XUL, ou XAML ou n'importe quel autre format de ce genre...
- il n'y à pas de correcteur d'orthographe / grammaire du niveau de celui de Office (on en ai assez loin)
Hem, je préfère...
Le correcteur de grammaire d'office 2000 m'insulte pour un rien, il veut du subjonctif dès qu'il y a le mot "que"...
Quand on est pas en âge d'avoir sa propre connection et que l'on subit un forfait macroscopique (nonnon, pas micro mais macro : c'est 6 heures par mois), que doit-on répondre ???
J'hésite entre je n'en ai pas et RTC...
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Du jour au lendemain, plus de boot ni de win2000, ni de win98...
Pas grave, ils bootaient une fois tous les mois...
Mais bon, j'essaye de les réinstaller.
Résultat : win2000 : le CD ne boote plus (plantage au partitionnement, juste avec le chargement de votre super-outil)
win98 : y'a pas de disque dur !
Après plein de boulot, bidouilles... win98 revoit mes partitions mais pas le contenu !
Finalement, win2000 réussit à repasser après encore d'autres innombrables bidouilles dans le BIOS et sur ma table des partitions
Mais encore, il ne gère plus l'alim, j'ai mis la SP4+Java d'où plantage systématique du panneau de config...
Pendant ce temps là, mon linux il tourne, peinard...
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
Quand je joue à VMWare, avant ma RAM il reste 60-80 Mo après il en reste 180-200 ! Sans swap utilisée...
Merci au cache...
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 4.
KDE3.2 + Firefox + OpenOffice + XMMS + navigateurs dossiers : conso de 128Mo de RAM (sur mes 512), 5% de proc (j'aime les barres transparentes...)
J'ai pas XP !
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 10.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
L'avantage, c'est qu'on réduit les temps de chargement : quand on clic sur un bouton d'arborescence par exemple, il y a pas un rechargement de la page...
Mais c'est franchement inutile !
# Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 0.
Perso, je trouve que ces interfaces XML ont des défauts majeurs qui font qu'elles ne dépasseront pas rapidement html :
- plus lourdes
- plus complexes à déployer
- dépendantes de plateformes
Je vois pour l'instant mal un site web écrit en XUL, ou XAML ou n'importe quel autre format de ce genre...
[^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 1.
Hem, je préfère...
Le correcteur de grammaire d'office 2000 m'insulte pour un rien, il veut du subjonctif dès qu'il y a le mot "que"...
[^] # Re: Manifestation contre la LEN à Dijon le Samedi 6 à 15 heures
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Manifestation contre la LEN à Dijon le Samedi 6 à 15 heures. Évalué à 1.
Vite, des volontaires...
[^] # Re: Qui a un kit wanadoo Extense Wifi ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qui a un kit wanadoo Extense Wifi ?. Évalué à 1.
# Re: Ma connexion Internet personnelle :
Posté par Pinaraf . En réponse au sondage Ma connexion Internet personnelle :. Évalué à 1.
J'hésite entre je n'en ai pas et RTC...