flash ? y'a rien à faire à part aller l'installer ( c'est au moins aussi simple (ou compliqué) que sous windows)
T'as déjà installé flash sous win ? Y'a un clicodrome tout con pour neuneus...
Maintenant sous linux tu obtiens... un joli script bash. Sympa comme installeur, non ?
xorg 6.7 et pas le 6.8.1
J'avais lu fréquemment lors de la sortie de X.org 6.8 que pour les possesseurs de certaines ATI ça changeait pas mal de choses (drivers de bien meilleure facture)... On m'aurait menti ? kde3.2.3 (backporté du 3.3) au lieu de 3.3 ?
Ça m'étonnerait franchement qu'ils aient backporté tout KDE 3.3...
Je sais pas moi y'a des killer features très intéressantes, l'intégration améliorée... Y'a aussi un khtml bien mieux (sur certains sites c'était moyen, maintenant c'est nickel). La qualité des traductions en français s'est améliorée aussi (même si l'équipe était à la bourre, et espère faire mieux pour KDE 3.4). Kopete a gagné beaucoup (support Jabber bien mieux notamment)... Bref tout plein de petits plus qui changent tout.
Où sont les ISOs ? Sur le club uniquement...
Puis c'est con : les magasines fournissent généralement la community !
Les sites comme telecharger.com le premier lien c'était apparemment la Community aussi...
Mais merde vous vous focalisez sur une ligne du journal ou quoi ???
Oui j'ai gueulé pour les logiciels pas à jour mais y'a autre chose que ça !
(D'ailleurs merci à ceux qui ont réagi sur le détail nase de l'heure d'hiver : le copain est un E.T. parce qu'il a linux donc des gens se sont précipités sur l'occasion pour essayer de se foutre de linux même pas capable de changer l'heure...)
il demande lors du premier démarrage c'est tout
Ha...
Les drivers nvidia ? En rpm si t'es au club (dans Suse, ils sont dans YOU direct)
Flash ? Pareil
Merci pour le débutant !
60?/an
Gasp... (mes ressources sont très limitées)
urpmi.setup [...] c'est présent sur mandrake 10.1
Ho c'est bien, puis quand quelqu'un installe la mandrake, hé ben il se lance pas l'outil, faut le savoir pour aller le chercher ! Résultat, son utilité est extrêmement réduite vu que les personnes les plus avancées qui connaissent l'existence de l'outil savent configurer urpmi sans cet outil !
Quel est le rapport avec les prob sous la 10.1 ??
Je sais pas si t'as vu mais je répondais à une question d'un monsieur avant qui ne me demandait pas un truc spécifique à la 10.1 mais les raisons de mon mécontentement envers mandrake...
Et aussi, faudrait peut-être redescendre un peu sur terre et arrêter de penser que je parle pour moi uniquement ! Si j'avais affronté ces problèmes sur ma machine je me serais démerdé pour les résoudre. J'aurais compilé un KDE CVS (d'ailleurs, media:/ sera vraiment une grande avancée de KDE), j'aurais pris le X.org de Looking Glass (tiens à essayer ça pour le fun), j'aurais compilé le noyau... Mais là je parle de ce qu'a subi un débutant, des problèmes qu'il a rencontré.
J'avais appris ça avec la mandrake 8.1 : 1H30 pour mettre à jour ma pauvre mdk 8.0, alors que j'avais que 2 CDs de paquets !
Il semble que Yast fournisse un système de mise à jour : je le testerai quand l'occasion se présentera...
J'avais ce problème avec un XFree 4.1 ou 4.2 ! Ça remonte à loin je sais :)
J'ai pas de PC avec une GeForce 2 et X.org 6.8, néanmoins si j'installe X.org dessus rapidement (c'est pas prévu) je te dirai si je remarque un problème quelconque...
Il me semble que le compilateur C++ n'est plus inclus sur les 3 CDs pour cause de manque de place !
Pour les installer tu dois passer par urpmi, cf. mon post en dessous avec easyurpmi pour ajouter les sources correctes à urpmi.
Quelle carte graphique ? (c'est con, c'est le seul détail que t'as oublié)
Si t'as le choix du driver (ex: nv ou nvidia pour les cartes nVidia), lequel as-tu pris ?
As-tu rapporté le problème sur leur bugzilla ?
C'est simple : problèmes divers, manque de réactivité sur leur bugzilla, la mandrake 10.1 m'a déçu extrêmement, un ami en a presque marre de linux à cause d'eux, j'ai l'impression qu'ils partent dans tous les sens (leur centre de contrôle a régressé depuis la mandrake 8.2, pareil pour rpmdrake), ils font tout pour que tu t'inscrives au club (désolé, je ne peux pas je suis étudiant et mes ressources sont limitées), je me rappelle d'avoir vu dans la mandrake 9.2 ou 10.0 un paquet qui servait d'interface pour easyurpmi (je l'avais pas essayé en détail) et toujours pas intégré dans la dernière version...
Et puis depuis la fin du mois d'Août j'ai essayé 4 distribs, la mandrake est l'une de celles qui m'a le plus déçu (Suse > Debian unstable > Ubuntu > Mandrake 10.1)
Plus des merdes diverses sur magicdev avec la mandrake 10.0 qui m'avaient pas mal énervé déjà...
c'est bien comme ça.
Ouaip si tu le dis... Mais le truc énervant c'est se rappeler de la mandrake 10.0... KDE 3.2 CVS, ben oui le 3.2.0 était trop récent...
tu n'as pas pris le bon fuseau
Tu veux son adresse mail pour lui expliquer que on ne prend pas le fuseau de Paris...
C'est bien plus rapide de tout réinstaller.
Tout à fait, c'est ce que je lui ai fait faire...
Mais la 10.1 bonne distrib, je croyais ça lorsque j'ai testé la beta1... Puis vu les problèmes du copain...
Le problème c'est que KDE n'est pas un programme comme un autre ! Y'a plein de dépendances, de programmes qui tournent autour...
Autant il est simple de mettre à jour depuis le code source un petit programme comme wine, autant il est chiant de faire ça pour KDE ou GNOME. Et puis compiler, c'est long !
Sinon, tu peux trouver des paquets non officiels de KDE 3.3 pour mandrake... Mais j'ai de mauvais souvenirs d'un KDE 3.2 non officiel...
Il aurait été très dur d'intégrer Gnome 2.8. En effet, Gnome 2.8 est sorti le 15 Septembre, donc le test des paquets aurait été très sommaire (sans oublier qu'un retard est toujours possible et aurait pu retarder la sortie de la distrib !). Pour KDE 3.3, la date de sortie était aussi fixée mais c'était bien avant, le 18 Août, et un retard d'une semaine ou deux n'aurait pas retardé la distrib je pense...
C'est sûr que c'est compliqué de faire un tel choix !
Le copain est exactement dans le même cas que toi, sauf qu'il préfère KDE...
Un truc particulièrement énervant, c'est que la 10.1 Beta1 était très bonne, j'étais content de n'avoir aucun rapport de bug à faire sur deux installs ! Et là, paf ! La version Community (plus stable normalement !) est une cata !!
Hé ben l'install du copain n'a pas marché du tout...
Je sais pas ce qu'il y a exactement !
Je vous assure c'est juste des constats, j'ai pas joué au con sur les options d'expert, lui non plus (ou il me l'aurait dit...)
Non
Je n'ai pas fait l'install de la mandrake 10.1 c'est pas sur ma machine, donc il n'est pas passé en mode expert.
Je suis pas mal écoeuré par l'absence de KDE 3.3 c'est vrai. J'étais prêt à attendre le dégel de cooker pour l'avoir c'est pas un pb j'ai utilisé cooker 6 mois ou presque.. Mais as-tu lu tout le journal ? C'est pas chez moi que c'est arrivé, mais les problèmes que le copain a eu sur sa machine après l'install de cette mandrake, c'est une catastrophe !!!
Perso maintenant je suis sous Suse, et j'en suis content : c'est ma distrib préférée maintenant car elle est finie, propre... Yast est bien foutu. Avec APT4RPM les logiciels sont à jour...
1- C'est pas compliqué !
2- Si il voulait 30Mo c'est parce que t'avais pas coché la case "Use compressed index"
3- Y'a pas de compilateur C++ sur les CDs de mandrake, et urpmi truc comme tu dis te permettra d'installer muine simplement en faisant urpmi muine : il téléchargera muine compilé et toutes les dépendances nécessaires. Pareil pour le compilateur : urpmi gcc-cpp
M'enfin, sans haut débit...
passage à l'heure
Sous debian, c'est passé, mais Mandrake, cencée être orienté débutants, ne le fait pas automatiquement programmes pas à jour
J'ai du mal à blairer l'absence de KDE 3.3 : ils gardent leur KDE 3.2.3 tellement patché qu'on peut pas faire de rapports de bug sur le bugzilla de KDE sans risquer de tomber sur un patch quelconque appliqué par mandrake... Et puis ça me tue parce que je me rappelle de leur superbe KDE 3.2CVS pour la mandrake 10.0 !!! (même l'Official)
Pourquoi tu veux compiler Muine par exemple, alors qu'il est disponible pour urpmi ? http://easyurpmi.zarb.org/(...) te donnera les commandes pour configurer urpmi correctement. Ensuite, urpmi muine et ça roule sans compiler !
? Bizarre
Je me rappelle qu'il y avait une case à cocher dans la mandrake 9.2 (c'est ma dernière utilisation de cet outil) pour qu'il les mette dans StarOffice (et donc OpenOffice) et Abiword...
Pour rpmdrake (que t'appelles gurpmi) y'a pas mal d'explications...
Avec la mandrake 9.0 il me semble, la décision a été prise de refaire rpmdrake entièrement. À ce moment là, ils ont séparé rpmdrake en deux : installation et suppression de logiciels. Rpmdrake est devenu bien mieux que ce qu'il y avait avant. Cette séparation a été vraisemblablement bénéfique sur la qualité de l'appli. (J'ai jamais vraiment pu l'utiliser avant la mandrake 10 because pas d'ADSL)
Maintenant, pour la mandrake 10.2, pas mal de changements sont prévus, notamment l'ajout automatique des sources à urpmi (histoire d'éviter un passage sur easyurpmi). Pour la mandrake 11, rassemblement de rpmdrake en "un" logiciel...
Bref, wait&see
La vitesse de synaptic est due à la différence de langage de programmation et d'outils derrière : synaptic c'est du C, c'est un frontend à apt qui utilise dpkg (sous debian), alors que rpmdrake c'est du perl, frontend à urpmi qui utilise rpm. Et rpm est bien moins bon que dpkg ! (vitesse, fonctions...)
[^] # Re: KDE3.3
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 2.
[^] # Re: moi j'ai appris un truc
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
M'enfin, merci pour le truc...
[^] # Re: Simple question
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
T'as déjà installé flash sous win ? Y'a un clicodrome tout con pour neuneus...
Maintenant sous linux tu obtiens... un joli script bash. Sympa comme installeur, non ?
xorg 6.7 et pas le 6.8.1
J'avais lu fréquemment lors de la sortie de X.org 6.8 que pour les possesseurs de certaines ATI ça changeait pas mal de choses (drivers de bien meilleure facture)... On m'aurait menti ?
kde3.2.3 (backporté du 3.3) au lieu de 3.3 ?
Ça m'étonnerait franchement qu'ils aient backporté tout KDE 3.3...
Je sais pas moi y'a des killer features très intéressantes, l'intégration améliorée... Y'a aussi un khtml bien mieux (sur certains sites c'était moyen, maintenant c'est nickel). La qualité des traductions en français s'est améliorée aussi (même si l'équipe était à la bourre, et espère faire mieux pour KDE 3.4). Kopete a gagné beaucoup (support Jabber bien mieux notamment)... Bref tout plein de petits plus qui changent tout.
[^] # Re: Clé USB!
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Mais relis : ici on parle de clé qui marchait nickel sur mandrake 10.0 puis plus sur 10.1...
[^] # Re: moi j'ai appris un truc
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 2.
Puis c'est con : les magasines fournissent généralement la community !
Les sites comme telecharger.com le premier lien c'était apparemment la Community aussi...
[^] # Re: Simple question
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 0.
Oui j'ai gueulé pour les logiciels pas à jour mais y'a autre chose que ça !
(D'ailleurs merci à ceux qui ont réagi sur le détail nase de l'heure d'hiver : le copain est un E.T. parce qu'il a linux donc des gens se sont précipités sur l'occasion pour essayer de se foutre de linux même pas capable de changer l'heure...)
il demande lors du premier démarrage c'est tout
Ha...
Les drivers nvidia ? En rpm si t'es au club (dans Suse, ils sont dans YOU direct)
Flash ? Pareil
Merci pour le débutant !
60?/an
Gasp... (mes ressources sont très limitées)
urpmi.setup [...] c'est présent sur mandrake 10.1
Ho c'est bien, puis quand quelqu'un installe la mandrake, hé ben il se lance pas l'outil, faut le savoir pour aller le chercher ! Résultat, son utilité est extrêmement réduite vu que les personnes les plus avancées qui connaissent l'existence de l'outil savent configurer urpmi sans cet outil !
Quel est le rapport avec les prob sous la 10.1 ??
Je sais pas si t'as vu mais je répondais à une question d'un monsieur avant qui ne me demandait pas un truc spécifique à la 10.1 mais les raisons de mon mécontentement envers mandrake...
Et aussi, faudrait peut-être redescendre un peu sur terre et arrêter de penser que je parle pour moi uniquement ! Si j'avais affronté ces problèmes sur ma machine je me serais démerdé pour les résoudre. J'aurais compilé un KDE CVS (d'ailleurs, media:/ sera vraiment une grande avancée de KDE), j'aurais pris le X.org de Looking Glass (tiens à essayer ça pour le fun), j'aurais compilé le noyau... Mais là je parle de ce qu'a subi un débutant, des problèmes qu'il a rencontré.
[^] # Re: moi j'ai appris un truc
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Il semble que Yast fournisse un système de mise à jour : je le testerai quand l'occasion se présentera...
[^] # Re: Mmmh ça ressemble quand même à un troll
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
[^] # Re: X.org 6.7.0
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
J'ai pas de PC avec une GeForce 2 et X.org 6.8, néanmoins si j'installe X.org dessus rapidement (c'est pas prévu) je te dirai si je remarque un problème quelconque...
[^] # Re: Et les logs ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Problème de compilation (./configure). Évalué à 2.
Pour les installer tu dois passer par urpmi, cf. mon post en dessous avec easyurpmi pour ajouter les sources correctes à urpmi.
[^] # Re: X.org 6.7.0
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Si t'as le choix du driver (ex: nv ou nvidia pour les cartes nVidia), lequel as-tu pris ?
As-tu rapporté le problème sur leur bugzilla ?
[^] # Re: Simple question
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Et puis depuis la fin du mois d'Août j'ai essayé 4 distribs, la mandrake est l'une de celles qui m'a le plus déçu (Suse > Debian unstable > Ubuntu > Mandrake 10.1)
Plus des merdes diverses sur magicdev avec la mandrake 10.0 qui m'avaient pas mal énervé déjà...
[^] # Re: "chez moi ça marche"
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Ouaip si tu le dis... Mais le truc énervant c'est se rappeler de la mandrake 10.0... KDE 3.2 CVS, ben oui le 3.2.0 était trop récent...
tu n'as pas pris le bon fuseau
Tu veux son adresse mail pour lui expliquer que on ne prend pas le fuseau de Paris...
C'est bien plus rapide de tout réinstaller.
Tout à fait, c'est ce que je lui ai fait faire...
Mais la 10.1 bonne distrib, je croyais ça lorsque j'ai testé la beta1... Puis vu les problèmes du copain...
[^] # Re: KDE3.3
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à -1.
Autant il est simple de mettre à jour depuis le code source un petit programme comme wine, autant il est chiant de faire ça pour KDE ou GNOME. Et puis compiler, c'est long !
Sinon, tu peux trouver des paquets non officiels de KDE 3.3 pour mandrake... Mais j'ai de mauvais souvenirs d'un KDE 3.2 non officiel...
[^] # Re: Mmmh ça ressemble quand même à un troll
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 2.
C'est sûr que c'est compliqué de faire un tel choix !
[^] # Re: Clé USB!
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Un truc particulièrement énervant, c'est que la 10.1 Beta1 était très bonne, j'étais content de n'avoir aucun rapport de bug à faire sur deux installs ! Et là, paf ! La version Community (plus stable normalement !) est une cata !!
[^] # Re: Mmmh ça ressemble quand même à un troll
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à -1.
Je sais pas ce qu'il y a exactement !
Je vous assure c'est juste des constats, j'ai pas joué au con sur les options d'expert, lui non plus (ou il me l'aurait dit...)
[^] # Re: Mmmh ça ressemble quand même à un troll
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à -1.
Rappel : c'est pas sur ma machine, ici tout c'est passé nickel sur ma suse 9.1
[^] # Re: Mmmh ça ressemble quand même à un troll
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Je n'ai pas fait l'install de la mandrake 10.1 c'est pas sur ma machine, donc il n'est pas passé en mode expert.
Je suis pas mal écoeuré par l'absence de KDE 3.3 c'est vrai. J'étais prêt à attendre le dégel de cooker pour l'avoir c'est pas un pb j'ai utilisé cooker 6 mois ou presque.. Mais as-tu lu tout le journal ? C'est pas chez moi que c'est arrivé, mais les problèmes que le copain a eu sur sa machine après l'install de cette mandrake, c'est une catastrophe !!!
Perso maintenant je suis sous Suse, et j'en suis content : c'est ma distrib préférée maintenant car elle est finie, propre... Yast est bien foutu. Avec APT4RPM les logiciels sont à jour...
[^] # Re: Pourquoi compiler ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Problème de compilation (./configure). Évalué à 2.
2- Si il voulait 30Mo c'est parce que t'avais pas coché la case "Use compressed index"
3- Y'a pas de compilateur C++ sur les CDs de mandrake, et urpmi truc comme tu dis te permettra d'installer muine simplement en faisant urpmi muine : il téléchargera muine compilé et toutes les dépendances nécessaires. Pareil pour le compilateur : urpmi gcc-cpp
M'enfin, sans haut débit...
[^] # Re: Mmmh ça ressemble quand même à un troll
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à -2.
Sous debian, c'est passé, mais Mandrake, cencée être orienté débutants, ne le fait pas automatiquement
programmes pas à jour
J'ai du mal à blairer l'absence de KDE 3.3 : ils gardent leur KDE 3.2.3 tellement patché qu'on peut pas faire de rapports de bug sur le bugzilla de KDE sans risquer de tomber sur un patch quelconque appliqué par mandrake... Et puis ça me tue parce que je me rappelle de leur superbe KDE 3.2CVS pour la mandrake 10.0 !!! (même l'Official)
# Pourquoi compiler ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Problème de compilation (./configure). Évalué à 1.
http://easyurpmi.zarb.org/(...) te donnera les commandes pour configurer urpmi correctement. Ensuite, urpmi muine et ça roule sans compiler !
[^] # Re: police ttf
Posté par Pinaraf . En réponse au journal 4em journal de linuxien. Évalué à 1.
Je me rappelle qu'il y avait une case à cocher dans la mandrake 9.2 (c'est ma dernière utilisation de cet outil) pour qu'il les mette dans StarOffice (et donc OpenOffice) et Abiword...
[^] # Re: police ttf
Posté par Pinaraf . En réponse au journal 4em journal de linuxien. Évalué à 1.
# Rpmdrake...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal 4em journal de linuxien. Évalué à 4.
Avec la mandrake 9.0 il me semble, la décision a été prise de refaire rpmdrake entièrement. À ce moment là, ils ont séparé rpmdrake en deux : installation et suppression de logiciels. Rpmdrake est devenu bien mieux que ce qu'il y avait avant. Cette séparation a été vraisemblablement bénéfique sur la qualité de l'appli. (J'ai jamais vraiment pu l'utiliser avant la mandrake 10 because pas d'ADSL)
Maintenant, pour la mandrake 10.2, pas mal de changements sont prévus, notamment l'ajout automatique des sources à urpmi (histoire d'éviter un passage sur easyurpmi). Pour la mandrake 11, rassemblement de rpmdrake en "un" logiciel...
Bref, wait&see
La vitesse de synaptic est due à la différence de langage de programmation et d'outils derrière : synaptic c'est du C, c'est un frontend à apt qui utilise dpkg (sous debian), alors que rpmdrake c'est du perl, frontend à urpmi qui utilise rpm. Et rpm est bien moins bon que dpkg ! (vitesse, fonctions...)