Hum, ça m'a l'air de ramer moins...
Reste à voir si ça tiendra la route longtemps ou pas (GeForce FX 5600 256Mo - athlon XP 2000+ - 512Mo de ddr) parce qu'avant ça ramait sérieux.
(je lance xcompmgr avec les arguments -cfC)
Je suppose que tu n'as pas fait de copie exacte à chaque fois lors de l'installation : qu'as-tu changé ? Pourquoi ?
Quelle est la configuration de ton réseau local ?
Pourquoi avoir réinstallé ?
Les cartes wifi centrino marchent correctement sous linux : y'a un driver (distrib récente demandée pour qu'il soit inclus direct), ou tu peux utiliser ndiswrapper.
Cf wiki d'ubuntu
Explication :
j'avais codé ce programme pour les TPE, il s'agissait de contrôler un traceur branché sur le port parallèle.
La fonction qui envoie les données est
void alterne (int up, int down, int periode, int times)
en gros, elle se charge d'envoyer times fois avec un intervalle de periode micro secondes alternativement le signal up puis le signal down sur les huit broches (=> up et down entiers < 255)
J'utilise la libieee1284 qui m'a permis de me débarasser de tous les problèmes que j'avais en essayant de faire ça avec la façon que tu décris.
> > et l'utilisation de rpm est en chute libre...
> Évidement, tu n'as aucun chiffre pour appuyer ça.
Tu m'as pas compris ! Je n'utilise plus dpkg, et j'utiliserai à l'avenir de moins en moins rpm...
Évidemment, en prenant ça pour une généralité... c'est confus dans ta tête
Pas du tout...
Perso, mon point de vue concernant les dépendances : c'est pas à rpm de les gérer (ni à dpkg) dans le cas de glibc que tu as donné, mais plus à rpm-builder ou autre créateur de packages de calculer TOUTES les dépendances automatiquement à grands coups de ldd...
distribution amd64 qui permet d'avoir des programmes i386.
Ha tu voulais dire ça...
Remarque : il n'y a pas d'openoffice2 hormis sous forme de rpm actuellement...
Apparament, t'y comprend rien en gestionnaire de paquets.
C'est surtout que j'ai jamais cherché les subtilités de rpm et dpkg, je dis juste mon avis, et tu as mal interprété certaines de mes phrases tout comme j'ai sûrement mal interprété certaines des tiennes.
Pour le wifi : ça dépend des cartes : la mienne passe nickel, celle de mon voisin quedal... La plupart passent, si besoin avec l'émulateur pour drivers de cartes réseau ndiswrapper...
Je n'ai malheureusement pas le temps de t'aider...
Perso j'utilise plus dpkg, et l'utilisation de rpm est en chute libre...
Avantages de dpkg :
- sensiblement plus rapide
- dépendances plus nombreuses (dépendances conseillées, suggérées...) Que fait dpkg ?
J'utilise pas prelink, peux pas savoir (d'ailleurs, il sert à quoi ? J'ai lu des trucs sur de l'optimisation, mais il fait quoi exactement ?) rpm fait beaucoup de détections automatique de dépendance. dpkg ne fait pas ça avec les fichiers .so. Désinstalles linux-atm, dpkg ne vera pas que ppp (pppoatm) en dépend.
Heu oui et ?
Perso je considère que ton exemple montre un défaut du paquet ppp (pppoatm) plutôt qu'un défaut de dpkg rpm supporte les paquets relogeable (rpm --prefix ...)
Chapeau, c'est vachement dur à coder (c'est à se cogner la tête contre les murs pour gérer les scripts post-install, j'aimerais savoir comment il gère ça)
Mais j'en ai jamais eu l'utilité... rpm a un système de "roll-back" (utilisé par up2date). Si une installation ou une mise à jours ne marche pas comme tu veux, tu peux revenir en arrière.
GNI ? Sauvegarde de tous les paquets que tu mets à jour ???? rpm supporte i386 et amd64 en parallèle.
Heu, dpkg n'a pas à le supporter : tous les paquets sont dispos pour les deux à la fois ou presque... rpm supporte les dépendances inter-paquet
Ho ! Comme dpkg quoi
Le système de paquets de Red Hat, rpm, est utilisé par plusieurs distribs : Suse, Fedora, Mandrake, j'enoublie
Pourquoi cet engouement pour ce format ? Perso je trouve dpkg meilleur (surtout conjoint à apt-get !)
Grâce à un certain Pascal Vilarem de la liste confirme@mandrake, une partie des problèmes a été résolue. Maintenant la clé USB marche et le MCC se lance : l'installation du nouveau noyau a été faite à la main (rpm + mkinitrd)...
[^] # Re: Windows 2003 Server, ASPX, Microsoft-IIS/6.0, ...
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à 0.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.koders.com%2F(...)
ASPX powered hein
Même pas foutu de faire du HTML4 valide !
[^] # Re: mmmmmmmh
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Microsoft Office & XML. Évalué à 2.
[^] # Re: Test
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Nouveaux drivers nVidia. Évalué à 1.
Reste à voir si ça tiendra la route longtemps ou pas (GeForce FX 5600 256Mo - athlon XP 2000+ - 512Mo de ddr) parce qu'avant ça ramait sérieux.
(je lance xcompmgr avec les arguments -cfC)
[^] # Re: Test
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Nouveaux drivers nVidia. Évalué à 1.
Mieux ou pas mieux ?
Je vais essayer ça tout à l'heure :)
quel suspense !
# "n'a fonctionné qu'une seule fois"
Posté par Pinaraf . En réponse au message SuSe 9.2 Pro serait-elle très (trop) aléatoire ?. Évalué à 1.
Quelle est la configuration de ton réseau local ?
Pourquoi avoir réinstallé ?
[^] # Re: Hum...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les bénéfices d'actionnaires de Microsoft et le terrorisme.... Évalué à 2.
Pas besoin de turban pour être terroriste : suffit qu'il vende des kébabs !
[^] # Re: Hum...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les bénéfices d'actionnaires de Microsoft et le terrorisme.... Évalué à -2.
[^] # Re: Et ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les bénéfices d'actionnaires de Microsoft et le terrorisme.... Évalué à 1.
# services
Posté par Pinaraf . En réponse au message probleme de reconnaissance de périphériques au démarrage. Évalué à 1.
Quel portable est-ce ?
# wifi
Posté par Pinaraf . En réponse au message Dell pour un particulier. Évalué à 2.
Cf wiki d'ubuntu
[^] # Re: Et ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les bénéfices d'actionnaires de Microsoft et le terrorisme.... Évalué à 1.
Le retour de superpBpG au secours de la veuve et de l'orphelin.
Bientôt, sur votre DLFP :p
Non, sans déc, t'as raison pBpG
Ce qui m'étonne, c'est que personné ne réagisse en moins de 45 minutes !
# Mise à jour
Posté par Pinaraf . En réponse au message probléme connexion appareil photo usb. Évalué à 1.
# célibat powa
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pour ceux qui vivent en couple : comment vous faites pour la supporter ?. Évalué à 7.
Jurons tous ensemble :
Célibataires nous sommes et resterons
Continuons à coder nos applications
Geek d'un jour
Geek toujours
[^] # Re: J'ai un exemple
Posté par Pinaraf . En réponse au message Echo vers port parallele (lp0). Évalué à 1.
j'avais codé ce programme pour les TPE, il s'agissait de contrôler un traceur branché sur le port parallèle.
La fonction qui envoie les données est
void alterne (int up, int down, int periode, int times)
en gros, elle se charge d'envoyer times fois avec un intervalle de periode micro secondes alternativement le signal up puis le signal down sur les huit broches (=> up et down entiers < 255)
J'utilise la libieee1284 qui m'a permis de me débarasser de tous les problèmes que j'avais en essayant de faire ça avec la façon que tu décris.
# J'ai un exemple
Posté par Pinaraf . En réponse au message Echo vers port parallele (lp0). Évalué à 1.
Le prog est dispo sur http://pinaraf.robertlan.eu.org/traceur.c(...)
[^] # Re: df -h
Posté par Pinaraf . En réponse au message quelle place sur le disque ?. Évalué à 1.
[^] # Re: df -h
Posté par Pinaraf . En réponse au message quelle place sur le disque ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Ha redhat
Posté par Pinaraf . En réponse au message Débutant en mank d'information. Évalué à 1.
> Évidement, tu n'as aucun chiffre pour appuyer ça.
Tu m'as pas compris ! Je n'utilise plus dpkg, et j'utiliserai à l'avenir de moins en moins rpm...
Évidemment, en prenant ça pour une généralité...
c'est confus dans ta tête
Pas du tout...
Perso, mon point de vue concernant les dépendances : c'est pas à rpm de les gérer (ni à dpkg) dans le cas de glibc que tu as donné, mais plus à rpm-builder ou autre créateur de packages de calculer TOUTES les dépendances automatiquement à grands coups de ldd...
distribution amd64 qui permet d'avoir des programmes i386.
Ha tu voulais dire ça...
Remarque : il n'y a pas d'openoffice2 hormis sous forme de rpm actuellement...
Apparament, t'y comprend rien en gestionnaire de paquets.
C'est surtout que j'ai jamais cherché les subtilités de rpm et dpkg, je dis juste mon avis, et tu as mal interprété certaines de mes phrases tout comme j'ai sûrement mal interprété certaines des tiennes.
# Wifi et adresse
Posté par Pinaraf . En réponse au message LiveBOx sous Mandrake 10.1 Community ??. Évalué à 1.
Pour le wifi : ça dépend des cartes : la mienne passe nickel, celle de mon voisin quedal... La plupart passent, si besoin avec l'émulateur pour drivers de cartes réseau ndiswrapper...
Je n'ai malheureusement pas le temps de t'aider...
[^] # Re: Ha redhat
Posté par Pinaraf . En réponse au message Débutant en mank d'information. Évalué à -1.
Avantages de dpkg :
- sensiblement plus rapide
- dépendances plus nombreuses (dépendances conseillées, suggérées...)
Que fait dpkg ?
J'utilise pas prelink, peux pas savoir (d'ailleurs, il sert à quoi ? J'ai lu des trucs sur de l'optimisation, mais il fait quoi exactement ?)
rpm fait beaucoup de détections automatique de dépendance. dpkg ne fait pas ça avec les fichiers .so. Désinstalles linux-atm, dpkg ne vera pas que ppp (pppoatm) en dépend.
Heu oui et ?
Perso je considère que ton exemple montre un défaut du paquet ppp (pppoatm) plutôt qu'un défaut de dpkg
rpm supporte les paquets relogeable (rpm --prefix ...)
Chapeau, c'est vachement dur à coder (c'est à se cogner la tête contre les murs pour gérer les scripts post-install, j'aimerais savoir comment il gère ça)
Mais j'en ai jamais eu l'utilité...
rpm a un système de "roll-back" (utilisé par up2date). Si une installation ou une mise à jours ne marche pas comme tu veux, tu peux revenir en arrière.
GNI ? Sauvegarde de tous les paquets que tu mets à jour ????
rpm supporte i386 et amd64 en parallèle.
Heu, dpkg n'a pas à le supporter : tous les paquets sont dispos pour les deux à la fois ou presque...
rpm supporte les dépendances inter-paquet
Ho ! Comme dpkg quoi
# Ha redhat
Posté par Pinaraf . En réponse au message Débutant en mank d'information. Évalué à -1.
Pourquoi cet engouement pour ce format ? Perso je trouve dpkg meilleur (surtout conjoint à apt-get !)
[^] # Re: Gambas, Hbasic???
Posté par Pinaraf . En réponse au message gambas : installation sous mandrake 10.1. Évalué à 1.
[^] # Re: Ben c'etait pas deja comme ca avec XP ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Bush gagne.... Microsoft se prépare à perdre. Évalué à 2.
Avec de tels amis, plus besoin d'ennemis !
# Comment ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message gambas : installation sous mandrake 10.1. Évalué à 1.
# Certains problèmes sont résolus
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 1.
Grâce à un certain Pascal Vilarem de la liste confirme@mandrake, une partie des problèmes a été résolue. Maintenant la clé USB marche et le MCC se lance : l'installation du nouveau noyau a été faite à la main (rpm + mkinitrd)...
Merci à lui