Pinaraf a écrit 3682 commentaires

  • [^] # Re: C'est pas pour troller mais...

    Posté par  . En réponse au message beaucoup de probleme.... Évalué à 1.

    C'est simple :
    tu vas sur http://easyurpmi.zarb.org/(...)
    Tu lui dis quelle distrib tu as (ex : mandrake 10.1 community)
    Ensuite, tu passes à l'étape 2
    Là tu choisis le miroir que tu veux utiliser en fonction de où tu habites. Tu fais ça pour les sources main, contrib et plf
    Si tu le souhaites, tu coches Use compressed index, much smaller than normal, with less informations
    Avec cette option, tu n'auras pas les descriptions des paquets (entre autres), mais au lieu de télécharger 30-50Mo de liste il en téléchargera 1-2 Mo : à toi de choisir !
    Puis tu passes à l'étape 3.
    3 commandes sont apparues dans le cadre noir : urpmi.addmedia .........
    Tu les fais toutes les trois dans une console (Menu > système > terminal > console) en root (faire la commande su).
    Puis ça roule !
    Dans rpmdrake (menu > système > configuration > paquetages > installer des logiciels) tu pourras trouver tout ce que tu veux ou presque en libre !
  • [^] # Re: C'est pas pour troller mais...

    Posté par  . En réponse au message beaucoup de probleme.... Évalué à 1.

    As-tu configuré urpmi (et donc rpmdrake) à l'aide de http://easyurpmi.zarb.org/(...) ?
    Généralement, les paquets sont déjà compilés, t'as qu'à donner le nom et tout se fera tout seul !
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 1.

    Tu oublies un paramètre : le temps... (pas la météo hein)
  • # C'est pas pour troller mais...

    Posté par  . En réponse au message beaucoup de probleme.... Évalué à 1.

    Désolé pour le "troll", mais il semble que beaucoup de gens souffrent de problèmes sur la mandrake 10.1 community. As-tu fait toutes les mises à jour ?
  • # Elle est supportée

    Posté par  . En réponse au message installation lexmark X1150. Évalué à 1.

    C'est déjà ça, il y a un driver pour la fonction imprimante.
    http://usalug.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2400(...)
    J'espère que ça te suffira, si y'a un pb, hésite pas à demander
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 1.

    Pareil pour l'arrachage d'OGM...
  • [^] # Re: Tutorial KIO

    Posté par  . En réponse au message créer un KIO. Évalué à 1.

    J'avais déjà trouvé ce document, malheureusement, ça ne me convient pas. Il est incomplet : comment gérer simplement et correctement une arborescence virtuelle ? Le pb, c'est que je suis pas expert en C++/KDE donc lire le code source m'est difficile :(
  • [^] # Re: Miroir (incassable)

    Posté par  . En réponse au journal Gros coup de gueule. Évalué à -2.

    Ha ces debianeux... Ils ont fait une faute : c'est http://www.debian.org/porcs/kfreebsd-gnu(...)
  • # CSS

    Posté par  . En réponse au message Recrutement. Évalué à 1.

    Un conseil phh, revoie ta CSS !
    Mettre un width: 11em; c'est vraiment pas malin, les boîtes se superposent dans mon cas. Tu devrais mettre des pourcentages partout, c'est plus lisible, ou revoir la largeur de la plus grosse boîte.
    Je tourne en 1280x1024...
  • [^] # Re: Compétences des Kernels Hackers.

    Posté par  . En réponse au journal Linux c'est plein de trous. Évalué à 2.

    Concernant KDE, ils ont un outil qui contrôle leur code à la recherche d'erreurs particulières : http://www.icefox.net/kde/tests/(...)
    Particulièrement efficace à mon goût, vu les gains qu'il engendrera quand tout sera corrigé...
  • [^] # Re: Compétences des Kernels Hackers.

    Posté par  . En réponse au journal Linux c'est plein de trous. Évalué à 2.

    J'espère sincérement que des gros projets libres subiront des audits COMPLETS du code : le kernel, mozilla... Ça leur fera du bien, tant pour les perfs que pour la sécu que pour les bugs...
    D'ailleurs, c'est un truc bien dans KDE 4 : le passage à QT4 va demander pas mal de relecture de code !
  • [^] # Re: Winmodem

    Posté par  . En réponse au message gros problème. Évalué à 1.

    Et aussi nous dire quel modem..
    ADSL ? 56K ?
    Son texte à Robin concerne les modems 56K internes généralement
  • # Joli

    Posté par  . En réponse au journal Gros coup de gueule. Évalué à -2.

    Ha c'est pas moi cette fois...
  • [^] # Re: Quelques indications...

    Posté par  . En réponse au message portage d'une appli windows vers linux. Évalué à 1.

    Ben j'en connais pas des masses.
    En gros, tu prends des logiciels comme Corel Photopaint ou Kylix de Borland : ils ont été """""portés""""" sous linux via wine. Corel fourni un wine ciblé sur leur produit (DLLs fournies minimales), alors que Borland a utilisé libwine pour recompiler leurs logiciels sous linux.
    J'ai peu d'informations à ce propos, tu devrais consulter http://www.winehq.org(...) et trouver leurs forums/mailing lists...
  • [^] # Re: Quelques indications...

    Posté par  . En réponse au message portage d'une appli windows vers linux. Évalué à 2.

    Il te reste la solution de secours : libwine...
    C'est pas super, j'en conviens, ça vaut pas un portage réel.
    Sinon, tu réécris une grosse partie de ton appli pour utiliser wxWidgets ou Gtk (merci Gtkmm pour le C++), et ça roulera :)
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 1.

    ils peuvent tres bien demander a leurs elus locaux des loi interdisant des champs ogm a une certaine distances des agricultures "bio".
    Puis attendre quelques semaines/mois/années pour que la loi soit votée, attendre encore pour qu'elle soit appliquée...
    Ps c'est un beau troll quand meme ; je rapelle le sujet: cryptage des emails :-D
    C'est pas moi qui l'a lancé cette fois !
  • # et le 2.6.9

    Posté par  . En réponse au journal Linux c'est plein de trous. Évalué à 1.

    Le 2.6.9 est-il touché ?
    Apparemment non, mais j'ai pas pu tester...
  • [^] # Re: Ça marche super ce truc !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à 1.

    Oui, t'as raison pour les include...
    Mais y'a pas que ça ! Il peut y avoir des cas où y'a des < et des > dans le code source, mais tu ne peux pas chercher ça dans Koders, il te sort une exception !
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 1.

    Oui je participe :p
    Attend, y'a une différence entre faire du tapage nocturne et nuire au boulot d'une personne et potentiellement à la santé de milliers d'autres qui se croyaient en sécurité non ?
  • # Ça marche super ce truc !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à 1.

    Je me suis dit : comment qu'on utilise KABC (en C++/KDE) ?
    Je regarde dans Koders : KABC pas trouvé.
    Je cherche #include <kabc/addressbook.h> et il me sort...
    An internal error occurred. We are sorry for any inconvenience.
    Vous pouvez essayer #include tout seul ça marche
    Mais dès qu'il y a un truc qui ressemble à de la balise html, quedal !
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 1.

    Hum, si je te suis, les agriculteurs qui décident de faire du bio pour fournir une qualité meilleure au consommateur ne peuvent pas râler quand on leur fout un champ bio à côté...
    C'est pratique !
  • [^] # Re: Pareil avec les journaux télé de France 2,3

    Posté par  . En réponse au journal Canal+ : vive les standards !. Évalué à 1.

    Hum, et j'oubliais la DRM, t'en fais quoi ?
  • [^] # Re: Pareil avec les journaux télé de France 2,3

    Posté par  . En réponse au journal Canal+ : vive les standards !. Évalué à 0.

    Rah, pourquoi doutes-tu de la qualité d'un produit ms ?
    Et puis l'avantage de wmv9 pour ces boîtes c'est que "windows media player est universel, dispo pour tous les PCs" (c'est pas moi qui le dis, c'est eux hein)
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 2.

    Wouaw la réaction
    Je croirais lire des textes de pro-OGMs...
    Franchement, le problème des OGM c'est que ça peut se répandre !
    Imagine ça contamine le champ du voisin, puis celui de l'autre puis ... Bref impossible de trouver des semences propres après.
    Et puis, les OGMs c'est très pratique :
    c'est le système de l'abonnement : tu vends aux agriculteurs des semences transgéniques stériles, comme ça ils sont obligés d'en racheter pour continuer à produire, et grâce à une protection par brevets, tous les avantages potentiel de l'OGM ne sont pas reproductibles...
    Pratique non ?
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 2.

    Heu, pour les OGM t'oublies un truc : "principe de précaution".
    M'enfin, c'est comme tchernobyl : ils sont très intelligents les germes de maïs transgéniques, ils voient que y'a la clotûre du champ "halte là, on va pas germer plus loin", histoire de pas emmerder l'agriculteur bio d'à côté.
    Et puis, la vache folle si on avait vérifié avant de leur faire bouffer n'importe quoi...