Piotr a écrit 64 commentaires

… Il existe OpenSnitch depuis une dizaine d'années. :)

… on peut conseiller la lecture de :
"Les Lumières sombres, comprendre la pensée néoréactionnaire" d’Arnaud Miranda, (Gallimard).
qui vient de sortir.

Quelques liens dans la presse :

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/livre-actu/les-lumieres-sombres-d-arnaud-miranda-aux-editions-gallimard_7743319.html
https://www.lesinrocks.com/livres/les-lumieres-sombres-darnaud-miranda-comprendre-la-betise-du-trumpisme-de-a-a-z-688181-23-01-2026/

Article complet sur abonnement :
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/arnaud-miranda-pour-les-neoreactionnaires-americains-la-democratie-est-inefficace-20260129
https://www.telerama.fr/livre/les-lumieres-sombres-d-arnaud-miranda-un-essai-eclairant-sur-la-pensee-neoreactionnaire-americaine_cri-7042603.php

De mémoire, il était possible de s'opposer à la création de son dossier médical partagé dans les 2 mois précédent ladite création.
Il me semble avoir reçu un message d'AMELI qui m'en a averti et indiquant la procédure d'opposition.
je m'y suis bien évidemment opposé. :)

Les clients également : Desktop version 2024.10.0 is no longer free software #11611.

Aucun des clients ne peut plus être compilé sans le module sdk-internal qui est soumis à cette nouvelle licence.

J'ai déjà entendu plusieurs fois prononcer sans le p, mais j'avoue que la prononciation pt est la plus courante.

c'est plus la démarche d'imposer comment on devrait pratiquer la langue qui m'embête. Il n'y a pas besoin de dire aux gens comment ils doivent parler quand ils se comprennent bien entre eux.

Ce n'est pas aussi simple que ça. Il existe un besoin de référentiel terminologique parce que justement les gens sont tous différents et que leurs usages courants des mots ne recouvrent pas toujours la même chose.
On s'en rend compte avec les malentendus quotidiens mais encore plus plus dans le milieu professionnel.
Par exemple, un document de spécification finalement peu compréhensible car le même terme est employé pour des finalités ou des objets différents ou à l'inverse plusieurs termes sont employés pour la même chose.
Ou simplement le lecteur qui comprend une spéc. différemment de ce qu'à voulu écrire l'auteur car ils ont des champs sémantiques différents.

Ou encore l'évolution du langage courant au cours du temps, qui fait que les mots changent de sens et que le texte n'est plus compris comme il le devrait.

Dans ces cas là, un référentiel permet de limiter les mauvaises interprétations et en plus évolue lentement.

Après, je crois que les termes choisis par la commission ne s'imposent qu'aux administrations et aux entreprises quand elles communiquent avec des mêmes administrations.
Tous les autres peuvent utiliser le vocabulaire de leur choix.

J'ai cette version de ton fortune dans la signature de mes mails :

La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie la théorie et la pratique sont identiques et qu'en pratique elles ne le sont pas.

C'est moins fidèle à la version originale

In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.— Benjamin Brewster in the October 1881 - June 1882 issue of "The Yale Literary Magazine."

mais ça fait plus réfléchir les lecteurs :)

Pour la prononciation de l'adjectif ce n'est pas la même.
D'après le Larousse ou le Dictionnaire de l'académie, le second p ne se fait pas entendre ; le t est muet au masculin.

Le robert indique que le nom est déjà utilisé (celui du shell) :

anglicisme, Informatique Court texte invitant l'utilisateur à saisir une commande. Le prompt d'un terminal. Des prompts.
Recommandation officielle : invite.

Là pour le coup la prononciation est la même.

En même temps, le terme est déjà mal choisi en anglais, probablement le résultat d'une confusion ou d'une assimilation entre l'invite de commande et la ligne de commande. :)

Ce n'est pas pour autant qu'"instruction générative", bien que très juste, est un bon choix de traduction.

Petite précision supplémentaire.
La version 2.1.2 n'a rien de nouveau, elle date du 05 mars 2021.
De mémoire, il s'agissait de corriger une petite régression de la 2.1.1.
Elle apparaît d'ailleurs toujours en 2.1.1 dans le "à propos" de grammalecte sous Libo.

À priori non,
Pour que le salarié candidat au départ en retraite puisse faire les vérifications nécessaires, il faut au moins conserver les informations employeurs, revenus, cotisations, etc.
Comme la base est maintenant commune avec l'Agirc/ARRCO il faut également les cotisations complémentaires.

Et croyez moi, bien que la CNAV fasse un excellent boulot, il vaut mieux vérifier :)

Ce n'est pas vraiment un partenaire commercial :
https://travail-emploi.gouv.fr/ministere/service-public-de-l-emploi/article/cap-emploi

Je peux me tromper, mais il semble possible d'obtenir une syntaxe similaire avec les "fonctions" de JSONnet si j'en crois l'exemple en fin de dépêche.

C'est Github qui pousse à l'utilisation de son app. :)

En réalité, tout matériel qui supporte le TOTP selon la RFC 6238 fait l'affaire :
Forum github community

Sous Linux ça reste bien natif, Clamonacc est dans les sources de Clamav.
La fonction était auparavant (version < 0.102) intégrée à clamd mais je suppose que ça pouvait provoquer des "race conditions" entre le scan et les notifications.

Pour ce qui est du déploiement et de l'administration, en entreprise ce sont en généralement des solutions globales au S.I. pas des solutions unitaires intégrées aux outils, tout au moins d'après mon expérience personnelle :).

J'avais parcouru la doc de Clamav il y a quelques années et ce n'est pas le souvenir que j'avais. Je suis donc allé vérifier dans la doc courante.

Sous Linux, Clamav fait de la détection on-access.

Et il y a moyen d'écrire des choses plus évoluées que de simples signatures : Bytecode Signature.
Une API est fournie, ça s'écrit en C, et c'est compilé en bytecode via LLVM puis exécuté par Clamav.
Je ne suis pas allé voir plus loin ce que ça permet de faire.

Tous les versions de Pale Moon permettent d'utiliser les anciennes extensions de FireFox. Le navigateur est toujours basé sur XUL (UXP).
Sous réserve qu'elles soient compatibles avec le js ou le web actuel bien sûr.

Environ 300 extensions ont été développées ou forkées spécifiquement pour Pale Moon.
Un backup de l'ensemble (ou presque) des anciennes extensions Firefox est disponible (Classic Add-on Archive).

Pour la version actuelle de PM une petite manipulation est nécessaire pour utiliser les vieilles extensions Firefox (c'était pour éviter clash entre la version de PM (29) et le passage à Australis de FF en version 29 également), ça devrait être supprimé lors de la prochaine version. Mais les extensions testant la version du browser pour choisir leur interface devront être forkées si leur licence le permet, sinon elles ne seront plus fonctionnelles.

Après, l'équipe n'est pas nombreuse et n'arrive pas toujours à suivre les nouveautés que Google ajoute chaque semaine dans la spécification du js. Il y a donc des sites qui ne fonctionnent pas ou mal avec PM.
De la même façon, certaines fonctionnalités ne sont pas implantées par choix délibéré (DRM, WebRTC, etc.).

Il y a au moins un cas qui n'est pas un fake et qui a valu une condamnation à Toyota aux État-Unis.
Ça a été évoqué ici-même :
encore-un-exemple-de-code-spaghetti-toyota

Bonnes fêtes à tous,

J'utilise des multifonctions Brother depuis 13 ans également sans aucun soucis,
DCP-7025 et maintenant DCP-9020CDW en USB dans les 2 cas.
J'utilise aussi les drivers Brother, car la dernière fois que j'avais testé (en même temps il y a longtemps) ils étaient bien plus rapides que les drivers libres.

Si j'en crois Statistiques du Wiktionnaire, pour le Français, ce serait plutôt 1869953 entrées (609191 entrées non fléchies et 1836749 flexions de ces entrées). Ça doit pouvoir expliquer le délai :).

Tout n'est pas encore perdu, il reste un village Gaulois :)

En réalité j'ai un DD externe NTFS, il est environ 3 fois plus rapide avec ntfs-3g qu'avec Windows 10 !
Le véritable problème de ntfs-3g est qu'il ne voit pas vraiment les erreurs, il est incapable de faire un check disk et encore moins de les réparer".

C'est disponible ici :
https://attestation-vaccin.ameli.fr/
après identification par France Connect.

C'est également le cas pour les menus classiques, un clic/relache sur le menu le laisse ouvert. Et les sous-menus s'ouvrent au survol.

Et c'est comme ça depuis aussi loin que je me souvienne pour toutes les applications (KDE et Windows), mais je peux me tromper :).

Capillarité ?

Du coup ma question: …. La distribution a t'elle plus de succès dans d'autres pays ?

Au moins un petit peu :
Citing Mageia in academic papers
Update to Zenodo ?

demandé pour cette conférence :
25th International Conference on Computing in High-Energy and Nuclear Physics

et quatre jours plus tard :
DOI for Mageia and Mageia 7.1

:)

C'est tout de même étonnant, l'information principale que je mentionnais porte sur la preuve de validité de la fiche électronique auprès de tiers.

Et, mais est-ce étonnant de la part de Zenitram, je suis attaqué sur un point que je donne pour info.
Vous noterez que j'ai écrit "… sont normalement imprimés …", notez également les guillemets autour du mot "garantit".
Je n'ai jamais dit que les employeurs respectaient les recommandations légales (je ne suis pas certain que ça soit une obligation).

Néanmoins : "Le salarié doit conserver ses fiches de paie sans limitation de durée et cette précision doit apparaître clairement sur ce document".
Ça exige pour le moins une certaine durabilité du document et donc quelques précautions lors de l’impression (choix du papier et des encres).

J'ai effectivement des fiches de paie qui ont plus de 40 ans (1er job quand j'étais lycéen) est qui sont toujours lisibles sans problème : le papier est nickel (couleur, texture, pas d'usure visible), l'encrage n'est pas passé, le texte est parfaitement contrasté.

Je ne peux pas en dire autant des impressions jet d’encre ou laser que j’ai pu faire chez moi ou au boulot avec des fournitures standards. Le papier a vieilli, jauni, fait "un peu de poussière", les encres se sont délavées (certaines sont même difficilement lisibles). Et aucun de ces docs n'a plus de 20 ans.

Par exemple, mes feuilles de paies actuelles sont sur papier épais et légèrement glacé, l'encrage présente un petit relief.
Sachant toutes les économies de bout de chandelle que fait mon employeur, il serait étonnant qu'il fasse cela par un pur effet de sa bonté:).