Je n'ai pas dit *tous* les sondages ;-) j'aurais dû préciser que ça concernait ceux traitant de sujets sociétaux. Ils font aussi des enquêtes sur des sujets qui n'ont rien à voir.
Tu noteras que j'ai mis "ultra-libéral entre guillemets, j'aurais aussi bien pu mettre "anti-social" ou "inéquitable" :-). On ne va pas engager le débat sur la définition de l'ultra-libéralisme mais on pourrait la résumer par la formule lapidaire "Faire le plus d'argent possible le plus vite possible sans tenir compte des conséquences."
Laurence Parisot est toujours patronne (vice-présidente) de l'IFOP.
Je ne pense pas que les résultats sont truqués. Je pense que les questions sont extrêmement bien choisies. Les méthodes sont les mêmes pour tous les instituts de sondages et elles sont également litigieuses pour tous.
J'ai juste le sentiment que, ces dernières années, les sondages de l'IFOP sont un peu plus biaisés que ceux des autres instituts et souvent à contre-courant. Ceci dit, c'est peut-être sur demande de leurs donneurs d'ordre.
Le patron du Medef peut (et doit) rester patron. C'est juste que dans le cas présent il y a un peu "conflit d'intérêt" pour reprendre un terme à la mode ces derniers temps.
... sont systématiquement favorables aux positions "ultra-libérales" du gouvernement et du MEDEF.
Mais que vois-je ?
[http://www.ifop.fr/?option=com_in_brief]
Extrait :
Laurence Parisot, Présidente du Mouvement des Entreprises de France (MEDEF) depuis 2005, a été présidente de l’Institut Français d’Opinion Publique (IFOP) de 1990 à 2007 (et de Gallup France de 1992-2002). Elle a laissé la présidence de l’institut en 2008, pour en devenir vice-présidente. Elle occupe actuellement les mandats de Membre du Conseil de Surveillance de Michelin, du Conseil d’Administration de BNP – Paribas, de la Coface et celui de Membre du Comité des Sages du Samu Social. Laurence Parisot est diplômée de l’Institut d'Etudes Politiques de Paris, d’une Maîtrise de Droit Public à l’Université de Nancy II et d’un DEA d'Etudes Politiques à l’Institut d'Etudes Politiques de Paris. Elle porte les décorations de Chevalier dans l’Ordre National de la Légion d’Honneur et celle de Chevalier dans l’Ordre National du Mérite.
Bon, je dis ça, je n'ai rien dit :-)
Ce qui est intéressant dans les sondages, ce n'est pas tant les réponses que la façon de poser les questions. Malheureusement, les medias ne donnent que les résultats (qui les arrangent ?) sortis de leur contexte. D'où l'intérêt d'ouvrir les pdf.
Je pense qu'il s'agit de l'alinéa 3 de l'article 331-21, modifié par l'article 5 de la loi HADOPI, qui donne ce droit à la "Haute Autorité".
Cette partie de l'article 5 n'est pas sanctionnée par le CC, cf. considérants 21 à 31 de la décision du CC.
Bon, maintenant, je ne suis pas juriste non plus ;-)
Je viens d'aller voir ce site.
Il y a un petit problème : Il n'y a rien de prévu pour pouvoir corriger les erreurs.
Par exemple, dans la liste des derniers «vendus» ajoutés apparait Mademoiselle K. Je me souviens avoir lu récemment sur la liste des 10000 de la Quadrature du Net qu'elle a indiqué n'avoir jamais soutenu l'HADOPI.
C'est ce que semble confirmer son blog [http://blog.mademoisellek.fr/?p=116] et le fait qu'elle est en contrat avec un label indépendant et pas une «major». [http://www.nomajormusik.com/mademoisellek].
Je n'ai rien contre ce genre de liste, au contraire il en faut pour soutenir nos mémoires défaillantes, mais un droit de réponse ou un droit à rectification serait le bienvenu.
En plus ça ferait certainement plaisir à la CNIL :-)
D'un autre côté, un petit boycott des artistes ayant soutenu l'HADOPI et des majors, ça pourrait rendre l'après HADOPI assez intéressant : Et si, à la fin de l'année, il n'y avait plus de majors pour payer la surveillance du NET, peut-être qu'on redécouvrirait le véritable sens du mot culture ;-).
D'après sa FAQ, le site de MyMajorCompany laisse supposer un coût bien plus bas :
Les 70.000 € serviront â enregistrer l'album dans des studios professionnels, réaliser le clip du premier single, fabriquer, distribuer et surtout promouvoir cet album sur tous les réseaux nécessaires.
... ...
MyMajorCompany et ses partenaires s'engagent même â ajouter une enveloppe pour compléter le budget général lorsque les 70.000 € s'avèrent insuffisants.
Notez le même ... Ils n'ont pas l'air de prévoir que ça arrive souvent :-)
[^] # Re: Etonnament les sondages IFOP ...
Posté par Piotr . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 4.
Tu noteras que j'ai mis "ultra-libéral entre guillemets, j'aurais aussi bien pu mettre "anti-social" ou "inéquitable" :-). On ne va pas engager le débat sur la définition de l'ultra-libéralisme mais on pourrait la résumer par la formule lapidaire "Faire le plus d'argent possible le plus vite possible sans tenir compte des conséquences."
Laurence Parisot est toujours patronne (vice-présidente) de l'IFOP.
Je ne pense pas que les résultats sont truqués. Je pense que les questions sont extrêmement bien choisies. Les méthodes sont les mêmes pour tous les instituts de sondages et elles sont également litigieuses pour tous.
J'ai juste le sentiment que, ces dernières années, les sondages de l'IFOP sont un peu plus biaisés que ceux des autres instituts et souvent à contre-courant. Ceci dit, c'est peut-être sur demande de leurs donneurs d'ordre.
Le patron du Medef peut (et doit) rester patron. C'est juste que dans le cas présent il y a un peu "conflit d'intérêt" pour reprendre un terme à la mode ces derniers temps.
# Etonnament les sondages IFOP ...
Posté par Piotr . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 10.
Mais que vois-je ?
[http://www.ifop.fr/?option=com_in_brief]
Extrait :
Laurence Parisot, Présidente du Mouvement des Entreprises de France (MEDEF) depuis 2005, a été présidente de l’Institut Français d’Opinion Publique (IFOP) de 1990 à 2007 (et de Gallup France de 1992-2002). Elle a laissé la présidence de l’institut en 2008, pour en devenir vice-présidente. Elle occupe actuellement les mandats de Membre du Conseil de Surveillance de Michelin, du Conseil d’Administration de BNP – Paribas, de la Coface et celui de Membre du Comité des Sages du Samu Social. Laurence Parisot est diplômée de l’Institut d'Etudes Politiques de Paris, d’une Maîtrise de Droit Public à l’Université de Nancy II et d’un DEA d'Etudes Politiques à l’Institut d'Etudes Politiques de Paris. Elle porte les décorations de Chevalier dans l’Ordre National de la Légion d’Honneur et celle de Chevalier dans l’Ordre National du Mérite.
Bon, je dis ça, je n'ai rien dit :-)
Ce qui est intéressant dans les sondages, ce n'est pas tant les réponses que la façon de poser les questions. Malheureusement, les medias ne donnent que les résultats (qui les arrangent ?) sortis de leur contexte. D'où l'intérêt d'ouvrir les pdf.
[^] # Re: pas prem
Posté par Piotr . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 2.
Je pense qu'il s'agit de l'alinéa 3 de l'article 331-21, modifié par l'article 5 de la loi HADOPI, qui donne ce droit à la "Haute Autorité".
Cette partie de l'article 5 n'est pas sanctionnée par le CC, cf. considérants 21 à 31 de la décision du CC.
Bon, maintenant, je ne suis pas juriste non plus ;-)
[^] # Re: Boycott
Posté par Piotr . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Il y a un petit problème : Il n'y a rien de prévu pour pouvoir corriger les erreurs.
Par exemple, dans la liste des derniers «vendus» ajoutés apparait Mademoiselle K. Je me souviens avoir lu récemment sur la liste des 10000 de la Quadrature du Net qu'elle a indiqué n'avoir jamais soutenu l'HADOPI.
C'est ce que semble confirmer son blog [http://blog.mademoisellek.fr/?p=116] et le fait qu'elle est en contrat avec un label indépendant et pas une «major». [http://www.nomajormusik.com/mademoisellek].
Je n'ai rien contre ce genre de liste, au contraire il en faut pour soutenir nos mémoires défaillantes, mais un droit de réponse ou un droit à rectification serait le bienvenu.
En plus ça ferait certainement plaisir à la CNIL :-)
D'un autre côté, un petit boycott des artistes ayant soutenu l'HADOPI et des majors, ça pourrait rendre l'après HADOPI assez intéressant : Et si, à la fin de l'année, il n'y avait plus de majors pour payer la surveillance du NET, peut-être qu'on redécouvrirait le véritable sens du mot culture ;-).
[^] # Re: Ne tombons pas dans la démagogie...
Posté par Piotr . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à 10.
En 79/80, je travaillais chez un disquaire les soirs et WE (job de lycéen quoi :-).
Pile poil les débuts de Kassav' !
Le prix moyen des albums, c'était 42 F, pour 70 F on avait un double-album Live. Il y avait en général 12/13 titres par album.
Alors soit il n'y a pas que leurs ventes qui baisse mais aussi leur mémoire,
soit en Guadeloupe on vendait pour 75 F des albums simple face :-)
[^] # Re: Licence Globale
Posté par Piotr . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à 2.
Les 70.000 € serviront â enregistrer l'album dans des studios professionnels, réaliser le clip du premier single, fabriquer, distribuer et surtout promouvoir cet album sur tous les réseaux nécessaires.... ...
MyMajorCompany et ses partenaires s'engagent même â ajouter une enveloppe pour compléter le budget général lorsque les 70.000 € s'avèrent insuffisants.
Notez le même ... Ils n'ont pas l'air de prévoir que ça arrive souvent :-)