Et la France, malgré son modèle social et l'importance de son État, n'est pas mieux lôtie, bien au contraire, car nous sommes le pays avec le plus fort taux de suicides.
"Les taux les plus élevés (au-dessus de 30 pour 100 000) se trouvent dans des pays de la région balte, qui représentent plus que le double du taux moyen mondial de 16 suicides pour 100 000."
En France, on est à 19/100000. Juste au dessus de la moyenne.
Il y a bien longtemps qu'Uderzo l'a tuée, réduite en bouillie et enterrée, la philosophie de la série.
Mais en plus, dans ce nouvel album, il nous balance en pleine tronche toute l'étendue de son mauvais goût et de son incompétence scénaristique : personnages ridicules, graphisme hideux (certaines onomatopées fabriquées par ordinateur ne s'intègrent pas du tout dans les cases), histoire indigente...
En même temps, je dis ça, mais je ne l'ai lu qu'en diagonale dans un supermarché. Ca se trouve, il est pire.
Quand on voit les ventes de cette bouse se chiffrent en millions, on comprend qu'Uderzo préfère le statut de génie de marketing à celui de génie de la BD.
Ouaip.
Il y a quelques années, dans mon lycée, c'était le grand jeu à la cantine : piquer la carte d'un copain sans qu'il s'en rende compte, la photocopier, coller la photocopie sur sa propre carte et passer avant lui. Comme ça, quand il passait, le lecteur se mettait à sonner en disant qu'il avait déjà mangé.
Comme quoi, il faut voir le bon côté des choses : avec ce système, une simple photocopie et tu pourrir qui tu veux !
Le summum de la sauvagerie ? Il faut croire que tu sous-estimes les sauvages.
Si la guillotine n'est pas très propre, elle doit être moins douloureuse que la chaise électrique ou que la pendaison.
Il faut également prendre en compte les conditions de détention avant l'administration de la peine pour juger de la sauvagerie de l'acte; de ce côté-là, il parait que le Japon est assez ignoble.
Au risque de faire mon chieur, j'ai été relativement déçu par ce tome 2 du Combat ordinaire. Je trouve que Larcenet a mis beaucoup trop de noirceur et pas assez de déconnade, globalement. Et si je n'ai rien contre la noirceur, bien au contraire, là, pour le coup, ça vire un peu au mélo. Le personnage principal devient un pauvre gars sur lequel les merdes s'amoncellent sans qu'il n'ait la moindre prise sur les événements. Ca me fait mal de dire ça, mais quand j'ai lu ce tome 2, j'ai pas pu m'empêcher de voir le décideur pressé au-dessus de l'épaule de Larcenet lui sortir : "très bon, ça, le psychodrame, coco. Ca marche du tonnerre. Remets-en 2 ou 3 couches, tu vas exploser les ventes."
Et puis ce style, semi-fiction, semi-autobio, ça me plait qu'à moitié. Tu sais jamais vraiment quand il te sort une histoire vécue, ou quand il invente des trucs. Alors des fois, ya des passages qui te semblent pas réalistes, tu te dis : "non, là il en fait trop", et puis après, tu te reprends : "mais ça se trouve, ce truc là, il l'a pas inventé, il l'a vécu dans la vraie vie", et tu culpabilises d'avoir douté de l'auteur...
Alors que dans "La ligne de front", autre Larcenet très récent, et qui est une pure fiction, il peut se taper les délires qu'il veut, on s'en fout, c'est pour de faux. Et on a beaucoup plus de facilité à adhérer à l'histoire, puisque là, au moins, les règles sont clairement définies.
Pour conclure, faut acheter quoi ? Ben, achetez "le combat ordinaire 2" quand même, achetez aussi "la ligne de front", et faites une bonne action, brulez un XIII.
Je ne sais pas à quel bandeau publicitaire vous avez eu droit en haut de la page.
Moi j'ai eu :
"Cette semaine dans le nouvel obs - Il espérait durer jusqu'en 2005...
Adieu Raffarin".
Ils ont pris des cours chez Pujadas ?
Tout dépend de la définition du siècle et de la seconde que tu utilises...
Et puis, quand tu dis "= à 0,5% près", ç'est correct. Mais "=3,1557", non.
"=3.1557..." ou "~3.1557" plutôt.
[^] # Re: Pour obtenir la fin rapidement favorable d'une guerre
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Petition contre la politique nucleaires etats-uniennes. Évalué à 2.
Ha non, ça va pas du tout.
Tu confonds "moyenne" et "médiane".
[^] # Re: Problème de société ?
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Brevets: Reportage interessant. Évalué à 5.
Félicitations, c'est un beau FUD.
http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/mag_2003/mag0131/d(...)
"Les taux les plus élevés (au-dessus de 30 pour 100 000) se trouvent dans des pays de la région balte, qui représentent plus que le double du taux moyen mondial de 16 suicides pour 100 000."
En France, on est à 19/100000. Juste au dessus de la moyenne.
[^] # Re: Ben...
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Mobilix, le retour. Évalué à 10.
Il y a bien longtemps qu'Uderzo l'a tuée, réduite en bouillie et enterrée, la philosophie de la série.
Mais en plus, dans ce nouvel album, il nous balance en pleine tronche toute l'étendue de son mauvais goût et de son incompétence scénaristique : personnages ridicules, graphisme hideux (certaines onomatopées fabriquées par ordinateur ne s'intègrent pas du tout dans les cases), histoire indigente...
En même temps, je dis ça, mais je ne l'ai lu qu'en diagonale dans un supermarché. Ca se trouve, il est pire.
Quand on voit les ventes de cette bouse se chiffrent en millions, on comprend qu'Uderzo préfère le statut de génie de marketing à celui de génie de la BD.
# Epilogue
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Un CV comme je n'en ai jamais vu!. Évalué à 10.
MS perd Kai-Fu Lee mais gagne un Jacky.
L'équilibre de la force est rétabli.
[^] # Re: Infos code barre
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Code barre à l'école.... Évalué à 7.
Il y a quelques années, dans mon lycée, c'était le grand jeu à la cantine : piquer la carte d'un copain sans qu'il s'en rende compte, la photocopier, coller la photocopie sur sa propre carte et passer avant lui. Comme ça, quand il passait, le lecteur se mettait à sonner en disant qu'il avait déjà mangé.
Comme quoi, il faut voir le bon côté des choses : avec ce système, une simple photocopie et tu pourrir qui tu veux !
[^] # Re: Mauvaise définition de la part de France 2
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal « Geek » c'est fini !. Évalué à 2.
mais boudinés (abus de pizzas).
# Sober.Q
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Virus bizarre. Évalué à 6.
http://secuser.com/alertes/2005/soberq.htm(...)
# Un peu de respect.
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Adieu au professeur Choron !. Évalué à 1.
http://www.bide-et-musique.com/images/pochettes/427.jpg(...)
[^] # Re: marrant
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Bug ou feature de FireFox ?. Évalué à 6.
[^] # Re: re
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Les logiciels libres qui réussissent.... Évalué à 2.
> un supôt.
plutôt un suppôt.
# Ahem.
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Attention : ce journal rend fou (2). Évalué à 6.
http://www.liafa.jussieu.fr/~latapy/index.php?item=webgraph&lan(...)
[^] # Re: Est-ce mieux chez nous ?
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Dans la série les USA c'est vraiment un pays de merde. Évalué à 2.
Si la guillotine n'est pas très propre, elle doit être moins douloureuse que la chaise électrique ou que la pendaison.
Il faut également prendre en compte les conditions de détention avant l'administration de la peine pour juger de la sauvagerie de l'acte; de ce côté-là, il parait que le Japon est assez ignoble.
[^] # Re: Mais quid de la france ?
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Dans la série les USA c'est vraiment un pays de merde. Évalué à 2.
[^] # Re: Faut arrêter la moquette et surtout : de raconter n'importe quoi.
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Hallucinant !. Évalué à 4.
c'est la meilleure de l'année celle-là !
# wxvlc
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal ah bravo !. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est du tres bon ! euh, une seconde
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Le combat ordinaire Tome 2 est disponible. Évalué à 2.
Et puis ce style, semi-fiction, semi-autobio, ça me plait qu'à moitié. Tu sais jamais vraiment quand il te sort une histoire vécue, ou quand il invente des trucs. Alors des fois, ya des passages qui te semblent pas réalistes, tu te dis : "non, là il en fait trop", et puis après, tu te reprends : "mais ça se trouve, ce truc là, il l'a pas inventé, il l'a vécu dans la vraie vie", et tu culpabilises d'avoir douté de l'auteur...
Alors que dans "La ligne de front", autre Larcenet très récent, et qui est une pure fiction, il peut se taper les délires qu'il veut, on s'en fout, c'est pour de faux. Et on a beaucoup plus de facilité à adhérer à l'histoire, puisque là, au moins, les règles sont clairement définies.
Pour conclure, faut acheter quoi ? Ben, achetez "le combat ordinaire 2" quand même, achetez aussi "la ligne de front", et faites une bonne action, brulez un XIII.
# Re: Allocine ...
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Allocine .... Évalué à 4.
http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_culture_040404142209.mugm1g79.(...)
[^] # Re: Coucou ma chérie !
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Coucou ma chérie !. Évalué à 0.
# Re: Un nouveau gouvernement
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau gouvernement. Évalué à 4.
Moi j'ai eu :
"Cette semaine dans le nouvel obs - Il espérait durer jusqu'en 2005...
Adieu Raffarin".
Ils ont pris des cours chez Pujadas ?
[^] # Re: BUG REPORT
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau look pour Tulklut. Évalué à 2.
[^] # Re: AOL: ils n 'ont vraiment rien d'autre a faire ...
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal AOL: ils n 'ont vraiment rien d'autre a faire .... Évalué à 1.
ça s'écrit "soi-disant".
[^] # Re: En plus d'etre des escrocs...
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal En plus d'etre des escrocs.... Évalué à 0.
[^] # Re: Pi secondes = un nanosiècle (à 0,5% près)
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Pi secondes = un nanosiècle (à 0,5% près). Évalué à 1.
Et puis, quand tu dis "= à 0,5% près", ç'est correct. Mais "=3,1557", non.
"=3.1557..." ou "~3.1557" plutôt.
[^] # Re: Pi secondes = un nanosiècle (à 0,5% près)
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Pi secondes = un nanosiècle (à 0,5% près). Évalué à 2.
hum, hum, tu bluffes ! A ma connaissance, ça n'a pas été démontré...
mais si tu as une preuve sous la main (ou juste un lien), ça m'intéresse !
# Re: Pi secondes = un nanosiècle (à 0,5% près)
Posté par Lapinot (site web personnel) . En réponse au journal Pi secondes = un nanosiècle (à 0,5% près). Évalué à 8.