Antoine a écrit 5722 commentaires

Pourquoi ne pas acheter un téléphone de merde sous Android à 150 boules, bourré d'applis espionnes inutiles, lentes et qu'on peut pas enlever ?

En lisant cette dépêche je me suis dit « ah, enfin ils abandonnent les conversions automatiques catastrophiques », et puis :

Autrement dit, si un fichier dont le typage strict n'est pas activé effectue un appel à une fonction qui a été définie dans un fichier dont le type strict est actif, la préférence de l'appelant sera respectée, le typage ne sera donc pas strict.

PHP sera toujours PHP…

La question, c'est plus à quoi travaillent tous les ingénieurs (j'imagine que sur les 1000 employés il y a au minimum 500 ingénieurs) alors que des projets sont achevés à la tronçonneuse. Il devait y avoir un paquet de monde sur Firefox OS…

Notons que si le coup a été donné sur le dessus de la tête :
- soit la victime est très petite
- soit le flic a jumpé
- soit la victime était à terre

en fait, je n'ai connaissance d'aucun petit parti qui soit arrivé aux portes du pouvoir

Oui, voilà. Mais il n'est pas étonnant que ce soient toujours les petits partis qui proposent la proportionnelle intégrale, si tu y réfléchis un peu… Et je doute très fort que le FN continue à avancer cette proposition le jour où ils n'y auront plus intérêt (la culture politique du FN n'est pas vraiment le parlementarisme et la dilution des pouvoirs).

Bref, prendre au sérieux ce genre de proposition me semble naïf.

Pourquoi l'etat devrait aider thunderbird et par consequence desavantage/faire mourrir claw-mail et mutt?

Parce que Thunderbird est adapté à ses besoins et pas claws-mail ni mutt ?
Sérieusement, ton objection est incompréhensible. Il faudrait s'abstenir de donner de l'argent ou du temps à quoi que ce soit sous prétexte de ne pas désavantager les autres projets ?

Tous les partis proposent la proportionnelle intégrale lorsqu'ils sont petits et arrêtent bizarrement de la proposer lorsqu'ils sont aux portes du pouvoir…

L'héroïsme d'un dirigeant militaire, par rapport aux simples soldats qui vont au casse-pipe, est peut-être à relativiser…

Ce même parti en même temps refuse de remettre en question le Concordat d'Alsalce-Moselle (elle est où la laïcité ?) et refuse que l'islam entre dans le cadre du concordat (bah alors ? Laïcité ou pas ?)

C'est un peu facile de reprocher cela au FN alors que la plupart des autres partis ne diffèrent pas sur ce point (tous se prétendent laïques, et quasiment aucun ne remet en cause le Concordat…).

Le Monsieur prétend que Hollande fait des alliances avec le Parti de Gauche et que Mélenchon "pue la germanophobie" (c'est la politique olfactive : au lieu d'argumenter, on prétend que son adversaire sent mauvais), je doute que son analyse du spectre politique soit très subtile…

non souhaitable, si on a un peu de croissance aujourd'hui, c'est grace à l'euro

On n'est pas obligé de raconter n'importe quoi juste pour être en désaccord avec le FN. Si on s'en tient aux chiffres, cette proposition n'est absolument pas vérifiée (il y a en réalité un peu plus de croissance hors zone euro…) :
http://www.economiematin.fr/news-union-europeenne-pays-membres-zone-euro
http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140515trib000830133/croissance-les-illusions-perdues-de-la-zone-euro.html

Loin d'équilibrer les économies de l'UEM, il est aujourd'hui acquis que l'euro fabrique des déséquilibres et favorise des situations de crise (Portugal, Irlande, Grèce, Espagne et maintenant Finlande).

Bref, ya de quoi dire sur le fond

À condition de vraiment vouloir parler du fond… Ce qui n'est pas souvent le cas des militants « anti-fascistes », qui se contentent de fabriquer des épouvantails (sur l'euro, sur les frontières, etc.).

Or les épouvantails ne fonctionnent qu'un temps. On l'a vu en 2005 lors du référendum.

mais honnêtement, peut-on dire qu'ils sont musulmans ? La religion, ils s'en foutent, ça aurait pu être le côté obscur de la Force, ils se seraient convertis pareil.

Personnellement, en tant que non-musulman, je n'aurais pas la prétention de dire qui est un vrai musulman et qui ne l'est pas. Daesh a un discours apocalyptique qui prend l'islam très au sérieux, au pied de la lettre même. Tous ses combattants ne sont pas forcément fondamentalistes, mais c'est une part importante de leur discours et il paraît difficile d'aller combattre pour eux si on n'y adhère pas un minimum (parce qu'il s'agit quand même d'établir un califat pour les "vrais musulmans", au sens de Daesh, pas un Etat laïque ou multiconfessionnel…).

Qui parle de cynisme là ? On ne pourra « combattre le FN » (c'est la lubie de certains) qu'en proposant un programme politique susceptible de rallier une partie de ses partisans et des abstentionnistes (en plus d'électeurs d'autres partis).

C'est mieux que de raser les murs en espérant que d'autres fassent le boulot…

Ça c'est la rhétorique militante typique : ce qu'on fait ne sert à rien, mais c'est toujours mieux que ne rien faire.

Quand une méthode ne marche pas, on en change… Sauf à vivre chez les Shadoks.

C'est vrai que le front républicain, ça marche vachement pour empêcher le FN de croître…

Disons que vouloir dissuader un groupe d'utilisateurs d'utiliser son logiciel va, dans l'esprit, à l'encontre des libertés du libre (bien évidemment, tant que la licence n'est pas modifiée, cela reste fidèle à la lettre).

Je doute qu'il y ait beaucoup de non-musulmans qui veuillent rejoindre l'Etat Islamique (sachant que les non-musulmans n'y sont pas vraiment bien traités…).

il a fait bipper une base de données, on lui a demandé des précisions, on lui a demandé de mettre à jour ses coordonnées, et on l'a laissé repartir

Le fait qu'on lui demande de mettre à jour ses coordonnées (sous-entendu : dans les fichiers absolument pas contrôlés des services de renseignement, pas pour lui envoyer une nouvelle carte d'électeur…) ne me paraît pas une mesure « normale ».

(il est intéressant par contre qu'il ait réussi à lire sa fiche)

C'est malsain mais c'est le genre de raisonnement que favorisent les mécanismes électoraux et médiatiques (c'est le même mécanisme que le « vote utile »). Quelqu'un qui en a ras le cul et vote LO n'a aucun impact visible. Quelqu'un qui en a ras le cul et vote FN participe à la grande peur des puissants (tm).

La notion de bipartisme ne désigne pas une situation où il n'y aurait que deux partis autorisés, mais où deux partis se partagent la part du lion (pour des raisons variables : électorales, institutionnelles, historiques…). Cela n'empêche pas l'existence de petits partis à côté. Même aux États-Unis, il y a régulièrement plus de deux candidats à la présidentielle.

En France, on est plutôt en train de passer à une sorte de tripartisme dégradé (avec un discours assez fort sur le vote utile qui a probablement été intériorisé par pas mal d'électeurs—surtout depuis 2002).

Et donc dans ce cadre, la police effectue les contrôles qui s'imposent (selon la procédure en vigueur).

Les contrôles ne s'imposent nullement. D'ailleurs à lire le récit il n'est pas sûr que le contrôle ait été ciblé (on commence par faire le geste de lui rendre son passeport, puis on s'interrompt en voyant les résultats de l'interrogation ; si Lunar avait été ciblé, son nom aurait probablement été reconnu dès la lecture du passeport par les policiers).

(édit : doublon)

Canevas ou infrastructure me semblent ici appropriés.

AMD a toujours été une référence pour le calcul sur les nombres entiers

Ça fait longtemps que ce n'est plus le cas (depuis une dizaine d'années, en fait).

sans compter les logiciels de calcul intensif tellement bien développés qu'ils sont mono-process

Ce n'est pas la question. Simplement, les processeurs AMD récents font beaucoup moins de travail par cycle d'horloge et par thread que les processeurs Intel concurrents.

C'est pour ça qu'AMD se sent obligé de sortir des processeurs montant très haut en fréquence et consommant jusqu'à 200 W (cf. http://www.hardware.fr/focus/99/amd-fx-8370e-fx-8-coeurs-95-watts-test.html).