Antoine a écrit 5722 commentaires

L'adjectif portable prend ici toute sa signification…

Oh, un PDF scanné traitant d'usages numériques… C'est ça, les "compétences du 21ème siècle"?

Celles de la ministre et de ses conseillers, oui.

Quoiqu'on pense de la politique de nos ministres (trop ceci, pas assez cela, etc.), le quinquennat Hollande a inauguré une nouvelle ère : celle du gouvernement des cancres. Je crois qu'on a rarement eu une telle concentration d'incompétence et d'inexpérience (si ce n'est un passé plus ou moins long d'apparatchiks) dans les plus hauts cercles du pouvoir. Du coup, c'est tout à fait benoîtement qu'ils font n'importe quoi.

Intéressant en effet. D'après Wikipédia :

Les services non marchands rendus par les administrations publiques forment une part importante de l'activité du pays, et sont pris en compte dans la comptabilité nationale et le calcul du PIB : par convention, on considère qu'ils valent ce qu'ils coûtent.

Du coup, il suffit d'augmenter la dépense publique pour augmenter le PIB, même si l'on rend exactement le même service (et inversement, faire des économies—par exemple en virant Microsoft—tout en rendant le même service fait baisser le PIB).

Des joies de l'économétrie…

Tu défends souvent l'idée qu'une discussion apaisée permettrait de trouver la meilleure solution

Ben déjà, pour avoir une discussion apaisée, il faudrait qu'elle se déroule sans Zenitram ;-)

L'important c'est la RACE pour swapper les stuffs, et mort aux DUPE !

Le Odroid-xu4 c'est basé sur un 4.2rcX

Amusant… Par curiosité, je viens d'essayer de faire une mise à jour du noyau (apt-get upgrade suivi de apt-get upgrade linux-image-xu3), la machine ne démarre plus :-)

À propos du XU4, il faut par contre savoir que le ventilateur se met en marche assez vite dès qu'on utilise le CPU de façon substantielle (ne serait-ce que apt-get update, par exemple). Pour certains usages cela pourrait être gênant.

La non lucrativité s'applique au membres et au dirigeants.

Je pense que tu trouveras sans problème des associations dont les dirigeants sont salariés. La non-lucrativité ne concerne que la distribution des bénéfices, pas la rétribution d'éventuels employés (et vu la structure de pouvoir de certaines associations, le salariat peut être un moyen masqué de se payer sur la bête).

Rappelle-toi de ne jamais envoyer tes dons à l'arc, par exemple.

En effet, à moins d'être excellent tireur, il vaut mieux utiliser des moyens plus sûrs comme la carte de paiement ou le virement bancaire.

La c'est un rpi A minimisé, parfait pour de l'embarqué

Pour de l'embarqué, est-ce qu'on ne fait pas plutôt une carte sur mesure avec les bonnes entrées-sorties ? Il m'a toujours semblé que le public du Raspberry Pi, c'est le hobbyisme plutôt que le marché professionnel.

HaXe est sorti avant Rust…

Ça dépend probablement de la structure juridique de part et d'autre.

On dirait pas président, en français ?

(en même temps, c'est la « Haxe Foundation »…)

(et il y a des blagues qui durent plus longtemps que d'autres)

Celle de ta prétention à la rigueur commence à être lassante, en effet.

Sauf que ce que j'ai dit, c'est la définition qu'en donne les athéistes.

"Les athéistes", rien que ça ? Sérieux, c'est le festival de philosophie de l'école maternelle de Linuxfr-les-glands, ou quoi ? Même pas la moindre tentative de relativiser sa propre opinion, de faire preuve d'un minimum de rigueur.

En passant, on dit athée en français, pas athéiste…

In a narrower sense, atheism is specifically the position that there are no deities.[3][4][5] Most inclusively, atheism is the absence of belief that any deities exist

Apprends à parler anglais, alors. Il y a bien deux définitions de l'athéisme dans ta citation, l'une seulement ("most inclusively", c'est-à-dire une forme faible de l'athéisme) correspondant à ton affirmation, alors que l'autre correspond à une croyance positive ("specifically the position that there are no deities").

L'athéisme est juste dire que tant que ça n'a pas été démontré, ben rien, point.

Non, c'est ton interprétation de l'athéisme. On peut être athée de façon entièrement positive, pas forcément en réduisant l'athéisme à une sorte d'ultra-scepticisme de principe.

n'en déplaisent aux manipulateurs qui veulent essayer de bidouiller pour ne pas débattre.

Commence par balayer devant ta porte, ducon, parce que s'il y en a un qui ne veut pas débattre en voyant des "manipulateurs", partout, c'est bien toi.

En d'autres termes, ne pas croire en Dieu conduirait au nihilisme. Tu donnes des balles à ton adversaire religieux…

Depuis que Templeet a été abandonné, le site a perdu son lustre.

D'après Wikipédia :

L’athéisme est une attitude ou une doctrine qui nie l’existence de quelque dieu ou divinité que ce soit, contrairement, par exemple, au déisme et au théisme qui soutiennent ces existences, ou à l’agnosticisme qui considère que personne ne peut répondre à ces questions. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».

Or comme tout cela ne peut être démontré, il s'agit bien d'une croyance.

C'est pas pour prendre sa défense, mais croire que "Dieu" n'existe pas est autant une croyance que croire que "Dieu" existe.
(ce qui ne m'empêche pas d'être athée)

Pour reference en 2014, ils depensent ~81000 euros (65000 ADSL, 6500 bande passante, 8000 hebergement et 2300 routage).

Waouh ? 65000 ADSL ? Ils ont fabriqué leurs modems à la main à partir de clusters de Z80 ? Sérieusement, comment une asso peut dépenser 65000 € pour de l'ADSL ?

Edit : d'après le message ci-dessus, il s'agit en fait des coûts de FDN. C'est largement plus compréhensible…

Par contre le Zenitramsplaining ne risque pas de venir à manquer.

Me semble pas que Zenitram soit prof.

Les "mots-clés" vont continuer à fonctionner ? Personnellement, si je veux chercher "toto", je fais "g toto" pour Google, "w toto" pour Wikipédia, "py toto" pour la doc Python, etc.

Au début j'aimais bien. D'abord c'était une manière de faire entrer le libre dans la discussion publique, avec dans ses valises toutes les questions sur la propriété intellectuelle. Ensuite s'était une manière rafraîchissante d’interpeller un monde politique qui a généralement tendance à écouter davantage les lobbies que l'expression de la volonté populaire.

L'APRIL, ce n'est pas la volonté populaire, c'est une organisation comme tant d'autres, toutes ultra-minoritaires, qui font du lobbying auprès des partis.

Du coup, ce n'est pas si rafraîchissant, car cela pérennise la tendance des partis (notamment à la "gauche de la gauche") à constituer leurs programmes en faisant un catalogue des mesures préconisées par les organisations "proches", "amies" ou suffisamment persuasives…

C'est à rapprocher de l'évolution du journalisme qui, de la même manière, reprend souvent les thématiques fournies par des cabinets de communication divers (d'où l'importance du communiqué de presse dans la boîte à outils des dites organisations).