Antoine a écrit 5722 commentaires

Rappelons qu'on parle de licences de logiciels, et que ce n'est pas censé être une religion avec des fidèles et des infidèles.

Dans ce cas, pourquoi parler de "libristes" ? Visiblement, cette histoire de licences est sacrément identitaire pour certains…

Typage statique : écrire « int n » ce n’est ni plus ni moins que l’équivalent en mathématique de « soit n ∈ ℕ »

Jusqu'au jour où il y a un débordement… Donc non, ça n'a rien à voir.
(d'ailleurs ce serait plutôt « n ∈ ℤ », mais bon, vu le problème que je viens de mentionner, on n'est plus à ça près)

Au programme, pas de programme.

C'est un peu dommage, pour un langage de programmation.

Une agence immobilière, et un article de 2006 dans le figaro magazine. Moui.
Je ne nie pas, remarque, qu'il y a des zones où le phénomène est important. Mais ces zones sont certainement marginales par rapport à l'ensemble du territoire (même si les médias aiment bien faire leurs choux gras de ce genre de marronniers, surtout quand le journaliste spécialisé dans les francs-maçons est parti en vacances).

Autre inconvénient à mon sens : le fait que les objets dans ces langages soient le plus souvent accédés via des références complexifie la compréhension. Alors que reste-t-il ? Et bien pas grand chose. À l'heure actuelle, nous utilisons Java, mais il a aussi de nombreux défauts (le principal à mon sens étant d'être trop verbeux pour faire un simple hello world).

Heu… Java aussi utilise des références. Sauf pour les types valeurs (int, etc.). Mais qui ont aussi des versions objet (Integer, etc.). Avec toute la complexité qui s'ensuit (tiens, si je créais une liste d'entiers ?), supérieure à celle d'un langage où tout est objet.

Si je devais apprendre à programmer aujourd'hui je pense que je choisirais Scala, parce qu'il élégant, statiquement typé et combine les notions de programmation fonctionnelle et orientée-objet.

Mouarf. Sérieusement ? Si tu devais apprendre à programmer aujourd'hui, tu n'aurais aucune idée de ce qu'apportent le typage statique, la programmation fonctionnelle, etc. Tu ne pourrais donc pas te décider pour Scala selon ces critères.

(à moins que par apprendre à programmer tu voulusses en réalité dire enseigner la programmation ;))

Ah, si tu es sérieux je suis convaincu ;)

C'est celui-là même qui fait grimper les pris de l'immobilier et qui fait que ça devient dur aux gens de chez nous de s'acheter un lopin de terre pour y construire leur maison.

Mouarf… Vu que l'ile-de-france a tendance à gagner des habitants plutôt qu'à en perdre, il sera difficile de prétendre que c'est l'exil des parisiens qui fait grimper les prix en province.

Parce que le touriste parisien (comme l'anglais, le belge/le-touriste-de-n'importe-où-avec-du-pognon), il n'a aucune idée du prix "normal" pratiqué dans le coin et paie deux fois ce prix là, alors va t'aligner, toi, avec tes pauvres revenus de provincial.

Oui, enfin le touriste qui vient acheter une résidence secondaire, c'est un cas extrêmement marginal, hein.

soit à peine plus que ce qu'il passe quotidiennement dans le métro (sous la zoulie lumière des néons)

J'ignorais qu'il n'y avait pas de métros en province, ou alors ils sont éclairés au gaz.

il contient plein d'énormités nationalistes

Quel genre d'"énormité nationaliste" ?

Par exemple le projet qui consiste à rendre GNOME user-friendly.

Ce projet comme la société AliaSource n'étaient pas en difficulté mais au contraire en très bonne situation (croissance forte du CA, en étant bénéficiaire)

Heu… j'ai un doute… Si tout allait si bien, pourquoi accepter le rachat par Linagora, dont la réputation dans le milieu du libre n'est pas exactement, comment dire, très positive ?
Je trouve ça un peu étrange de se laisser racheter si aisément, sans même se renseigner sur le repreneur, alors que l'info est facile à trouver.
(dans un registre similaire, ça me rappelle MandrakeSoft qui pleurnichait à cause des méchanzinvestisseurzaméricains)

Encore un logiciel, qui pue certes

Bizarre, chez moi Dropbox n'avait pas d'odeur. Peut-être quelque chose d'autre chez toi ?

Les libristes sont comme les autres, l'objectivité n'est pas le fort de l'être l'humain quand c'est un "pas gentil" qui fait pas ce qu'on aimerait.
(ici ça ne marche pas, c'est libre contre libre)

Mouarf. Linagora est largement considéré comme "pas gentil" dans la communauté du libre française (je reprends ton vocabulaire enfantin).
À tort ou à raison, hein :-)

C'est pourtant simple : on se taie quand il s’agit d'acteurs du libre parcequ'il n'y a rien qui nous permet clairement de nous prononcer :)

Tandis que quand il s'agit d'acteurs du propriétaire, ils sont coupables par avance !

Hmm, c'est user-friendly Linuxfr :)

Et moi, je ne vois pas les images embarquées dans le texte (seulement les légendes).

C'est quoi un projet décentralisé ? buzzword vide de sens jusqu'ici

Un projet qui n'est pas contrôlé par une organisation unique ?

Rappel : patrimoine du premier ministre français actuel alors qu'il gagne beaucoup par mois : dans les 100 k€.

Mouarf… Il est premier ministre depuis combien de temps, déjà ? Tu comprends la notion de patrimoine, au juste ?

Ton "libraire", c'était le gérant du magasin ou un simple employé ?

Pas forcément la petite librairie spécialisée du quartier.

Je pense le contraire, d'ailleurs ton exemple le montre bien : la plupart des gens auraient basculé vers Amazon depuis longtemps, plutôt que de prendre le temps d'aller à la librairie pour s'enquérir du bouquin et le commander.

Je considérerai la CPAM organisme privé lorsque je n'aurai pas l'obligation de cotiser chez eux (sans aucunement retirer l'obligation de cotiser, soyons clair la dessus. Juste avoir le droit de choisir un autre organisme si la CPAM ne me plait pas).

Un indice : "privé" n'implique pas "ouvert à la concurrence". Un jour, Zenitram comprendra que les monopoles privés, ça existe.
(mais ce qui est marrant, c'est cette façon de vouloir refuser le réel lorsqu'il ne correspond pas à son idéologie)

Tu ne t'appelles pas Ulrich Drepper.

Je ne me lancerais pas dans une comparaison minutieuse pour tenter de déterminer si la vie était plus douce à cette époque qu'à la notre parce qu'on s'en fou.

Tu t'en fous, nuance.

Bah c'est justement la raison d'être des élections européennes de voter pour les verts d'Europe, non?

Ben non, tu votes pour des listes nationales : tu peux donc (si tu en as envie) faire élire des verts français, mais tu ne peux pas faire élire des verts d'autres pays.

Il a été présenté (et vendu) comme un futur moteur de recherche.

http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20130328trib000756586/pourquoi-quaero-n-a-pas-cree-le-google-europeen-.html
https://www.google.com/search?hl=fr&q=quaero%20%22moteur%20de%20recherch%22

Tu peux apprendre à faire du C++ en à peu près 2h pour les fonctionnalités de base indispensable. Après, tu peux découvrir ses possibilités pendant 10 ans, et être étonné tous les jours d'en apprendre encore. Ces possibilités sont des opportunités pour améliorer ta productivité dans ce langage, mais tu peux aussi rester avec les fonctionnalités de base, c'est au choix.

Comme d'habitude, le problème n'est pas quand on fait des pâtés tout seul dans son coin, mais quand on interagit avec des projets existants, vu qu'il faut bien se familiariser avec les idiomes utilisés (et pour peu que le projet ait un certain âge, ceux-ci risquent d'être multiples et d'épuiser toute la gamme des possibilités offertes par le langage).

Je pense que les normalisateurs du C++ gagneraient à définir un sous-ensemble "safe C++" ou "modern C++" qui constituerait une baseline devenant à terme l'idiome dominant et recommandé par la communauté (avec éventuellement des flags de compilation ou des pragmas pour alerter le développeur quand du code sort de ce sous-ensemble).