plagiats a écrit 3277 commentaires

Correct, merci.

SWOT (Strenghts Weakness Opportunities Threads) : Forces, Faiblesses, Opportunités, Menaces. ;-)

on te parle de lire les partitions ext2/ext3 depuis windows, et de virer une partition "de cohabitation" en FAT32 vers l'ext3.

Ou vois-tu que l'on te parle de démarrer sur du ext3 ?!

Quand aux protections de l'OS en soit, je n'y vois qu'un aveu d'impuissance en matière de support matériel, domaine où Microsoft excelle (pour des raisons X ou Y). Je ne vois pas beaucoup d'intérêt à cantonner un OS à un ensemble de machine bien défini.

Je vois pas en quoi MS y "excelle". Les pilotes sont écris par les constructeurs, pas par MS. Quant à l'intérêt de cantonner l'OS à un ensemble de machine bien défini il est évident : tu sais exactement comment l'OS réagit, et c'est reproduisible, puisque tu as toujours une configuration prévue pour. Ils savent que leur OS X marchera sur n'importe quel Mac plus récent que [telle date], et ils peuvent le garantir.

N'empeche, ça serait bien des themes icone universel kde/gnome.

C'est à dire un thème d'icone plutot beau et qui marche sous KDE comme sous Gnome ?

Un truc comme NuoveXT ?
--> http://kde-look.org/content/show.php?content=26449(...)
--> http://gnome-look.org/content/show.php?content=26448(...)

C'est pour faire bien que l'on commence à voir fleurir les titres de journal en anglais ?

attention, là je suis au boulot sous win/ie (argh).

dans ie. je clique sur la molette. je bouge la souris d'un micro millimètre (à vue de nez d'arménien, on parcours la même distance en bougant le doigt sur la molette de la mighty mouse). la page défile toute seule comme une grande. je peux même arreter/acceler au clavier (mighty mouse le permet?).

de toute facon, la conclusion reste la même: l'affirmation "mighty mouse est la première souris qui permet de scroller en diagonale" est fausse.

cette souris est capable de scroller en diagonale, chose qu'aucune souris a l'heure actuelle n'est capable de faire.

c'est bizarre parce que moi quand je clique une fois sur ma molette, après je peux bouger la souris dans toutes les directions (dans une navigateur ou lorsque je visionne une image) et ca scrolle même en diagonale dis donc. Si l'intérêt de MightyMouse c'est de garder le curseur au même endroit alors que l'on scrolle en diagonale, moi je dis bof bof.

Pour ta remarque sur l'IA, elle est infondée (mais ça, à moins d'avoir le jeu en question sous la main, tu ne peux le savoir), car elle se positionne une fois pour toutes. En l'occurence, tu n'as que 3 niveaux : Facile, Moyen et Brutal. Et je ne joue qu'avec ce dernier. Mais ce n'est pas le fond du problème.

Et? Quelque soit le niveau de difficulté choisit il est possible que tous les X temps l'ordinateur triche en s'accordant + de ressources/vitesse/points truc-qui-va-bien-dans-le-jeu-et-qui-fait-que-tu-gagnes.

Ma remarque n'est pas nécessairement infondée, mais ca, à moins d'avoir les sources du jeu on ne le saura probablement jamais.

Si tu peux cliquer les cadres c'est que tu "caches" (hide) les publicités au lieu de les "enlever" (remove) comme Adblock le fait par défaut. La différence fondamentale c'est qu'en les cachant, les publicités n'apparaissent pas mais sont tjs cliquables. C'est pas toujours top-moumoute car parfois tu ouvres une popup en cliquant sans le vouloir dans un endroit vide.

Justement le principe de cette astuce est d'afficher les publicités de Bananalotto (et donc de pouvoir jouer normalement) tout en continuant à bloquer les publicités sur les autres sites (sites d'actualités, tout ca).

Ou alors:
* l'IA est en mode "facile" pendant 19 parties et "difficile" la 20ème.
* l'IA est en mode "facile" tout le temps et passe en "difficile" au bout de X parties (oui, c'est la même chose, mais X est variable)

Comme à chaque fois que c'est en mode facile tu lui met une rouste, quand il passe en mode difficile tu le sens passer.

plagiats
PS: Ou alors c'est moi qui n'ait rien compris au journal dont l'auteur, pas plus dingue qu'un autre, a juste voulu rigoler un coup sans jamais penser ce qui était écrit (le coquin).

Coucou,

Loin de moi l'idée de dénigrer ce texte mais:
1. Tux est un manchot
2. Personnellement j'aurai évité le terme de "projet" (trop technique). Mais je n'ai pas mieux à proposer.
3. Il faut le ".org" dans "Openoffice.org" car, parait-il, OpenOffice est une marque déposée (rumeur?).

A mes yeux tu as eu raisons, et puis si quelqu'un veut vraiment les sources -> cvs

Mais non! Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme.

Oui, pardon, pardon, mille fois pardon, c'est une erreur que je commet deux fois aujourd'hui. Pas taper.

Sans doute. Je voulais surtout parler du rendu des CSS (j'aurais du le préciser, mea culpa). Le moteur de rendu n'est qu'en beta mais comparé aux objectifs avoués de l'équipe IE et surtout comparé à ce qu'ont fait les gens d'Opera (pour rester dans le modèle de la boite proprio) est... toujours la même bouse. Deux bugs fixés, et roulez jeunesse.

le "box model hack" est déjà corrigé dans IE6. il concerne IE 5.5 et inférieur.

t'utilises wine cvs ?

[mode grochon="non mais c'est bon arretez!"]
Admettons l'hypothèse que le monsieur dispose de plus de fichier mp3 que de fichiers ogg. Il recherche un lecteur MP3 qui lit aussi les ogg.
[/mode]

d'ailleurs un homme oeuf ca n'existe pas.

ouch... s/intéré/intérêt

pardon

Tu as intéré à ce que les gens utilisent un navigateur décent, pas forcément firefox. Ne serais-tu pas heureux si Opera (avec ses qualités) avait une part de marché plus importante ?

Ce que je dis, c'est qu'on a intérêt à informer les gens. Leur expliquer pourquoi IE6 c'est de la merde, pourquoi firefox/opera "sont mieux". Après, le choix, c'est à l'utilisateur de le faire. Lui taper sur les nerfs en sautillant "Firefox! Firefox! Firefox!" n'est, pour moi, pas la meilleure approche.

A moins de bosser pour l'une des entreprises qui édite une version commerciale de GNU/Linux, je vois pas en quoi ca nous concerne que d'autres utilisent ce système. Chacun peut faire son choix d'OS, et ce que nous reprochent -à raison- les utilisateurs de windows, c'est de faire trop de tapage "linux-c-est-mieux-essaye!".

Réagir comme si on avait un intérêt vital à ce que les gens utilisent GNU/Linux n'aide pas à informer sur notre système. Il faut informer, oui, mais de là à sortir le troll "WGA va nous envoyer des clients"...

Je suis pour laisser les gens faire leur choix, c'est qu'un OS les gars, pas une religion.

j'attends la facture, ça date du mois dernier

Ou alors tu appelles le 1014 et tu demandes (appel gratuit depuis un fixe! :-))