Posté par plagiats .
En réponse au journal \o/.
Évalué à 2.
Bonjour! (c'est le cas de le dire)
Les brevets dont tu parles ne sont pas tous fondamentalement illégaux puisqu'ils entrent pour certains dans le cadre de l'arret Schlumberger de '81 (en gros l'électronique ne vient *vraiment* qu'en apport de l'invention physique, et on ne peut pas l'en dissocier).
Pour les autres, ceux qui concernent exclusivement des logiciels, tu peux (comme toute personne) légitimement demander le réexamen de n'importe quel brevet par l'oeb/l'inpi/l'office qui te concerne.
Pour faire plus clair: Si redhat europe est emm*rdé par l'un des brevets existants, il ne tient qu'à eux de le faire sauter.
Le problème de fond reste le même: il faut des controles plus (+) stricts au niveau de la validation par les offices de brevets... Ce qu'encourage (du moins officiellement) Microsoft (plouf, le troll).
J'aimerai comprendre ce que tu entends par "propriété intellectuelle", parce que même après un mémoire sur "l'impact de l'évolution du droit [relatif à l'] informatique sur les éditeurs de logiciels en Europe" [1], je ne sais toujours pas ce que renferme cette expression fourre-tout.
Il n'y aura pas de réelle "protection" de la "propriété intellectuelle" tant que l'on ne saura pas la définir. Et c'est bien tout le débat autour des brevets logiciels. Les brevets d'inventions on sait ce que c'est [2]. Les logiciels on sait déjà moins les définir...
plagiats
[1] Pub ! Pour ceux que ca interessent : http://www.planetema.net/~ddevedjian/memoire.php(...)
[2] Page 32 de mon mémoire, pour ceux qui veulent la version courte et humainement compréhensible (du moins je l'espère).
De plus, je ne vois pas l'interêt d'utiliser un truc wysiwyg si on tient tellement à ce que le code source soit de telle ou telle manière. En effet, si tu tiens à un formatage précis, c'est que tu veux pouvoir l'éditer à la main, donc tu connais le HTML. L'interêt d'utiliser un truc wysiwyg dans ce cas est trés faible.
Pas vrai. Pourquoi faire un onglet "source" alors ?
Et quand un développeur veux porter son (ses) (excellent(s)) logiciel(s)* sous MS Windows, certains crient au scandale.
* certains auront compris de quels logiciels je parle :-)
Je ne vois vraiment pas de Koi tu parles. ;-)
Pour en revenir à l'objet du journal je suis d'accord avec les premiers commentaires, quitte à facturer un chouillat plus cher, tu informes le client qu'une partie de tes benef' va aller en don pour les LL. Cela devient un argument marketing.
Par contre, si tu forces le client à faire une donation directement, il y a plein de DSI pressé qui assimileront ça au cout d'une licence. Bonjour les trolls.
Le mode propriétaire de développement mène à la formation d'un faible nombre de gros groupes, voire de monopoles (sources fermées => besoind d'une base large de code => gros groupe).
cela ne répond pas à ta question mais tu as un ordinateur portable, une carte PCMCIA me parait plus adapté (les fentes longues et plates sur le coté) : http://linuxfr.org/~plagiats/17014.html(...)
Si vous êtes à la recherche d'une excellente carte WiFi pas chère (15e + frais de port (5e)), achetez la Dexlan WiFi IEEE 802.11b!
Personnellement je reste convaincu qu'un ordi portable d'occasion, genre 2 ou 3 ans d'âge, racheté 150 euros à un windowsien qui le croit foutu parce qu'il est vérolé ou que le disque dur a crashé hors garanti vaut plus le coup. C'est une question de besoin : A quoi bon jouer à un jeu 3D avec une pure résolution sur un portable ??
* un goût prononcé pour les t-shirt et les mugs
* un humour du troisième type
* des doigts longs
* un sourire niait quand on annonce que firefox bouffe des parts de marché à IE
Soit tu veux le marcher soit tu ne le veux pas, il n'y a pas de rôle de libérateur a avoir.
Et un minimum (oui, un minimum) d'éthique, c'est vraiment trop demander aux entreprises ? Ce n'est pas leur role premier, je le concois, puisqu'une entreprise c'est une machine à sous. Mais à mes yeux, et ce n'est que mon opinion, la loi (française, pour nous) devrait interdire à une entreprise (française, donc) d'aider la repression de la promotion des droits de l'Homme, ce genre de valeurs fondamentales qui fait la fierté de notre beau pays et de l'humanité (main sur le coeur tout ça).
C'est peut-être utopique, mais penser qu'on aide la lutte contre les Droits de l'Homme juste pour Le Marché (TM) et les brouzoufs, ca me fait vomir.
Alors ok, MS/Google/Yahoo a le droit de faire ca. Et MS a le droit de recevoir mon vomi à la gueule pour avoir fait cela.
Vous êtes au courant qu'il y a des inventeurs qui en faisant un procès à [insérez_le_nom_de_qui_vous_voulez] sont dans leur bon droit ? Qu'il n'y a pas que des escrocs, charlatants, et bandits sur terre ?
[^] # Re: Pas de ganant, pas de perdant ...
Posté par plagiats . En réponse au journal \o/. Évalué à 2.
Les brevets dont tu parles ne sont pas tous fondamentalement illégaux puisqu'ils entrent pour certains dans le cadre de l'arret Schlumberger de '81 (en gros l'électronique ne vient *vraiment* qu'en apport de l'invention physique, et on ne peut pas l'en dissocier).
Pour les autres, ceux qui concernent exclusivement des logiciels, tu peux (comme toute personne) légitimement demander le réexamen de n'importe quel brevet par l'oeb/l'inpi/l'office qui te concerne.
Pour faire plus clair: Si redhat europe est emm*rdé par l'un des brevets existants, il ne tient qu'à eux de le faire sauter.
Le problème de fond reste le même: il faut des controles plus (+) stricts au niveau de la validation par les offices de brevets... Ce qu'encourage (du moins officiellement) Microsoft (plouf, le troll).
plagiats
[^] # Re: Rocard n'est pas tendre...
Posté par plagiats . En réponse au journal Brevets Logiciels : Voir le vote (dans 25 minutes !). Évalué à 4.
# "propriété intellectuelle"
Posté par plagiats . En réponse au journal Quelle alternative aux brevets logiciels pour protéger notre propriété intellectuelle ?. Évalué à 3.
J'aimerai comprendre ce que tu entends par "propriété intellectuelle", parce que même après un mémoire sur "l'impact de l'évolution du droit [relatif à l'] informatique sur les éditeurs de logiciels en Europe" [1], je ne sais toujours pas ce que renferme cette expression fourre-tout.
Il n'y aura pas de réelle "protection" de la "propriété intellectuelle" tant que l'on ne saura pas la définir. Et c'est bien tout le débat autour des brevets logiciels. Les brevets d'inventions on sait ce que c'est [2]. Les logiciels on sait déjà moins les définir...
plagiats
[1] Pub ! Pour ceux que ca interessent : http://www.planetema.net/~ddevedjian/memoire.php(...)
[2] Page 32 de mon mémoire, pour ceux qui veulent la version courte et humainement compréhensible (du moins je l'espère).
[^] # Re: Reformatage du code
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Nvu 1.0 est sorti. Évalué à 7.
Pas vrai. Pourquoi faire un onglet "source" alors ?
[^] # Re: RE : Journal : remise à niveau
Posté par plagiats . En réponse au journal remise à niveau. Évalué à 1.
[^] # Re: sélection de couleur
Posté par plagiats . En réponse au journal Outil d'analyse des contrastes de couleurs. Évalué à 3.
--> http://update.mozilla.org(...)
# Expression malheureuse
Posté par plagiats . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 6.
[^] # Re: Et les autres ?
Posté par plagiats . En réponse au journal Une idée parmis tant d'autre. Évalué à 3.
Je ne vois vraiment pas de Koi tu parles. ;-)
Pour en revenir à l'objet du journal je suis d'accord avec les premiers commentaires, quitte à facturer un chouillat plus cher, tu informes le client qu'une partie de tes benef' va aller en don pour les LL. Cela devient un argument marketing.
Par contre, si tu forces le client à faire une donation directement, il y a plein de DSI pressé qui assimileront ça au cout d'une licence. Bonjour les trolls.
[^] # (pub?)
Posté par plagiats . En réponse au journal Le libre concurrence le propriétaire !!. Évalué à 3.
tiens c'est la conclusion de mon mémoire :-)
# Re : Pipe caractérielle !
Posté par plagiats . En réponse au message Pipe caractériel !. Évalué à 2.
# pas de l'usb mais bonheur quand même
Posté par plagiats . En réponse au message carte wifi USB et liveCD. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~plagiats/17014.html(...)
[^] # Re: heuuu j'ai du mal a comprendre la...
Posté par plagiats . En réponse au journal Microsoft suppôt de la tyrannie chinoise. Évalué à 2.
# la béïte
Posté par plagiats . En réponse au journal un portable, one more.... Évalué à 2.
http://www.benchmark.pl/obrazki/9_2004/MAXDATA_Eco_4200X.jpg(...)
Personnellement je reste convaincu qu'un ordi portable d'occasion, genre 2 ou 3 ans d'âge, racheté 150 euros à un windowsien qui le croit foutu parce qu'il est vérolé ou que le disque dur a crashé hors garanti vaut plus le coup. C'est une question de besoin : A quoi bon jouer à un jeu 3D avec une pure résolution sur un portable ??
[^] # Re: ahem
Posté par plagiats . En réponse au journal Réforme de l'ortograf. Évalué à 2.
C'est pourtant simple :
-- a ne faire qu'une fois --
* Lancer Mozilla/Firefox
* Se rendre sur http://www.leconjugueur.com/frnewsfirefox.php(...)
* Installer le plug-in
* Fermer et Relancer Firefox
-- ça, c'est fait --
Maintenant, en cas de doute sur un verbe :
* Ctrl+k
* Choisir Le Conjugueur comme moteur
* Entrer le verbe à l'infinitif
* Apprendre
Si le problème ne se situe pas sur un verbe (mais par exemple une expression), utiliser l'astuce décrite ici :
http://www.linuxfr.org/~plagiats/7988.html(...)
plagiats
(désolé pour les éventuelles fautes contenues dans ce message)
[^] # ah !
Posté par plagiats . En réponse au journal Réforme de l'ortograf. Évalué à 2.
[^] # Re: Mauvaise définition de la part de France 2
Posté par plagiats . En réponse au journal « Geek » c'est fini !. Évalué à 3.
[^] # Re: Mauvaise définition de la part de France 2
Posté par plagiats . En réponse au journal « Geek » c'est fini !. Évalué à 6.
* un humour du troisième type
* des doigts longs
* un sourire niait quand on annonce que firefox bouffe des parts de marché à IE
[^] # golum golum dans la case :-)
Posté par plagiats . En réponse au journal Réforme de la netiquette sur LinuxFr. Évalué à 1.
[^] # --> Intéressant
Posté par plagiats . En réponse au journal Réforme de la netiquette sur LinuxFr. Évalué à 3.
[^] # Re: Ouais !!
Posté par plagiats . En réponse au journal /!\/!\/!\ Journal Inutil /!\/!\/!\. Évalué à 1.
# Ouais !!
Posté par plagiats . En réponse au journal /!\/!\/!\ Journal Inutil /!\/!\/!\. Évalué à 3.
Bon anniversaire !
Au moins pendant un an ;-)
[^] # Re: euh
Posté par plagiats . En réponse au journal ratdvd mieux qu'XVID et DivX réunis.... Évalué à 3.
trop gros. restera coincé.
[^] # Re: et le nom maintenant ??
Posté par plagiats . En réponse au journal Mandriva rachète Lycoris. Évalué à 8.
(au moins le .com n'est pas pris)
[^] # Re: Tout comme...
Posté par plagiats . En réponse au journal Microsoft suppôt de la tyrannie chinoise. Évalué à 5.
Et un minimum (oui, un minimum) d'éthique, c'est vraiment trop demander aux entreprises ? Ce n'est pas leur role premier, je le concois, puisqu'une entreprise c'est une machine à sous. Mais à mes yeux, et ce n'est que mon opinion, la loi (française, pour nous) devrait interdire à une entreprise (française, donc) d'aider la repression de la promotion des droits de l'Homme, ce genre de valeurs fondamentales qui fait la fierté de notre beau pays et de l'humanité (main sur le coeur tout ça).
C'est peut-être utopique, mais penser qu'on aide la lutte contre les Droits de l'Homme juste pour Le Marché (TM) et les brouzoufs, ca me fait vomir.
Alors ok, MS/Google/Yahoo a le droit de faire ca. Et MS a le droit de recevoir mon vomi à la gueule pour avoir fait cela.
# au fait
Posté par plagiats . En réponse au journal Une boite espère pouvoir tiré de l'argent à tout les vendeurs de cpu. Évalué à 7.