ploum a écrit 5889 commentaires

Ah mon avis, il est vraiment trop faible ton pass root.

Moi, je l'ai laissé tourné 48h (un WE) et il a rien trouvé. (Athlon 2500XP)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

La preuve que c'est un pur troll ?

Remplacez partout Linux par Windows et Windows par Linux : vous aurez le discours type d'un linuxien intégriste. c'est ça qui est rigolo avec les trolls : on se fout du fond, seule la forme est rigolote.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"J'ai pas vraiment aimé le fait que sans mot de passe, il est possible de lancer synaptic, cela ne devrait pas être possible pour un simple utilisateur."

Ben seul le premier utilisateur créé a ce droit là. Et généralement, le premier utilisateur créé est la personne qui a installé la machine. Il est donc logique qu'elle puisse installer/désinstaller des programmes.

Cette modif va dans le sens d'un groupe d'utilisateurs "admin", possèdant certains droit d'administration sur la machine, pour ne pas avoir a utiliser le root à chaque fois, modification vers laquelle se tourne de plus en plus Linux (contrôle d'administration plus fin)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"En fait, il se servira du mot de passe du premier utilisateur créé lors de l'installation pour ce faire [le mot de passe root]. "

C'est faux.

Par défaut, Ubuntu désactive l'accès root, tout simplement.
Mais le premier utilisateur créé a un accès illimité via "sudo".

Pour réactiver l'accès root "classique", un "sudo passwd" suffit.

Pour les habitués, c'est très dérangeant, mais je dois avouer que pour les débutants c'est très efficace. Plus besoin de leur donner deux mots de passe et de leur expliquer la différence.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

- Si tu utilises des printf (ou assimilé) à la place, dis toi que Linus fait pareil. Donc c'est grave.

Ouf...

Je n'ai jamais utilisé de deboggueurs, trouvant que rien n'est plus facile à manier que des centaines de printf bien placés qui racontent des tas de trucs...

Donc finalement, c'est pas si mal :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

merci pour les shots. Mais je dois avouer être un peu déçu car je croyais que ce serait beaucoup plus intégré à Gtk

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'ai installé la version test il y a une heure, de prim abord je m'attendais à plus de changements visibles.

moi j'arrive pas, même en alienant les RPMs, pas moyen sur ma Debian. T'as pas envie de faire des screenshots ?

Les widdgets ont changés, on dirait du swing.

Est-ce possible que ce soit pire que maintenant ? J'espère vraiment voir l'intégration avec Gnome

C'est loooooooooooooooooong à charger.

Quoi ? Ils disent avoir progressé tout plein ! Mais bon, c'est sans doute que c'est pas optimisé et compilé avec plein d'options de debugging

Les boites d'ouverture (notament pour insérer une image) ne sont pas au niveau.

? pige pas. Il devrait utiliser gtk qd même :-)

SVG (bien utile pour les cliparts voir openclipart.org) n'est pas pris en charge

c lourd ça :-(


Ça réagit beaucoup plus vite

wééééé \o/

Y a un média player intégré

heu ?? tu déconnes ? C'est vraiment un point positif ça ? Je vois pas l'intérêt à part bloter encore un peu plus OOo. Ils ont quand même pas refait tout un framework multimedia ?


Les menus sont beaucoup mieux organisés

l'interface pour les bases de données et vraiment canon.

Ah ça, je me réjouis de voir ! Screenshots please !!!! :-)
Merci pour ta petite review

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

tous les packages Debian sont disponibles (mais non supportés) pour Ubuntu.. ça fait déjà pas mal ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ça c'est une simple option dans about:config

Mais je suis d'accord, ça devrait être par défaut

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

C'est vraiment révolutionnaire Java 5.0 d'après la news.

On a des trucs (comme en C++) et des machins (comme en C). En gros, on va maintenant presque pouvoir faire de la vraie programmation avec Java...

Ah non, juste, les utilisateurs n'auront pas la machine virtuelle adéquate...

Bon, ben on retourne faire du C, C++ et Python, je n'arrive toujours pas à voir l'intérêt de Java par rapport à ces 3 là


/me, qui a convoqué par avance l'huissier pour constater le record de moinssage dont il va être victime. De toutes façons, ce moinssage n'est rien par rapport avec ce que je vais endurer avec tous les projets en Java que je dois faire cette année...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

http://gdesklets.gnomedesktop.org/(...)

Je vois difficilement comment correspondre plus à ta description

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

c'était bien cela, effectivement :-)

Un tout grand merci. Maintenant j'essaye de comprendre pourquoi mon copain m'entend pas à l'autre bout avec gnomemeeting

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ben ouais, ce serait sympa pour se faire une idée sans se prendre la tête.

J'ai pas la tête à me la prendre là...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

bonne m* pour ton dévelopement.
Pour le framework, je te conseille Gstreamer.

(PS : une adresse en msn.com ??? tu travailles pour msn ???)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

moi je suis parfaitement d'accord, je suis content d'apprendre cette fonctionnalité.

En effet, pour le moment, pour utiliser gnomemeeting, il suffit que celui qui initie la conversation connaisse l'IP de l'autre. ça doit pas être trop dur d'intégrer ça à Gossip non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

jsuis curieux, c'est quoi le second ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

linuxfr, c'est pas top pour les conversations.
Mais ça fait plaisir que vous bougez toujours de ce coté là.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ça arrangerait d'ailleurs tout le monde, à part les artistes et les amateurs d'art. Mais ceux-là sont un maillon tellement minoritaire dans la chaine...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Oki, je prend note du pari, je suis témoin.

Rdv en 2007 :-)

(tain, un an de salaire, ça arrache quand même..)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je suis d'accord d'appliquer les patchs de sécurité (je le serai si j'utilisais windows) mais pas d'installer de nouveaux logiciels.

C'est là que le bas blesse déontologiquement. Le SP2 devrait exister en version "light" qui ne rajoute aucune fonctionnalité et ne comble que les trous de sécurité.

Mais bon, de toutes façons, c'est pas comparable à apt-get install...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

1) Ben en theorie c'est possible, en pratique pas vraiment car MS se prendrait un proces dans les dents en 3 secondes. J'ai aucune idee de qui decide de cette liste par contre.

Ben c'est dramatique que ce soit en théorie faisable...

"En théorie, je peux, mettre votre voiture en panne à distance en appuyant sur ce boutton à tout moment. Mais en pratique, je vais pas le faire car ce serait pas sympa" (mon garagiste)

Tu acheterais une voiture chez un tel garagiste ?

Le simple fait que la possibilité **existe** est une catastrophe !

Cela veut dire que tout ce que tu fais repose entièrement sur une confiance envers ton fournisseur. Et même si MS n'a pas intérêt à utiliser cette posibilité, elle existe, et ça suffit amplement.
Imagniez simplement une fête bien arrosée dans un bureau chez MS ou on désire faire une blague au monde entier, ou plus simplement un gros chèque d'un gouvernement à MS ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Les gens qui ne veulent pas du DRM, ben ca ne les concerne tout simplement pas vu qu'ils ne l'utiliseront pas, ceux qui en veulent, ben c'est qu'ils l'ont accepte

Oui, mais d'après Tristan Nitot et ce billet, tu es forcé d'installer l'upgrade WinXP (max 120 jours si j'ai compris) et pour installer cet upgrade tu es forcé d'installer WMP donc tu es forcé d'installer DRM.

Soit je me trompe qqpart, soit si on est sous Windows, on est forcé d'utiliser DRM.

De toutes façons, je ne trouve pas logique qu'on soit forcé de faire l'upgrade de WMP. Car si on l'utilise pas et qu'on l'a désinstallé ? (on me souffle dans l'oreillette que c'est pas vraiment possible de le désinstaller)

Donc, si j'en crois ce qui est dit, MS **force** ses clients à installer DRM. J'aimerais que pBpG me dise en quoi mon raisonnement est faux.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

psi compte releaser la libpsi avec psi 1.0 pour permettre une telle modularité. Mais c'est vrai que loudmouth me semble pour le moment la meilleure solution.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Le scanner 3D : trop génial ! :-) Vraiment trop excellent...

Exterminator : Ouaaais! J'en rêve ! Je veux un clone de Worms I sous Linux !!!!

Interface à Mldonkey : bof... y'a déjà ce qu'il faut...

Jpeg2000 : trop spécifique. si ça te passionne, c'est très bien, mais ça ne touchera pas le grand public.

Firmware : ça vaut ptêtre le coup. Je sais pas trop.

Eye : pas compris la spécificité du truc.


Voilà mes deux cents, et bravo pour ton enthousiasme, continue vas-y à fond Léon ! :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ajouter le support de la webcam à un client Jabber serait sans doute nettement plus intéressant.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html