En fait, l'abstentionnisme est une mauvaise chose simplement pour la raison suivante :
Avec 44% de votants, un parti recueillant seulement 22% des préférences de la population peut avoir la majorité absolue.
Ah oui, ptêtre que dans les abstentionnistes, ils auraient tous voté extrême droite, blablabla... Pas besoin d'épiloguer.
Le chiffre montre qu'un parti avec 22% de préférence PEUT avoir la majorité absolue. C'est pas ultra probable, mais c'est tout à fait POSSIBLE !
En flandres, le vlaams blok (extrémistes flamands) fait 25-30% des voix. Si le vote n'était pas obligatoire en belgique, ce parti serait depuis longtemps au pouvoir.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
tout simplement parce que votre deuxième tour des présidentielles l'a démontré !
En plus, le Pen sait faire bouger les gens ! Il dit qu'il va changer les choses et les gens qui croient en lui se bougent pour pouvoir changer les choses.
La majorité des électeurs verts/socialistes sont beaucoup plus désabusés.
Mais bon, de toutes façons, quel que soit le résultat, au moins on saurait que c'est le choix réel de la population, pas d'une poignée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce que j'essaye d'expliquer au dessus, c'est que le vote obligatoire conduit de facto à une telle solution si on considère un vote nul/blanc comme une abstention.
C'est là dessus que l'on est visiblement pas d'accord.
Mais avec ton système, tu mets tout le monde content. Et je ne vois pas en quoi ce serait anti-démocratique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Quelle ouverture d'esprit. Si on vote comme toi on est intelligent sinon on est con. Tu ne sais pas ce qui l'a fait choisir ça plutot que blanc ou Dugenou.
Je ne parlais pas du tout de son choix. Il aurait voté Libéral, Chrétien, Bananiste, j'aurais dit : "un vote intelligent".
Car si il prend la peine de poster sur son blog la page de la personne pour qui il a voté, c'est qu'il a réfléchi et s'est renseigné. C'est donc un vote "intelligent" à mes yeux.
"réfléchi" aurait peut-être mieux convenu, je le reconnais..
Comme d'habitude, tu veux voter à la place des autres. Eh, si on s'abstient plutot que de voter blanc, c'est que l'on préfère l'abstention au vote blanc. C'est difficile à comprendre ?
Oui. Car étant donné que ça donne le même résultat, où est la différence ? Le vote blanc est pour moi un symbole de refus de tous les candidats, voire de tout le système. Si sur un scrutin il y'avait 10 ou 15% de votes blancs, je suis sur que les politiques se poseraient des questions : "Comment faire pour que ces gens votent pour nous la prochaine fois" et donc "Quelles sont leurs préoccupations ?". Par contre, les abstentionnistes, on s'en fout !
Chacun est entièrement libre, chacun décide seul de ses décisions, que ce soit la fainéantise ou non. Personne n'a à se justifier de son vote, de son choix, en démocratie. Sinon ta conception de démocratie est incorrecte.
Donc toi tu as la seule bonne et vraie conception de la démocratie ?
Tu dis "Personne n'a à se justifier de son vote". Je suis 100% d'accord. Mais pour ça, il faut qu'il y'ait vote...
C'est toi qui est vraiment illogique. Si tu as voté c'est que tu considères qu'on est en démocratie, donc tu vas accepter les lois, notamment sur les brevets. Si tu n'as pas voté c'est (peut-être) que tu considères qu'on est pas en démocratie, donc que tu considères que les députés et autres politiques usurpent le pouvoir du peuple, c'est à dire que tu ne les reconnais pas.
Nous sommes tous obligés de respecter les lois, ou du moins ouvertement. Que ça te plaise ou non. Même si mon influence sur ces lois est minime, j'en ai une. Rappelle toi que l'océan est constitué de gouttes d'eau. Si chaque goutte d'eau se casse, c'est la sécheresse....
En ayant voté pour une personne, je peux dire : "J'ai fait un choix. Or je remarque que vous ne tenez pas compte de ce choix, que vous ne respectez pas vos engagements."
Il y'a un dialogue possible..
Par contre : "Je n'ai pas fait de choix. Donc je ne peux me plaindre".
C'est comme sur linuxfr. Si tu utilises ton vote, tu peux cacher ou faire apparaitre des commentaires. Si un commentaire ne te plais vraiment pas, et que tu n'es pas suffisant pour le cacher tout seul, tu peux dire aux autres : "aidez-moi à cacher ce commentaire".
Si tu refuses d'utiliser le système de notation, tu es obligé de le subir tel que les autres l'ont choisi.
Le système est stupide ? C'est pas démocratique ? En tout cas, tu dois vivre avec, tu n'as pas le choix..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Oula.. Comparer l'obligation de voter à la peine de mort...
Franchement, ça j'aurais pas osé !
Tu sais, il y'a certaines libertés qui sont brimmées pour pouvoir fonctionner en société.
Tu savais que en France, il est :
- interdit de tuer quelqu'un !
- interdit de se promener nu
- interdit de rouler à 300km/h
- interdit de fumer du crack...
Si ma manière à moi de m'exprimer consiste à fumer du crack tout nu sur le toit d'une camionnette tout en égorgeant un enfant, je dois considérer que la France est pas démocratique ?
tssss....
La peine de mort comparé à l'obligation de voter. j'en reviens toujours pas.
Excusez-moi messieurs les abstentionnistes ! Vous êtes de vrais héros ! (j'espère que vous n'êtes pas faux-cul au point de mettre "non aux brevets logiciels" sur votre page)
PS : notons qu'en pratique les abstentionnistes en belgique ne sont pas poursuivi, ou rarement. Y'a une dizaine de personnes qui ont brulé leur convocation électorale et des drapeaux européens devant un bureau de vote. Et bien, personne n'en avait rien à foutre et ils sont rentrés chez eux...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
tu n'imagines sans doute pas que je fus un anarchiste dur de dur et que j'en garde beaucoup d'idées.
Mais je n'ai jamais accepté l'idée de ne pas voter. Ce qui ne plaisait pas aux groupes d'anarchistes belges. (c'est marrant comme les anarchistes s'auto-imposent une pensée unique).
Y'a deux solutions : soit tu restes dans ton fauteuil, à rêver. Soit tu te bouges et tu réalises tes rêves. Le vote est un des moyens qui permet la seconde chose. Peut-être qu'il y'a mieux ? en tout cas, tu ne risques rien à l'utiliser.. alors utilisons toutes les armes possibles
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Non ! On ne lui a pas volé son choix contrairement à ce que tu dis !
Le vote obligatoire met simplement l'abstentionnisme au même niveau que n'importe quel vote.
Il aurait pu remettre un vote blanc, ou écrire "Mort aux cons" sur son bulletin si il voulait.
Simplement, comme on la loi l'a forcé a bougé son cul de sa chaise, il a décidé que, tant qu'à faire, autant choisir intelligement.
Moi je propose que tous les abstentionnistes qui le font par conviction aillent rendre un bulletin blanc ! D'ailleurs, si il y'a suffisemment de bulletin blanc, ça pourrait être interpellant.
Je suis désolé, mais j'ai vraiment l'impression que la majorité des abstentionnistes sont simplement des fainéants qui tentent de justifier politiquement leur paresse.
Et quand on s'abstient, il faut assumer ! C'est-à-dire que si on veut être logique avec soi-même, on ne peut pas se plaindre des politiciens, de leurs actions ni quoi que ce soit. Les brevets logiciels sont acceptés au parlement européen à une courte majorité ? Messieurs les abstentionnistes, quel que soit la raison de votre abstention, vous êtes prié de l'accepter sans broncher car vous avez implicitement accepté cette majorité.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Désolé, mais l'option "abstention comme action politique", c'est peut-être vrai pour 1% des abstentionnistes (et encore), mais comme le montre mon exemple du blog du gars, c'est à 99% de la paresse et du désintérêt.
Si dev debian dont je poste le blog avait considéré l'absention comme un moyen de faire entendre ça voit, il aurait rendu un bulletin blanc ou invalide.
En belgique, il y'a des anarchistes qui bravent la loi et ne vont pas voter ! Là c'est un réel engagement politique (même si je suis tout à fait contre et le trouve stupide), soumis de plus à un risque d'amende voir de prison.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Y'a encore qqn sur IRC tantot (qui se reconnaitra si il lit ceci) qui ne savait pas qu'on votait aujourd'hui.
Comme je disais :
"S'abstenir de voter, c'est comme faire l'amour sans préservatif. On est insouciant, on s'en fout. Puis un jour on le regrette amèrement."
"Moshe : Dis rabbin, pourquoi on doit prier tous les jours ?
Rabbin : On ne dois prier qu'une fois dans sa vie, le jour précédent sa mort!
Moshe : mais on ne connait pas le jour de sa mort ?
Rabbin : justement Moshe, justement..."
Pour les élections, il ne faut voter que la vieille de l'élection de partis vraiment contraire à nos valeurs fondamentales.
En gros, il se plaint que le vote soit obligatoire, il n'aurait pas été voté sinon. Mais il a voté socialiste/vert comme il était forcé d'y aller.
Je suis heureux, rien que pour ça, que le vote soit obligatoire en belgique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ben c'est moi qui ait mis mon papier dans l'urne tout seul comme un grand.
L'urne est scellée. Il y'a des témoins qui l'accompagneront jusqu'au centre de dépouillement et d'autres qui assisteront au dépouillement.
Mon père ayant déjà été appelé à dépouillé m'a expliqué comment ça se passe. Honnêtement, il est très difficile de modifier un bulletin, alors faire ça à grande échelle relève quasiment de l'impossibilité sans avoir des tas de complices dans tous les bureaux de vote, etc...
Par contre, truquer le vote électronique à grande échelle est très facile. Il suffit de la complicité d'une seule personne chez l'éditeur du logiciel soit de la machine de vote, soit de la machine qui compte les votes.
On peut aussi imaginer changer le composant électronique qui écrit/lit la carte, on peut imaginer passer un gros aimant à coté d'une urne pour invalider toute une série de vote, ...
De plus, le vote électronique est extrêmement compliqué pour les vieux et les personnes non habituées à un ordinateur. D'ailleurs, même celles qui le sont ont difficile. en moyenne, il faut 10 fois plus de temps à un électeur pour voter électroniquement que par papier. (statistiques des dernières élections en belgique)
Le vote électronique est une gabégie, juste lancé à cause de la mode du "tout à l'électronique". Mais honnêtement, rien n'est aujourd'hui plus facile que le vote papier : 5h pour faire voter toute la population, une douzaine d'heures pour tout dépouiller. Possibilité de facilement recompter en cas de doute. Franchement, ça me semble on ne peut plus efficace.
ça me fait penser à cette nouvelle de science-fiction ou le calcul statistique a tellement évolué que l'ordinateur choisit tout seul un seul citoyen "représentatif" et selon le vote de ce citoyen, l'ordinateur déduit statistiquement qui est le candidat le plus populaire et qui gagne les élections.
Absolument génial comme nouvelle, je me souviens plus de qui c'est.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
/opt/ pour les logiciels non apt-getté ou bien /usr/local/bin /usr/local/lib (c'est dans ce dernier que s'installent les jeux comme ET, UT2004, Q3, etc..)
Mais à part les jeux propriétaires, c'est vraiment rare de devoir installer un soft non debian. Et c'est ça qui est beau :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
1 - qui l'utilise vraiment ?
Personne car c'est encore un patch qui n'a pas été intégré officiellement. Notons que selon Ximian il le sera dans la release qui suivra la 2.0.
2 - est-ce utilise dans autre chose que evolution ?
Le gars y travaille. Il veut arriver à faire un truc générique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Non, c'est parce que plusieurs commentaires ci-dessus disent que c'est un fake.
Et je ne vois pas où je me moque du gars en question. Je dis que tout concorde a dire que c'est un vrai gars.
Quand au fait de raconter sa vie, je ne dis rien de plus que ce qu'il y'a sur son CV, excepté que je mets à jour une vieille page perso oubliée.
Et désolé, quand on met son CV sur le net, c'est généralement pour le publier. Si on veut le garder secret, on le met pas sur le net..
Par contre, je remarque qu'aucune des références qu'il cite dans son CV n'apparait dans google. Je n'en tire aucune conclusion, car tout n'est pas sur internet, encore moins sur google, encore moins dans mes recherches.
J'ai juste réagi comme ça car j'ai, en lisant un commentaire précédent, réaliser que ce type avait réussi à faire des boulots très qualifiés en commençant à 20 ans sans diplôme. Tout le monde ne peut pas en dire autant..
Sinon, j'avoue que je suis moqueur pour l'autre gars, car il a un site absolument affreux, avec un concept qui me dépasse un peu "La liste de mes amis", des trucs poilants comme un script JS qui ne passe pas l'an 2000 alors que le site a été créé en 2001. Vous pouvez me moinsser, mais je serai certaiment pas le premier à me moquer d'une page perso sur internet. Quand on fait sa page, on assume.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le Charlet semble très au point question design de sa page web (avec un javascript qui passe pas l'an 2000 : Nous sommes le : 11 juin 104 ) http://membres.lycos.fr/charlet/0000.htm(...)
Il indique une liste d'amis avec leurs adresses emails. Guy Vandenberghe a une adresse sur une adresse qui n'existe plus, même dans google. http://membres.lycos.fr/charlet/(...)
Etant donné la similitude de la formation, les centres d'intérêts et l'âge de la page web, on peut soupçonner qu'il s'agit du même gvdb
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Sinon, il y'a un Guy Vandenberghe qui apparait sur plusieurs forums liés à la photo numérique, albums photos en php, etc dont l'adresse est toujours xxxxxx@online.fr.
Un de ces Guy Vandenberghe a un lien qui pointe vers http://guy.vandenberghe.free.fr/.(...) Comme guy.vandenberghe@free.fr est l'adresse donnée dans le whois, cela prouve bien qu'on a affaire a un type normal et pas à un fake.
Une floppée de Guy Vandenberghe apparaissent souvent avec le pseudo gvdb. Mais Vandenberghe est un nom de famille ultra courant en belgique neerlandophone ( traduit littéralement en français, "van de berghe donne "Du pont", c'est pour dire) et guy est aussi ultra courant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Quelques chiffres..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 7.
Avec 44% de votants, un parti recueillant seulement 22% des préférences de la population peut avoir la majorité absolue.
Ah oui, ptêtre que dans les abstentionnistes, ils auraient tous voté extrême droite, blablabla... Pas besoin d'épiloguer.
Le chiffre montre qu'un parti avec 22% de préférence PEUT avoir la majorité absolue. C'est pas ultra probable, mais c'est tout à fait POSSIBLE !
En flandres, le vlaams blok (extrémistes flamands) fait 25-30% des voix. Si le vote n'était pas obligatoire en belgique, ce parti serait depuis longtemps au pouvoir.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: J'ai honte !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 1.
En plus, le Pen sait faire bouger les gens ! Il dit qu'il va changer les choses et les gens qui croient en lui se bougent pour pouvoir changer les choses.
La majorité des électeurs verts/socialistes sont beaucoup plus désabusés.
Mais bon, de toutes façons, quel que soit le résultat, au moins on saurait que c'est le choix réel de la population, pas d'une poignée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 2.
Me promener nu est pour moi une expression non-violente de mon désir de retour à la nature.
Pourtant en France, si tu fais ça, tu te fais arrêter.
La France méritait-elle de rentrer dans l'UE ?
(de toutes façons, France et Belgique sont des membres fondateurs, mais là n'est pas la question ;) )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 2.
Ce que j'essaye d'expliquer au dessus, c'est que le vote obligatoire conduit de facto à une telle solution si on considère un vote nul/blanc comme une abstention.
C'est là dessus que l'on est visiblement pas d'accord.
Mais avec ton système, tu mets tout le monde content. Et je ne vois pas en quoi ce serait anti-démocratique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 5.
Je ne parlais pas du tout de son choix. Il aurait voté Libéral, Chrétien, Bananiste, j'aurais dit : "un vote intelligent".
Car si il prend la peine de poster sur son blog la page de la personne pour qui il a voté, c'est qu'il a réfléchi et s'est renseigné. C'est donc un vote "intelligent" à mes yeux.
"réfléchi" aurait peut-être mieux convenu, je le reconnais..
Comme d'habitude, tu veux voter à la place des autres. Eh, si on s'abstient plutot que de voter blanc, c'est que l'on préfère l'abstention au vote blanc. C'est difficile à comprendre ?
Oui. Car étant donné que ça donne le même résultat, où est la différence ? Le vote blanc est pour moi un symbole de refus de tous les candidats, voire de tout le système. Si sur un scrutin il y'avait 10 ou 15% de votes blancs, je suis sur que les politiques se poseraient des questions : "Comment faire pour que ces gens votent pour nous la prochaine fois" et donc "Quelles sont leurs préoccupations ?". Par contre, les abstentionnistes, on s'en fout !
Chacun est entièrement libre, chacun décide seul de ses décisions, que ce soit la fainéantise ou non. Personne n'a à se justifier de son vote, de son choix, en démocratie. Sinon ta conception de démocratie est incorrecte.
Donc toi tu as la seule bonne et vraie conception de la démocratie ?
Tu dis "Personne n'a à se justifier de son vote". Je suis 100% d'accord. Mais pour ça, il faut qu'il y'ait vote...
C'est toi qui est vraiment illogique. Si tu as voté c'est que tu considères qu'on est en démocratie, donc tu vas accepter les lois, notamment sur les brevets. Si tu n'as pas voté c'est (peut-être) que tu considères qu'on est pas en démocratie, donc que tu considères que les députés et autres politiques usurpent le pouvoir du peuple, c'est à dire que tu ne les reconnais pas.
Nous sommes tous obligés de respecter les lois, ou du moins ouvertement. Que ça te plaise ou non. Même si mon influence sur ces lois est minime, j'en ai une. Rappelle toi que l'océan est constitué de gouttes d'eau. Si chaque goutte d'eau se casse, c'est la sécheresse....
En ayant voté pour une personne, je peux dire : "J'ai fait un choix. Or je remarque que vous ne tenez pas compte de ce choix, que vous ne respectez pas vos engagements."
Il y'a un dialogue possible..
Par contre : "Je n'ai pas fait de choix. Donc je ne peux me plaindre".
C'est comme sur linuxfr. Si tu utilises ton vote, tu peux cacher ou faire apparaitre des commentaires. Si un commentaire ne te plais vraiment pas, et que tu n'es pas suffisant pour le cacher tout seul, tu peux dire aux autres : "aidez-moi à cacher ce commentaire".
Si tu refuses d'utiliser le système de notation, tu es obligé de le subir tel que les autres l'ont choisi.
Le système est stupide ? C'est pas démocratique ? En tout cas, tu dois vivre avec, tu n'as pas le choix..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 5.
Franchement, ça j'aurais pas osé !
Tu sais, il y'a certaines libertés qui sont brimmées pour pouvoir fonctionner en société.
Tu savais que en France, il est :
- interdit de tuer quelqu'un !
- interdit de se promener nu
- interdit de rouler à 300km/h
- interdit de fumer du crack...
Si ma manière à moi de m'exprimer consiste à fumer du crack tout nu sur le toit d'une camionnette tout en égorgeant un enfant, je dois considérer que la France est pas démocratique ?
tssss....
La peine de mort comparé à l'obligation de voter. j'en reviens toujours pas.
Excusez-moi messieurs les abstentionnistes ! Vous êtes de vrais héros ! (j'espère que vous n'êtes pas faux-cul au point de mettre "non aux brevets logiciels" sur votre page)
PS : notons qu'en pratique les abstentionnistes en belgique ne sont pas poursuivi, ou rarement. Y'a une dizaine de personnes qui ont brulé leur convocation électorale et des drapeaux européens devant un bureau de vote. Et bien, personne n'en avait rien à foutre et ils sont rentrés chez eux...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: J'ai honte !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 3.
Mais je n'ai jamais accepté l'idée de ne pas voter. Ce qui ne plaisait pas aux groupes d'anarchistes belges. (c'est marrant comme les anarchistes s'auto-imposent une pensée unique).
Y'a deux solutions : soit tu restes dans ton fauteuil, à rêver. Soit tu te bouges et tu réalises tes rêves. Le vote est un des moyens qui permet la seconde chose. Peut-être qu'il y'a mieux ? en tout cas, tu ne risques rien à l'utiliser.. alors utilisons toutes les armes possibles
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: J'ai honte !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 2.
Très vrai. Par contre, malheureusement, les conséquences du non-vote de certains se matérialisent trop à mes yeux..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 5.
Le vote obligatoire met simplement l'abstentionnisme au même niveau que n'importe quel vote.
Il aurait pu remettre un vote blanc, ou écrire "Mort aux cons" sur son bulletin si il voulait.
Simplement, comme on la loi l'a forcé a bougé son cul de sa chaise, il a décidé que, tant qu'à faire, autant choisir intelligement.
Moi je propose que tous les abstentionnistes qui le font par conviction aillent rendre un bulletin blanc ! D'ailleurs, si il y'a suffisemment de bulletin blanc, ça pourrait être interpellant.
Je suis désolé, mais j'ai vraiment l'impression que la majorité des abstentionnistes sont simplement des fainéants qui tentent de justifier politiquement leur paresse.
Et quand on s'abstient, il faut assumer ! C'est-à-dire que si on veut être logique avec soi-même, on ne peut pas se plaindre des politiciens, de leurs actions ni quoi que ce soit. Les brevets logiciels sont acceptés au parlement européen à une courte majorité ? Messieurs les abstentionnistes, quel que soit la raison de votre abstention, vous êtes prié de l'accepter sans broncher car vous avez implicitement accepté cette majorité.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 1.
Désolé, mais l'option "abstention comme action politique", c'est peut-être vrai pour 1% des abstentionnistes (et encore), mais comme le montre mon exemple du blog du gars, c'est à 99% de la paresse et du désintérêt.
Si dev debian dont je poste le blog avait considéré l'absention comme un moyen de faire entendre ça voit, il aurait rendu un bulletin blanc ou invalide.
En belgique, il y'a des anarchistes qui bravent la loi et ne vont pas voter ! Là c'est un réel engagement politique (même si je suis tout à fait contre et le trouve stupide), soumis de plus à un risque d'amende voir de prison.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: J'ai honte !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 8.
Y'a encore qqn sur IRC tantot (qui se reconnaitra si il lit ceci) qui ne savait pas qu'on votait aujourd'hui.
Comme je disais :
"S'abstenir de voter, c'est comme faire l'amour sans préservatif. On est insouciant, on s'en fout. Puis un jour on le regrette amèrement."
"Moshe : Dis rabbin, pourquoi on doit prier tous les jours ?
Rabbin : On ne dois prier qu'une fois dans sa vie, le jour précédent sa mort!
Moshe : mais on ne connait pas le jour de sa mort ?
Rabbin : justement Moshe, justement..."
Pour les élections, il ne faut voter que la vieille de l'élection de partis vraiment contraire à nos valeurs fondamentales.
Je tiens à ajouter aussi le blog d'un dev Debian belge :
http://www.livejournal.com/users/wouterverhelst/28107.html(...)
En gros, il se plaint que le vote soit obligatoire, il n'aurait pas été voté sinon. Mais il a voté socialiste/vert comme il était forcé d'y aller.
Je suis heureux, rien que pour ça, que le vote soit obligatoire en belgique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# bravo !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Portable, windows 98 et tonton !. Évalué à 1.
Vraiment du beau boulot de ta part :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# en belgique aussi ! Il reste 40 minutes..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Allez voter. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Témoin..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique : antidémocratique ?!. Évalué à 10.
L'urne est scellée. Il y'a des témoins qui l'accompagneront jusqu'au centre de dépouillement et d'autres qui assisteront au dépouillement.
Mon père ayant déjà été appelé à dépouillé m'a expliqué comment ça se passe. Honnêtement, il est très difficile de modifier un bulletin, alors faire ça à grande échelle relève quasiment de l'impossibilité sans avoir des tas de complices dans tous les bureaux de vote, etc...
Par contre, truquer le vote électronique à grande échelle est très facile. Il suffit de la complicité d'une seule personne chez l'éditeur du logiciel soit de la machine de vote, soit de la machine qui compte les votes.
On peut aussi imaginer changer le composant électronique qui écrit/lit la carte, on peut imaginer passer un gros aimant à coté d'une urne pour invalider toute une série de vote, ...
De plus, le vote électronique est extrêmement compliqué pour les vieux et les personnes non habituées à un ordinateur. D'ailleurs, même celles qui le sont ont difficile. en moyenne, il faut 10 fois plus de temps à un électeur pour voter électroniquement que par papier. (statistiques des dernières élections en belgique)
Le vote électronique est une gabégie, juste lancé à cause de la mode du "tout à l'électronique". Mais honnêtement, rien n'est aujourd'hui plus facile que le vote papier : 5h pour faire voter toute la population, une douzaine d'heures pour tout dépouiller. Possibilité de facilement recompter en cas de doute. Franchement, ça me semble on ne peut plus efficace.
ça me fait penser à cette nouvelle de science-fiction ou le calcul statistique a tellement évolué que l'ordinateur choisit tout seul un seul citoyen "représentatif" et selon le vote de ce citoyen, l'ordinateur déduit statistiquement qui est le candidat le plus populaire et qui gagne les élections.
Absolument génial comme nouvelle, je me souviens plus de qui c'est.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Témoin..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique : antidémocratique ?!. Évalué à 7.
Heureusement, chez moi c'est encore du vote papier.
Cela veut dire qu'elle est témoin que tout se déroule bien durant le vote. D'autres témoins prendront la relève lors du dépouillement.
Par contre, impossible de faire de même avec le vote électronique.
Mais ne peut-on pas exiger un vote papier ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Tu ne sais plus quoi faire ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal AMSN et Wanadoo. Évalué à 6.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Intégrer Vim dans Gnome..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vim 6.3 dans les bacs.. Évalué à -3.
Mais comme j'apprend que tu utilises KDE pour de vrai, ça mérite un moinssage !
ALLEZ HOP ! Gnome rUl3Z !
...
...
....
(PS : je l'ai pas vraiment fait hein !)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# génial !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Morceaux choisis. Évalué à 2.
En plus tout Free est sous Linux, ça c'est une bonne nouvelle :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: L'ordre !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Passer à debian.... Évalué à 3.
/opt/ pour les logiciels non apt-getté ou bien /usr/local/bin /usr/local/lib (c'est dans ce dernier que s'installent les jeux comme ET, UT2004, Q3, etc..)
Mais à part les jeux propriétaires, c'est vraiment rare de devoir installer un soft non debian. Et c'est ça qui est beau :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Intégrer Vim dans Gnome..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vim 6.3 dans les bacs.. Évalué à 3.
Personne car c'est encore un patch qui n'a pas été intégré officiellement. Notons que selon Ximian il le sera dans la release qui suivra la 2.0.
2 - est-ce utilise dans autre chose que evolution ?
Le gars y travaille. Il veut arriver à faire un truc générique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ce n'est pas un fake !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ingénieur Informaticien ?. Évalué à 5.
Et je ne vois pas où je me moque du gars en question. Je dis que tout concorde a dire que c'est un vrai gars.
Quand au fait de raconter sa vie, je ne dis rien de plus que ce qu'il y'a sur son CV, excepté que je mets à jour une vieille page perso oubliée.
Et désolé, quand on met son CV sur le net, c'est généralement pour le publier. Si on veut le garder secret, on le met pas sur le net..
Par contre, je remarque qu'aucune des références qu'il cite dans son CV n'apparait dans google. Je n'en tire aucune conclusion, car tout n'est pas sur internet, encore moins sur google, encore moins dans mes recherches.
J'ai juste réagi comme ça car j'ai, en lisant un commentaire précédent, réaliser que ce type avait réussi à faire des boulots très qualifiés en commençant à 20 ans sans diplôme. Tout le monde ne peut pas en dire autant..
Sinon, j'avoue que je suis moqueur pour l'autre gars, car il a un site absolument affreux, avec un concept qui me dépasse un peu "La liste de mes amis", des trucs poilants comme un script JS qui ne passe pas l'an 2000 alors que le site a été créé en 2001. Vous pouvez me moinsser, mais je serai certaiment pas le premier à me moquer d'une page perso sur internet. Quand on fait sa page, on assume.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ce n'est pas un fake !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ingénieur Informaticien ?. Évalué à 3.
Un certain Guy Vandenberghe est cité comme faisant partie des amis de Michael Charlet :http://membres.lycos.fr/charlet/0011.htm(...)
Le Charlet semble très au point question design de sa page web (avec un javascript qui passe pas l'an 2000 : Nous sommes le : 11 juin 104 )
http://membres.lycos.fr/charlet/0000.htm(...)
Il indique une liste d'amis avec leurs adresses emails. Guy Vandenberghe a une adresse sur une adresse qui n'existe plus, même dans google.
http://membres.lycos.fr/charlet/(...)
Etant donné la similitude de la formation, les centres d'intérêts et l'âge de la page web, on peut soupçonner qu'il s'agit du même gvdb
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# ce n'est pas un fake !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ingénieur Informaticien ?. Évalué à 4.
Le gars a même sa page personnelle : http://guy.vandenberghe.free.fr/(...)
Sinon, il y'a un Guy Vandenberghe qui apparait sur plusieurs forums liés à la photo numérique, albums photos en php, etc dont l'adresse est toujours xxxxxx@online.fr.
Un de ces Guy Vandenberghe a un lien qui pointe vers http://guy.vandenberghe.free.fr/.(...) Comme guy.vandenberghe@free.fr est l'adresse donnée dans le whois, cela prouve bien qu'on a affaire a un type normal et pas à un fake.
Une floppée de Guy Vandenberghe apparaissent souvent avec le pseudo gvdb. Mais Vandenberghe est un nom de famille ultra courant en belgique neerlandophone ( traduit littéralement en français, "van de berghe donne "Du pont", c'est pour dire) et guy est aussi ultra courant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: apache 2.3 ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ingénieur Informaticien ?. Évalué à 6.
Tu peux notemment mettre "Igr" à la place de "Mr" sur tes cartes de visite.
Mais parfois le mot ingénieur est pas lié au titre : "Ingénieur du son".
Se prévaloir d'un titre d'ingénieur sans en avoir le diplôme est illégal et puni par la loi je pense.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html