Par contre avec ce genre de puces on va pouvoir avoir le frigo automatique que tout le monde nous vends depuis des lustres.
etat du stock, edition d'une commande sur tout ce qui manque (direct chez hourra/...),message AVANT que le jambon soit périmé (la veille) ...
il peut aussi proposer des recettes selon les ingredient en stock ...
moi le frigo qui se rempli tout seul ca me botte !!
et avec ces circuit c'est plus facilement faisable que les histoires de detection d'odeur ou de code barre.
d'ailleur on pourrait remplacer quasiement tous les code barre avec ce genre de circuit. vous passez entre les detecteurs avec le caddie de supermarché et HOP, la facture sort (meme pour le truc caché dans la poche -- et déjà payé la veille :-)).Pour les transporteurs aussi c'est cool de repérer les colis a distance ...
quand vous grillez un feu rouge, hop edition de la facture automatique :-)), ca c'est l'utilisation la plus coool, et meme si elle présente des risques pour la vie privée je vote pour directement tellement j'en ai marre des blaireaux qui grillent les feux (en moto, je prefere m'arreter meme au feu vert tellement c'est dangereux).
En fait, c'est dangereux pour la vie privée (et la vie tout court si on en implante sous la peau?), mais il y a des utilisations qui me semblent très sympa !!
fait un "strace" (man strace) dessus pour savoir ou c'est que ca plante.
c'est l'occasion de causer de ces outils pour ceusse qui ne les connaissent pas: strace (systeme trace) log tous les appels systèmes effectué par un process (avec les arguments et le code de retour ... très pratique pour detecter un fichier de config manquant ou autre mauvais comportement d'un binaire). il existe aussi ltrace (library trace) qui fait la meme chose pour les appels aux librairies, plus verbeux, je lui prefere strace en général suffisant (exemple: tiens winamp ouvre /etc/passwd ? :-)) --non c'est une blague !--).
Tiens, c'est bizarre ca, j'ai jamais remarqué que xmms etait trop gourmand.
Cela depend surement de la configuration (si tu met 10 minutes en cache ...).
xmms consomme de la ram, soit, c'est du au buffering et autres "goodies", sinon il y a mpg123 ou mpg321 (jamais testé, c'est une ré-écriture pour cause de license pas belle , je met l'url car freshmeat a un probleme et ils ont désactivé la recherche !! http://freshmeat.net/redir/mpg321/12576/url_homepage/(...)
Quoi de bon dans cette interview ? Du bla bla interessant sur VIM, quelques perches pour un troll emacs ... et l'avis d'un developpeur averti sur l'opensource.
Qui mieux que l'auteur de vim, logiciel utilisé par des milions de personnes, peut parler de la viabilité de l'opensource ? son opinion (traduit en francais pour l'occasion):
"si vous voulez devenir celebre avec un logiciel, la seule solution est l'opensource. Connaissez vous les personnes qui sont derrière les logiciels commerciaux ? Vous avez certainement seulement entendu parler du PDG. Le nom des developpeurs n'apparait pas dans les pubs. Mais n'oubliez pas que la renommé ne paye pas les factures. Tout le monde doit gagner sa vie, aussi je pense que seule une partie des logiciels peut être en opensource. Il est extremement difficile de demander de l'argent pour quelquechose dont vous pouvez télécharger le code ... I devrait y avoir une competition saine entre le commercial et l'opensource".
Pour lui opensource == gratuit donc, avec quelques nuances puisqu'il a très bien réussi à obtenir des dons pour l'Uganda avec son charityware...[honte sur moi, depuis le temps que j'utilise vim, ...]
en tout cas moi ca me fait marrer :-)
"au 20h ce soir: en cette période d'incertitude mondiale, les francais on plébiscité une nouvelle très rafraichissante sur le site de TF1, lassés de l'actualité de ces derniers temps ?"
le score evolue vite, mais ca donne ca en ce moment:
Vous avez voté pour : Linux au poignet
Papier Editorial Moyenne Nombre de votes
Linux au poignet 4.93 2745
Voici les articles que vous recommandez le plus à tous les internautes du site. Le classement est effectué en temps réel selon votre évaluation.
Papier Editorial Moyenne Nombre de votes
1 Linux au poignet 4.93 2745
2 L'ogre Shrek envahit Cannes 4.26 1371
3 Un demi-million de Kabyles dans la rue 4.25 1126
4 Un bilan jugé positif 4.24 392
5 Sondage : Jospin reprend la main 4.24 421
6 La convocation de Chirac annulée ? 4.23 174
7 Corse : l'Assemblée adopte le projet de loi 4.23 147
8 Licenciements : le projet de loi enfin voté 4.22 180
9 Les politiques nient en bloc 4.22 299
10 Comment la marche sur Alger a dégénéré 4.22 2111
Je pense que les logiciels Open source, et a fortiori Libre ont un impact stratégique fort dans les entreprises "consommatrices" de logiciels.
Je suis evidement d'accord avec toi.
Mais la cible a convaincre est certainement plus le directeur informatique (qui ne fait pas de management stratégique au sens de sciences-po) que ses dirigeants...
Bon cela n'empeche pas de frapper a tous les niveaux, c'est sur que si le mot d'ordre OpenSource vient du PDG, meme le DI le plus adepte de windows essaiera linux ...
Oula !
l'article sur advogato n'apporte pas grand chose de plus que le commentaire dans la news [j'exagere :-)], et le lien en francais nous amène directement dans le cursus sciences-po.
On peut effectivement proposer le choix "open source" aux dirigeants, mais ne devrait-on pas avoir plus de choses concrètes à montrer à ces gens ?
Le management stratégique c'est peut-etre bien (?) mais quid de l'OpenSource la dedans ?
-soit la boite ne developpe pas => les softs sont un outil pour eux, qui n'entre que de loin dans la stratégie de la boite.
-soit la boite est une boite de developpement => opensource implique une etude des licenses, mode de developpement, mode de distribution, mode de rémunération ... ca pousse le "business model" dans ses retranchements, et pour le moment on a malheureusement pas encore tellement de références à produire pour prouver que ca marche.
Alors, allons y, introduisont l'OpenSource, mais c'est pas gagné !
Les patchs sont incrémentiels, il te faut donc passer le patch 2.4.11 avant le 2.4.12, et pendant que tu y est, edite le patch 2.4.12 pour enlever les updates sur parport puisqu'elles sont buggées !!
et hop un 2.4.12-wo-parport a toi tout seul :-)
sinon, attends le 2.4.15 et télécharge le noyau entier (aussi gros que 5 patchs ?)
<hors sujet>
ne pas écraser les autres, cela necessite du recul. Evidement dans les pays que tu cite, la qualité de vie (si on peut dire) fait que chacun essaye de sauver sa peau, que n'importe quel beau parleur peu convaincre d'entrer en guerre contre le voisin ... les gens on rien à perdre, leur vie est déjà misérable.
nous avons la chance de vivre dans des pays ou nos principales préocupations sont nos loisirs, de varier nos menus ... il est temps de rétablir la communication entre les individus, de faire en sorte que - puisque nous n'avons pas faim et que nous ne sommes pas en danger - nous dépassions une vision obtue centrée sur nous meme.
Laisse moi croire qu'un jour, les habitants des pays "sans problèmes" sauront s'associer pour le bien etre de tous. [d'ailleur j'en vois quelques exemples par ci par la ...]
car souvent tu peux pas faire tourner un vieux soft sur du matos recent
ca aussi c'est un lieu commun du aux softs closed source. Pourquoi les vieux softs ne tournent pas sur le matériel recent ?
D'abord cette remarque ne s'applique en général qu'aux OS, les softs au dessus ne devraient pas être impacté (on ne parle pas de jeux ici hein ?)
imagine un seul instant la boite qui aurait utilisé un soft GPL de 1980 sur un vieil unix (coherent, (ms)sco ?). Une recompilation de ces softs sur un linux recent est TRES FACILE.
J'ai personnelement fait le portage d'un middleware de SCO pour i386 vers linux (car SCO sur pentium II ca marchait plus) en... 1/2 journée (en fait de portage, quelques modifs dans le code et une recompilation ont suffit). Plus la série de tests à passer (pas fait par moi),le cout total est ridicule et compatible à 100% avec l'existant ...
Pour un PDG, payer des licenses à MS ca rapporte rien. Si le logiciel libre est moins cher, il y trouve son interet.
Par contre dire à l'Etat j'emploi x personnes de plus ca a de l'importance... [et un cout - potentiellement modéré avec les aides pour le passage aux 35 heures]
Pour un chef d'équipe, avoir du personnel motivé (emploi interessant), ca fait partie de ses responsabilités (donc mieux noté par son chef), de plus il peut dire "j'ai x personnes sous moi" :-(
En gros, je peut adapter mon discours a ma cible. Crois moi je suis loin d'etre communiste, mais je suis pour le respect de la personne avant et par dessus tout. Que des gens s'enrichissent, cela ne me dérange pas. Que tout le monde écrase tout le monde [au sens propre dans la circulation urbaine], je ne le supporte pas.
Ton cluster il sert a quoi ? partage de charge ou redondance ?
si partage de charge, il faut utiliser des algos de routage spécialisés (OSPF)
si redondance, un simple daemon vrrpd suffit pour assurer la bascule.
(note que les solutions proprio sont basées aussi sur OSPF ou VRRP).
Maintenant, la gestion du firewall. l'outil le plus prometteur est a mon avis fwbuilder [ attention il a quelques bugs cependant]. Pour ma part je trouve que l'interface graphique pour gerer le firewall est quelques fois un handicap. avec netfilter les possibilitées sont tellement grandes que les intégrer toutes dans une interface graphique me semble impossible.
L'astuce est de décider à l'avance de la méthode de filtrage à utiliser (par protocole, par machine, ...) et de creer les chaines qui vont bien. ensuite il n'y a plus qu'a alimenter ces chaines... en mode texte, cela permet de gerer tous les firewall depuis une seule machine et de mettre a jour avec une commande "scp" ...
Le noyau 2.4 et netfilter c'est aussi la possibilité de prioriser les flux (QoS), gerer la bande passante, filtrer sur n'importe quel champ d'entete de trame, NATer dans tous les sens, filtrer par MAC adresse, ne pas etre statefull quand on veut pas ...
Il me semble qu'il y a autre chose a mettre en avant:
l'interet du boulot.
Je suis persuadé que chez MS vous vous marrez bien en developpant tout les produits, mais sur place, faire l'intégration de vos produit n'est pas vraiment ce que l'on peut appeller enrichissant.
Il ne faut pas croire non plus que les produits MS viennent pres à l'emploi, il y a souvent besoin de parametrage, d'ou l'emploi de MCSE dans les boites.
Personnellement, je prefere payer des mecs qui vont comprendre ce qu'ils font parce qu'ils auront pris la peine de lire la doc TECHNIQUE (pas clique ici), quitte même a employer un peu plus de mecs pour maintenir l'ensemble, plutot que de nourir une multinationnale deja beaucoup trop riche. Utiliser les logiciels libres, ce n'est pas etre CLIENT, mais faire partie d'une communeauté d'utilisateurs, et par la devenir ACTEUR. Plus de vendeur arnaqueur, plus de relation biaisée par l'argent, juste l'essentiel: on bosse tous pour que cela fonctionne.
L'argument est certes moins technique, mais de nos jours, crééer de l'emploi localement, rendre un boulot plus intéressant, ... cela me semble important.
Tu oublie un truc PBPG: la maintenance.
Reparle du passage a l'an 2000 a toutes les boites qui tournaient encore avec des soft proprio de 1980 ... sans les sources, le passage à l'an 2000 est devenu une migration FORCEE vers une autre appli, voir un autre OS !!
Alors que meme une PME aurait pu payer un type pour corriger ces problèmes de dates avec le source.
Effectivement, j'ai relevé les mêmes phrases sujet a discussion dans cet article.
Globalement, j'ajouterai que le type ne raconte quand même pas trop de conneries, et qu'il est certain qu'il defend son steack. Je parie qu'il est "MCSE reconverti dans la sécurité après s'être formé sur 1 ou 2 firewall".
Je retiens aussi qu'il ne prétend pas du tout sécuriser IIS (ce qui prouve qu'il n'est pas si con). Par contre il est pret à vendre un tas de sal^H^H^Hmatériel pour pallier aux manquements évidents des serveurs web, IIS en particulier.
Enfin quand il parle d'apache et de son record dans le "site defacement", j'ajouterai qu'il est très différent de s'attaquer a un site pour le "defacer" (failles connues exploitées au cas par cas ...qui sont plus souvent dans le code applicatif que dans le serveur) et de lancer un script genre redcode qui infecte tout le monde automatiquement ...
Enfin, a mon avis, il vaut mieux un produit simple genre validation d'url plutot qu'un IDS compliqué qui ne sera jamais configuré correctement... mais c'est moins vendeur comme propos, et le client lui, il veut ACHETER pour dormir sur ses 2 oreilles.
Au premier post, rassures-toi, les écoutes sur Internet cela existe deja. Ils ne t'ont pas attendu pour flicker les sites a caracteres pedophiles et autres ...
D'un autre coté ton parallele avec les radars sur la route renforce ma crainte: quand on voit que les radars servent seulement a rapporter de l'argent (placés dans les descentes en ligne droite, pas pres des ecoles maternelles)...
A toi a qui je réponds, rassures-toi, c'est pas parce que tu va trainer 2-3 fois sur un site que tu sera inquiété!! Surtout maintenant que CE site bénéfiecie d'une publicité incroyable [le sniffer des RG est en train de surchauffer].
Enfin: comme il a été dit plus haut, de toutes facons les apprehensions de personnes se font IRL, les sites surveillés le sont seulement pour agrandir le cercle des personnes à connaitre !!
Exact. rsync est développé par un membre de l'équipe developpant samba.
rsync c'est un remplacant pour rcp qui corrige les lacunes de ce dernier. la sécurité est renforcée, et surtout l'algo de transfert est vraiment béton:
les fichiers a rapatrier sont coupés en blocs et la copie locale est comparée blocs a blocs par checksum. rsync ne transfere que les blocs qui ont été modifiés, il sait même intercaler des blocs... l'économie en bande passante est de taille. Je me souviens d'un site de téléchargement d'iso de debian qui stipulait que si on avait une ancienne iso de debian sur le disque dur, la mise a jour par rsync ne téléchargeait "que" 60Mo ... 10% !!
bref rsync se compile de partout, c'est GPL et je lui trouve une application pratique quasiement chez tous mes clients.
PS:l'option --compare-dest est super pratique aussi !!
Mais poussons la reflexion un peu plus loin.
Quand quelqu'un écrit un logiciel (propriétaire ou non), il a tout interet a savoir lire/écrire les formats standardisés pour s'implanter au début.
Or qu'existait-il comme format normalisé pour un traitement de textes ou un tableur à l'époque des debut de msoffice ?
A mon avis, pas grand chose il faut bien le reconnaitre.
Si MS ne veut pas ouvrir ses formats de fichiers, il va falloir CREER UN FORMAT STANDARD avant de créer des suites bureautiques GPL qui auraient chacune son format de fichier. (non pdf n'est pas la panacé, il a des lacunes. A savoir ses specs sont celles de postscript: décrire un document fini, pas re-travailler ce document).
Je ne pense pas que les formats de fichiers standards permettant l'echange (pdf...) soient très pratique pour créér la doc. une solution: il faut savoir importer et exporter en PDF (par exemple) et avoir un format proprietaire pour travailler entre les 2.
Mais si la suite bureautique a du succès, rien d'empechera les utilsateurs de s'échanger le document de travail ... en y réfléchissant bien, word importait et exportait en RTF dès le début ...
Bref aujourd'hui on est dans la m... mais c'est pas SEULEMENT la faute de MS, c'est aussi (principalement) celle des utilisateurs, et a moins de trouver un moyen pour corriger ce problème, on se retrouvera dans la meme situation lorsque LyX sera dominant sur le marché :-)
[au détail près que le format de travail de LyX est plus lisible que .doc]
A mon avis, le hacker c'est celui qui va utiliser au mieux la technologie. Cela peut etre des ordinateurs, de l'electronique ...
Le hacker est curieux, il cherche a comprendre exactement comment fonctionne cette technologie. Du coup quand il en a capté les moindres mécanismes, il est à même de proposer des améliorations/optimisations/modifications ... c'est ce que font les hackers du noyau linux par exemple. Mais cette connaissance parfaite des protocoles, systèmes, hardware ... permet aussi de se livrer à des actes répréhensibles.
La presse à généralisé le mauvais coté, et emploi systématiquement hacker pour pirate/cracker.
En Logique, on dira que hacker est un sur-ensemble de cracker (à condition de ne pas inclure les script-kidies dans "cracker", puisqu'ils ne découvrent et n'inventent rien. Quand la presse nomme un script-kidie hacker, c'est une promotion à deux niveau !!)
ok sur une partie de ton argumentaire sauf que wine n'EST PAS UNE EMULATION. Si wine est bien écrit, il ne devrait pas y avoir de perte de performance, wine c'est l'API (win16/win32) windows écrite pour linux. Ce n'est pas une surcouche de logiciel.
Maintenant, implémenter l'API de Microsoft sous linux, c'est bien / c'est mal, on peut se poser la question, qui devient plus technique: faut il developper en DirectX ou en OpenGL ? Les API XWindow de gestion de fenetre sont elles VRAIMENT meilleures que celles de Windows ? ...
Si il y avait eu une suite bureautique native OS2, ca aurait peut-etre limité la propagation de MSOffice. Rappelons quand même que Word 2.0c etait champion du monde de la perte de données... et de l'instabilité !!
De plus effectivement, quand s'est posé la question de la migration, ceusse qui utilisaient des softs win16 sur OS2 avaient INTERET a passer à windows... avec des softs natifs la question aurait été moins facile à trancher. (ceux qui avaient fait des développement spécifiques sous OS2 trainent toujours des machines OS2 qu'ils ne savent pas migrer !!)
ma réponse était destinée ... a la question posée !!
"dans quoi piper le filtre (qui virait deja les ICMP) pour ne garder que les adresses sources).
Je pense donc que ma réponse était déjà fonctionnelle.
# et mon frigo ?
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Toujours plus loin dans la suppression des libertés individuelles. Évalué à 10.
etat du stock, edition d'une commande sur tout ce qui manque (direct chez hourra/...),message AVANT que le jambon soit périmé (la veille) ...
il peut aussi proposer des recettes selon les ingredient en stock ...
moi le frigo qui se rempli tout seul ca me botte !!
et avec ces circuit c'est plus facilement faisable que les histoires de detection d'odeur ou de code barre.
d'ailleur on pourrait remplacer quasiement tous les code barre avec ce genre de circuit. vous passez entre les detecteurs avec le caddie de supermarché et HOP, la facture sort (meme pour le truc caché dans la poche -- et déjà payé la veille :-)).Pour les transporteurs aussi c'est cool de repérer les colis a distance ...
quand vous grillez un feu rouge, hop edition de la facture automatique :-)), ca c'est l'utilisation la plus coool, et meme si elle présente des risques pour la vie privée je vote pour directement tellement j'en ai marre des blaireaux qui grillent les feux (en moto, je prefere m'arreter meme au feu vert tellement c'est dangereux).
En fait, c'est dangereux pour la vie privée (et la vie tout court si on en implante sous la peau?), mais il y a des utilisations qui me semblent très sympa !!
[^] # Re: un test
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Winamp désormais sous Linux !. Évalué à 7.
c'est l'occasion de causer de ces outils pour ceusse qui ne les connaissent pas: strace (systeme trace) log tous les appels systèmes effectué par un process (avec les arguments et le code de retour ... très pratique pour detecter un fichier de config manquant ou autre mauvais comportement d'un binaire). il existe aussi ltrace (library trace) qui fait la meme chose pour les appels aux librairies, plus verbeux, je lui prefere strace en général suffisant (exemple: tiens winamp ouvre /etc/passwd ? :-)) --non c'est une blague !--).
[^] # Re: Est-ce si important ?
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Winamp désormais sous Linux !. Évalué à 0.
Cela depend surement de la configuration (si tu met 10 minutes en cache ...).
xmms consomme de la ram, soit, c'est du au buffering et autres "goodies", sinon il y a mpg123 ou mpg321 (jamais testé, c'est une ré-écriture pour cause de license pas belle , je met l'url car freshmeat a un probleme et ils ont désactivé la recherche !!
http://freshmeat.net/redir/mpg321/12576/url_homepage/(...)
)
# ?
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 10.
Qui mieux que l'auteur de vim, logiciel utilisé par des milions de personnes, peut parler de la viabilité de l'opensource ? son opinion (traduit en francais pour l'occasion):
"si vous voulez devenir celebre avec un logiciel, la seule solution est l'opensource. Connaissez vous les personnes qui sont derrière les logiciels commerciaux ? Vous avez certainement seulement entendu parler du PDG. Le nom des developpeurs n'apparait pas dans les pubs. Mais n'oubliez pas que la renommé ne paye pas les factures. Tout le monde doit gagner sa vie, aussi je pense que seule une partie des logiciels peut être en opensource. Il est extremement difficile de demander de l'argent pour quelquechose dont vous pouvez télécharger le code ... I devrait y avoir une competition saine entre le commercial et l'opensource".
Pour lui opensource == gratuit donc, avec quelques nuances puisqu'il a très bien réussi à obtenir des dons pour l'Uganda avec son charityware...[honte sur moi, depuis le temps que j'utilise vim, ...]
[^] # Re: bash & zsh power
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à 2.
"au 20h ce soir: en cette période d'incertitude mondiale, les francais on plébiscité une nouvelle très rafraichissante sur le site de TF1, lassés de l'actualité de ces derniers temps ?"
le score evolue vite, mais ca donne ca en ce moment:
Vous avez voté pour : Linux au poignet
Papier Editorial Moyenne Nombre de votes
Linux au poignet 4.93 2745
Voici les articles que vous recommandez le plus à tous les internautes du site. Le classement est effectué en temps réel selon votre évaluation.
Papier Editorial Moyenne Nombre de votes
1 Linux au poignet 4.93 2745
2 L'ogre Shrek envahit Cannes 4.26 1371
3 Un demi-million de Kabyles dans la rue 4.25 1126
4 Un bilan jugé positif 4.24 392
5 Sondage : Jospin reprend la main 4.24 421
6 La convocation de Chirac annulée ? 4.23 174
7 Corse : l'Assemblée adopte le projet de loi 4.23 147
8 Licenciements : le projet de loi enfin voté 4.22 180
9 Les politiques nient en bloc 4.22 299
10 Comment la marche sur Alger a dégénéré 4.22 2111
rien de plus interessant que la montre linux :-)
[^] # Re: c'est pas gagné
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Open Source et management stratégique. Évalué à 7.
Je suis evidement d'accord avec toi.
Mais la cible a convaincre est certainement plus le directeur informatique (qui ne fait pas de management stratégique au sens de sciences-po) que ses dirigeants...
Bon cela n'empeche pas de frapper a tous les niveaux, c'est sur que si le mot d'ordre OpenSource vient du PDG, meme le DI le plus adepte de windows essaiera linux ...
# c'est pas gagné
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Open Source et management stratégique. Évalué à 10.
l'article sur advogato n'apporte pas grand chose de plus que le commentaire dans la news [j'exagere :-)], et le lien en francais nous amène directement dans le cursus sciences-po.
On peut effectivement proposer le choix "open source" aux dirigeants, mais ne devrait-on pas avoir plus de choses concrètes à montrer à ces gens ?
Le management stratégique c'est peut-etre bien (?) mais quid de l'OpenSource la dedans ?
-soit la boite ne developpe pas => les softs sont un outil pour eux, qui n'entre que de loin dans la stratégie de la boite.
-soit la boite est une boite de developpement => opensource implique une etude des licenses, mode de developpement, mode de distribution, mode de rémunération ... ca pousse le "business model" dans ses retranchements, et pour le moment on a malheureusement pas encore tellement de références à produire pour prouver que ca marche.
Alors, allons y, introduisont l'OpenSource, mais c'est pas gagné !
[^] # Re: Passer du 2.4.10 au 2.4.12
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 6.
et hop un 2.4.12-wo-parport a toi tout seul :-)
sinon, attends le 2.4.15 et télécharge le noyau entier (aussi gros que 5 patchs ?)
[^] # Re: comptibles avec les standards Web ou avec les futilités au look papier glacé
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Un ordinateur pour tous !. Évalué à 1.
et heu ... frontoffice ca manque de nom de domaine, du coup mon proxy me dit qu'il ne trouve pas !!
sont si nul que ca chez netissimo ?
[^] # Re: Résumé de l'article
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche La récession favorise l'adoption des logicels libres.. Évalué à 1.
ne pas écraser les autres, cela necessite du recul. Evidement dans les pays que tu cite, la qualité de vie (si on peut dire) fait que chacun essaye de sauver sa peau, que n'importe quel beau parleur peu convaincre d'entrer en guerre contre le voisin ... les gens on rien à perdre, leur vie est déjà misérable.
nous avons la chance de vivre dans des pays ou nos principales préocupations sont nos loisirs, de varier nos menus ... il est temps de rétablir la communication entre les individus, de faire en sorte que - puisque nous n'avons pas faim et que nous ne sommes pas en danger - nous dépassions une vision obtue centrée sur nous meme.
Laisse moi croire qu'un jour, les habitants des pays "sans problèmes" sauront s'associer pour le bien etre de tous. [d'ailleur j'en vois quelques exemples par ci par la ...]
</hors sujet>
[^] # Re: A y est je l'ai lu
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche La récession favorise l'adoption des logicels libres.. Évalué à 2.
ca aussi c'est un lieu commun du aux softs closed source. Pourquoi les vieux softs ne tournent pas sur le matériel recent ?
D'abord cette remarque ne s'applique en général qu'aux OS, les softs au dessus ne devraient pas être impacté (on ne parle pas de jeux ici hein ?)
imagine un seul instant la boite qui aurait utilisé un soft GPL de 1980 sur un vieil unix (coherent, (ms)sco ?). Une recompilation de ces softs sur un linux recent est TRES FACILE.
J'ai personnelement fait le portage d'un middleware de SCO pour i386 vers linux (car SCO sur pentium II ca marchait plus) en... 1/2 journée (en fait de portage, quelques modifs dans le code et une recompilation ont suffit). Plus la série de tests à passer (pas fait par moi),le cout total est ridicule et compatible à 100% avec l'existant ...
[^] # Re: Résumé de l'article
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche La récession favorise l'adoption des logicels libres.. Évalué à 1.
Par contre dire à l'Etat j'emploi x personnes de plus ca a de l'importance... [et un cout - potentiellement modéré avec les aides pour le passage aux 35 heures]
Pour un chef d'équipe, avoir du personnel motivé (emploi interessant), ca fait partie de ses responsabilités (donc mieux noté par son chef), de plus il peut dire "j'ai x personnes sous moi" :-(
En gros, je peut adapter mon discours a ma cible. Crois moi je suis loin d'etre communiste, mais je suis pour le respect de la personne avant et par dessus tout. Que des gens s'enrichissent, cela ne me dérange pas. Que tout le monde écrase tout le monde [au sens propre dans la circulation urbaine], je ne le supporte pas.
[^] # Re: Un peu hors sujet
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche La récession favorise l'adoption des logicels libres.. Évalué à 1.
si partage de charge, il faut utiliser des algos de routage spécialisés (OSPF)
si redondance, un simple daemon vrrpd suffit pour assurer la bascule.
(note que les solutions proprio sont basées aussi sur OSPF ou VRRP).
Maintenant, la gestion du firewall. l'outil le plus prometteur est a mon avis fwbuilder [ attention il a quelques bugs cependant]. Pour ma part je trouve que l'interface graphique pour gerer le firewall est quelques fois un handicap. avec netfilter les possibilitées sont tellement grandes que les intégrer toutes dans une interface graphique me semble impossible.
L'astuce est de décider à l'avance de la méthode de filtrage à utiliser (par protocole, par machine, ...) et de creer les chaines qui vont bien. ensuite il n'y a plus qu'a alimenter ces chaines... en mode texte, cela permet de gerer tous les firewall depuis une seule machine et de mettre a jour avec une commande "scp" ...
Le noyau 2.4 et netfilter c'est aussi la possibilité de prioriser les flux (QoS), gerer la bande passante, filtrer sur n'importe quel champ d'entete de trame, NATer dans tous les sens, filtrer par MAC adresse, ne pas etre statefull quand on veut pas ...
(liens softs sur freshmeat)
[^] # Re: Résumé de l'article
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche La récession favorise l'adoption des logicels libres.. Évalué à 2.
l'interet du boulot.
Je suis persuadé que chez MS vous vous marrez bien en developpant tout les produits, mais sur place, faire l'intégration de vos produit n'est pas vraiment ce que l'on peut appeller enrichissant.
Il ne faut pas croire non plus que les produits MS viennent pres à l'emploi, il y a souvent besoin de parametrage, d'ou l'emploi de MCSE dans les boites.
Personnellement, je prefere payer des mecs qui vont comprendre ce qu'ils font parce qu'ils auront pris la peine de lire la doc TECHNIQUE (pas clique ici), quitte même a employer un peu plus de mecs pour maintenir l'ensemble, plutot que de nourir une multinationnale deja beaucoup trop riche. Utiliser les logiciels libres, ce n'est pas etre CLIENT, mais faire partie d'une communeauté d'utilisateurs, et par la devenir ACTEUR. Plus de vendeur arnaqueur, plus de relation biaisée par l'argent, juste l'essentiel: on bosse tous pour que cela fonctionne.
L'argument est certes moins technique, mais de nos jours, crééer de l'emploi localement, rendre un boulot plus intéressant, ... cela me semble important.
[^] # Re: A y est je l'ai lu
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche La récession favorise l'adoption des logicels libres.. Évalué à 5.
Reparle du passage a l'an 2000 a toutes les boites qui tournaient encore avec des soft proprio de 1980 ... sans les sources, le passage à l'an 2000 est devenu une migration FORCEE vers une autre appli, voir un autre OS !!
Alors que meme une PME aurait pu payer un type pour corriger ces problèmes de dates avec le source.
[^] # Re: quel courage !
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 10.
Globalement, j'ajouterai que le type ne raconte quand même pas trop de conneries, et qu'il est certain qu'il defend son steack. Je parie qu'il est "MCSE reconverti dans la sécurité après s'être formé sur 1 ou 2 firewall".
Je retiens aussi qu'il ne prétend pas du tout sécuriser IIS (ce qui prouve qu'il n'est pas si con). Par contre il est pret à vendre un tas de sal^H^H^Hmatériel pour pallier aux manquements évidents des serveurs web, IIS en particulier.
Enfin quand il parle d'apache et de son record dans le "site defacement", j'ajouterai qu'il est très différent de s'attaquer a un site pour le "defacer" (failles connues exploitées au cas par cas ...qui sont plus souvent dans le code applicatif que dans le serveur) et de lancer un script genre redcode qui infecte tout le monde automatiquement ...
Enfin, a mon avis, il vaut mieux un produit simple genre validation d'url plutot qu'un IDS compliqué qui ne sera jamais configuré correctement... mais c'est moins vendeur comme propos, et le client lui, il veut ACHETER pour dormir sur ses 2 oreilles.
[^] # Re: N'importe quoi!
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 0.
Au premier post, rassures-toi, les écoutes sur Internet cela existe deja. Ils ne t'ont pas attendu pour flicker les sites a caracteres pedophiles et autres ...
D'un autre coté ton parallele avec les radars sur la route renforce ma crainte: quand on voit que les radars servent seulement a rapporter de l'argent (placés dans les descentes en ligne droite, pas pres des ecoles maternelles)...
A toi a qui je réponds, rassures-toi, c'est pas parce que tu va trainer 2-3 fois sur un site que tu sera inquiété!! Surtout maintenant que CE site bénéfiecie d'une publicité incroyable [le sniffer des RG est en train de surchauffer].
Enfin: comme il a été dit plus haut, de toutes facons les apprehensions de personnes se font IRL, les sites surveillés le sont seulement pour agrandir le cercle des personnes à connaitre !!
[^] # Re: 'tite question
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche TuxFamily fait peau neuve. Évalué à 10.
rsync c'est un remplacant pour rcp qui corrige les lacunes de ce dernier. la sécurité est renforcée, et surtout l'algo de transfert est vraiment béton:
les fichiers a rapatrier sont coupés en blocs et la copie locale est comparée blocs a blocs par checksum. rsync ne transfere que les blocs qui ont été modifiés, il sait même intercaler des blocs... l'économie en bande passante est de taille. Je me souviens d'un site de téléchargement d'iso de debian qui stipulait que si on avait une ancienne iso de debian sur le disque dur, la mise a jour par rsync ne téléchargeait "que" 60Mo ... 10% !!
bref rsync se compile de partout, c'est GPL et je lui trouve une application pratique quasiement chez tous mes clients.
PS:l'option --compare-dest est super pratique aussi !!
[^] # Re: les outils non ! les formats surement
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Linux dans les Entreprises.. Évalué à 3.
Quand quelqu'un écrit un logiciel (propriétaire ou non), il a tout interet a savoir lire/écrire les formats standardisés pour s'implanter au début.
Or qu'existait-il comme format normalisé pour un traitement de textes ou un tableur à l'époque des debut de msoffice ?
A mon avis, pas grand chose il faut bien le reconnaitre.
Si MS ne veut pas ouvrir ses formats de fichiers, il va falloir CREER UN FORMAT STANDARD avant de créer des suites bureautiques GPL qui auraient chacune son format de fichier. (non pdf n'est pas la panacé, il a des lacunes. A savoir ses specs sont celles de postscript: décrire un document fini, pas re-travailler ce document).
Je ne pense pas que les formats de fichiers standards permettant l'echange (pdf...) soient très pratique pour créér la doc. une solution: il faut savoir importer et exporter en PDF (par exemple) et avoir un format proprietaire pour travailler entre les 2.
Mais si la suite bureautique a du succès, rien d'empechera les utilsateurs de s'échanger le document de travail ... en y réfléchissant bien, word importait et exportait en RTF dès le début ...
Bref aujourd'hui on est dans la m... mais c'est pas SEULEMENT la faute de MS, c'est aussi (principalement) celle des utilisateurs, et a moins de trouver un moyen pour corriger ce problème, on se retrouvera dans la meme situation lorsque LyX sera dominant sur le marché :-)
[au détail près que le format de travail de LyX est plus lisible que .doc]
[^] # Re: hacker ?
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Article du Monde Interactif sur les hackers. Évalué à 1.
Le hacker est curieux, il cherche a comprendre exactement comment fonctionne cette technologie. Du coup quand il en a capté les moindres mécanismes, il est à même de proposer des améliorations/optimisations/modifications ... c'est ce que font les hackers du noyau linux par exemple. Mais cette connaissance parfaite des protocoles, systèmes, hardware ... permet aussi de se livrer à des actes répréhensibles.
La presse à généralisé le mauvais coté, et emploi systématiquement hacker pour pirate/cracker.
En Logique, on dira que hacker est un sur-ensemble de cracker (à condition de ne pas inclure les script-kidies dans "cracker", puisqu'ils ne découvrent et n'inventent rien. Quand la presse nomme un script-kidie hacker, c'est une promotion à deux niveau !!)
[^] # Re: c'est vraiment les principales ...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche top20 des erreurs. Évalué à -1.
http://www.ibm.com/developerworks/security/library/l-sec/(...)
et beaucoup d'autres ...
[^] # Re: El return of the raleur.
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 5.
Maintenant, implémenter l'API de Microsoft sous linux, c'est bien / c'est mal, on peut se poser la question, qui devient plus technique: faut il developper en DirectX ou en OpenGL ? Les API XWindow de gestion de fenetre sont elles VRAIMENT meilleures que celles de Windows ? ...
[^] # Re: El return of the raleur.
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 4.
De plus effectivement, quand s'est posé la question de la migration, ceusse qui utilisaient des softs win16 sur OS2 avaient INTERET a passer à windows... avec des softs natifs la question aurait été moins facile à trancher. (ceux qui avaient fait des développement spécifiques sous OS2 trainent toujours des machines OS2 qu'ils ne savent pas migrer !!)
[^] # Re: comptage (concours de ligne de commande)
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 1.
"dans quoi piper le filtre (qui virait deja les ICMP) pour ne garder que les adresses sources).
Je pense donc que ma réponse était déjà fonctionnelle.
[^] # Re: comptage (concours de ligne de commande)
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 4.
sed -e 's/^.* SRC=\([0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\) .*$/\1/'
:-)