LF ne veux pas dire "LinuxFR" mais "LinuxFrench" ;)
Pour répondre à ta question : c'est en cours ... nous avons eu très peu de temps pour la création du site commun.
Mais ne vous inquiètez pas: nous sommes dessus :)
Non, le cadeau n'a pas été payé par les donations et autres cotisations :-)
Et franchement, vu la taille du cadeau (et son prix), nous ne sommes pas foutu d'eux :-)
Le remerciement pour GCU-SQUAD a été présent durant toute la durée de l'hébergement. (3 mois si je me rappelle bien)
De plus, un petit cadeau de notre part va leur être livré.
Et j'ai personnellement remercié les administrateurs du serveur GCU pour leur aide lors de notre migration-retour.
C'est pas parce que tu l'as pas vu qu'on ne l'a pas fait ;-)
> pour info, pas plus tard qu'hier, le debian security team a sorti un noyau ne contenant que le vmlinuz, pas les modules. résultat: machines HS après la MAJ. d'ailleurs, amha, la gestion des noyaux sur la Debian est incroyablement mal foutue (par rapport aux autres distros).
ah bon ?!
hmmm... j'ai rien vu passer moi ...
dit? tu serais pas en testing/unstable par hazard ?
Pour ma part, j'ai pu tester les deux (Cyrus et Courier)
Cyrus est super relou à configurer, installer et à mettre en place.
Malgrès tout, il gère des fonctionnalités que Courier ne fait pas encore.
Courier possède une installation et une prise en main très très facile.
Le fichier de configuration est simple et explicite;
Tu démarres l'IMAP/SSL POP/SSL en un clin d'oeil.
C'est clean et "propet"
Certaines fonctionnalités du standard IMAP ne sont pas encore gérées par Courier.
Mais au fur-et-à-mesure, ce dernier avance, progresse et finira par devenir un véritable challenger viable sur des gros systèmes face à Cyrus.
La détention d'arme est bien soumis à une demande d'autorisation.
Certes l'informatique n'est pas une arme (sauf si tu frappes les gens avec ton clavier, mais là, c'est autre chose)
> C'est assez ambigue
je dis pas le contraire. de toute facon, tout texte de loi est ambigu.
Moi ce qui me choque le plus c'est que la «simple détention» te mène directement à la case prison et ou dans la case «plus sévèrement réprimé».
> (note la private joke etait pour moi)
donc: salut lapin ;-)
> (renote le "tu pars en live mon pauvre" tu te le gardes t'as jamais eu de coup de telephone de la brigade de gendarmerie je suppose)
Et toi ?
si oui, pourquoi ? parce que la gendarmerie elle se déplace pas pour rien non plus.
> (rerenote "t'as demandé à 2 camarades ?" fais un test tu vas voir)
La plupart de mes camarades/ami(e)s ne taffent pas en info ... donc
> (rererenote j'arrete les notes ca ressemble a du scheme maintenant)
# Syntax error :-p
Pour conclure, je ne dis pas que le texte est magnifique, qu'il va changer la vie en bien et patattipatata;
Je tempère juste les propos de certains.
Le texte est pas top du tout si on le lis tel quel;
Mais je pense que ceux qui on voté cela voulait faire bien ... le seul problème c'est qu'ils ont fait mal parce qu'il ne connaissait pas assez le sujet.
Voila tout
Tu rentres dans le «motifs valables» si tu veux connaitre le trou de sécu : c'est pour la sécurité de ton parc informatique;
pas pour hacker un serveur dont tu ne possèdes pas les droits (ton propre serveur, le serveur d'un tiers qui te donne la permission, etc..)
Art. 323-3-1. - Le fait, sans motif légitime, d'importer, de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.»
Moi je lis pas la même chose, désolé;
Je vois plus "si tu cherches/mets à disposition une faille de sécu sans motif légitime (aka: si t'es pas développeur, si t'es pas chercheur, etc...) tu te fais condamner.
Les lois sont qu'elles sont, mais en générales les juges savent très bien ce qu'il en retourne: il ne vont jamais condamner un chercheur parce qu'il a trouvé une faille de sécu !
Je m'interroge sur l'aspect pratique du Soft.
La syntaxe des partitions ne suffisent t'elle pas ?
faut-il absolument rajouter une enième couche d'abstraction dessus ?.
Je lance pas de troll inutilement; j'aimerais juste que ceux qui utilise ce soft, les musiciens ou ceux qui utilisent l'équivalent propriétaire m'éclaire sur ce type de logiciel.
justement, ca ne t'étonnes pas ?
Que certaines personnes sensées défendre le libre font le choix contraire pour leur propre système de réflexion ?
Je trouve dommage que l'auteur s'en prenne plein la tête par la communauté alors que ce qu'il dit est parfaitement justifié ...
En voyant ce spectacle de lynchage, je me dit que certaines personnes de la communauté ne sont pas plus ouvert que les gens qu'elles «combattent» ...
La partie sur copinedegeek est vrai; même si elle le font juste pour le délire; je trouve le délire un peu trop gros parfois.
J'ai rien contre elle, j'en connais quelque unes que je trouve très sympa, c'est juste la proportion que cela amène.
D'un autre coté, ca montre l'ouverture de la communauté : y'a des filles ;-)
Sur la partie "avoir le melon", tu ne diras pas le contraire que certains ont fachement pris le melon et se permette de dire "moi je ..." à tout bout de champs
On peut en rencontrer quelques beaux spécimens parfois...
Pour les RTFMS, pas à moi, même #linuxfr est connu pour RTFMisé à mort tout les nouveaux (je sais pas si cela à changé depuis, ca fait un moment que je n'y suis pas revenu)
La partie concernant les «intégristes», tu ne peux pas dire le contraire; beaucoup critique les studios de developpements propriétaires qui decide de faire un portage de leurs applications vers un support open source (linux, bsd, etc...).
Pour l'APRIL, une bonne partie sont limites autistes avec des réactions bizarroides.
(mais il existe une autre partie sympathique, mais pas forcément mise en avant :-(
Je vois pas ce qu'il y a de «problématique» dans sa prose...
Il révèle des choses que tout le monde plus ou moins à déjà vu ou vécu.
[^] # Re: Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1
Posté par Prae . En réponse au journal Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1. Évalué à 2.
Bon buffering ;-)
[^] # Re: Et encore une violation de la GPL, une !
Posté par Prae . En réponse au journal Et encore une violation de la GPL, une !. Évalué à 1.
Bah mince! ... 60Millions de Conso va devoir fermer alors ...
[^] # Re: Retour de Léa-Linux en ligne
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 2.
Léa-Linux a juste été un intermédiaire.
Merci à Erwan au passage :p
--
prae qui se donne des coups de fouets en peau de pingouin
[^] # Re: Etat projet commun ?
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 2.
Pour répondre à ta question : c'est en cours ... nous avons eu très peu de temps pour la création du site commun.
Mais ne vous inquiètez pas: nous sommes dessus :)
« Grand Opening : Coming Soon » ;-)
[^] # Re: Retour de Léa-Linux en ligne
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 1.
[^] # Re: Retour de Léa-Linux en ligne
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 1.
arrète la coke ;-)
Non, le cadeau n'a pas été payé par les donations et autres cotisations :-)
Et franchement, vu la taille du cadeau (et son prix), nous ne sommes pas foutu d'eux :-)
[^] # Re: Retour de Léa-Linux en ligne
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 3.
De plus, un petit cadeau de notre part va leur être livré.
Et j'ai personnellement remercié les administrateurs du serveur GCU pour leur aide lors de notre migration-retour.
C'est pas parce que tu l'as pas vu qu'on ne l'a pas fait ;-)
[^] # Re: Retour de Léa-Linux en ligne
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 1.
Une raison particulière ?
[^] # Re: Retour de Léa-Linux en ligne
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Retour de Léa-Linux en ligne. Évalué à 2.
Je mord pas :)
[^] # Re: Pour le petit déjeuner je prends
Posté par Prae . En réponse au sondage Pour le petit déjeuner je prends. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 0.
ah bon ?!
hmmm... j'ai rien vu passer moi ...
dit? tu serais pas en testing/unstable par hazard ?
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Prae . En réponse au journal cyrus c de la merde !!. Évalué à 1.
Cyrus est super relou à configurer, installer et à mettre en place.
Malgrès tout, il gère des fonctionnalités que Courier ne fait pas encore.
Courier possède une installation et une prise en main très très facile.
Le fichier de configuration est simple et explicite;
Tu démarres l'IMAP/SSL POP/SSL en un clin d'oeil.
C'est clean et "propet"
Certaines fonctionnalités du standard IMAP ne sont pas encore gérées par Courier.
Mais au fur-et-à-mesure, ce dernier avance, progresse et finira par devenir un véritable challenger viable sur des gros systèmes face à Cyrus.
c'etait mes 2 cents ...
# Re: Mldonkey stable
Posté par Prae . En réponse au journal Mldonkey stable. Évalué à -1.
utilise giFT [ http://gift.sourceforge.net(...) ] :-P
[^] # Re: TOUS COUPABLES !!!
Posté par Prae . En réponse au journal TOUS COUPABLES !!!. Évalué à 1.
La détention d'arme est bien soumis à une demande d'autorisation.
Certes l'informatique n'est pas une arme (sauf si tu frappes les gens avec ton clavier, mais là, c'est autre chose)
> C'est assez ambigue
je dis pas le contraire. de toute facon, tout texte de loi est ambigu.
Moi ce qui me choque le plus c'est que la «simple détention» te mène directement à la case prison et ou dans la case «plus sévèrement réprimé».
> (note la private joke etait pour moi)
donc: salut lapin ;-)
> (renote le "tu pars en live mon pauvre" tu te le gardes t'as jamais eu de coup de telephone de la brigade de gendarmerie je suppose)
Et toi ?
si oui, pourquoi ? parce que la gendarmerie elle se déplace pas pour rien non plus.
> (rerenote "t'as demandé à 2 camarades ?" fais un test tu vas voir)
La plupart de mes camarades/ami(e)s ne taffent pas en info ... donc
> (rererenote j'arrete les notes ca ressemble a du scheme maintenant)
# Syntax error :-p
Pour conclure, je ne dis pas que le texte est magnifique, qu'il va changer la vie en bien et patattipatata;
Je tempère juste les propos de certains.
Le texte est pas top du tout si on le lis tel quel;
Mais je pense que ceux qui on voté cela voulait faire bien ... le seul problème c'est qu'ils ont fait mal parce qu'il ne connaissait pas assez le sujet.
Voila tout
[^] # Re: TOUS COUPABLES !!!
Posté par Prae . En réponse au journal TOUS COUPABLES !!!. Évalué à 1.
pas pour hacker un serveur dont tu ne possèdes pas les droits (ton propre serveur, le serveur d'un tiers qui te donne la permission, etc..)
[^] # Re: TOUS COUPABLES !!!
Posté par Prae . En réponse au journal TOUS COUPABLES !!!. Évalué à 1.
ca dépend du panel ... t'as demandé à 2 camarades ? ;-)
> salut mon chaton :)
Elle est pour moi cette private joke ??? :-)))
[^] # Re: TOUS COUPABLES !!!
Posté par Prae . En réponse au journal TOUS COUPABLES !!!. Évalué à 0.
Ce texte est juste accès sur ceux qui utilise les «exploits» pour des raisons illégales.
[^] # Re: Longhorn retardé !
Posté par Prae . En réponse au journal Longhorn retardé !. Évalué à 0.
genre "ca_va_viendre" et puis "bientôt_ca_va_viendre_n_achetez_pas_chez_le_concurrent" etc...
# Re: TOUS COUPABLES !!!
Posté par Prae . En réponse au journal TOUS COUPABLES !!!. Évalué à 1.
Moi je lis pas la même chose, désolé;
Je vois plus "si tu cherches/mets à disposition une faille de sécu sans motif légitime (aka: si t'es pas développeur, si t'es pas chercheur, etc...) tu te fais condamner.
Les lois sont qu'elles sont, mais en générales les juges savent très bien ce qu'il en retourne: il ne vont jamais condamner un chercheur parce qu'il a trouvé une faille de sécu !
# Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par Prae . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 3.
La syntaxe des partitions ne suffisent t'elle pas ?
faut-il absolument rajouter une enième couche d'abstraction dessus ?.
Je lance pas de troll inutilement; j'aimerais juste que ceux qui utilise ce soft, les musiciens ou ceux qui utilisent l'équivalent propriétaire m'éclaire sur ce type de logiciel.
merci.
[^] # Re: Appel aux modérateurs
Posté par Prae . En réponse au journal Appel aux modérateurs. Évalué à 1.
justement, ca ne t'étonnes pas ?
Que certaines personnes sensées défendre le libre font le choix contraire pour leur propre système de réflexion ?
Je trouve dommage que l'auteur s'en prenne plein la tête par la communauté alors que ce qu'il dit est parfaitement justifié ...
En voyant ce spectacle de lynchage, je me dit que certaines personnes de la communauté ne sont pas plus ouvert que les gens qu'elles «combattent» ...
[^] # Re: Appel aux modérateurs
Posté par Prae . En réponse au journal Appel aux modérateurs. Évalué à 2.
[^] # Re: Appel aux modérateurs
Posté par Prae . En réponse au journal Appel aux modérateurs. Évalué à 2.
La partie sur copinedegeek est vrai; même si elle le font juste pour le délire; je trouve le délire un peu trop gros parfois.
J'ai rien contre elle, j'en connais quelque unes que je trouve très sympa, c'est juste la proportion que cela amène.
D'un autre coté, ca montre l'ouverture de la communauté : y'a des filles ;-)
Sur la partie "avoir le melon", tu ne diras pas le contraire que certains ont fachement pris le melon et se permette de dire "moi je ..." à tout bout de champs
On peut en rencontrer quelques beaux spécimens parfois...
Pour les RTFMS, pas à moi, même #linuxfr est connu pour RTFMisé à mort tout les nouveaux (je sais pas si cela à changé depuis, ca fait un moment que je n'y suis pas revenu)
La partie concernant les «intégristes», tu ne peux pas dire le contraire; beaucoup critique les studios de developpements propriétaires qui decide de faire un portage de leurs applications vers un support open source (linux, bsd, etc...).
Pour l'APRIL, une bonne partie sont limites autistes avec des réactions bizarroides.
(mais il existe une autre partie sympathique, mais pas forcément mise en avant :-(
Je vois pas ce qu'il y a de «problématique» dans sa prose...
Il révèle des choses que tout le monde plus ou moins à déjà vu ou vécu.
[^] # Re: Appel aux modérateurs
Posté par Prae . En réponse au journal Appel aux modérateurs. Évalué à 1.
On va dire enervé alors ...
[^] # Re: Appel aux modérateurs
Posté par Prae . En réponse au journal Appel aux modérateurs. Évalué à 1.