pralines a écrit 548 commentaires

  • [^] # Re: faut voir ou ca coupe

    Posté par  . En réponse au message perte connexion fibre SFR (RED by). Évalué à 1.

    la seconde LED de l'ONT (état PON) clignote vert pendant 7 minutes en général,
    la doc dit ""Détection du signal optique en cours"

    parfois elle reste rouge pendant 1/2 seconde "Erreur de signal optique"

    pour ce qui est d'en discuter avec les voisins c'est pas gagné (mélange de gens qui savent à peine chez quel FAI ils sont abonnés, et de gens pour qui le civisme est une notion extra-terrestre…)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: du monitoring ?

    Posté par  . En réponse au message perte connexion fibre SFR (RED by). Évalué à 1.

    merci, je vais regarder ça

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Coude fibre

    Posté par  . En réponse au message perte connexion fibre SFR (RED by). Évalué à 1.

    dans la même gaine noire qui vient du poteau aérien dans la rue, jusque à l'entrée du boîtier mural de mon bureau

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Coude fibre

    Posté par  . En réponse au message perte connexion fibre SFR (RED by). Évalué à 1.

    j'ai 15 cm de fibre entre le trou dans le mur et le boîtier, mais en sortant du mur, elle fait 90° sur 2 cm (fixée au mur par le technicien SFR avec un cavalier)

    est-ce que j'enlève le cavalier pour augmenter le rayon de courbure ?

    l'interface d'administration de la box me donne les valeurs suivantes pour le signal :
    -Intensité signal optique reçue (dBm) -25.07 dBm
    -Intensité signal optique transmise (dBm) 4.42 dBm

    mais je ne sais pas si il s'agit de valeurs normales…

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: freebox pop = 2 box (serveur et player tv)

    Posté par  . En réponse au message Freebox pop et controle des données. Évalué à 2.

    oui, ça n'était pas vraiment mon 1er choix, mais la fibre free n'était pas encore dispo dans ma zone,
    orange n'a pas réussi à faire l'installation (une sombre histoire de poteau Enedis sur lequel seul le FAI SFR avait l'autorisation de travailler),
    donc je me suis tourné (bien forcé) vers SFR

    un peu galère au début, mais là ça va (mise à part ces déconnexions de quelques minutes 2 ou 3 fois par mois)

    le filtrage (windows, mails,…) est désactivable

    l'IP v4 n'a changé qu'une seule fois depuis la mise en service (je croise les doigts)

    la box indique la disponibilité de l'IP v6, mais pas utilisé chez moi (je pourrais éventuellement l'activer et faire des tests si tu donnes les commandes à taper :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: freebox pop = 2 box (serveur et player tv)

    Posté par  . En réponse au message Freebox pop et controle des données. Évalué à 3.

    o7

    je suis passé chez RedBySFR fibre

    promo sans engagement de durée 23 euro
    + 4 euro pour la TV (75 ou 100 chaînes je ne sais plus)

    ça marche pas trop mal,

    j'ai parfois une déco de 7 minutes (2 ou 3 fois par mois)

    je regrette un peu le streaming par vlc de free, mais au moins je peux regarder les scènes de ménage le soir sur la 6…

    l'ip a changé 1 seule fois, peu après la mise en service, il y a quelques mois, depuis elle semble fixe

    bons débits (>900 en DL, presque 500 en DL)

    je ne peux pas te renseigner sur le boîtier TV, je ne m'en sers pas (je visionne sur PC dans Firefox)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Faille ?

    Posté par  . En réponse au lien Le grand firewall chinois bloque le trafic HTTPS utilisant TLS 1.3. Évalué à 4.

    mode_vendredi_on

    parce que les VPN certifiés par la pomme sont "espionables" uniquement par la NSA ?

    mode_vendredi_off

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Faille ?

    Posté par  . En réponse au lien Le grand firewall chinois bloque le trafic HTTPS utilisant TLS 1.3. Évalué à 3. Dernière modification le 11 août 2020 à 09:25.

    mode_complot_on

    et si les VPN sont tolérés, peut-être que cela signifie que leurs failles sont déjà connues et exploitées par les agences gouvernementales (chinoises et autres) ?

    mode_complot_off

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # GNOME ?

    Posté par  . En réponse au message bureau 3D original et modélisable. Évalué à 1.

    euh non, même les icônes disparaissent de la 2D (zéro D ?

    ----->[]

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Raid 5 sur btrfs

    Posté par  . En réponse au message gros pb raid btrfs. Évalué à 1. Dernière modification le 28 avril 2020 à 10:38.

    tout à fait, je ne remet pas en cause du tout le BTRFS que je trouve beaucoup plus souple que le mdraid que j'utilise sur ma machine de travail (raid10)

    je ne pensais pas que l'opération de "repair" aggraverait tellement la situation, sinon j'aurai commandé un gros disque pour faire un "btrfs restore" avant

    maintenant, je suis à la recherche d'une solution de récupération des données (façon TESTDISK), j'ai commencé sur linuxfr, je vais chercher un forum d'aide qui soit actif sur ces questions de raid btrfs

    si je ne trouve pas de réponse, il ne me restera plus qu'à détruire le volume de 10 Top pour récupérer l'espace de stockage

    EDIT : est-il possible de faire un dd de l'array démarré (multi disque) vers un disque unique afin d'y lancer ensuite un TESTDISK ou bien est-ce absurde ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # Ransomware

    Posté par  . En réponse au journal Sauvegarde pour ordinateur personnel légèrement avancé. Évalué à 2.

    pour être à l'abri des ransomware, je pense qu'il faut à minima :

    • du versioning pour retrouver une version non altérée par le ransomware

    • ET que le ransomware n'ait aucun moyen d'accéder aux sauvegardes, donc que logiciel de sauvegarde tourne sur une machine autre que celle qui contient les données à sauvegarder (il y a danger avec un disque externe usb/esata, même avec un interrupteur…)

    le serveur de sauvegarde (spécialisé et très bien sécurisé) doit venir chercher (par le réseau) les données "vivantes" des machines de travail (clients ou serveurs de fichiers/bdd)

    il y a aussi danger, si le serveur de sauvegarde est administré à distance, il est plus sûr d'avoir une console physique (clavier/écran) sur le serveur pour l'administrer (ou restaurer des fichiers)

    correct ?

    j'ai l'impression que BackupPC peut fonctionner de cette manière (quels protocoles réseau supportés ?)

    quid des autres logiciels cités ?

    • seafile

    • borg

    • restic

    • duplicati

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # DRM

    Posté par  . En réponse au lien 500 livres en téléchargement gratuit sur FNAC. Évalué à 6.

    pour les titres avec DRM, il faut se dépêcher de les lire pendant l'opération ou bien on pourra encore les lire après la crise de covid19 ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Attention !

    Posté par  . En réponse au message changer de rom sur wiko pulp 4g de 4 ans. Évalué à 1.

    mon tél n'est pas supporté

    donc à moins d'apprendre à créer une rom moi même, ce qui signifie acquérir le vocabulaire et les concepts de base pour s'y retrouver dans les forums techniques, il ne me reste plus qu'à choisir un tél parmi ceux supportés par LineageOS ou /e/

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Attention !

    Posté par  . En réponse au message changer de rom sur wiko pulp 4g de 4 ans. Évalué à 2.

    en Théorie, si on regarde le schéma de l'architecture Android on a l'impression qu'on pourrait mettre à jour les couches supérieures (applications et OS) tout en conservant le noyau et les pilotes adaptés à son périphérique

    dans la vrai Vie, ce schéma est une simplification trompeuse (trop réductrice quand on parle de mises à jour)

    comme l'indique ta signature, il faut bien comprendre qu'on ne vit pas en Théorie…

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Attention !

    Posté par  . En réponse au message changer de rom sur wiko pulp 4g de 4 ans. Évalué à 1.

    merci pour le lien vers XDA et la confirmation que c'est un site sérieux

    pour le reste, c'est tout de même regrettable de jeter un appareil en parfait état parce qu'on ne peut pas faire de mise à jour de sécurité…

    même en changeant de smartphone aujourd'hui, malgré les promesses de certains constructeurs, je risque fort de retomber sur le même problème dans quelques années !

    y-a-t-il un recours possible auprès du constructeur/assembleur pour se faire communiquer les informations et pilotes indispensables ?

    avec la montée de la sensibilité écologique ces derniers temps, il y a peut-être quelque chose à faire sur ce terrain (en impliquant des politiques ou des influenceurs) ???

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Attention !

    Posté par  . En réponse au message changer de rom sur wiko pulp 4g de 4 ans. Évalué à 2.

    oui, je m'en doute bien, j'aimerai bien savoir comment les auteurs de LineageOS procèdent pour générer des ROM en fonction de tel ou tel périphérique

    existe-t-il une recette/méthode générique que je pourrai adapter à mon smartphone ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: exemple ZTE Open C

    Posté par  . En réponse au message changer de rom sur wiko pulp 4g de 4 ans. Évalué à 1.

    merci, mais je ne trouve pas d'image officielle LineageOS pour les Wiko

    je crois que ça va être mon principal problème

    questions :

    • quelle différence entre une image AOSP et LineageOS ?

    • est-ce que je peux prendre une image AOSP et l'installer sur n'importe quel smartphone ou bien il faut ajouter des pilotes matériel (à récupérer dans l'image originale du constructeur) et recompiler/recréer l'image ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Il faut arrêter d'utiliser le libre comme cela vous semble

    Posté par  . En réponse au journal Consultation publique de la CNIL sur les bannières de cookie. Évalué à -10.

    tu as bien raison

    je suis aussi pour libérer la vente d'armes car il est bien connu que les armes ne tuent pas, ce sont les hommes qui tuent :-)

    ps : est-ce que j'ai droit à 1/2 point godwin ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Il faut arrêter d'utiliser le libre comme cela vous semble

    Posté par  . En réponse au journal Consultation publique de la CNIL sur les bannières de cookie. Évalué à -1.

    En quoi la collecte d'information est-elle incompatible avec les principes du libre ?

    lorsque cette collecte est cachée et/ou incontournable par exemple ?

    ça dépend bien sur de quelle liberté on parle, celle du public ou celle des publicistes

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: l'autre coté du miroir

    Posté par  . En réponse au journal L’Allemagne ne peut ratifier le Brevet Unitaire à cause du Brexit et de l’AETR, dit la FFII. Évalué à 2.

    peut-être, mais l'avantage restera tout de même à celui qui pourrai se payer les meilleurs avocats (les plus chers)

    AMHA, il serait tout de même préférable (pour le commun des mortels) d'éviter ce genre de lois qui permettent de breveter ce qu'on n'a pas inventé (le biologique par exemple ou bien tout ce qui découle d'idées antérieures)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: et dans les autres pays ?

    Posté par  . En réponse au journal L’Allemagne ne peut ratifier le Brevet Unitaire à cause du Brexit et de l’AETR, dit la FFII. Évalué à 1.

    je suppose que les anglais n'avaient pas encore ratifié sinon la question ne se poserait pas pour l’Allemagne

    mais où en est la France, ratifié avant le brexit ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: et dans les autres pays ?

    Posté par  . En réponse au journal L’Allemagne ne peut ratifier le Brevet Unitaire à cause du Brexit et de l’AETR, dit la FFII. Évalué à 1. Dernière modification le 20 février 2020 à 08:54.

    ok, donc ça va compliquer légèrement la tache des lobbyistes pro-brevets, mais malheureusement rien d'impossible

    les seuls gagnants de ces situations très embrouillées, comme souvent, sont les intermédiaires cabinets d'avocats grassement payés… (payés à embrouiller encore plus la situation ?)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # et dans les autres pays ?

    Posté par  . En réponse au journal L’Allemagne ne peut ratifier le Brevet Unitaire à cause du Brexit et de l’AETR, dit la FFII. Évalué à 1.

    ce blocage pourrait-il s'appliquer aux autres pays membres ?

    à moins que tous les membres de l'union n'aient déjà ratifié ce Brevet Unitaire ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Master first

    Posté par  . En réponse au message branches GIT. Évalué à 1.

    il faut donc aussi avoir une bonne gestion des TAGs

    est-ce qu'il est recommandé d'avoir des TAGs synchronisés avec le N° de version de l'application ?

    peut-on inclure des lettres dans les tags (pour distinguer les releases avec hotfix des releases normales) ou bien cela va gêner les opérations logiques dans les recherches/filtres sur les TAGS (si cela existe) ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: git flow + releases

    Posté par  . En réponse au message branches GIT. Évalué à 1.

    salut
    et ton script deploy.sh envoie en pré-prod (par défaut) uniquement les fichiers modifiés ou bien il envoie toute la branche release ?
    (par ftp ?)

    Envoyé depuis mon Archlinux