pralines a écrit 553 commentaires

je suppose que les anglais n'avaient pas encore ratifié sinon la question ne se poserait pas pour l’Allemagne

mais où en est la France, ratifié avant le brexit ?

Envoyé depuis mon Archlinux

ok, donc ça va compliquer légèrement la tache des lobbyistes pro-brevets, mais malheureusement rien d'impossible

les seuls gagnants de ces situations très embrouillées, comme souvent, sont les intermédiaires cabinets d'avocats grassement payés… (payés à embrouiller encore plus la situation ?)

Envoyé depuis mon Archlinux

ce blocage pourrait-il s'appliquer aux autres pays membres ?

à moins que tous les membres de l'union n'aient déjà ratifié ce Brevet Unitaire ?

Envoyé depuis mon Archlinux

il faut donc aussi avoir une bonne gestion des TAGs

est-ce qu'il est recommandé d'avoir des TAGs synchronisés avec le N° de version de l'application ?

peut-on inclure des lettres dans les tags (pour distinguer les releases avec hotfix des releases normales) ou bien cela va gêner les opérations logiques dans les recherches/filtres sur les TAGS (si cela existe) ?

Envoyé depuis mon Archlinux

salut
et ton script deploy.sh envoie en pré-prod (par défaut) uniquement les fichiers modifiés ou bien il envoie toute la branche release ?
(par ftp ?)

Envoyé depuis mon Archlinux

effectivement, je suis seul (pour l'instant), donc peut-être pas intérêt à compliquer inutilement les choses

j'aime bien ces branches release qui permettent de rapidement sélectionner une version antérieure

mais dans ce cas, où appliquer un hotfix en urgence ?

pas sur le master, sinon on risque de publier des choses qui ne sont pas testées/souhaitées

si hotfix sur branche dernière release stable, comment envoyer le hotfix sur le master pour ne pas faire une régression à la prochaine release ?

avec les tags ?
je ne connais pas, n'est ce pas un peu dangereux (ou pénible) ???

Envoyé depuis mon Archlinux

merci, très intéressant

à propos de git flow : je ne sais pas si ces extensions sont installées sur le dépôt de mon client, mais de par la nature distribuée de git ça ne doit pas être bloquant non ?

je dois pouvoir l'utiliser sur mon poste pour gérer toutes les branches (pour l'instant, je suis le seul dev/mainteneur de l'appli) ?

Envoyé depuis mon Archlinux

j'aime lorsque l'auteur décrit sa démarche complète et pas seulement le résultat final

lorsque je serai à la retraite (et si Al Zeimer me laisse tranquille), il faudra que j'essaie de me faire un boîtier de filtrage/inspection du trafic réseau domestique

à moins qu'il existe déjà une "appliance" "NOOB ready" pour ce genre de chose ou bien avec des instructions d'assemblage compréhensibles par un archlinuxien de base ???

Envoyé depuis mon Archlinux

c'est vrai que j'ai été étonné de ne pas voir d'outil pour générer un install.exe

je n'ai pas encore vrai de vrai programme avec la version 10 de Delphi, mais les premiers tests généraient un exécutable autonome (fonctionnant sur un poste non équipé de l'IDE)

il faut que je réalise un petit projet avec d'autres composants visuels afin de vérifier si l'IDE produit encore un exécutable autonome…

et je dois aussi d'arrêter de faire la publicité d'un outil non libre ici….
et plutôt parler de Lazarus :-)

Envoyé depuis mon Archlinux

le Pascal est considéré comme un langage adapté aux débutants, il était enseigné aux non informaticiens lorsque j'étais en fac de sciences (époque très lointaine…)

mais ce que j'aime surtout dans Lazarus et Delphi (et C++ Builder), c'est l'IDE pour développer très rapidement des applications graphiques sans avoir à apprendre l'api du toolkit graphique : on dessine son interface avec la souris, on double-clique sur un bouton et on n'a plus qu'à écrire le code qui devra être exécuter au déclenchement de l'évènement choisi

l'exécution du programme se fait directement dans l'IDE après une compilation qui se fait en mémoire : le débutant peut immédiatement voir le résultat (ou les erreurs :-)

Envoyé depuis mon Archlinux

merci de nous rappeler l'existence de ce modeler

juste par curiosité, tu as développé le greffon en c++/qt parce que pgModeler est aussi développé de cette façon ?

si oui, peux tu me dire si tu développes sous linux avec les outils de ta distribution ?

si oui, quelle distrib et quels outils, je m'y perd un peu dans les framework multiplateforme…

PS : actuellement, je me remet doucement à Delphi sous windows et Lazarus sous linux (car delphi linux pas dispo en édition communautaire)

Envoyé depuis mon Archlinux

est-ce qu'il ne faut pas plutôt comprendre :

La CNIL publie, sous licence GPL, un guide RGPD pour les développeurs

Envoyé depuis mon Archlinux

c'est certainement un problème analogue

• moniteur principal (avec icônes sur le bureau) : connecté en Display Port, 4K soit 3840x2160
• moniteur secondaire (sans icônes sur le bureau) : connecté en HDMI, HD, soit 1920x1080

lorsque les écrans sortent de veille, le moniteur connecté en DP est beaucoup plus lent à se rallumer que le HDMI

donc pendant 1 ou 2 secondes, le système ne voit plus le moniteur HDMI en 1920x1080, le bureau est donc redimensionné au 1/4 de la configuration habituelle et les icônes qui dépassent sont déplacées (déplacés ?)

mystère résolu, je ne sais pas si je peux modifier ce comportement, mais il est préférable de comprendre ce qu'il se passe

merci

Envoyé depuis mon Archlinux

effectivement, il m'arrive de taper au clavier alors que c'est une autre application qui a le focus

niet, c'est pas un raccourci clavier

c'est la sortie de veille qui me réorganise les icônes, même en cochant "verrouillé" dans les options d'affichage

et le plus "rigolo", c'est que les icônes sont maintenant verrouillées sur la position décidée à l'insu de mon plein gré… :-)

bon, je vais lancer un "yay -Syu", on verra, ça sera pas pire après (j'espère)

Envoyé depuis mon Archlinux

j'ai encore eu un changement de disposition intempestif, Plasma a essayé de combler les espaces vides en réorganisant les icônes

j'ai coché "verrouillé", je n'arrive plus à déplacer les icônes, on verra si ça tiens comme ça

j'ai l'impression que c'est la mise en veille (ou plutôt sa sortie) en bi-écran (pas les mêmes dimensions) qui provoque cette réorganisation

Envoyé depuis mon Archlinux

c'était déjà décoché

mais merci, je n'avais pas vu ce choix…

je ne m'explique pas de double changement de
comportement, sans mise à jour ni redémarrage de la machine

Envoyé depuis mon Archlinux

?

Envoyé depuis mon Archlinux

je crois me souvenir, qu'en réalité il y a plusieurs sondes (1 de chaque côté de l'appareil), mais que le logiciel ajouté (MCAS) interroge uniquement 1 sonde

je suppose que ça devait être écrit dans les spécifications fournies aux développeurs

et par ailleurs, quand on est payé au tire-élastique et à supposer qu'on ait l'expérience du développement embarqué (surtout dans les avions ;-) on n'a peut-être pas trop le temps de réfléchir et encore moins de remettre en question les spécifications

il y a sans doute de multiples scandales dans cette affaire, les avocats de frottent les mains (et les dents)

Envoyé depuis mon Archlinux

la réponse que j'ai reçu est encore un peu différente,

si je ne souscrit pas à certicode+, je pourrais encore accéder à l'interface client, mais uniquement pour de la consultation

Envoyé depuis mon Archlinux

j'ai longtemps eu ce problème, je l'ai "réglé", je pense en allégeant les blocages de uMatrix (inbenta.com)

Envoyé depuis mon Archlinux

l’électricité nucléaire est aussi la moins chère, jusqu'à ce qu'on intègre la question de la gestion des déchets et du renouvellement des centrales…

faudra refaire les calculs en incluant le coût du smartphone, de son remplacement pour raison de sécurité d'obsolescence programmée et du forfait 3/4/5G

Envoyé depuis mon Archlinux

même si il s'agit simplement d'installer une application sur un smartphone recevant un code d'authentification par internet, je serai dans l'obligation de migrer mes compte vers un concurrent…

j'attends de lire leur réponse (je leur ai aussi envoyé une petite bafouille),

peut-être qu'ils vont proposer une autre solution, comme une extension Firefox, ou une clé de sécurité USB reconnue sous GNU/Linux (faut bien rêver un peu :-)

Envoyé depuis mon Archlinux

bonnes idées, je vais essayer les 2 solutions (à commencer par la seconde)

merci

Envoyé depuis mon Archlinux

ceux qui ont le plus faible taux d'erreur sont, au choix :

• les plus attentifs/consciencieux

• les plus fainéants (car ils ne vérifient pas après coup qu'ils ont voté ce qu'ils voulaient…)

:-)

Envoyé depuis mon Archlinux

si effectivement il y une question/vote toutes les 12 secondes, il ne faut pas être distrait et être bien organisé…

Envoyé depuis mon Archlinux